Выборы и журналисты

19 ноября нынешнего года  в не очень большом, но по-рабочему уютном зале Севастопольского медиа-центра , как всегда, не торопясь ,располагались местные акулы пера и телекамеры. Однако за исключением телевизионщиков  с их спецификой работы, пишущая братия пришла сюда собирать информацию иного рода.

А точнее говоря, учитьcя вести себя в ходе избирательной кампании как лично, так и  в качестве представителя печатного издания. Именно с этой целью в этот день медиа-центр проводил семинар "Юридические аспекты освещения избирательной кампании 2010 года.

Вел семинар известный в Крыму юрист и медиа-эксперт, член Крымской коллегии адвокатов Нариман Абдурешитов.

 В атмосфере непринужденного, но при этом рабочего общения имела место была проведена для пишущей и снимающей братии Севастополя обстоятельная правовая консультация по вопросам украинского законодательства, регулирующего деятельность средств массовой информации и журналистов в ходе всех видов избирательных кампаний, а также рассмотрен вопрос  об особенностях  освещения избирательного процесса на основании существующих требований основных законодательных актов Украины по выборам всех уровней.

 В связи с этим Нариман Абдурешитов отметил в определенной степени дискриминационный и не совсем демократический характер действующего украинского законодательства по отношению к средствам массовой информации, и прежде всего - резкое ограничение прав СМИ и журналистов в период предвыборных политических баталий по их освещению. Исключением в этом плане сейчас являются только чисто партийные СМИ и их журналисты.

 Поэтому лектор воспроизвел перед  собравшимися целый ряд наиболее типичных редакционно-журналистских ошибок и непреднамеренного нарушения избирательного законодательства,  а  также  перечислил виды  и степени юридической ответственности за эти нарушения.

 Впрочем, надо отдать докладчику должное:  он не только "стращал" присутствующих, но и предлагал конкретные способы, как в ходе предвыборных процессов  избегать грозящих рифов. Из числа предложенных решений,  на мой взгляд, наиболее эффективным является  следующее: "В  ходе избирательной кампании любая негативная информация о ком-то  или о чем-либо считается недостоверной, пока лицо, ее предоставившее, убедительно не докажет обратное".

Константин Колонтаев