Откровения бывшего менеджера Facebook Фрэнсис Хауген о политике соцсети, в частности, намеренном распространении языка вражды и ненависти ради собственной выгоды, вызвали бурную реакцию общества.
Что стоит за заявлениями бывшего сотрудника компании, пытался понять обозреватель ForPost Павел Кухмиров в статье «Американские борцы с ненавистью: почему под ударом Facebook».
Если описать происходящее в двух словах, то Хауген обвинила компанию Марка Цукерберга в выстраивании алгоритмов таким образом, что они служили «нагнетанию гнева», что заставляло людей проводить на ресурсе больше времени, увеличивая прибыль компании.
«Но именно она возглавляла группу, занимавшуюся либеральной цензурой и уничтожавшую возможность высказываться для всех людей с консервативными взглядами. Она руководила той самой либеральной инквизицией, которая во многом стояла у истоков того левацкого безумия, которое захлестнуло западный (а значит и мировой) Интернет за минувшие два года. И вот теперь она является лицом обвинений против «Фейсбука», — пишет Кухмиров.
С другой стороны, не секрет, что Facebook не брезгует практикой двойных стандартов. Под предлогом борьбы с разжиганием ненависти в «бан» попадают многие публичные особы из России и других стран, которые представляют альтернативные либеральной повестке взгляды.
«Сколько раз Цукер нарушал российские законы — не счесть. Около 20 протоколов за неудаление контента только в этом году. Вместе с Инстаграмом они не удалили что-то порядка 2000 публикаций. Мы сейчас говорим про экстремизм и детскую порнографию. Зато тысячи, тысячи безосновательных блокировок, напомню! То меня, то Удовиченко, то Дягилева или Самсонову. Сос Плиев прям сейчас в бане, например, вообще ни за что, как обычно», — написала российский публицист Мария Дегтерёва в Facebook.
В определённом смысле «либеральную инквизицию» можно сравнить с тем, что творила церковь в Европе в средние века и позже. Просто сегодня с инакомыслием борются не с помочью пыток и костров, а блокировками и удалениями из общественных пространств.
«Что с этим можно сделать? Разрабатывать альтернативный продукт, а лучше создавать здоровое конкурентное поле… Пока мы наблюдаем, как огромный монополист «убивает» все правила, которые были в мировой экономике на протяжении 200-300 лет. Сегодня крупные IT-компании начинают диктовать правила не только простым пользователям, но и большим государственным политикам», — резюмировала Дегтерёва.
Андрей Мединский
Если каждый выбросит Мордокнигу на помойку, то вопрос с Цукером и его творением будет закрыт.
to val.prasolov: Давно есть замена- в контакте и одноклассники- любому западному продукту есть отечественные аналоги.
Цукер дорожает!