Керченский городской суд Республики Крым вынес оправдательный приговор по уголовному делу Иллариона Гапицонова. Информация об этом содержится в картотеке суда, с которой ознакомились журналисты ForPost.
Отметим, что жителям Севастополя Илларион Гапицонов известен как бывший руководитель департамента капитального строительства, однако уголовное дело против него было связано не с работой в правительстве региона, а с более ранним периодом деятельности – ещё в керченском строительном бизнесе, о котором ForPost подробно писал в одном из предыдущих материалов.
Первое решение
Первое решение в отношении Гапицонова Керченский городской суд принял ещё в начале прошлого года, признав подсудимого виновным в трёх эпизодах преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).
Журналисты ForPost уточняли, что в ходе рассмотрения дела суд изменил категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, и с учётом всех смягчающих обстоятельств (в том числе «в связи с возмещением в полном объёме до возбуждения уголовного дела причинённого потерпевшим ущерба») приговорил подсудимого к трём годам лишения свободы условно.
При этом от наказания Иллариона Гапицонова освободили в связи с истечением сроков давности. Такая возможность, как сообщалось в ответе председателя Керченского городского суда на информационный запрос ForPost, предусмотрена ст. 78 УК РФ.
Пересмотр приговора
На этом история в целом могла бы закончиться, однако вердикт в отношении Иллариона Гапицонова вскоре обжаловали в апелляционном порядке. Не согласились с ним по итогу и в Верховном суде Республики Крым.
В результате «существенных нарушений уголовно-процессуального закона», а также «несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела», обвинительный приговор было решено отменить, передав дело на новое разбирательство.
Таким образом, весной прошлого года уголовное дело Иллариона Гапицонова вернулось в Керченский городской суд на новое рассмотрение, и спустя почти год заседаний новый круг разбирательств завершился оправдательным приговором.
«В деянии подсудимого отсутствует состав преступления», – уточняется в карточке судебного дела, обновлённой в апреле 2025 года.
Скорее всего, что это решение поставит точку в судебном процессе. Однако журналисты ForPost продолжат следить за судом и проинформируют читателей в случае новых витков разбирательства.
Напомним, что свою работу в правительстве Севастополя Илларион Гапицонов прекратил в августе 2022 года. Планировалось, что он в качестве помощника губернатора города Михаила Развожаева отправится в подшефные Севастополю Мелитополь и Старобельский район ЛНР
Андрей Гринев
Для воровства ещё много ресурсов! Пахать не перепахать! Нужны проверенные специалисты! Возвращают их обратно на пахату!
Вывод один: "Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире, УРА! "
Вот теперь его ждут высокие государственные награды !!! Заслужил он их !!! Герой Чиновничьего труда и бюджетных средств !!!
Выше отписавшиеся граждане, видимо - не сталкивались с машиной уголовного судопроизводства ))
Я не имею к Гапционову никакого отношения; к действиям местных чиновников отношусь как и подавляющее большинство ((
Но в статье речь о том, что по уголовному делу некий гражданин был оправдан после нескольких лет судебных тяжб, - а это мне близко, к сожалению. И мне странно, что выше отписавшимся решение суда не аргумент - они считают гражданина виновным, - преступником, просто "отмазавшимся".
Позвольте исходя из своего опыта высказать свое мнение:
По последнему пункту: обвинение в суде осуществляет прокуратура. И если она назвала человека "злодеем" - будь то бомж, или крупный чиновник - она будет отстаивать свою позицию до конца.
55555,
Я не спорю с Вами ни в чем и исходя из общественной критики Гапционова, а также уголовным делам прошлого - безусловно соглашусь, что таким как он совершенно не место у кормушки - у власти.
Я лишь сказал, что раз ему вынесли оправдательный приговор (не условку, не прекращение дела за истечением сроков) - значит он 100% не виновен в этом конкретном уголовно наказуемом деянии. Он мог совершить хоть 20 преступлений, за которых его не наказали, не возбудили дела и т.д. Я говорю о конкретном деле, описанном в статье.
Похоже, что Илларион Гаципонов не оправдан. УК РФ для чиновников очень гуманный. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек срок 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Вот он и открутился от тюрьмы. Тянули и ждали когда истечет 2 года.
loran,
По тексту статьи - в отношении Гапционова вынесен именно оправдательный приговор.
То, о чем Вы пишите - иное: если истекли сроки привлечения к уголовной ответственности - досудебное производство по нему прекращается; если же находится к тому моменту в суде - вне зависимости от назначенного наказания осужденный от него освобождается ввиду истечения сроков привлечения к ответственности.
А цена вопроса какова?
На суде озвучена?