С начала текущего года в Севастополе выявлено 479 нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды. Оказалось, что 47% случаев связаны с наплевательством на правила охоты в лесах; 37% — с незаконным использованием природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях; остальные — с несанкционированной вырубкой деревьев, разведением костров и замусориванием лесных зон. Об этом на аппаратном совещании сообщил и.о. начальника Севприроднадзора Вадим Писляк.
За восемь с лишним месяцев, сказал Писляк, в севастопольских лесах провели больше 3400 проверок. Их итоги стали основанием для проведения 22 административных расследований, составления 479 протоколов об административных правонарушениях и 437 постановлений с наложением штрафов. Общая сумма штрафных санкций — 2,128 миллиона рублей, из которых в настоящее время взыскано чуть больше 60%.
Кроме того, в 11 случаях загрязнения земель сточными водами, нефтепродуктами и другими производственными отходами виновным предложено добровольно возместить ущерб в суммарном размере 78.800 рублей. Из них на сегодняшний день оплачено чуть больше 20%
Наиболее крупные нарушения были выявлены в районе строительства аэродрома «Бельбек». «Там проводилась планировка территории», — не указав на конкретные нарушения, сказал Писляк. По его сведениям, от этих видов работ нанесён ущерб окружающей среде на 2,1 миллиона рублей. Материалы проверки направлены в правоохранительные органы, в управление ФСБ России по Крыму и Севастополю и в военную прокуратуру.
Елена Журавлёва
Фото: sputnik-abkhazia.ru
А на фото, это точно севастпольский лес? Надо же, какие стройные и высокие сосны-ели перед взором охотника, ну прямо севастопольский лес
Я тоже в некотором роде сталкивался с проектами в России. Выполнял изыскания и разрабатывал части касающиеся охраны окружающей среды. Про Главгос экспертизу в Москве в Фуркасовском переулке рассказывать долго. Там чтобы просто сдать документацию и чтоб ее приняли в приемной 7 потов сойдет. Отсутствие правильного оформленного протокола общественных слушаний и получите свои коробки назад с формулировкой отсутствует предмет для экспертизы. Но даже реализуемый в глухой тундре проект проходит экспертизу так, что сдать его и получить положительное заключение весьма не просто. Допустим проект строительства кабановских аппартаментов на Солдатском пляже не получил бы положительного заключения нигде от Калининграда до Уэлена кроме Севастополя. По сему не надо местные чудесатые чудеса распространять на всю страну. Там то как раз все мозги вынесут на экспертизе, а на общественных слушаниях выбьют из тебя денег на какой нить детский садик за то, что ты на их земле чего то построишь свое.
Когда на горячую линию Севприроднадзора сообшают, что в водоохранной зоне реки Бельбек применяют пестициды, то проверку проводят формально и дают ответ, что на момент проверки ничего не обнаружили. Саму воду Бельбека на пестициды систематически не исследуют.
to SAB 20:
Мне вот хотелось бы знать, откуда у Вас сведения что применялись именно пестициды? И как Вы бы выявили факт применения пестицидов? Если у Вас есть неоспоримые факты применения этих веществ в водоохоранной зоне, так Вы зафиксируйте хоть как нибудь и предоставьте инспекторам. Или Вы не понимаете что вода, в которую попали вещества к моменту прибытия инспектора уже давно в море?
Почему на территории Бахчисарайского района (всего в 6 км. от начала Севастопольской зоны реки Бельбек) недавно в пробах выявили ионы свинца, а ниже по течению реки с этой проблемой не столкнулись?
Как они попали в реку пока выясняют. Арсенат свинца используется в составе инсектицида.
to SAB 20:
А вы уверены что ведутся соответствующие журналы обработки?
Для тех действий которые Вы предлагаете делать нужно выделить целую лабораторию и взвод инспекторов в течение месяца работающих над этой проблемой. Вы явно не понимаете как устроена государственная машина, и как работает инспекция.