Год назад депутаты Госдумы РФ проявили заботу о безопасности пассажиров, приняв закон № 155-ФЗ. Предусмотренные им поправки к Трудовому кодексу обязывают всех водителей такси и общественного транспорта, включая машинистов метро, до 1 сентября 2023 года предоставить работодателю справку об отсутствии у них судимости либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим их основаниям. В противном случае они будут уволены. По крайней мере, работодатель должен это сделать.
Гражданам, судимым за относительно мелкие нарушения закона, увольнение не грозит - только имеющим непогашенную или неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления. Работать в такси 155-ФЗ запрещает совершившим убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, грабеж, разбой, преступления против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, а также половой неприкосновенности и половой свободы личности. К водителям автобусов, трамваев, троллейбусов «и подвижного состава внеуличного транспорта» требования не столь суровые: из их рядов будут изгнаны лишь имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против мира и безопасности человечества. Плюс, как и в случае с таксистами, за преступления, предусмотренные законодательством другого государства - члена Евразийского экономического союза и соответствующие уже перечисленным преступлениям.
Вряд ли для кого-то станет открытием, что люди, отбывшие наказание, испытывают немалые трудности при поиске работы. Новая законодательная норма закрывает для них еще одну дверь в честную жизнь. Не приведет ли это к росту преступности? И как новшество согласуется с соблюдением прав человека?
Политолог, юрист и бывший сотрудник правоохранительных органов Вадим Колесниченко считает, что согласуется не очень хорошо.
«Я понимаю, когда мы запрещаем работать с детьми людям с непогашенной судимостью по преступлениям против личности, - говорит он. - К сожалению, тюрьма очерствляет человека, и на детей такие люди могут оказывать не самое лучшее воздействие. Но в данном случае… Давайте вспомним наших выдающихся киноактеров - например, Георгия Жженова, который отсидел по 58-й статье 7 лет. И, несмотря на это, был кумиром советского общества. И таких людей среди наших артистов и писателей огромное количество. Так что же, нам надо зачистить от них и наше прошлое?».
Есть, отмечает Вадим Колесниченко, у этого сложного вопроса и еще один аспект, - получается, что государство расписывается в собственном бессилии, признавая свою неспособность исправить оступившегося человека.
«Согласно философии нашей пенитенциарной системы, вопрос отбытия наказания - это вопрос не унижения человека, а его перевоспитания. Если же пойти по логике, подсказанной новым законом, получается, что мы его не только унижаем, но и лишаем каких-либо прав в будущем», - подчеркивает он.
Одно дело, когда суд выносит приговор чиновнику, запрещая ему в течение определенного срока занимать руководящие должности, - говорит собеседник. И совсем другое - когда запрет на работу, не связанную с госсистемой, касается значительной массы людей. Тем более что среди них вполне могут оказаться и люди, которые на самом деле преступления не совершали - от таких ошибок правоохранительная система тоже не застрахована.
«Я считаю, что это странное и ничем не обоснованное решение, которое будет создавать в обществе дополнительное социальное напряжение», - говорит Вадим Колесниченко.
Уполномоченный по правам человека в Севастополе Павел Буцай сообщил ForPost, что обращений к нему по этому поводу пока не было и что вопрос требует изучения. В пресс-службе Севэлектротранса ограничились уведомлением, что предприятие неуклонно соблюдает требования законодательства. Других сведений (в том числе об ожидаемом или не ожидаемом сокращении рядов водителей) нам не предоставили.
Ольга Смирнова
Обсуждение (25)
Уж поверьте - это фигня! Не так много таксистов легально работающих имеют такой "рюкзак" за спиной. А вот введение страховки на каждую машину такси на 2,025 миллиона рублей (ни в авиации, ни в другом общественном транспорте таких страховок нет), это опять вернет шахматные доски под лобовые стекла или сделает поездки в такси, сравнимые с авиабилетами.
Пример явно неудачный. 58-я - это не убийство, не разбой и не изнасилование.
Данная публикация подтолкнула к знакомству со статьёй 86 УК РФ "Судимость". Пункт (3.д.) гласит:
То есть, отбыв "пятнаху" за особо тяжкое, бедолага должен мыкаться ещё "десятку" с клеймом судимости?
Может расстреливать было гуманнее?
to Serggio: А может быть, вы перечитаете перечень статей, с которыми нельзя будет работать водителем автобуса? это вообще не убийство. И не изнасилование
to Borman:
Да, тому, кого он убил или изнасиловал, значительно легче.
to Borman: Чего мыкаться то? Это возить пассажиров ему запрещено, а пойти служить , получить автомат и навыки его использования - нет!
to olga-smirnova2006:
А может быть, вы прочитаете, что написано в статье, которую мы обсуждаем?:
to Serggio: А чуть ниже?)) "К водителям автобусов, трамваев, троллейбусов «и подвижного состава внеуличного транспорта» требования не столько суровые: из их рядов будут изгнаны лишь имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против мира и безопасности человечества. Плюс, как и в случае с таксистами, за преступления, предусмотренные законодательством другого государства - члена Евразийского экономического союза и соответствующие уже перечисленным преступлениям"
to olga-smirnova2006:
А где у меня было про автобусы?...)))
to Serggio: А про что, простите? Уточняйте тогда.
to olga-smirnova2006:
Что уточнять? 58-я статья в любом случае несопоставима с убийствами, разбоями и изнасилованиями. Пример Колесниченко со Жжёновым - неудачен. Жжёнов вряд ли смог бы стать кумиром, если бы у него за спиной был багаж в виде криминального убийства или изнасилования. Это, собственно и всё, что я хотел сказать и сказал. Без привязки к конкретным профессиям )))
to Serggio: То есть дочитать список до конца (убийства и изнасилования в самом его начале) вам не по силам, понятно))
to olga-smirnova2006:
Я всегда дочитываю до конца, но комментирую только то, что считаю нужным. В данном случае меня привлекло сравнение Колесниченко )))
to Serggio: Если вы дочитали до конца, почему упорно не замечаете того, что написано, а уперлись, извините, в убийства?))
to olga-smirnova2006:
Ну я же написал - меня заинтересовал этот момент. Вот и всё )
to Serggio: Так Колесниченко не с убийством сравнивал статью Жженова, это очевидно. Вот и все
А куда деваться простому рецидивисту....? Вот человек отсидел свои 20-30 лет за перечисленное....и куда ему? В школу нельзя, в медицину нельзя, таксовать нельзя...! Так что опять грабить?!
Круто завернули! Т.е. теперь куда ему устраиваться? Бывает всякое ведь в жизни, кто-то с голодухи мешок картошки спер - и сел. Кстати, именно что с голодухи. Теперь ему не дают устроится целым водителем автобуса, в просторечии кстати - обычным себе шофером! Похоже, считается, что теперь то он с голода воровать не будет, а просто будет воду пить с солью, и на этом жить до 80 лет, пока не помрет от старости. Должность то ведь какая высокая, поди действительно нельзя с судимостью брать!
А потом читаешь тут Форпост, а оказывается, что чиновника судили местного. Он не глядя подмахнул акт выполненных работ, чем нанес ущерб на несколько миллионов (понятно, кому в карман они пошли), но блин, такая вот засада - было оно целых три года тому, и потому срок давности иска уже прошел. Так что он отделывается по сути общественным порицанием, и сидит в своем кресле дальше.
to Васька: и вы перечитайте, пожалуйста, текст. Устроиться на работу отсидевшему за воровство трудно, но конкретно этот закон не о нем.
Так вроде по понятиям работать-западло?
Перечитал.
Вроде бы вот так написано, возможно скопировал неверно текст, и там что-то другое?
Предусмотренные им поправки к Трудовому кодексу обязывают всех водителей такси и общественного транспорта, включая машинистов метро, до 1 сентября 2023 года предоставить работодателю справку об отсутствии у них судимости либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим их основаниям. В противном случае они будут уволены.
Т.е. люди будут уволены даже не за то, что сидели, а за то, что справку вовремя не принесли.
to Васька: Ниже говорится, что это касается не всех отсидевших, а за ряд преступлений, которые и перечислены. В целом считаю решение неправильным, но оно все же не о тех, кто украл картошку
Да, только вот увольняют за то, что не принес справку, а не за то, что сидел по какому-то там списку статей УК.
И да, я не вижу в этом замечательном списке статей ну например статью 264, часть 4 (нарушение ПДД, в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, в результате которого есть погибшие).
Недаром народная молва гласит: "государство содержит преступность настолько, насколько она ему выгодна".
Некоторые комментаторы так рьяно защищают уголовников всех мастей - охре.. офигеть можно! Божежмой, бывшие сидельцы с голода без работы умрут! Им же таксовать запретили и детей учить!
Вы сдурели?! Их никто не заставлял нарушать закон. Какой мешок картошки с голодухи в наше время? Бред! Хотят работать - вперед: дворники, ассенизаторы, уборщики и всякий тяжелый примитивный физический труд