Должны ли мы помнить о людях, ставших жертвами сталинского террора? Для каждого человека с совестью ответ кажется очевидным. Но есть и те, кто до сих пор считает иначе.
Прокляты и забыты?
В Севастополе идёт работа над созданием Книги памяти жертв политических репрессий. Такие книги (в том числе 9-томное издание, посвящённое попавшим в жернова репрессий крымчанам) есть в большинстве регионов и крупных городов — всего их в стране около 400. В Севастополе решение о подготовке аналогичного издания было принято после обращения севастопольцев в адрес аппарата севастопольского омбудсмена Павла Буцая. На состоявшемся 30 октября 2024 года, в День памяти жертв политических репрессий, заседании консультативного (экспертного) совета при уполномоченном по правам человека в Севастополе инициатива была поддержана всеми участниками.
В работе над книгой памяти принимают участие известные севастопольцам учёные (в том числе — главный научный сотрудник отдела «История Севастополя» Музея-заповедника обороны и освобождения Севастополя Инна Островская, президент СРОО «Исторический клуб „Севастополь Таврический”» Вадим Прокопенков, заведующая научно-архивным отделом музея-заповедника «Херсонес Таврический» Татьяна Прохорова). О том, как идёт поиск информации, можно было бы рассказать отдельно. Но приходится доказывать, что эта работа в принципе нужна.
В том, что спустя полгода после принятия решения о подготовке Книги памяти о нем узнал и зампред заксобрания Василий Пархоменко, ничего удивительного нет. Само заседание 30 октября 2024-го проходило в стенах заксобрания, в котором Пархоменко — целый вице-спикер. Можно предположить, что именно эта «новость» и стала причиной неожиданно резкой критики, с которой он обрушился недавно на уполномоченного по правам человека Павла Буцая.
«Слушайте, а что вы этим занимаетесь? Почему вы решили реабилитировать и защитить права человека, который сто лет назад умер?» — возмущался Пархоменко на трибуне заксобрания.
Буцай в ответ напомнил, что среди пострадавших от репрессий большое количество членов компартии, которую представляет Пархоменко. Мы от себя напомним депутату, что заниматься реабилитацией репрессированных в сталинские времена необходимости давно уже нет — работа эта началась и шла полным ходом ещё во времена СССР. Это обстоятельство отдельно подчеркнул член рабочей группы по подготовке региональной книги памяти, исследователь и краевед Дмитрий Соколов, рассказавший ForPost о некоторых промежуточных результатах работы. Впрочем, говорили мы не столько о ней, сколько о самих репрессиях, жертв которых Василий Пархоменко и его единомышленники до сих пор мечтают закопать поглубже.
В жернова репрессий попадали люди самых разных социальных групп, профессий, национальностей и возрастов. Одни были очень далеки от политики и поплатились за неосторожную шутку (привет всем комментаторам ForPost, любящим позубоскалить над властью и при этом уверенным, что при Сталине их за это гладили бы по головке), другие — за излишнюю инициативу на рабочем месте, третьи — за неготовность отступиться от вчерашнего товарища, вдруг оказавшегося врагом народа, четвёртые… Впрочем, поводы могли быть самыми разными.
«Не было ни одной категории граждан, которую эти процессы не затронули бы. Мы видим абсолютно разные судьбы, ситуации, разные поводы для репрессий. Ведь репрессии — не какой-то один эпизод в нашей истории. Часто вспоминают террор 1937 года, и не без оснований. Но это был один из пиков репрессий, затронувший большое количество людей, в том числе больно ударивший по партийным и военным кадрам. Мы все знаем, что одна из улиц Севастополя названа именем командующего Черноморским флотом Ивана Кузьмича Кожанова, который был обвинён в антисоветском заговоре. Его пытали, но вины своей он не признал и в итоге был расстрелян в возрасте 41 года», — рассказывает Дмитрий Соколов.
Реабилитирован Кожанов не вчера, а в далёком 1956 году. Проявленный им после ареста героизм состоял в том, что он, в отличие от многих других, не дал обличающих показаний ни на кого из своих коллег. Чего нельзя сказать, например, о Григории Гугине, оговорившем под пытками и Кожанова, и капитана 1 ранга, командующего морскими силами Чёрного моря Владимира Орлова, который был расстрелян в августе 1938 года. В ноябре 2021 года в Севастополе был открыт бюст Орлова. Ну а реабилитирован он, как и многие другие, в 1956 году.

Григория Гугина наветы на сослуживцев не спасли: он был расстрелян ещё раньше, в 1937-м. Не миновала страшная участь и жён: Анастасия Гугина провела 8 лет в лагерях, Валентина Орлова была расстреляна примерно в то же время, что и её муж.
«Репрессии в отношении одного члена семьи больно били по всем остальным. Сохранились воспоминания родственников репрессированных командных кадров Черноморского флота — они тоже хлебнули горя. Многие жёны разделяли участь мужей, дети оказывались в детдомах, где к ним относились по-разному — кто-то вспоминал о хороших воспитателях, которые помогали выжить и встать на ноги, но ведь были и другие люди, в том числе настоящие садисты. И ребёнок врага народа всю жизнь должен был жить с этим клеймом. Страх пострадать вместе с отцом семейства приводил к разрыву связей — уничтожались фотографии и письма, дети подрастали, ничего не зная об истории своей семьи. Это тоже очень страшный процесс», — говорит Дмитрий Соколов.
Жизнь на острие ножа
Репрессиям на Черноморском флоте посвящено большое количество статей севастопольских краеведов и историков — в их числе уже упоминавшаяся Инна Островская и историк, ныне сенатор от Севастополя Екатерина Алтабаева (книга «Марш энтузиастов»). Сейчас члены рабочей группы по подготовке Книги памяти сделали запрос в Центральный военно-морской музей, подразделением которого является Музей Черноморского флота — возможно, появится информация о репрессированных черноморцах, судьбы которых пока остаются в тени.
Вся эта нервотрёпка и жизнь в постоянном страхе не могли не сказаться на состоянии флота. А пик репрессий, напомним, пришёлся на 1937-1938 годы: командные кадры выкашивались буквально накануне Великой Отечественной войны.
«Безусловно, репрессии по отношению к командному составу не только ослабили флот, но и очень сильно повлияли на моральное состояние военнослужащих. В 2017 году в издательстве „Гангут” вышла коллективная монография, в которой влияние репрессий на ситуацию на флоте проанализировано довольно подробно. Пострадала инициатива: не высовываться — известный способ обезопасить себя. К тому же матросы начали задаваться вопросами — а все ли команды флотского начальства правильны? А вдруг командир — враг народа, мы же все такие примеры видели! То есть репрессии создавали гнетущую психологическую атмосферу. Выросло пьянство, повысилась аварийность — люди боялись сигнализировать о непорядке, чтобы не попасть в число врагов. А с другой стороны, если не доложишь и что-то произойдёт — тоже окажешься вредителем», — говорит Дмитрий Соколов.
То есть люди оказывались между Сциллой и Харибдой — любой неверный шаг мог обернуться катастрофой. Хотя многие репрессированные до конца были искренне уверены, что всё делается правильно и до них дело не дойдёт никогда, ведь они — заслуженные ленинисты и сталинисты, доказавшие свою преданность, в том числе и в борьбе с разоблачаемыми партией врагами.
«Тот же Иван Кожанов в своё время поддерживал „чистки” на флоте, — говорит собеседник. — Или такой пример: когда начался Большой террор, в первый состав „тройки”, выносившей приговоры на территории Крымского полуострова, входил человек, в дальнейшем репрессированный. Работало это так: начиналась очередная кампания, поднималась очередная волна репрессий, а когда цели кампании были достигнуты, волна на время затихала. Иногда после этого назначались крайние — часть из них тоже репрессировали. А потом начиналась очередная волна и очередной пик. И остановлен этот процесс был только после смерти Сталина».
И еще о репрессированных верных членах партии. В 1937 году был расстрелян Яков Федорович Городецкий – член РСДРП с 1900 года, один из основателей крымской партийной организации, прошедший до революции и аресты, и ссылку. В ноябре 1918 года партия направила его на подпольную работу в Севастополь. С марта 1919 года Городецкий являлся председателем подпольного горкома и городского стачечного комитета. Во время митинга французских моряков, который состоялся на Большой Морской 20 апреля 1919 года, он на французском языке поблагодарил восставших за солидарность и поддержку севастопольских рабочих.
Как уже было сказано, репрессии затронули все слои общества. Это видно на примере тех 259 севастопольцев, которые были вычленены студентами СевГУ при изучении Книги памяти Крыма. Большая часть из этих 259 (32% и 34% соответственно) оказались выходцами из рабочей и крестьянской среды. Мещане составляли 14%, на духовенство, дворянство и казачество внезапно пришлось лишь 2%. Но это, напомним, лишь небольшая выборка. Всего же, по словам Дмитрия Соколова, информация, необходимая для подготовки биографических справок, сегодня получена более чем на 2000 человек. И цифра эта не окончательная.
Многих севастопольцев приходится буквально вырывать из лап забвения. Хотя людьми они были очень интересными, с необычной судьбой. Например, оставшийся в России после Первой мировой войны и плена Вольфганг Антонович Сека, врач, австриец по национальности:
«Попав в Россию в годы Первой мировой войны, он остался здесь и до 1925 года жил в Забайкалье. Позже Вольфганг Сека переехал в Севастополь и на момент ареста работал в больнице на площади Восставших (ныне — городская больница № 1). Мама у него оставалась в Вене, поэтому он „поддерживал связь с заграницей”. Кроме того, врач переписывался со своими европейскими коллегами и даже публиковал научные статьи в зарубежных журналах. Остаться безнаказанным это не могло: в годы ежовщины Сека был арестован и после второго допроса скончался. Официальной причиной был объявлен паралич сердца. Позже он был реабилитирован. Но когда в 1997 году его потомки обратились с просьбой прислать его фотографию, оказалось, что её даже нет в следственном деле. И всё, что осталось от этого человека, — само следственное дело. Как и от многих людей, оклеветанных и забытых на долгие годы».
В числе известных севастопольцев, пострадавших от репрессий, — автор первого послереволюционного Генплана города Михаил Александрович Врангель; врач, научный сотрудник Института физических методов лечения им. Сеченова Михаил Эдуардович Утцаль; ряд сотрудников «Херсонеса Таврического», в том числе — первый после революции директор Херсонесского музея Лаврентий Алексеевич Моисеев.

Внезапно для себя оказывались врагами народа и совсем простые люди, преступление которых состояло в правдивых высказываниях о скудости товаров в магазинах или (причём говорилось это в тесном кругу) в высказанном предположении, что стол у руководителей страны наверняка побогаче, чем у них (именно за это был репрессирован житель Мухалатки, которая, правда, к Севастополю не относится). И, конечно, нельзя было рассказывать о голоде, который пережили многие регионы страны в 30-е годы. Вопреки утверждению некоторых тенденциозных историков, голодали и умирали не только жители Украины (хотя и они, разумеется, тоже) — бедствие поразило регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Южной Сибири, ряд областей Казахстана. Рассказ о том, что там происходило, тоже стоил свободы, а то и жизни.
«Жираф большой, ему видней», или «Всё правильно делали»
Отдельный раздел работы будет посвящён так называемым лишенцам — людям, лишённым избирательных прав:
«Их не репрессировали в общепринятом смысле, на них не заводились уголовные дела, они не отправлялись в лагеря. Просто по конституциям 1918 и 1924 года избирательным правом обладали не все. В Крыму таких насчитывалось порядка 100 тысяч человек, — говорит Дмитрий Соколов. — Очень многие попали в ловушку, которую создал НЭП. Самые обычные люди, в том числе те, кто в Гражданскую воевал на стороне красных, поверили, что частная инициатива разрешена, и занялись торговлей или какими-то ремёслами. Но НЭП просуществовал только до 1928 года, и вскоре над ними навис дамоклов меч лишения избирательных прав. Лишенцами становились и служители церкви, и бывшие сотрудники полиции. А на ЮБК — и старики, которые сдавали своё жильё в курортный сезон и получали таким образом нетрудовые доходы».
Современному человеку, добавляет собеседник, может показаться, что невозможность проголосовать — наказание крайне несущественное.
«Но это глубокое заблуждение: лишенцы утрачивали возможность реализовать и другие свои права. Они не имели права получать высшее образование, занимать ответственные должности, вступать в профсоюз и даже получать пенсию. Каинова печать при этом ставилась и на всю семью человека. Если человек отрекался от своих близких, мужа (жены), его права не страдали. В результате возникло такое социально уродливое явление, как отказничество. Причём оно приобрело столь массовый характер, что в крымских типографиях даже печатались типовые бланки. Всё это продолжалось до конца 1936 года, когда очередная конституция формально продекларировала, что избирательным правом обладают все».
Один из вопросов, который мы не могли не затронуть в разговоре с Дмитрием Соколовым, — вопрос о разнарядках на определённое число репрессированных и своего рода «соцсоревновании», в которое включались некоторые региональные структуры. Существование разнарядок было яростно оспорено в одной из дискуссий в чате ForPost. Услышав об этом, собеседник был крайне удивлён.
«Этот факт не отрицается даже сторонниками сталинизма: на сегодняшний день опубликованы целые сборники документов, например, сборник „Вертикаль большого террора”. В нём содержатся документы, приведена ведомственная переписка. Важнейшие свидетельства, на сегодняшний день опубликованные, содержал личный архив Сталина. Есть завизированные Сталиным и Молотовым расстрельные списки, и даже записной сталинист, если он не глупый человек, сегодня будет это оправдывать, но не отрицать», — говорит он.
Не могли мы не спросить и о том, ощущается ли при подготовке Книги памяти сопротивление этой работе. Ведь Василий Пархоменко — не единственный желающий навсегда похоронить тему. Не так давно автор этого материала слышала в троллейбусе № 12, как женщина с хорошо поставленным голосом (возможно, учитель или экскурсовод) рассказывала своей спутнице об Иване Кожанове, имя которого носит одна из остановок. Краткий очерк о его славной жизни закончился неожиданно.
«Но в возрасте 41 года он, к сожалению, умер», — поведала рассказчица, умело уйдя от расспросов о причине столь ранней смерти.
«К возможной отрицательной реакции части общества мы были готовы. Даже после смерти Сталина и исторических решений XX съезда партии (а тогда ещё критиковать решения партии было не принято — только одобрять) на низовом уровне существовало мнение, что всё это делается неправильно, что покусились на святое. Есть категория людей, которым жизненно необходимо считать, что всё делалось (или делается) правильно. Но всё это лишь до той поры, пока репрессии не коснулись их и их близких. Вот тогда начинается — „товарищ Сталин, произошла большая ошибка!”. Мы понимаем, что тема больная, но эту теневую сторону нашей истории ни в коем случае нельзя игнорировать. Оценка ей дана была, подчеркну ещё раз, уже в советское время. И нынешние решения — в том числе соответствующий раздел законодательства — был создан на том базисе, который был заложен при СССР», — подчёркивает Соколов.
Когда люди говорят, что мы переписываем историю, им хочется посоветовать лучше изучить, как жила страна с конца 50-х годов, — добавляет он.
«И сегодняшнее руководство страны тоже разделяет эту точку зрения. На сегодняшний день в стране существует огромный комплекс правовых актов, есть оценка президента страны Владимира Путина — в том числе в конце 2023 года на встрече с членами совета по развитию гражданского общества и правам человека глава государства подчеркнул, что работу в этом направлении нужно продолжать, и в очередной раз дал те оценки, которые он не раз высказывал. И оценки эти — строго отрицательные», — напоминает собеседник.
Хочется добавить, что одобрять репрессии (даже независимо от оценки главы государства) может только человек, полностью лишённый сострадания и совести. Очень хочется, чтобы их становилось всё меньше и меньше. И надежду на это даёт в том числе и работа по сохранению исторической памяти.
Ольга Смирнова
Обсуждение (34)
Сталиномания, как диагноз.
Подробности здесь:
https://cont.ws/@as39sa179/2913801
Аркаим,
Cталинофобия - это тоже диагноз )))
Аркаим,
Сталин наш герой. не сметь катить бочку!
gos_linux,
Так то твой герой Рамзан Кадыров. И это официальный факт с 2004 года. Который ты оспорить не рискнёшь. Я бы с большим интересом глянул как ты не анонимно скажешь Кадырову "не катить бочку" на Сталина=)) Слабо? Ну вот и будь потише. А то есть такая поговорка "молодец на овец а на молодца сам овца".
заказная статейка !! чиновнично-банкирской клики - боятся за наворованное - вот и боятся возможности возвращения репрессий, хотя именно сейчас они и нужны для них !!!
serval73,
а при чем наворованное и сталин? Тогда людей сажали и гнобили за Слово!!! за анекдот .За три колоска . за то что соседа жена понравилась или комната--- Донос и арест...По тюрьмам гнобили миллионы людей русских и не русских..Даже дочь сталина свалила из СССР при первой возможности в "империю зла"-США..от созданного папенькой "рая"
ОБертон1,
ой, не повторяйте тупую глупость либерастов, хотя вы , м.б. и сами либераст
serval73,
Два моих деда , бабушка жены , родной брат папы .. Враги народа . Дедушки занкончили по три класса церковно приходской школы . Крестьяне . Один из центральной России , другой их центральной Малороссии . Бабушка жены воспитатель детского сада . Горожанка , наша крымская . Дядя восемь классов ... техникум . Дальний восток . Рыбак . Враги народа буржуи ? Я понимаю наше общее желание справедливости и законности для всех без исключения . Но за дерзкое слово ? За косой взгляд на начальствующее лицо ?За то , что честно трудились на земле ? За то , что человек не хотел идти левой , кричать ура ? Объявлять врагами народа ? А кто этот народ ? Чиновники Сталина ?
"Внезапно для себя оказывались врагами народа и совсем простые люди, преступление которых состояло в правдивых высказываниях о скудости товаров в магазинах или (причём говорилось это в тесном кругу)"
Не только Сталин и руководители страны виноваты. Но и многочисленные доносчики.
Но к чему эта статья перед 80-летием Победы?
scilla-1,
Но к чему эта статья перед 80-летием Победы? Согласен! И вообще...уже столько переговорено на эту тему! Для кого, для чего это делается ещё и сейчас? Все всё давно уже поняли и для себя решили - что было плохо, а что хорошо!
scilla-1,
Были ещё ..... статья в википедии(которой я не особо доверяю) "Члены троек НКВД СССР".
Если желаете, почитайте фамилии.
А что разве кто-то одобряет репрессии?
Это кого автор тут поливает?
Практическая цель только одна. Что бы не пачкать род при женитьбе барина. Кто его знает, что накопают. Иначе реабилитировали бы идеалы, а не покойников.
Вот сразу угадала автора статьи)
Не умаляя важности прав умерших хочется спросить, а что важнее защищать в данный момент права ныне живущих, или тех кто умер?
У нас сейчас в стране, конкретно в Севастополе все права человека соблюдаются?
Вот например право на безопасное движение по тротуарам пешеходов при одновременной езде по тротуару электросамокатчиков насколько соблюдается?
Павел Буцай - омбудсмен(тьфу, опять нерусское слово) по правам человека не замечает, что по тротуарам стало опасно ходить? Меня больше беспокоит моё здоровье, как пешехода, чем права давно умерших.
А кто знает, как тогда там было на самом деле?
Сейчас тоже есть враги народа, и есть те, кто требует для них возвращения смертной казни... Глядя на нынешние времена, на арестованных "топ"-чиновников, включая и тех, кто из Минобороны, на успешно сбежавших с украденными миллиардами за границу, поневоле задумываешься - а так ли уж был неправ Сталин? А всё ли было именно так, как нам рассказывают сейчас? А может было за что сажать-то? Ведь историю политизировать - легче лёгкого. Ветер поменялся - и посаженный за дело казнокрад становится "невинно репрессированным".
Бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе очень хорошо рассказал, как на самом деле проходила так называемая "реабилитация", которой сейчас принято козырять, обвиняя Сталина. Он рассказывал, что реабилитировали просто пачками, даже не читая дела, не говоря уже о каком-то их пересмотре, было устроено что-то вроде соревнования - кто больше штампиков "реабилитирован" поставит. Так что кого там реабилитировали на самом деле - так и осталось в тени, зато цифры по количеству вышли какие надо.
Так либерастне всегда было одно главное - вой поднять, привлечь внимание и под шумок свои делишки стряпать.
Скажу как внук репрессированного в 1937-м, вся эта нынешняя возня либералов, начатая еще во времена диссидентов и особенно человека с говорящей фамилией Солженицин, служит отнюдь не установлению правды и исторической справедливости. Она служит исключительно политической конъюнктуре и отвлечению народных масс от современной реальности (как кстати и в период развала союза). Что за польза памяти моего деда (его реабилитировали в 1956-м) если сегодня нарушаются права его внуков и правнуков? Прикрываясь реальными жертвами репрессий обеляют совершенных врагов, преступников и негодяев. Особенно массово это было с конца 80- х в пресловутых 90-х так что даже нынешняя прокуратура вынуждена пересматривать эти "реабилитации".
Верещагин,
Она служит исключительно политической конъюнктуре и отвлечению народных масс от современной реальности (как кстати и в период развала союза). Что за польза памяти моего деда (его реабилитировали в 1956-м) если сегодня нарушаются права его внуков и правнуков? Справедливо! 👍
Tim Tomas,
В материале упомянут некий "исследователь и краевед" Дмитрий Соколов, решил я глянуть что за деятель, благо интернет позволяет, а там такой фонтан (с 20 с небольшим лет) узконаправленных и весьма "творческих исследований" ( "Красный террор", "Большевики изобретатели газенвагенов", "Репрессии против интеллигенции", "Обратная сторона победы"...) практически перепечатка еще врангелевской, а позднее геббельсовской пропаганды и их последующих переизданий в курируемом ЦРУ издательстве НТС "Посев" (бывшие власовцы!), многократно опровергнутая, но так востребованная украинскими властями. Поэтому видимо этого плодовитого "исследователя" так активно печатали в Крыму до 2014 года. Но и дальше он не унывал взаимодействуя с "Черной сотней", "Спутник и погром" и сейчас по всей видимости находит вспомоществование у каких-нибудь влиятельных "ссыльных митрополитов" со своими "историями". Да, это еще тот источник "по сохранению исторической памяти", точнее ее переформатированию.
Верещагин,
"Таврида, обагренная кровью..."(Книга Соколов Д.В.)
Рецензия : Хочу сразу сказать про раздутую славу Дмитрия Соколова как историка-исследователя. Данная книга не является историческим трудом в научном понимании этого слова. Это скорее род популярной исторической публицистики...(Начало рецензии)
Вопросов нет! Очередная "Мурзилка", с отпечатками воздействия когда-то, соросовских грандов! 🤡
Все беды нашего общества происходят оттого, что мы всегда ищем виновных в своих несчастьях. Но далеко не все понимают, что события Октябрьской революции разделили общество по классовому признаку. Диктатура пролетариата из лозунга превратилась в реальность. Россия была достаточно развитой страной в промышленном отношении, но пролетариат, вместе с членами их семей, составлял менее 10% населения.
После прихода к власти большевиков 80-90% населения автоматически стали для диктатуры теми, кого она должна подавлять. И было только вопросом времени, когда и против кого будет обращено это революционное насилие.
Сначала - помещики и буржуазия, потом крестьяне, которые не хотели задаром отдавать хлеб. Интеллигенция, которая путалась под ногами пролетарской власти со своими принципами гуманизма и справедливости. Офицеры, которые не хотели принимать новую власть. Потом - бывшие товарищи по партии, с которыми разошлись по идейным соображениям. Потом те самые пролетарии, которые совершали революцию и устанавливали диктатуру. Потом - женщины и дети "врагов народа". У пролетариата были специально созданные органы и люди, искренне верящие в необходимость подавления и уничтожения всех врагов. Вспоминать о жертвах стали слишком многие, и это было неприятно. Хрущёвская оттепель закончилась быстро.
Президент, Зюганов, Пархоменко и все, кто шёл во власть, должны были принадлежать к КПСС. После устранения "руководящей и направляющей силы советского общества", понадобилось найти виновных, но в тоже время создать новую партию власти. И теперь все, кто идут во власть, должны принадлежать к этой партии. КПРФ, ЛДПР, СР и т.д. нужны, для поддержания иллюзии демократии.
Алексей Баскаков,
Какой изумительный набор заблуждений, просто паноптикум! "события Октябрьской революции разделили общество по классовому признаку."!!! Т.е. до Октябрьской революции классов не существовало, или быть может было их гармоничное взаимодействие, можно сказать - симфония, а не жесткий антагонизм? Вы это серьезно? "Россия была достаточно развитой страной в промышленном отношении" - Браво! Достаточно по сравнению с кем? Маленькая подсказка: РИ тогда не входила в десятку промышленно развитых стран. "После прихода к власти большевиков 80-90% населения автоматически стали для диктатуры теми, кого она должна подавлять." это совсем не так, ибо была провозглашена власть Советов (рабочих и крестьян! читайте внимательно "Декрет о власти", а там еще и не только фабрики рабочим, но и землю крестьянам! чего до большевиков никто почему то не сделал), а не "диктатура пролетариата". Т.е. власть как раз не менее чем 80% населения, тогда как до этого, после февральской революции, это была власть менее чем 10% (почти как сейчас), а при монархии так и вовсе одного семейства и приближенных к нему, т.е. 1.5-2 %(!), есть разница? Вот, а подавляли только эксплуататоров и их пособников занимавшихся вооруженным противостоянием. "крестьяне, которые не хотели задаром отдавать хлеб. Интеллигенция, которая путалась под ногами пролетарской власти со своими принципами гуманизма и справедливости. Офицеры, которые не хотели принимать новую власть." - а как же быть с продразверсткой которую ввело в РИ еще царское правительство (да-да!) в 1916 году? Ему крестьяне были готовы отдавать хлеб бесплатно? А на кого распространялись тогдашние принципы гуманизма и справедливости той интеллигенции кроме нее самой? Может на тех 40% призывников из крестьян в первую мировую что по данным медкомиссий подвергались порке? Да и с офицерами которые "не хотели принимать новую власть" вы погорячились, не захотели не более 30%, а около половины вполне даже приняли, это вам бы и маршал Шапошников не дал соврать, и Малиновский, и даже служивший у Колчака Говоров который как бы не принял, а потом таки понял где истина. А вы хоть знаете кто такой пролетарий? Так вот это тот, кто вынужденно при капитализме продает свой труд ( физический, умственный...), а таких и сегодня подавляющее большинство, вот только им мозги забили, что они "партнеры", "фрилансеры", "самозанятые"...что бы они не объединились за свои интересы. Про иллюзию согласен.
Верещагин,
сейчас бы ту революцию Майданом назвали , оранжевой нарекли, роль Ленина вполне мог сыграть ныне покойный оппозиционер Н.., имя которого даже боятся произносить... и спустя сто лет , Верещагин бы доказывали как это хорошо, революция, и гражданская война с миллионами убитых нам просто была жизненно необходима была для прорыва, и великому Н , памятники надо не убирать а наоборот, в вас говорит историю которую написали победители, она не объективна, большевики много горя принесли стране, конечно может народ достоин этого, но можно было мягче, тем более всё шло к этому, посмотрите на Финляндию которой удалось сбежать от СССР.
Верещагин,
А куда же крестьяне землю свою подевали? С какого рожна они не фермерами стали, а бросились в колхозы за "палочки" работать?
Паспортов им не давали, так они додумались - поехали "Беломорканал" строить! Во какие сознательные крестьяне!
XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 года. Съезд получил название «Съезд победителей», но также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано в годы Большого террора.
А развитие промышленного производства в СССР только в 1926 году достигло уровня 1913 года.
факты и аргументы,
Сейчас это так и пытаются сделать вот эти " исследователи" и даже лица обличенные, вот только упомянутый вами "Н" и рядом, с тем кто преобразовал нашу страну и обеспечил ей могучий рывок в будущее, не стоял, т.к. то что сделал Ленин это действительно Революция, а не попытка переворота с сохранением системы власти и лишь с заменой персоналий у руля. Это "Н", извините, просто слабое издание - "К" (который Керенский) у которого не получилось даже в самом начале. Финляндия кстати "сбежала" с согласия большевиков, которые сами отпустили, т.к. понимали что не удержат , а вот по поводу "можно было", это да - в альтернативной истории, потому что в реальной было так как было. Можно было бы не устраивать контрреволюцию, не устраивать белый террор (он официально начался раньше и красный был ответом на него), можно было не сотрудничать с интервентами заинтересованными в уничтожении России, можно было в храмах провозглашать молебны за власть и ее умягчение, потому как она всякая от Бога (даже если "безбожная", значит Господь так попустил), а не призывать к вооруженному противостоянию, глядишь и было бы "помягче".
Алексей Баскаков,
Судя по фото на вашей аватаре вы должны были знать куда, когда и с какого. Была индустриализация (после 1926 года, т.е. после 7 лет разрухи от империалистической и гражданской) при которой "за десять лет нужно было пробежать те 300 на которые мы отстали, иначе нас сомнут" и крестьянин индивидуалист не в состоянии был справиться с обеспечением растущего индустриального пролетариата и трудовой интеллигенции появлявшейся в результате культурной революции (взрывного роста образованности) потому "железный конь спешил на смену крестьянской лошадке" и эффективно его (по началу весьма немногочисленного) можно было использовать только в коллективном хозяйстве. Вот только земля этих колхозников оставалась их коллективной собственностью и они были вольны ею распоряжаться, а вот перестала быть таковой когда в перестройку колхозы разрушили, а вместо фермеров появилась сегодняшняя кучка латифундистов одурачивших этих несостоявшихся фермеров и еще куча разоренных и заброшенных деревень. Неужели вы думаете, что не перетяни на свою сторону тогда крестьян большевики смогли бы победить в Революции и гражданской войне? Или думаете что обмани они тех же крестьян (большинство народа) в их реальных надеждах на лучшую жизнь мы победили бы в Великой отечественной? Колхозники бы сдавали собственные средства на самолеты и танки? Ну бред же.
Верещагин,
да вы бы точно так же доказывали лет через 100 , что Н это самый великий на планете, Майдан самое великое событие в истории России))) и это всё демагогия, но для лучшего понимания, ответьте мне на два вопроса, будьте любезны без наплыва лишних слов, да или нет, Ленин создал УССР- это хорошо ? советская власть отторгла Крым от России и отдала его в УССР - это хорошо ?
Алексей Баскаков,
Да, кстати, а вы знаете когда уровень промпроизводства современной РФ достиг уровня 1990 года? Отвечаю - если верить официальной статистике, то в 2023 - году ( 33 года!)! Но это если верить, потому что тогда нужно поверить что рост экономики в 4 % ( как они его насчитали при ими же насчитанной инфляции в 9% причем и то и другое в дешевеющих деньгах?) это "перегрев экономики". И это вроде без мировой войны и гражданской охватившей всю страну.
факты и аргументы,
Я как то не вижу оснований отвечать на ваши заблуждения в отношении меня лично, если вы даже не понимаете что российский майдан (правда наоборот - антиконституционный переворот совершенный президентом РФ) состоялся в 1993-м году, но я если и считаю "Е" великим, то только - алкашом. Ленин не создавал УССР, ее провозгласил Второй Всеукраинский съезд Советов, состоявшийся 17—19 марта 1918 года в Екатеринославе, Ленин в нем не участвовал. Передача Крыма была осуществлена с некоторыми нарушениями действовавших тогда норм законодательства, но в целом это было в компетенции тех властей которые подписывали эти документы, хотя безусловно являлось личной инициативой Хрущева, однако практически ничем не влияло на жизнь граждан СССР, сохранись конечно СССР. Да, кстати, Севастополь тогда будучи городом центрального подчинения никакими документами в состав УССР не передавался.
Верещагин,
ну на нет и суда нет, будет время , прочтите, вдумчиво приказ верховного совета РСФСР от 29 октября 1948 года № 761/2 «О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр»..а потом подумайте какая разница между термином административно-хозяйственный центр и термином, административно-территориальная единица, ведь не один Севастополь получил такой статус, который означал специальное управление и финансирование , но никак юридически не выделял город из Крымской области..и не надо на меня за это дутся , это документ.
факты и аргументы,
Не, я конечно все понимаю, но что б вот так - "УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР - не юридический документ"!!! Это сильно! Тем более, что там черным и русским по белому и с печатью и подписями - "отнести его к категории городов республиканского подчинения", а республика то в 1948 году какая? Правильно - РСФСР! Может вы думает, что Крым тогда был республикой? Так нет, он с 1945 года был областью в составе РСФСР. Так вы что хотели то мне сказать милейший, что я не умею читать, не знаю как пользоваться поиском в интернете, или хотели сообщить что не понимаете прочитанного?
Верещагин,
Браво!
Алексей Баскаков,
А с какого рожна они вообще должны были фермерами становиться? Кто сказал, что лозунг "земля - крестьянам" должен был быть исполнен большевиками исключительно в буржуйско-куркульском понимании - каждому крестьянину по куску земли? Ни о чём подобном большевики не говорили и ничего подобного не обещали. Это исключительно капиталистический подход. А кто сказал, что большевики вообще должны были строить такой социализм, чтобы он капиталистов устраивал?
Уже тогда было понимание, что единоличными хозяйствами страну не поднять, а только всем вместе, только коллективно. А "земля - крестьянам" это когда ВСЯ земля принадлежит ВСЕМУ народу сразу, но никому - в отдельности. Что и было сделано, и прекрасно работало практически до начала perestroika.
Давали. А подшивку "Огонька" имени Коротича давно пора выкинуть )))