Вчера, 17 февраля, Госдума в первом чтении приняла законопроект, по которому за изображения Гитлера, Геббельса и других преступников, осуждённых после войны, будет грозить административное наказание, такое же, как за символику фашистов, — штрафы или аресты.
Если закон примут, то изображать фашистов можно будет только, если «формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма». До 18 марта Госдума будет принимать поправки к законопроекту от депутатов ГД и региональных заксобраний.
Несмотря на неоспоримость и бесчеловечность преступлений нацистов, очередной российский запретительный законопроект вызвал неоднозначную реакцию. Ведь если его примут, любое изображение нацистских преступников может служить, как минимум, для проверки в отношении того, кто его опубликовал, независимо от мотивов.
Комментарий автора законопроекта
ForPost обратился за комментариями к одному из авторов законопроекта, депутату Госдумы Елене Драпеко. Напомним, актриса Елена Драпеко снималась во многих фильмах, в том числе в знаменитой военной драме «…А зори здесь тихие».
По её словам, запрет показывать лица нацистских преступников в первую очередь направлен на производителей сувенирной и иной продукции. Россияне же, согласно идее депутатов Госдумы, должны строже относиться к тому, что носят и производят.
«На рынке появились сувениры, марки с изображением фашистских преступников. По этому поводу мы и забеспокоились и решили это запретить. По нашей идее, нельзя не только носить, но и нельзя это изготавливать. Определять, является это пропагандой или нет, будут эксперты. Вопрос не только в том, что граждане это носят, а в том, что это производится. И производители как раз попадают у нас под все санкции», — объяснила депутат Драпеко.
Она уточнила своё видение применения закона в случае изображения Гитлера на рисунках и картинах:
«Если изображение Гитлера присутствует на картине с расстрелом мирных жителей, то это один вариант. Если это карикатура Кукрыниксов, где был Гитлер, то здесь понятно, что это карикатура. А если вы на футболке с Гитлером пишете «Хайль Гитлер», то это будет пропаганда».
В Генпрокуратуре пояснили, пишет «Парламентская газета», что власти не хотят наказывать тех, кто использует атрибутику в научных исследованиях, художественном творчестве или выпускает антифашистские материалы.
В положительном отзыве правительства РФ на данный закон говорится, что на реализацию потребуются деньги, ведь не все преступники были осуждены в Нюрнберге и другими трибуналами и потребуется создать базу данных таких лиц.
Сванидзе предостерёг
По мнению журналиста, члена президентского Совета по правам человека Николая Сванидзе, закон может представлять опасность, если допустит произвольное толкование.
«Чёрт в деталях — здесь нужно чётко определять зону криминала, иначе возможно произвольное толкование. Конечно, если ты ходишь с футболкой с Гитлером или Гиммлером, то, разумеется, это пропаганда нацизма. Портрет Гитлера на футболке — это ужасно.
Если вы как журналист нейтрально проиллюстрируете данную новость фотографией Гитлера, то вас могут и обвинить, если бы закон уже был принят. Таких неоднозначных ситуаций может быть много», — отметил Сванидзе.
Проблема есть
Законопроект появился на фоне ряда скандалов. В период празднования 9 Мая на сайтах «Банк памяти» и «Бессмертный полк» вместо нескольких солдат Красной армии были размещены лидеры-нацисты.
Летом 2020 года в московском шоуруме Naglo нашли блузку с изображением Гитлера. Владельцы бутика признались, что закупали одежду в Азии и не сразу заметили принт с лидером нацистов. Говоря о товаре, владелец магазина Турал Аллахвердиев заявил, что «наша блузка <…> не что иное, как способ высмеять чудовищную личность! Это акт глубокого презрения».
Та самая скандальная блузка с изображением Гитлера
В результате, когда дело начал расследовать СК, бизнесмен сразу снял товар с продажи. Блузка провисела на витрине один день.
Читайте по теме: Нацисты объявили войну «Бессмертному полку» в пандемию
Семён Гринберг
Фото: скриншот, сайт НТВ
Обсуждение (9)
Давно надо было запретить.
Наполеона забыли! Или он друг по палате?
Крепчает. Ну как-то так
шведов и чингиз-хана
А киноэпопею "Освобождение" тоже запретят, как и "17 мгновений..."?
Как молодняк поймёт, что это портрет Гитлера и пр. нацистских преступников, если он никогда их не видел?
В первом чтении и уже запретили... Ну не надо так, уважаемая редакция.
А хотят принять потенциально, чтобы не помнили и не знали кто это такие и на что были похожи их идеи. Еще пара эфиров Соловьева и запретят статью на википедии про фашизм.
И вообще, что за нацизм такой на широкую публику. Это термин для историков и других специалистов. В советских учебниках был немецкий и итальянский фашизм.
Первыми разграничивать фашизм и нацизм вне научного круга начали те фашики, которые вроде и рады бы зигу кинуть, но деды, Победа, неудобно как-то. А теперь везде уже слышу вместо осуждения фашизма (который включает в себя нацизм) осуждение отдельно нацизма. Неприятно.
...А Чарли Чаплина в роли Гитлера?
При чем тут Гитлер? А Гиммлера или Гесса можно? А Коха или Менгеле? Как это все напоминает пословицу про молящегося дурака. Лучше запретить продажу ресурсов за бугор
to VonDorn:
to Книгочей:
Читайте внимательно: не будут наказывать "тех, кто использует атрибутику в научных исследованиях, художественном творчестве или выпускает антифашистские материалы".
Не увидел я, что-то, в этой блузке глубокого презрения. Честно говоря типичная пропаганда. Я за такой закон, давно пора приструнить скинхедов и Ко.