В Пентагоне внутреннюю политику Обамы считают опаснее внешних угроз

Исследование было проведено среди подписчиков специализированных изданий - Government Executive, Nextgov и Defense One, сообщает ТАСС. Из 427 опрошенных 77% оказались гражданскими служащими министерства обороны США, 7% - военнослужащими, остальные - сотрудниками других силовых ведомств, включая министерство национальной безопасности и госдепартамент США. 55% опрошенных - руководители среднего и высшего звена.

Три четверти респондентов считают, что для национальной безопасности США международная обстановка сейчас хуже, чем в 2008 году, то есть сразу после прихода к власти действующей администрации президента-демократа Барака Обамы.

На первое место участники опроса поставили угрозу, исходящую от «исламского экстремизма». Второе-третье места поделили с одинаковым показателем – по 64 % голосов – «кибератаки» и «политическая дисфункция в США».

Под последним определением подразумевается прежде всего неспособность ветвей власти в стране нормально взаимодействовать и обеспечивать должное управление госаппаратом.

Замыкают первую пятерку факторов риска «международный терроризм» и «национальный долг США» (соответственно 56%и 55% голосов). И лишь затем упоминаются «обладающий ядерным оружием Иран», «российский экспансионизм» и «наращивание военной мощи Китаем» (соответственно 40%, 37% и 33% голосов). Далее следовали «пандемические заболевания», «Северная Корея», «ядерное оружие», «изменение климата» и прочие факторы.

73% опрошенных выразили несогласие с утверждением, что «администрация Обамы имеет ясную стратегию в сфере национальной безопасности». Половина респондентов уверены, что нынешнее руководство страны склонно чрезмерно полагаться на военную силу для достижения внешнеполитических целей.

Применение оружия большинство считает допустимым лишь для защиты самих США или их союзников от прямого военного нападения или террористической атаки. Во всех остальных случаях, включая ядерную программу Ирана или межэтнический конфликт на грани геноцида, военный ответ собирал немногим более 40% голосов, а как правило - и того гораздо меньше. Например, лишь четверть респондентов поддержали бы возобновление войны США в Афганистане даже в том случае, если бы движение «Талибан» вновь грозило установить контроль над страной.