Севастополь

«Слава Севастополя» оказалась в суде из-за российского блогера

Местная газета без разрешения использовала чужие фотографии.

«Слава Севастополя» оказалась в суде из-за российского блогера

Старейшая городская газета — «Слава Севастополя» — должна выплатить компенсацию за использование снимков российского фотографа и блогера Александра Попова. Информация об этом содержится в решении Арбитражного суда города Севастополя, с которым ознакомился корреспондент ForPost.

В центре разбирательства оказались несколько фотографий, которыми севастопольские журналисты в 2018 году проиллюстрировали свой текст об изменении схемы движения транспорта.

Несмотря на то что газета не изменяла саму фотографию — не меняла и не удаляла информацию о её авторе (вотер-марку в углу снимка), а также указала источник цитирования, её действия не были согласованы с правообладателем снимков — индивидуальным предпринимателем Александром Лаврентьевым.

Именно ему, по заключённому с фотографом договору, перешли исключительные права на интеллектуальную собственность, и именно он выступил истцом по указанному делу.

За несогласованное использование снимков индивидуальный предприниматель запросил в суде компенсацию размером в 180 тысяч рублей. Истец объяснил, что газетой были размещены снимки профессионального фотографа, сотрудничавшего с крупными российскими компаниями, среди которых: РЖД, «Газпром», «Роснефть», а также ряд авиакомпаний, включая «Аэрофлот».

Блог фотографа Александра Попова на портале «Живой журнал» (именно оттуда журналисты позаимствовали спорный снимок) ранее был признан лучшим блогом на русском языке жюри немецкого конкурса The Best of the Blogs, добавил истец.

Фотографии Александра Попова, как отмечается в документе, используются на выставках и в качестве иллюстраций специализированных изданий. Сам он является одним из немногих фотографов, имеющих право фотографировать объекты в специальных зонах.

По итогам рассмотрения дела Арбитражный суд Севастополя исковые требования удовлетворил частично, обязав городскую газету выплатить правообладателю 30 тысяч рублей компенсации, а также возместить ему расходы на оплату государственной пошлины.

Читайте ещё: Севастопольского туроператора обязали заплатить за чужую фотографию десятки тысяч рублей

Напомним, ранее «Слава Севастополя» испытывала серьёзные финансовые трудности, и в год 105-й годовщины основания её редакция объявила о прекращении выпуска. Впрочем, спустя непродолжительное время о правах на бренд «Славы» с учредителями издания договорилось правительство Севастополя.

В настоящий момент официальным учредителем СМИ является государственное учреждение «Севастопольская телерадиокомпания».

Андрей Гринев

4084
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (32)

Profile picture for user алекс орехов
1161

Ах какой хитрец Лаврентьев, заключил договорчик с фотографом ..и в дамкахyes

Profile picture for user Vladdimir
647

Чмо хитросделанное. Денег решил заработать. Фоток ему жалко!

Profile picture for user еще одна мама школьников
3214

 

Чмо хитросделанное. Денег решил заработать. Фоток ему жалко!

 Да. Жалко. И это его право. А  руководству "Славы" не мешало с юристами проконсультироваться сначала. 

Profile picture for user vianna
46

Дело не в жадности. Редакторы газеты просто по-хамски относились к фотографам и их правам.

Лично мой опыт, несколько лет назад газета в статье опубликовала 5 моих фотографий без всякого разрешения и без указания автора. Когда же я дозвонилась до редактора этой рубрики, он меня просто послал (без мата хотя бы).

Правильно, что их начали привлекать к ответственности!

 

Profile picture for user Город Севастополь
2189

Важно вообще сохранить имя "Слава Севастополя". Эти права должны быть чётко урегулированы

Profile picture for user madagarova
5868

Очередной ляп-заголовок, вывернуто наизнанку - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за  российского блогера (т.е. виновен блогер). 

А судя по событиям, должно быть - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ российского блогера.

А вот вчерашний ляп - Директор севастопольского департамента пострадал из-за обращений граждан (т.е. виновны граждане).

А должно быть - Директор севастопольского департамента пострадал из-за НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ К обращениям граждан. 

Profile picture for user Николай Орлов
2689

Вот как бывает. А мы тут перепостим фотки с бай-байденом и зелей. А вдруг иск выставят в долларах или гривнах, где их брать?

Profile picture for user zitramon
4318

to еще одна мама школьников:  

to zitramon:  руководителю "Славы"? 

Типа шутка, да? Для блондинок, да?

Profile picture for user zitramon
4318

to madagarova:  

Очередной ляп-заголовок, вывернуто наизнанку - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за  российского блогера (т.е. виновен блогер). А судя по событиям, должно быть - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ российского блогера.А вот вчерашний ляп - Директор севастопольского департамента пострадал из-за обращений граждан (т.е. виновны граждане).А должно быть - Директор севастопольского департамента пострадал из-за НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ К обращениям граждан. 

Смыслы, они такие, да. Ты видишь суслика?

Profile picture for user Вик Мар
1591

можно довести "проблему" до абсурда. адвокатам на заметку. формально запретить публикации видов города в СМИ без разрешения администрации. ещё ввести обязаловку  у строительных\дорожных\уборочных организаций одобрение получать.. и у прохожих заодно, если таковые попадают в кадр.. ибо город построить и содержать куда более затратно, чем щёлкнуть снимок. если ты для себя сфотографировал, то сам и любуйся. а если публикуешь и этим прославляешься - значит фотографии уже не твои. другое дело, если бы фотограф сам что-то построил (или смастерил) и после этого талантливо сфотографировал.. тогда да, это его личный труд и собственность. 

газетой были размещены снимки профессионального фотографа, сотрудничавшего с крупными российскими компаниями, среди которых: РЖД, «Газпром», «Роснефть», а также ряд авиакомпаний, включая «Аэрофлот».

эти компании сами нанимали фотографа. город же ни о чём подобном не договаривался. город фотографировали без спроса. и в этом, собственно, существенная разница. 

Profile picture for user zitramon
4318

to madagarova:  

Очередной ляп-заголовок, вывернуто наизнанку - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за  российского блогера (т.е. виновен блогер). А судя по событиям, должно быть - «Слава Севастополя» оказалась в суде из-за НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ российского блогера.А вот вчерашний ляп - Директор севастопольского департамента пострадал из-за обращений граждан (т.е. виновны граждане).А должно быть - Директор севастопольского департамента пострадал из-за НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ К обращениям граждан. 

А следующую за заголовком строчку прочитать, не судьба?

Profile picture for user zitramon
4318

to Вик Мар:  

С "авторскими" правами фотографов действительно есть проблемы и отдельные персонажи этим активно пользуются. Я понимаю, студийная фотография, ты там творил, натура, цветочки, свет, корзинки, сам покупал, сам придумал. А тут подошел сфоткал левой ногой городской объект и уже "апупенный афтор". дайте мне денег за моё творчество, а где оно, творчество?

Откадрировал, накидал фильтров фотошопных (а лицензионный-ли фотошоп, а лицензионный-ли Windows) и это всё творчество в лучшем случае.

Где-то тут неувязочка в авторских павах. Потому всякие типа авторы этим пользуются.

Profile picture for user Вик Мар
1591

to zitramon:  ощущение, что нынешний "хозяин" фотографий затеял спор с газетой ради рекламы на скандале. не поэтому ли фигурируют известные имена компаний и упоминание о победе в немецком конкурсе.. а это, кстати, тоже денег стоит. имею ввиду пиар заслуг. 

 

вспоминаю времена, когда по улицам стояли матросы, которые внимательно следили за фотографами-любителями. могли плёнку засветить, если кто-то решил сделать снимок бухты с кораблями. 

Profile picture for user еще одна мама школьников
3214

to Вик Мар:  да-да. "Слава" чужие фото использовала, а владельцу пиар нужен. Не использовала бы, так и пиара б не было. 

 

Profile picture for user Даккар
6640

Вот не поднял бы крик-об ентом хфатографе и ещё лет триста слыхом не слыхивали бы. А так-"прославился".

Profile picture for user zitramon
4318

to еще одна мама школьников:  

to zitramon:  по-русски можно?

Ну не виноват я, что вам не доступно абстрактное мышление. Проблемкаcrazy

Profile picture for user Вик Мар
1591

to еще одна мама школьников:  "газета не изменяла саму фотографию — не меняла и не удаляла информацию о её авторе (вотер-марку в углу снимка), а также указала источник цитирования"

СЛАВА вполне уважительно использовала фотографии. вся проблема в характере правообладателя. 

Profile picture for user еще одна мама школьников
3214

 

to еще одна мама школьников:  to zitramon:  по-русски можно?Ну не виноват я, что вам не доступно абстрактное мышление. Проблемка

 Проблемка, да. У Вас. Писать не на сленге и без слов-паразитов. Мышления в Ваших словах не наблюдается ни абстрактного, ни конкретного. 

Profile picture for user еще одна мама школьников
3214

to Вик Мар:  проблема в юридической безграмотности. Суд основания для удовлетворения иска нашел. Хорошо еще, что частично. 

Profile picture for user Galaxe
8292

to vianna:  

Дело не в жадности. Редакторы газеты просто по-хамски относились к фотографам и их правам.Лично мой опыт, несколько лет назад газета в статье опубликовала 5 моих фотографий без всякого разрешения и без указания автора. Когда же я дозвонилась до редактора этой рубрики, он меня просто послал (без мата хотя бы).Правильно, что их начали привлекать к ответственности! 

 Той газеты уже год, как не существует. То что сейчас выходит (если еще выходит) под "Славой Севастополя" - это совсем другая газета.

Profile picture for user Sagdiev
123

я думал что Славу Севастополя закрыли в прошлом году

Profile picture for user sev-gor-glav-dum
225

Интересный расклад. Фотограф хвалится тем, что он один из немногих, кто имеет доступ в специальные зоны. А зачем ему давали этот доступ - чтобы он за счет этого деньги рубил? Странно. Дальше - а как это так составили договор, по которому фотографии измененной схемы движения стали собственностью этого фотографа. То есть за государственные деньги делают работы, меняют схему движения, за государственные деньги нанимают фотографа, который бы сделал фото того, что сделано на государственные деньги, а фотографии, в итоге, остаются у него в собственности.  В таких договорах прописывается, что объекты интеллектуальной собственности, возникающие в результате выполнения работ переходят к заказчику, что вполне логично, тем более в такой ситуации. Но почему-то этого сделано не было, чем и воспользовался фотограф. А вообще эти все "фотографы", конечно - как риэлторы. Присосались к обществу и делают очень хорошие деньги за счет этого общества, не производя ровным счетом ничего полезного.

Profile picture for user Galaxe
8292

to sev-gor-glav-dum:  

Интересный расклад. Фотограф хвалится тем, что он один из немногих, кто имеет доступ в специальные зоны. А зачем ему давали этот доступ - чтобы он за счет этого деньги рубил? Странно. Дальше - а как это так составили договор, по которому фотографии измененной схемы движения стали собственностью этого фотографа. То есть за государственные деньги делают работы, меняют схему движения, за государственные деньги нанимают фотографа, который бы сделал фото того, что сделано на государственные деньги, а фотографии, в итоге, остаются у него в собственности.  В таких договорах прописывается, что объекты интеллектуальной собственности, возникающие в результате выполнения работ переходят к заказчику, что вполне логично, тем более в такой ситуации. Но почему-то этого сделано не было, чем и воспользовался фотограф. А вообще эти все "фотографы", конечно - как риэлторы. Присосались к обществу и делают очень хорошие деньги за счет этого общества, не производя ровным счетом ничего полезного.

 Да, тут попахивает и мошенническими действиями. Видимо пока нашли неприкрытую дырку в законе об авторских правах, что бы можно было выигрывать суды и получать бабло. Есть определенная каста таких "фотографов" - которые специализируются именно на этом. Способы разные. Такой "фотограф" может раскидать свои даже самые убогие фото по интернету, а потом вылавливать у кого они появляются и подавать в суды. И к авторским правам, как и к самой фотографии этот вид деятельности мало чего имеет.  Это такой новый вид заработка денег.  По мне, юристам тут нужно еще поработать над законом об авторских правах, что бы таких подстав не было.

Profile picture for user zitramon
4318

to еще одна мама школьников:  

 to еще одна мама школьников:  to zitramon:  по-русски можно?Ну не виноват я, что вам не доступно абстрактное мышление. Проблемка Проблемка, да. У Вас. Писать не на сленге и без слов-паразитов. Мышления в Ваших словах не наблюдается ни абстрактного, ни конкретного. 

Пример привести можете? Филолог вы наш абстрактныйcrazy

Главное за день

Человек, создавший легенду: настоящий севастополец Валерий Володин отмечает 76-летие

Губернатор рассказал об отношениях с директором 35-ой береговой батареи.
19:00
8
1292

Больше всего ATACMS этой ночью летело в Крым

57 беспилотников уничтожили и перехватили над территорией Краснодарского края.
07:40
16
4956

На севастопольском пляже «Учкуевка» работает тяжёлая техника

Только к середине мая у пляжа окончательно определился оператор.
14:07
12
10579

Как в Крыму замещают импортные трубы для коммунальных служб и аграриев

Сырьё везут с материка или используют собственные отходы.
18:17
1
524

Стали известны подробности инцидента с выпадением из окна крымского гимназиста

Выпавший из окна ребёнок госпитализирован с серьёзными травмами.
14:15
3
2408