«Будущее острова должны определять его жители», — заявил посол США в Дании Кеннет Хоуэри по поводу Гренландии.
Американцы и не думают оставлять тему Гренландии. Более того, работают они уже не только через заявления Трампа, но и через полноценную кампанию «мягкой силы». Причём выстроенную достаточно грамотно.
Например, недавно в Британии вышел фильм BBC о действиях датской ювенальной системы в отношении коренного населения Гренландии — инуитов. Речь идёт о практике изъятия детей у местных семей при помощи так называемых «психологических тестов», якобы определяющих способность родителей воспитывать собственных детей.
Сами тесты выглядят крайне сомнительно. Людей зачастую заставляют проходить их без каких-либо оснований. А если результат признаётся неудовлетворительным — ребёнка просто изымают. Без преступления. Без насилия. Без решения суда по существу.
Фактически речь идёт о механизме административного отъёма детей у коренного населения. И особенно интересно здесь другое. Практика эта существовала годами. Но именно после того, как Трамп вновь поднял тему Гренландии в 2025 году, датские власти внезапно начали спешно отказываться от подобных процедур. Совпадение выглядит слишком уж своевременным.
Тем более что аналогичная история произошла и с другой крайне неприятной темой — тайными стерилизациями инуитских женщин и подростков.
С середины XX века в Гренландии существовала практика установки внутриматочных спиралей и проведения фактических стерилизационных процедур без полноценного информированного согласия. Причём речь шла в том числе о несовершеннолетних девушках.
И вновь удивительное совпадение: официальные извинения датских властей по этому поводу начали звучать именно тогда, когда Вашингтон резко активизировал разговоры о будущем острова. То есть США сейчас последовательно формируют для себя морально-политическое обоснование вмешательства в гренландский вопрос.
Причём делают это вполне в американском стиле: через тему прав человека, защиты коренного населения и борьбы с колониальным наследием. И проблема в том, что у Дании здесь действительно уязвимая позиция. Потому что отношение Копенгагена к Гренландии долгое время действительно строилось как отношение метрополии к удалённой колонии.
Да, формально Гренландия обладает широкой автономией. Но экономически, административно и кадрово остров десятилетиями оставался глубоко зависим от Дании. А сами инуиты нередко воспринимались как население, требующее «цивилизаторского контроля». Отсюда и ювенальные практики, и давление через систему образования, и языковая политика, и многое другое.
На этом фоне американская риторика о «праве гренландцев самим определять своё будущее» начинает выглядеть для части местного населения вполне привлекательной. Тем более что ничего особенно хорошего от датского управления многие там действительно не видели.
Да, Соединённые Штаты сами имеют весьма специфическую историю отношений с коренными народами. И в моральном плане американцы здесь ничем принципиально не лучше. Но геополитика редко имеет отношение к морали. Для Вашингтона Гренландия — это ключ к Арктике и Северной Атлантике. Это контроль над арктическими коммуникациями, военной инфраструктурой, северными маршрутами, системами ПРО и стратегическим присутствием между Северной Америкой и Скандинавией.
Именно поэтому американцы будут продолжать раскачивать эту тему. Причём не только через Трампа, но и через медиа, правозащитную повестку, международное давление и работу с местными элитами.
Для России же ситуация здесь двойственная. С одной стороны, публичное вскрытие европейского колониального лицемерия объективно выгодно Москве. Истории про «светлых эльфов демократии», отнимающих детей у коренного населения и десятилетиями занимавшихся скрытой стерилизацией, очень плохо сочетаются с образом гуманистической Европы.
С другой стороны, стратегически всё это означает дальнейшее оформление единого северного контура НАТО. И Гренландия в этой конструкции — один из ключевых элементов.
Именно поэтому история вокруг острова — это уже давно не экзотика и не курьёз про очередную выходку Трампа. Это часть большой борьбы за Арктику.
