Новые вышки связи, которые в Севастополе построили по госконтракту за немалые деньги, могут обойтись городу ещё дороже. Арбитражный суд Севастополя удовлетворил иск компании-подрядчика о взыскании с местных властей 70 млн рублей.
Напомним, что 52 «антенно-мачтовых сооружения», то есть станции связи, были построены в Севастополе в 2023 году по контракту, который ГКУ «ЕДКС» заключило с московским акционерным обществом «Арсенал».
В карточке контракта на сайте госзакупок указано, что общая стоимость всех работ, включая проектирование, составила 342 млн 147 тысяч рублей. Источником финансирования значится бюджет Севастополя, а софинансирования – федеральный бюджет в рамках ФЦП.
В тексте судебного решения от 10 февраля 2025 года указано, что фактическая стоимость работ оказалась выше, и эту разницу АО «Арсенал» теперь требует с севастопольских властей через суд.
Подрядчик настаивает на том, что на момент заключения контракта цена была рассчитана приблизительно, и после разработки проектно-сметной документации, проведения изысканий и прохождения госэкспертиз стало ясно, что на реализацию проекта нужно 435 млн 576 тысяч рублей.
В начале апреля 2023 года увеличенную смету согласовал губернатор Севастополя, приняв решение внести дополнительные средства в соответствующую госпрограмму, чтобы они были учтены при формировании бюджета. Однако на письмо подрядчика о необходимости подписать дополнительное соглашение с новым сметным расчётом в ГКУ «Единая дирекция капитального строительства» ответили отказом.
Там указали на невозможность увеличения цены контракта «ввиду отсутствия выделенных дополнительных лимитов бюджетных обязательств».
В результате общая стоимость принятых и оплаченных «ЕДКС» работ составила 341,5 млн рублей, а их фактическая стоимость – 412, 2 млн рублей. Заказчик не принял и не оплатил проектно-изыскательские работы по 30 объектам на сумму 31,1 млн рублей и строительно-монтажные работы по трём линейно-кабельным сооружениям связи на 16 млн рублей.
Кроме того, московская фирма требует от городских властей вернуть деньги, потраченные на госэкспертизы, а это ни много ни мало 23,3 млн рублей.
Чиновники в суде против заявленных требований возражали: смета так и не была согласована, поэтому фирма имела право приостановить работы или вовсе отказаться от исполнения контракта. Расходы же на проведение государственных экспертиз, по утверждению «ЕДКС», входили в изначальную цену контракта.
Суд посчитал обоснованными доводы подрядчика, согласно которым при частичной оплате работ и «письменных заверениях заказчика», но без подписанного допсоглашения об увеличении стоимости, фирма не имела оснований для приостановки работ.
В формулировке «отсутствие выделенных дополнительных лимитов бюджетных обязательств» городской арбитраж увидел необоснованно широкие пределы усмотрения заказчика. Судья указал на то, что увеличение стоимости в пределах 30 % от цены контракта законом допускается, и что после согласования высшим должностным лицом – губернатором – заказчик, ГКУ «ЕДКС», должен был сам обеспечить внесение изменений в контракт, обосновав увеличение лимитов в финансовом органе.
«Пунктом 2.7 Контракта установлено, что источником финансирования Контракта является бюджет г. Севастополя. Следовательно, именно Заказчик в рамках оказания содействия Подрядчику при выполнении им работ должен был принять меры по согласованию увеличения стоимости Контракта с государственными органами», – значится в тексте судебного решения.
В итоге Арбитражный суд Севастополя удовлетворил исковые требования АО «Арсенал». Если решение не будет обжаловано, через месяц оно вступит в законную силу, и с ГКУ «ЕДКС» будут взысканы 70 млн рублей.
В решении есть важное уточнение: если у «Единой дирекции капитального строительства» не хватит денег, то сумму должны взыскать с департамента капитального строительства за счёт средств городской казны.
Севастопольцев тем временем не перестаёт возмущать качество мобильной связи на территории города.
«Что мы как в средневековье живём? У нас нормально ничего не ловит, не работает. Ни мобильный интернет, ни просто мобильная связь», – жаловалась недавно местная жительница в телеграм-канале губернатора.
О том, почему в Севастополе не получается наладить качественную мобильную связь, можно прочитать здесь.
Алина Громова
Из всего описанного выше восторга понятно одно - чем дороже связь, тем она всё хуже и хуже....
Убирайте нафиг мобильный интернет, раз он жрёт ресурсы сети как не в себя. Обойдемся. Главное стабильная и устойчивая голосовая связь, а не чтоб какая-то клуша, сидя в маршрутке, могла смотреть и лайкать котиков.
Ну или за очень-очень дорого делайте его. Кому сильно надо, тот на минуточку заскочит, быстро переведет деньги (или что там ему срочно надо) и выйдет. И интернет как бы будет и моб связь нормально работать будет.
litkon,
Удивительное дело, позиционируют необходимость установок в таком количестве вышек с целью обеспечить стабильную связь. Однако связь только хуже, дозвониться сложно, а мобильный интернет, да, он есть. Из-за чего телефонные разговоры преимущественно ведутся через мессенджеры. Использование интерне-связи со всеми вытекающими обеспечивает операторам мобильной связи куда больший доход. А решение вопроса доступности связи, в том числе чтобы вызвать экстренную помощь – именно этим основывали необходимость установок вышек, по-прежнему не решен.
litkon,
Очевидно, технологию мобильной связи создавали с учётом различного вида нагрузки: телефонные звонки и мобильный интернет. Система может быть настроена для автоматического управления нагрузками. На телефонные звонки резервируется один набор "слотов" для звонков, а для мобильного интернета - другой (параллельно работающий). Один слот позволяет совершить звонок одному человеку (или получить доступ к интернету). Когда все слоты заняты, то может не быть возможности или позвонить, или получить доступ к интернету. При этом на телефонные звонки нужно гораздо меньше передаваемых данных (как правило, этот объём фиксированный), чем на использование интернета. Выключив слоты для мобильного интернета, не получится никак улучшить качество телефонных звонков. От этого не станет выше уровень сигнала у абонентов. Теоретически отключение мобильного интернета лишь позволить большему числу абонентов, находящихся одновременно в одной точке пространства, совершить звонки. Однако у нас в городе проблема не с нехваткой слотов для звонков, а с тем, что в каких-то местах сигнала вообще нет - ни мобильный интернет недоступен, ни звонки.
а радиоволны безвредны? - не вредней солнечного света.
а вы проверяли интенсивность излучения при много канальной работе? - да, сигнал стабильный, потерь данных нет.
а вред в близи стоящему организму при полной нагрузке оборудования на всех доступных каналах? - эээээ, ну эээ, мммэээ, таких данных нет
gos_linux,
И не нужны эти данные. Эдак надо в пещеру забираться и с каменным топором на зайцев охотиться. Это дань техническому прогрессу. Человек платит годами жизни за удобства. 10 из 10 опрошенных случайных прохожих не согласятся отказаться от мобил, интернета, компьютеров, даже зная что платят за это годами жизни. Откажется только 1 из 1000.
gos_linux,
Эти данные и не нужны. От передатчиков на вышках мобильной связи при удалении на 100 м уровень напряжённости поля настолько мал, что не повредит никакому организму. Мобильный телефон в руке, а тем более у уха вредит в миллион раз больше чем вышка мобильной связи.
А кто заказчик? Город? У нас есть государственные операторы связи? Кто эксплуатирует эти вышки? Очередное выкачивание денег из бюджета, за которое во времена развития общества на кол сажали.
Это в эту контору уходят наши платежи за капремонт? И с чего бы это мы должны спонсировать мобильную связь, если нам не могут отремонтировать крышу в доме, а капремонт самого дома мы можем и не увидеть в этой жизни?
Связь прекратилась почти полностью- пора подавать в суд- мне плохо и я не могу дозвониться до дочери
А связь - дерьмо! (простите, дамы)