Почему официальный рост доходов не всегда означает, что жизнь стала сытнее?

Более чем в десяти регионах страны, несмотря на общероссийскую тенденцию к увеличению доходов, за год покупательная способность снизилась. Это следует из результатов последнего исследования РИА Новости, с которым ознакомились журналисты ForPost.

«Согласно данным Росстата, в третьем квартале 2025 года среднедушевые доходы населения в России были на уровне 73 тыс. рублей в месяц, что на 9,6 тыс. рублей больше результата третьего квартала прошлого года. В реальном выражении доходы населения выросли за этот период на 6,3%», — уточняется в публикации.

Но соотношение среднедушевого дохода и стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в каждом конкретном регионе может сильно разниться. В среднем месячного дохода россиянина в 2025 году хватало на 2,37 набора, но разница между конкретными субъектами могла отличаться в разы.

К примеру, жители северных регионов со среднедушевыми доходами от 157 до 207 тыс. рублей в месяц (Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО и Чукотский АО) могли позволить себе более пяти наборов. В то же время среднедушевые доходы жителей некоторых южных регионов размером от 26 до 36 тыс. рублей (Республики Ингушетия и Карачаево-Черкессия) не покрывали стоимости даже двух наборов.

Как в 2025 году менялась экономическая ситуация в России

Важно сказать, что в абсолютном большинстве регионов России доходы жителей в этом году официально росли быстрее, чем расходы.

К примеру, в Москве среднедушевой доход в 2024 году составлял 120 тыс. рублей в месяц, что было в 3,7 раза больше стоимости фиксированного набора. В 2025 году среднедушевой доход москвичей составлял уже 167 тыс. рублей и покрывал 4,46 актуальной стоимости набора.

В Санкт-Петербурге показатель дохода вырос с 82,6 до 100,2 тыс. рублей, а его соотношение со стоимостью фиксированного набора улучшилось с 3,31 до 3,46.

В Севастополе среднедушевой доход в 2024 году оценивался в 40,5 тыс. рублей, что не покрывало стоимости даже двух наборов (1,9). Зато в 2025 году первый показатель увеличился до 53,8 тыс. рублей, а второй — до 2,22. То есть рост доходов в городе-герое не был съеден инфляцией, благодаря чему покупательная способность жителей возросла. По крайней мере, исходя из официальной статистики.

Однако такая ситуация наблюдается не во всех субъектах страны. Журналисты ForPost обратили внимание, что в Республике Коми, несмотря на рост среднедушевого дохода с 56 до 63,8 тыс. рублей, покупательная способность осталась на прежнем уровне (2,37 набора).

В 11 регионах покупательная способность жителей в этом году даже снизилась. К примеру, в Республике Дагестан и без того невысокий показатель прошлого года, 1,89 набора, в 2025-м снизился до 1,86. Во Владимирской области — с 2,02 в 2024 году до 1,99 в 2025-м, в Омской — с 2,35 до 2,33.

Кроме того, снижение покупательной способности год к году отмечено в Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, в Мурманской, Белгородской и Тюменской областях, а также в Республике Саха (Якутия), Татарстане и Башкортостане.

Специфика статистики           

В отличие от многих других рейтингов, нынешние данные позволяют оценить не только уровень доходов по регионам, но и их соотношение с местными ценами. При этом методы его расчёта могут отличаться и влиять на конечный результат.

Так, сравнение средней зарплаты в регионе с местной стоимостью набора товаров и услуг обычно показывает более высокие результаты, чем в случае со среднедушевым доходом.

Это объясняется тем, что в первом случае эксперты отталкиваются от показателя средней зарплаты, которая высчитывается путём сложения зарплат всех работников организации и деления получившейся суммы на число сотрудников (если у одного работника 20 тыс. рублей, а у второго — 100 тыс. рублей, их средняя зарплата будет равна 60 тыс. рублей).

Во втором случае эксперты исходят из показателя среднедушевого дохода, который учитывает доходы не только трудоустроенных граждан, у которых кроме зарплаты могут быть и банковские депозиты (проценты по ним тоже учитываются), но и безработных. Например студентов и пенсионеров, у которых зарплаты может не быть вообще, а значит, и доходы у них более низкие.

Но в этом смысле куда интереснее посмотреть на другую часть формулы, а именно на стоимость фиксированного набора, которая, несмотря на своё название, отличается в разных субъектах страны.

Для расчёта покупательной способности эксперты берут условную корзину из 83 позиций самых популярных товаров и услуг: от хлеба, картофеля, мыла и бытовой химии до проезда, ЖКХ и связи. В среднем по России стоимость этого набора за год выросла на 10%, превысив отметку в 25 тыс. рублей. При этом разница между самым дорогим и самым дешёвым наборами составляет сейчас почти 20 тыс. рублей, что стало самым большим разрывом за последние 20 лет.

Самые низкие цены в стране сейчас отмечаются в Астраханской и Саратовской областях, где стоимость набора в местных ценах составляет около 22 тыс. рублей. Самые высокие — на Чукотке, где стоимость аналогичного набора товаров и услуг составляет около 40 тыс. рублей.

Вот только медианная зарплата в Чукотском автономном округе размером более 170 тыс. рублей покрывает более четырёх наборов, а в случае с Астраханской и Саратовской областями местных медианных зарплат в 48 тыс. рублей в пересчёте хватит только на 2,2 местных набора.

Андрей Гринев