Желающие заняться строительством глэмпингов в Севастополе могут до 28 февраля подавать заявки на участие в конкурсе Министерства экономического развития РФ. Но одного желания мало — нужно выполнить ряд условий, включая софинансирование и обладание подходящим участком земли.
О том, что Минэкономразвития проводит конкурс среди желающих получить субсидию на создание модульных некапитальных средств размещения, сообщила на аппаратном совещании правительства Севастополя и.о. начальника управления туризма Мария Ветлицкая. Каждый победитель получит до 1,5 млн рублей при условии софинансирования в размере не менее 50%.
«В этом году требования к отбору более жёсткие — грантополучатель должен направить нам определённую форму заявки и приложить пакет документов, который включает в себя наименование инвестиционного проекта, срок реализации, количество номеров, финансово-экономическое обоснование, а также самое ключевое — наличие в собственности либо в аренде земельного участка с соответствующим видом разрешённого использования (в частности, это туристическое обслуживание)», — перечислила Ветлицкая.
Кроме этого, сообщила далее глава управления, к документам необходимо приложить «уже заключённые предварительные договоры на водоотведение, связь, электро-, тепло- и газоснабжение» и указание на существующие подъездные пути к территории, на которой планируется размещение глэмпингов. Требуется также схема размещения объектов.
Площадь каждого помещения теперь (ранее такое требование отсутствовало) должна составлять не менее 15 кв. метров. Есть в числе обязательных условий и соответствие потребностям маломобильных групп населения. Дополнительные требования в части противопожарной безопасности предъявляются и к используемым при строительстве материалам.
«Также он [участник конкурса] должен предоставить нам сведения о размещении рядом с ним объектов туристского показа, общественного питания, торговли и продовольствия, которые должны быть расположены рядом с модульным средством размещения. Мы принимаем этот пакет документов на электронную почту управления туризма, срок пока — до 28 февраля текущего года. Мы проверяем, анализируем, чтобы эти документы соответствовали требованиям Минэкономразвития», — рассказала Мария Ветлицкая.
Губернатор Михаил Развожаев, выслушав этот доклад, напомнил, что чиновникам необходимо ясное понимание — что же именно заявители собираются создавать. Первый опыт в этом направлении был охарактеризован словами «первый блин комом».
«В прошлый раз мы получили объекты сомнительного качества с точки зрения их визуальных характеристик и так далее, — напомнил глава Севастополя. — Поэтому, коль скоро у нас есть возможность готовить своё заключение и сопровождать этим заключением документы, которые будут направляться на конкурс, надо коллег, участников конкурса, сразу предупредить, чтобы они визуальную концепцию того, что хотят создать, тоже сразу прикладывали».
Проекты, добавил глава города, должны быть вписаны в «контекст местности». Необходимо, считает он, и их рассмотрение на заседании архитектурно-художественного совета. Ранее архсовет глэмпингами не занимался.
Напомним: создание глэмпингов в Севастополе в прошлые годы сопровождалось рядом скандалов. Резкое неприятие горожан вызвали намерения оборудовать места размещения в Батилимане. Но самыми скандальными невозможно не признать «скворечники», сооружённые на крутом склоне над пляжем «Дельфин» в бухте Ласпи.
О том, что на создание здесь мест размещения получен федеральный грант, стало известно в марте 2023 года. Севастопольцы сразу забили тревогу, но строительство продолжилось. Более того: вскоре нависшие над обрывом домики стали двухэтажными.
11 мая 2023 года глава Севприроднадзора Юлия Гаврилова сообщила депутатам заксобрания, что разнообразные контролирующие структуры ход строительства проверяли, но никаких нарушений не нашли. Но вскоре выяснилось, что нарушения всё же были: природоохранная прокуратура установила, что возведённые строения имеют свайный фундамент, что с учётом характера грунтов создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, которые поселятся над обрывом.
По данным обстоятельствам, как говорится в полученном телеканалом "Первый Севастопольский" документе за подписью начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры Севастополя Анны Иванченко, генеральному директору ООО «Алника» направлено предостережение о недопустимости нарушений действующего законодательства.
Указывала природоохранная прокуратура и на то, что работы на участке ведутся с нарушением режима водоохранной зоны Чёрного моря, предусмотренного статьёй 65 Водного кодекса РФ. А также на отсутствие на участке систем, обеспечивающих охрану вод.
Бала начата претензионная работа по расторжению договора с ООО «Алника». На этом этапе с тем, что глэмпинг должен быть ликвидирован, согласился и губернатор. Возведённые «Алникой» домики он назвал «не особо эстетически пригодными» и заявил, что власти будут «сворачивать деятельность на этом участке с этим участником рынка».
«У нас есть чёткое убеждение, что мы этот проект ликвидируем, потому что он не соответствует тому, что задумывалось. Это федеральные субсидии, и, к сожалению, не было инструмента обсуждения, что там в итоге будет построено. Понятно, что по всем внешним параметрам экономическим всё соответствовало, но на выходе получили по ряду проектов не то, что хотели», – сказал он, выступая в июле 2024 года перед депутатами заксобрания.
А спустя пару месяцев после этого, в августе 2024 года, один из домиков внезапно сгорел.
В декабре 2024 года вопрос об этом проекте был задан губернатору во время прямой линии. Звонивший напоминал, что такие вещи — прямой вред природе. Ответ был довольно неожиданным: глава Севастополя пообещал разобраться и дать автору вопроса «полноценный ответ — кто, что и на каком основании».
«Но как мне докладывали, кроме того, что не были соблюдены определённые нормы противопожарной безопасности, которые привели к этой ситуации, всё остальное реализовано в рамках закона», — заключил он.
Остаётся надеяться, что на этот раз федеральные средства не будут бездарно выброшены на ветер, а уникальная природа Севастополя не пострадает от бездумных действий как властей, так и грантоосвоителей.
Ольга Смирнова
Обсуждение (26)
Гленпинг....избушка на курьих ножках????
Севпол,
Из фекалий и палок ..
Наша песня хороша, начинай сначала.
Вперёд! Добивайте ЮБК!
Опять в можжевельниках? Какая разница какие по красоте дома будут нарушать места обитания деревьев из Красной книги РФ? Почему рулит департамент туризма, а не Сеприроднадзор ?
Когда уже закончатся федеральные деньги?! Неужели так и буду стыдиться нашего губернатора. Просто неловко за него. Прикидывается ( какое бы слово подобрать?) и нас за идиотов держит.
Войны глэмпингов - болеем за обе команды.
"...Глава Севастополя пообещал разобраться и дать автору вопроса «полноценный ответ — кто, что и на каком основании" - такой ответ, в принципе, уже традиционный, никак не "неожиданный".
Предыдущий "блин комом" - сгорел ... И что?
Лицо, владелец объекта, допустившее возникновение крупного пожара в особо охраняемой природной территории в пожароопасный период, когда даже посещение леса запрещено, какую конкретно понёс ответственность?
Выгоревший участок заповедного леса признают территорией, где "объект охраны утрачен", как собщалось при строительстве двух высоток "для отдыха мам сдеть-ми ми-ми"? "Объект охраны утраченн", а "планы развития Севастополя" - вот они, тут, как тут" никуда и не девались аппетиты. "Концептуально всё сооотсветсвует", как мы услышали, "такая крепкая турция будет"...
Или это, как сказал губернатор, после очередного пожара в шалманах у Артиллерийской бухты, "повод для внеочередной проверки" - с непонятными, не опубликованными результатами и сомнительной эффективностью?
При этом речи о сгоревших на пожаре старых измученных каштанов даже не ведётся.
Результатов проверок также "традиционно" не сообщается.
Оценки принятых мер и их эффективности также не бывет.
Лишь сожаления о самосожженых "обрыгаловках" - это же ущерб, как же. Да вы сейсчас туда взгляните! ...
Предлагаю автору сего опуса и владельцу данного СМИ добровольно опровергнуть ложные утверждения и принести извинения перед читателями и ООО Алинка, или подтвердить их и ответить на вопросы:
1.Представте доказательства утверждения, что склон обвалоопасен («скворечники», сооружённые на обвалоопасном склоне над пляжем «Дельфин» в бухте Ласпи".
2.Представте доказательства утверждения, что "природоохранная прокуратура установила, что возведённые строения создают угрозу жизни и здоровью граждан".
3.Каким нормативным документом определено, что "глэмпинг должен быть ликвидирован"?
4.Кем или каким официальным документом определено, "что не были соблюдены определённые нормы противопожарной безопасности, которые привели к этой ситуации"?
Я готов предоставить доказательства ложности процитированных утверждений, в том числе в суде. Считайте это попыткой досудебного урегулирования.
Игорь Овчаренко,
Слово "обвалоопасный" из текста убрано, зато добавлены цитаты из ответа природоохранной прокуратуры на запрос телеканала "Первый Севастопольский" и из ответа губернатора, выступавшего в июле 2024 года перед заксобранием и высказавшего мнение, что глэмпинг надо убрать.
Игорь Овчаренко,
Добрый день. Мы согласны разбираться в суде.
Игорь Овчаренко,
Раз вы поставили свайные фундаменты у вас в проекте должны быть расчеты несущей способности грунтов. В ходе проведения инженерно геологических изысканий выполнены лабораторные исследования хотя бы на одноосное сжатие. Так как ваши строения расположены на самом краю берегового обрыва, должны быть расчеты волновой нагрузки при максимально возможном шторме и обосновано отсутствие необходимости берегоукрепительных сооружений. Это всё есть в проекте? Хоть какой нить из многочисленных надзоров читал ваш проект?
Владимир Владимирович одобряет и денег дает
Ничего не помогает, ни грабли, ни бумеранг
d dd,
Ну да, раз похвалил, значит можно всё... Сейчас ещё к Коккозке вернётся....
Всё уже давно понятно.
А Больницы когда мальчиш плохиш строить собирается..Или на Граждан Севастополя окончательно начхать..
"Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус."
"Ты их в дверь, они в окно.."
Где они этих "овсянниковых" берут? Там что одни бандиты?
На вредительство над природой, на позорные уродские курятники еще и субсидии дают. Вообще берега потеряли.
Она еще осталась-то, надежда эта?
я конечно за развитие туризма, но глемпинги - по сути своей курятники, вот зачем природу засирать-то?
У города не осталось ХОРОШИХ пляжей, а они опять со своими курятниками!
Ура, товарищи! Нас скоро переселят в курятники....
А у Гавриловой - всё хорошо : надзорные органы нарушений не выявляют. Как долго эта чиновница будет губить дикую природу Севастополя в виде лесов и диких животных ???!!!
Останусь при своём мнении, глэмпинги-это круто, если вписываются в местность и не во вред природе. Всё должно быть продумано до мелочей.
В принципе, мне сама идея глэмпингов симпатична. Главное чтобы на этот раз все безопасно сделали.🙋♀️