Соответствующе обращение было направлено секретарю севастопольского регионального отделения ВПП «Единая Россия». Вместе с депутатами Вячеславом Аксеновым, Екатериной Алтабаевой, Вячеславом Гореловым, Юрием Кругловым, Виктором Посметным, Татьяной Щербаковой и Михаилом Чалым обращение подписал член президиума политсовета, директор музейного историко-мемориального комплекса «35-я береговая батарея» Валерий Володин.
Приводим текст обращения:
Мы, нижеподписавшиеся, сообщаем Вам о выходе из состава политического совета Севастопольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Считаем необходимым напомнить, что в сентябре 2014 года севастопольцы поддержали предвыборную программу партии «Единая Россия», основанную на Концепции развития Севастополя (разработана под кураторством Алексея Чалого – лидера регионального избирательного списка Партии). Программа Партии была одобрена не только региональным отделением, но и Генеральным советом Партии.
Мы вынуждены признать, что накануне выборов в Государственную Думу РФ работа руководства Политсовета и его расширенного состава не отвечает интересам севастопольцев и не нацелена на выполнение предвыборных обещаний. В то же время руководство Политсовета и ряд его членов потеряли самостоятельность, выступая инструментом реализации политических амбиций отдельных представителей Политсовета, а также занимает соглашательскую позицию по отношению к правительству Губернатора Сергея Меняйло, заблокировавшего реализацию программы «Единой России». При этом региональный политсовет партии «Единая Россия» до настоящего времени не дал принципиальной оценки факту срыва реализации предвыборной программы Партии.
Считаем, что из-за попустительства политсовета Севастопольского регионального отделения «Единой России» нет реальных изменений к лучшему в качестве жизни севастопольцев: социальном обслуживании населения, ремонте дорог, уборке и санитарном содержании города, сохранении памятников культурно-исторического наследия и особо охраняемых природных территорий, доступности городских пляжей, развитии промышленности и сельского хозяйства, транспорта, создании новых рабочих мест с высокой заработной платой.
В январе 2016 года Губернатор города проигнорировал требование Закона и не явился в Законодательное Собрание для отчета о проделанной работе. При этом несколько членов регионального политсовета и фракции «Единая Россия» не только выступили на стороне губернатора, но и демонстративно покинули зал заседаний после «отмашки» руководителя фракции ЛДПР. Фактом неуважения к своей партии и публичным демаршем наши коллеги предоставили возможность правительству Сергея Меняйло и далее не решать важные для севастопольцев вопросы, в том числе указанные в программе партии «Единая Россия». Тем самым депутаты-единороссы, покинувшие зал заседаний, проигнорировали требование федерального законодательства, Устава и законов города Севастополя об обязанности депутатов заслушивать отчёты и давать оценку работе исполнительной ветви власти.
Вместо консолидированной работы однопартийцев, руководством регионального политсовета весной 2015 года фактически начата деятельность по «выдавливанию» членов «Единой России», обеспечивших победу на выборах в Севастополе в сентябре 2014 года. Депутаты Игорь Соловьев и сенатор Ольга Тимофеева, взявшие на себя ответственность выполнять программу, которую поддержали более трёх четвертей горожан, были исключены из состава Политсовета.
Севастопольцам, проголосовавшим за «Единую Россию», обещали внести поправки в Устав, касающиеся прямых выборов Губернатора. Однако вопреки своим же обещаниям и решению фракции секретарь регионального политсовета Партии и его отдельные члены-депутаты Законодательного Собрания сделали всё возможное, чтобы принятие изменений в Устав города Севастополя, вводивших норму о прямых выборах высшего должностного лица города Севастополя, были провалены. В поступке своих коллег мы видим грубейшее нарушение внутрипартийной дисциплины, которое не только вредит имиджу Партии, но и противоречит ожиданиям севастопольцев.
К сожалению, мы не имеем возможности направить Севастопольский региональный политсовет партии «Единая Россия» на реализацию предвыборной программы партии, так как большинство в Политсовете потеряло ориентиры на выполнение обещаний, данных избирателям. Следует констатировать, что нынешнее большинство состава Политсовета не только не желает исправлять ошибки, но и не способно реализовать программу регионального отделения Партии. И если дело обстоит так, а оно обстоит именно так, то действующий состав Политсовета не будет способен реализовать и будущую программу Партии. Такую плачевную ситуацию может изменить только полное, без каких-либо исключений, переформатирование политического совета Севастопольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».
В связи с вышеизложенным, мы считаем, что не имеем права оставаться в составе Политсовета, не отвечающего интересам севастопольцев и игнорирующего выполнение обещаний перед избирателями.
Мы считаем, что вышеуказанные действия руководства и большинства членов Политсовета наносят вред ВПП «Единая Россия». Считаем, что только полное обновление состава политического совета Севастопольского регионального отделения поможет достойно повторить успех партии и теперь, на выборах в Государственную Думу РФ.
В свою очередь, мы неизменно будем и в дальнейшем работать над реализацией региональной партийной программы и поддерживать генеральную линию ВПП «Единая Россия».
Аксёнов Вячеслав Викторович
Алтабаева Екатерина Борисовна
Володин Валерий Иванович
Горелов Вячеслав Николаевич
Круглов Юрий Игоревич
Посметный Виктор Александрович
Чалый Михаил Михайлович
Щербакова Татьяна Михайловна
Обсуждение (34)
Надо посмотреть правде в глаза. ЕР нельзя считать партией в классическом понимании. Так как нет ПРОГРАММЫ, которую фактически подменяет набор популистских лозунгов. Это-рыхлое образование, созданное в целях поддержки существующей системы власти.
Написал посты выше в связи с мыслью ценности человека дальновидного и верно оценивающего заранее.
Что очень и очень важно быть дальновидными и последовательными
и иметь организацию людей дальновидных и последовательных
которые думают наперёд, разбираются в своих намерениях и действиях ПЕРЕД тем, как принимают решения и действия
куда они входят, с кем входят и для чего
чтобы потом НЕ выходить
Два года - очень большой срок, не 2 минуты и не 2 дня
Хорошо, что люди поняли за два года и сменили приоритеты
Но действительно ПРАВИЛЬНО делать один раз верный выбор и мнение иметь правильное одно, вместо менять мнения.
сообщаем Вам о выходе из состава политического совета Севастопольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия». Это половинчатое действие. Следовало заявить о выходе из партии. И это было бы зрелое мудрое решение.
Остаётся сделать вывод о том, что за два года чаловцы пока так и не разобрались во внутренней политике российской власти.
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Надо посмотреть правде в глаза. ЕР нельзя считать партией в классическом понимании. Это очевидный факт, почему-то "не замеченный" командой Чалого. А возможно они решили, что смогут решать вопросы, находясь под прикрытием "партии" власти. Заблуждение.
Это-рыхлое образование, созданное в целях поддержки существующей системы власти. Нет, это не рыхлое образование. Это синдикат кланов, целью которого является узурпация власти в собственных интересах.
to Nik Nik (Севастополь) Такой силой внутри страны могли бы стать инициативные группы депутатов региональных ЗС. Депутаты севастопольского ЗС могли бы как раз стать авангардом этой силы внутри страны. К сожалению, по моим впечатлениям, наша "семёрка" далека от политической зрелости. Они сегодня находятся в растерянности, принимают половинчатые решения, которые не будут иметь никаких реальных последствий, кроме потери админресурса на следующих выборах. Самое забавное, что этот ресурс им был не нужен на прошлых выборах. И выбор ЕР для решения городских проблем был на самом деле ошибкой.
Олег Березенко
to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Надо посмотреть правде в глаза. ЕР нельзя считать партией в классическом понимании. Это очевидный факт, почему-то не замеченный командой Чалого. А возможно они решили, что смогут решать вопросы, находясь под прикрытием партии власти. Заблуждение. Это-рыхлое образование, созданное в целях поддержки существующей системы власти. Нет, это не рыхлое образование. Это синдикат кланов, целью которого является узурпация власти в собственных интересах.
Из далекого далека.
В.Ленин в своей работе "Очередные задачи Советской власти» четко определил своеобразие текущего момента, которое, по его мнению, заключалось в том, чтобы "создав новый, советский, тип государства, открывающий возможность для трудящихся и угнетенных масс принять деятельнейшее участие в самостоятельном строительстве нового общества, мы разрешили только небольшую часть трудной задачи. Главная трудность лежит в экономической области: осуществить строжайший и повсеместный учет и контроль производства и распределения продуктов, повысить производительность труда, обобществить производство на деле». Этот пример не случаен.
Своеобразие текущего политического момента, когда кандидаты в депутаты еще только баллотировались в парламент, диктовало необходимость их выдвижения от только что образованной партии, чья региональная программа развития соответствовало не только духу времени, но и чаяниям народа. Такое решение партийцев считаю и зрелым и взвешенным. Сегодня своеобразие текущего политического и экономического момента иное, чем оно было вчера. Переживаемый нами момент требует новой ориентации Советской власти, пардон просто власти, т. е. новой постановки новых задач. Депутаты видят их таковыми, что без перезагрузки местной власти, решить поставленные задачи будет затруднительно. Это их право и, повторюсь, видение текущего момента. Приостановка членства в рядах партии, по сути, означало бы предательство интересов избирателей. Кроме того, такой выход из партии мог стать " притчей во языцах». Например, несовместимости работы в парламенте, куда они были выдвинуты по партийному признаку. Это- сегодня, что будет завтра, покажет завтра. Если все останется так, как есть, не исключено, что следующим шагом может стать приостановление членства в партии. Может то, что Вы считаете ошибкой, это начало нового пути. Закончить экскурс в "прекрасное далеко", я хочу словами из песни:
"Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня в чудесные края,
Слышу голос, голос спрашивает строго -
А сегодня что для завтра сделал я".
https://www.youtube.com/watch?v=jWSxev7eJvs
to Линьков (Севастополь)
Недопустимо менять ориентацию в зависимости от текущего момента. Иначе будет как в анекдоте про поручика Ржевского: "Господа, давайте как-то определимся, а то меня уже пять раз отымели!".
Олег Березенко
to Линьков (Севастополь) Недопустимо менять ориентацию в зависимости от текущего момента. Иначе будет как в анекдоте про поручика Ржевского: Господа, давайте как-то определимся, а то меня уже пять раз отымели! .
С чего Вы взяли, что кто- то поменял ориентацию (очевидно, что речь идет о партийной принадлежности)?
Вы знаете, первая реакция на происходящее не всегда бывает верной. Это не о Вас, а вообще. Действительно, первое впечатление от выхода из Политсовета, что ребята сломались, сдались и т.д. На самом деле, это может оказаться не совсем так.
Процессы, которые происходят в региональном отделении партии, небольшая группа единомышленников, в силу объективных (сложившихся) обстоятельств контролировать не может, по определению. Так бывает. Путей выхода из такой ситуации несколько. Депутаты выбрали второй, который, по их мнению, самый верный. Но, это, на мой взгляд, не главное. Деятельность депутата в представительном органе, которым является парламент, это одно, а партийная работа- это другое. Полагаю, что это не стоит обсуждать. В этом смысле, о какой ошибке со стороны депутатов может идти речь, если они продолжают выполнять наказы избирателей и претворять в жизнь свои предвыборные обещания. Чтобы продолжить разговор в таком же тоне, мне нужно знать:
что для Вас важнее в этом разговоре: приостановление членства в Политсовете партии или неудовлетворительная работа руководящего состава рег.партии, какой ее видят депутаты?
Может стоит больше говорить об этом, чем об ошибках, которые нужно обязательно исправлять.
Депутаты выбрали путь... Такое ощущение, что они слепые котята и ничего не понимают...
Ничего страшного в выходе из партии вышеуказанных лиц я не вижу,значит так было необходимо,завтра,послезавтра их места займет свежая кровь со свежими идеями
to Матрос-Пётр Кошка И тяжело не просто потому, что против них ведется борьба и даже грязная, а потому, что их НЕ СЛЫШАТ!... И не слышат нас севастопольцев, хоть информация публикуется на сайтах федеральных сми, хоть региональных, к которым, очевидно, сейчас приковано внимание очень многих. Но если вас не слышат наверху, то почему бы вам друзья не обратиться и не вести диалог с теми кто вас избрал? Слушать нас, ваших избирателей, напрямую, самим формировать повестку и не сомневаться в поддержке! Не просто на форумах или соц. сетях, а прямо реализуя законные права через создание партии! Партии Севастопольцев!to Авангард (за Севастополь) Идею организации общественного движения продвигал Вал (9й вал) с начала 2014 года на двух ресурсах…Совершенно правильно. Нужно создавать и свою Партию Севастопольцев, и организовывать общественное движение, и принимать другие меры для изменения ситуации в лучшую сторону. Одной из таких мер считаю написание открытого письма через электронные средства массовой информации Президенту с подписями Севастопольцев через интернет. Эта мера простая, не трудоемкая и может быть реализована за пару недель. Мне иногда хамят, упрекают в наивности, но я верю Президенту и по-прежнему считаю, что так же как и он нуждается в народной поддержке, так и народ ждет от него реальной поддержки по решению конкретных проблем, которые или не решаются совсем (саботируются) или решаются спустя рукава. Естественно, письмо должно быть подготовлено хорошо информированными умными людьми из числа депутатов и журналистов Форпоста. Я за открытую прозрачную власть не на предвыборных лозунгах, а на деле. Этой мерой мы исключим бюрократическую прослойку между нами и Президентом.
to Nik Nik (Севастополь)
Так точно!
Без вариантов.
Партию и движение.
И самая важная цель первоначальная - активизировать "спящих красавиц" и "спящих красавцев" города вообще.
Кому-то нужно делать все необходимые дела.
Посадить нужные породы деревьев и кустов в своём дворе.
Для этого нужно осознать:
Двор МОЙ!
Город МОЙ!
/ без оглядок на других "пассажиров" /
В городе должны быть умные люди.
То есть способные понять предлагаемые им идеи и решения.
И (это и есть самое главное) самим начать думать и придумывать более качественные решения и идеи и обсуждать их совместно.
И вот с этого момента можно писать письма президенту и делать действия, обдуманные и принятые с умом, по приведению положения шаг за шагом в норму.
Здесь и будет ясно, кому что следует доверить.
/ программа и план действий есть придуманный в деталях /
to Линьков (Севастополь) С чего Вы взяли, что кто- то поменял ориентацию (очевидно, что речь идет о партийной принадлежности)?
Это была реакция на Ваши слова:
Сегодня своеобразие текущего политического и экономического момента иное, чем оно было вчера. Переживаемый нами момент требует новой ориентации Советской власти, пардон просто власти
Действительно, первое впечатление от выхода из Политсовета, что ребята сломались, сдались и т.д. Такое впечатление может быть только у того, кто не следит за последовательностью событий. Во всяком случае, мне не хотелось бы думать, что "семёрка" опустила руки. Если это было бы так, то никакой надежды не осталось бы вовсе.
о какой ошибке со стороны депутатов может идти речь, если они продолжают выполнять наказы избирателей и претворять в жизнь свои предвыборные обещания. Главное обещание - это Концепция развития от АСИ. А она как раз и не реализуется.
Чтобы продолжить разговор в таком же тоне, мне нужно знать:что для Вас важнее в этом разговоре: приостановление членства в Политсовете партии или неудовлетворительная работа руководящего состава рег.партии, какой ее видят депутаты?
Разговор может быть плавным и бесконечным, но если Вы предлагаете выбрать из этих двух направлений, то ни одно из них мне не близко.
Первое потому, как я сказал уже: ошибка была сделана два года назад при вступлении в ЕР. Тогда была бы вероятность возможности не избрать Меняйло на пост. Не надо было выбирать ЕР для реализации своих планов. А сегодня выход из политсовета - это только повод для информационного обмена. Никакого толка от этого нет. Надо выходить из партии.
Второе же (про политсовет ЕР) совсем не интересно, т.к. ЕР не партия, а политсовет, соответственно таковым не является. А является по сути местным сходняком.
Олег Березенко
Назову свой комментарий первоапрельскими тезисами, которые кому- то, наверняка, покажутся первоапрельскими шутками .
Чтобы не распыляться на тему политических баталий вокруг выхода депутатов из Политсовета партии, лучше оставить это обсуждение на откуп политтехнологам и лидерам партии, перед которыми стоит задача убедить большинство народа в правильности ее программы и выбранной тактики. Депутатам не нужно никого ни в чем убеждать, их задача состоит в том, чтобы всего лишь на всего претворить в жизнь свои предвыборные обещания. Несколько слов о том, что для этого необходимо сделать. Речь, конечно, пойдет об упомянутой Вами Концепции СЭР. Формат общения предполагает делать ссылки, поэтому я воспользуюсь такой возможностью. Тем более, что разговор идет об очередных задачах, которые стоят на текущий момент. В свое время В.Ленин, говоря о переходном моменте, указал, что "своеобразие переживаемого момента, вся трудность состоит в том, чтобы понять особенности перехода от главной задачи убеждения народа и военного подавления эксплуататоров к главной задаче управления". Примерно такая же задача стоит и сегодня- это организовать управление городом таким образом, чтобы иметь возможность его развивать, не только за счет привлекаемых средств, но и за счет местного ресурса (потенциала). Мне видится направление такого движения таким образом. В нем будут задействованы следующие возможности:
1. АСИ г.Севастополя
2. Генеральный план города
3. Законы города.
Несколько слов о том, что подразумевает этот триумвират?
Агенство стратегических инициатив (сокр.АСИ), используя свой независимый статус и потенциал, как органа, созданного Правительством РФ, должно дополнить работу местного правительства предложением новых (перспективных) проектов.
Такие проекты должны, хотя бы в общем и в целом, быть согласованы, вернее увязаны с Генпланом города, т.к. для того, чтобы его "довести до ума" и согласовать на законодательном уровне, потребуется не один и не два месяца. Здесь на помощь могут прийти, как сама Концепция СЭР, так и техническое задание на разработку Генплана.
Для того, чтобы новые проекты могли быть реализованы, необходим "свой в доску" региональный закон "Об осуществлении инвестиционной деятельности на территории Севастополя", который бы отражал интересы инвесторов и жителей города. Чтобы такой закон был полезным, необходимо, чтобы мы сами отбирали инвесторов. Это значит облечь инвестора в такую законную форму, чтобы у чиновников из правительства не оставалось выбора, как предоставить для них соответствующую площадку.
Все, о чем написано выше, можно назвать несколькими словами: стратегия и тактика.
Как говорится, смелого пуля боится ( о депутатах)
https://www.youtube.com/watch?v=TanUpsj4BVU
Ульянов- Линьков («Очередные задачи нашей власти»)
Апрель, 2016 года.
to Авангард (за Севастополь)
Согласен с Вами во всем. Понравилась Ваша фраза об ошибках «Быть зрителями самая существенная ошибка в жизни.
/ конечно это моё личное мнение, но оно истинно с точки зрения мудрых людей /».
Может быть, одним из таких действий попробовать в виртуальном мире попытаться общими усилиями (типа мозгового штурма) смоделировать ситуацию в городе на ближайшее будущее, исходя из того, что имеем сегодня (политически это не будет ошибкой)? На разных ветках Форпоста много умных мыслей высказывается (задним числом) по поводу ошибок Чалого и его соратников в ЗС, но сейчас важнее предложить какие-то простые реальные действия в направлении изменения ситуации в городе в лучшую сторону. Мой e-mail n_por05@mail.ru.
to Nik Nik (Севастополь)
Принял.
/ адрес /
Пишу первых мероприятий последовательность
/ на адрес пошлю /
Ситуации модель есть.
Действительная сложность - принять город теперь,
после 2-х лет, после тех изменений, которые произошли с горожанами и первое из негативных изменений -
потеря доверия к тем, кто сейчас возьмется горожан поднимать на активные действия для самих себя.
Прямо сказать - это больше чем потеря доверия, в таких случаях люди "отрываются" на тех, кто предлагает действия, "аккумулированное разочарование".
нужна поддержка юристов и ещё ряда специалистов.
/ самое важное - уверенность в возможности преобразований
моя уверенность основана на знаниях перспектив, и действительных возможностей объединения на новых принципах, а не на желаниях "хочу чтобы было так" /
to Nik Nik (Севастополь)
Хочу Вас предостеречь, когда некто призывает Вас к активным действиям и пытается Вами руководить то вся ответственность за эти действия ляжет на Вас. А некто это никто и звать его никак да и находиться он далеко и в безопасности.
,
указал, что своеобразие переживаемого момента, вся трудность состоит в том, чтобы понять особенности перехода от главной задачи убеждения народа и военного подавления эксплуататоров к главной задаче управления . Примерно такая же задача стоит и сегодня- это организовать управление городом таким образом, чтобы иметь возможность его развивать, не только за счет привлекаемых средств, но и за счет местного ресурса (потенциала).
Об ошибках.
"Местный ресурс (потенциал)"
ЛЮДИ - действительное ценное, что есть в городе (и стране).
Не принятие во внимание людей,
не обращение внимания на людей,
и не поднятие потенциала людей
и есть та роковая ошибка
Люди есть всё самое главное в городе.
Люди есть сам Город.
И когда заходит речь о городе и во что инвестировать, то моё мнение будет всегда одно, без изменений:
Поднимать потенциал города - умы творческие, умы созидательные, людей с умениями и способностями.
А они в свою очередь поднимут город.
Порочный круг привычного мышления настало время разорвать.
Перспективы за новым мышлением.
to Nik Nik (Севастополь) Хочу Вас предостеречь, когда некто призывает Вас к активным действиям и пытается Вами руководить то вся ответственность за эти действия ляжет на Вас. А некто это никто и звать его никак да и находиться он далеко и в безопасности.
Очень правильные слова насчет ответственности.
Нужны ответственные люди.
Не в смысле готовые ответить когда-нибудь о чём-нибудь.
А думающие и выверяющие свои мысли, слова и поступки.
/ некто взволновался и делает ошибки даже в написании /
"находится" принято писать без Ь знака
Авангард (за Севастополь)
Выше я обозначил алгоритм действий на ближайшее время тех, от кого зависит принятие волевых решений. Это т.н."тезисы о задачах власти в настоящий момент”. Речь о депутатах, которые хотят сделать нашу жизнь счастливой, каждый по- своему. Почему я каждый раз возвращаюсь к нашим избранникам? Во- первых, потому что они сегодня у всех на слуху. Во-вторых, если не они, то, кто? Ниже поясню, почему я так категоричен в выборе тех, от кого зависит процесс организации (не путать с процессом самоорганизации населения). В- третьих, потому что одна группа депутатов, твердо стоящих на платформе какой никакой концепции развития города, свою программу выхода из кризиса обозначила, а другая, придерживающаяся противоположных взглядов, такую программу не представила. Может быть потому, что ее просто нет, а может потому, что считает, что все хорошо (в политике и в экономике). Так вот, чтобы двигаться вперед "заре на встречу", необходимо заручиться поддержкой общественности, в узком и широком смыслах этого слова. Оставим на время в стороне деятельность тех, от кого сегодня зависит инициирование жизненно важных для города вопросов, например, общественно- экспертного совета ( сокр.ОЭС) и Общественной Палаты. Перед ОНФ стоят специфичные задачи, связанные с объединительными процессами. Эти задачи четко прописаны в программе их действий. Поэтому нет необходимости останавливаться на нем, как на инструменте, с помощью которого реализуются отдельные программные моменты. Лучше обратить внимание на других, кто может на практике реализовать те идеи, которые уже озвучены или будут озвучены депутатами, входящими в контру с исполнительной властью. Наверняка, я разочарую тех, кто рассчитывает сейчас услышать про какие- то политические разногласия. Не дождетесь (в сердцах). Чтобы не было разночтения, речь идет о разных путях развития города и средствах, с помощью которых это развитие можно привести в движение. Сегодня, на мой взгляд, такой объединительной силой для людей и их настроений может быть, пока еще общественное движение под названием, если не ошибусь "Служу Севастополю", которая запомнилась населению проведением различных городских инициатив. Чтобы электорат "не ломал голову" над тем, что такое Концепция и, "с чем ее едят", группе депутатов необходимо тезисно представить свою программу действий " на бумаге", и с помощью общественного движения донести ее до глубокого сознания, чтобы народ мог сам разобраться, что к чему. Те из общественных деятелей или общественных организаций, кто посчитает, что их цели и задачи совпадают с теми, что озвучены депутатами, могут выразить свое отношение к происходящему, поддержав это начинание. Такой подход будет не только понятен, но и легитимен. Потому что каждый будет заниматься своей профессиональной деятельностью (делом) в соответствии с буквой закона: одни творить законы, а другие воплощать их в жизнь тем способом и в порядке, которые продиктованы не их сиюминутным желанием, а программой действий. Той программой, которая официально озвучена и понятна, как власти, так и населению.
https://www.youtube.com/watch?v=nTyv6J5vkfs
А.Линьков (1918, тю 2016)
to Линьков (Севастополь)
У нас в Вами получается не диалог, а обмен монологами.
Я одно, а Вы о другом.
Депутатам не нужно никого ни в чем убеждать, их задача состоит в том, чтобы всего лишь на всего претворить в жизнь свои предвыборные обещания. Я с этим не спорю. Однако, депутатам не хватает понимания, что пока ЕР у власти - никаких обещаний они не выполнят. И начинать выполнения обещаний нужно с того, что покинуть ЕР.
Агенство стратегических инициатив (сокр.АСИ), используя свой независимый статус и потенциал, как органа, созданного Правительством РФ, должно
АСИ - это частная фирма, никакого отношения в Правительству РФ не имеющая. Соответственно у неё и статус обычного частного предприятия.
Такие проекты должны, хотя бы в общем и в целом, быть согласованы, вернее увязаны с Генпланом города Как мне представляется, депутатов "кинули" и с Генпланом. Не тот Генплан, что планировался для реализации Концепции.
необходимо, чтобы мы сами отбирали инвесторов. Нам необходимо уйти от парадигмы, навязанной нам западом. В частности прекратить искать каких-то инвесторов. Инвестор - это такой "добрый" дядя, что хочет заработать на нас, на нашей земле и за наш счёт. За это он позволит нам работать на ЕГО предприятиях. Зачем НАМ это надо?
Цитируемому Вами Ленину не требовались инвесторы, чтобы осуществить индустриализацию. Не так ли? И Сталину не нужны были инвесторы и кредиты МВФ, чтобы восстановить наш город после войны.
Олег Березенко
Вы утверждаете, что "по моим впечатлениям, наша "семёрка" далека от политической зрелости. Они сегодня находятся в растерянности, принимают половинчатые решения, которые не будут иметь никаких реальных последствий, кроме потери админресурса на следующих выборах".
Я отвечаю, что это не так, на примерах. Более того, говорю о том, какой хотелось бы видеть их работу и, по каким направлениям.
Несколько слов на Ваши утверждения.
Вы считаете, что «АСИ - это частная фирма, никакого отношения в Правительству РФ не имеющая. Соответственно у неё и статус обычного частного предприятия».
Согласно п.1 Устава автономной некоммерческой организации АСИ по продвижению новых проектов (это полное название) его учредителем является Российская Федерация. Полномочия учредителя Агентства от имени Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации. Более того, Учредитель осуществляет надзор за деятельностью Агентства. Но, и это еще не все. Агентство имеет свое представительство в Крымском федеральном округе.
Это принципиальное отличие от того статуса, каким Вы наградили АСИ.
СсылкаСсылка
Продолжу.
Вам представляется, что «депутатов "кинули" и с Генпланом. Не тот Генплан, что планировался для реализации Концепции».
Я Вам отвечаю, что еще не вечер (выражение такое). Почему? Потому что, для начала нужно увидеть Генплан и, что в нем, после чего делать вывод, насколько он соотносится с Концепцией СЭР.
Но, это опять не все.
Генплан (хороший он или плохой), прежде чем приобрести силу закона должен быть согласован (проголосован) депутатами ЗС. На этом этапе он полностью подконтролен депутатам. Тем самым, я обращаю внимание читателей ForPost на то, что "не так страшен черт, как его малюют".
И последнее.
Вы утверждаете, что «нам необходимо уйти от парадигмы, навязанной нам западом.В частности прекратить искать каких-то инвесторов».
Я отвечаю Вам, что не искать, а выбирать. Город должен из двух (чуть не написал сказочных героев) выбрать одного. Вы не находите, что между искать и выбирать две большие разницы.
А, сказочные герои тут Ссылка
От себя.
Проблема многих в том, что эти многие не хотят друг друга услышать, новостной портал не исключение.
Всех благ Вам, Олег Березенко.
Линьков, дерзкий.
Все в Линькове хорошо, и даже по весне дерзким себя ощущает. Но Линьков, как тактик, живет идеями окопа, мелкой тактики.. вопросами, что лучше сделать ПОСЛЕ ПОБЕДЫ.. а до вот этих вот: выбрать из двух сказочных героев, согласно уставу, прочих "лабутенов" нужно дожить..
НУЖНО ВЫИГРАТЬ БОРЬБУ за то, что бы Линькова слушали, могли то есть всерьез слушать, что бы Линькову дали шанс помочь севастополцам выбрать таки.
А на текущем этапе - Линьков просто сказочник, причем совершенно от реалий оторваный. Да интересно читать и фантазировать вместе с Линьковым. Но это ЗАВТРА, где таланты Линькова могут проявиться МОЖЕТ И НЕ НАСТУПИТЬ.
А задумывается ли об этом Линьков?
А тем временем на различных украинских ресурсах не слишком агрессивные люди заются вопросами:
Далее цитаты, поэтому не придирайтесь к терминологии иной ментальности пожалуйста:
"Два вопроса тогда русским назрело.
1. Что такого архинового и полезного появилось в Крыму для людей после его "аннексии"?
2. Что улучшилось в России в целом, и у россиян в частности после отжатия Крыма? "
Единственное, что я им ответить могу, что живы мы остались и на родину вернулись, но родина слышать чаяния простых людей, народа НЕ ХОЧЕТ. Вы говорю укры нас не слышали, и свои тоже не слышат, но каша заварена.
И получается мне как гражданину в каше то только вариться, некому мои, и таких же как я, интересы представлять получается. Остается только ВОПИТЬ на форумах от безысходности, да интерпретациями Линькова баловаться. И даже уверенности в своей безопасности не иметь через несколько лет. Не уверен я уже, что все будет хорошо.
Матрос-Пётр Кошка
Уважаемый, Петр Маркович.
Вам должно быть известно выражение "Хананамити". Если нет, то я напомню , что это японское выражение означает "Дорога цветов". Применительно к теме разговора я связываю происходящее с дорогой к обновлению, по которой следуют наши избранники. И я не хочу им в этом, как минимум, мешать. Однако, это еще не все. В Японии это выражение имеет свой практический смысл. Это помост в театре Кабуки, который имеет важное значение, поскольку позволяет управлять действием в строгом соответствии с границами сцены. Следуя японской традиции, я предлагаю депутатам тоже строго следовать не только своей предвыборной программе, но и намеченному плану. Кто мы..зачем мы здесь..живы мы или нет...дикой пчеле всё ровно - мир для неё только лишь дорога цветов (если что, то я о своем месте на ресурсе). Я стараюсь следовать формату web-сайта, который позиционирует себя, как информационный.Правда, не всегда удачно. Поэтому Ваши замечания-пожелания, пожалуйста, оставьте при себе, на худой конец, для своих близких.Ссылка
Акира Линьков.
Всем спокойной ночи.
to Матрос-Пётр Кошка
1. А что может плохого случиться в Крыму (Севастополе)?
Ну продадут земли (схемы, специалисты, юристы в распоряжении имеющих миллиарды долларов, и десятки и сотни людей, понимающих реальную ценность земли, и условную ценность денег) переедут их в различные формы собственности.
Ну распилят средства и обогатятся.
Ну придут на их место новые такие же.
Ну дойдет уровень жизни до уровня 90-х (кто помнит)...
/ а ведь это не само происходило, а готовилось и делалось советскими людьми, готовыми продать не только родину, но и живых людей, продавали, и в проституцию и на органы /
И что такого? Это тоже жизнь, просто не тот уровень, который хочется.
2. Я подумал и НЕ хочу писать за человека, который по уму и по понятиям должен иметь право сам писать на форуме.
Человек, который писал под ником Вал (9й вал) и более чем много сделал для людей Севастополя / читаю 2 форума и постоянно вижу воспринятые людьми идеи и мысли и даже внешние похожести / должен иметь право сам писать.
3. Не хочу быть мишенью для клеветников и других нехороших ....
4. Положение какое оно есть - есть во многом "заслуга" и самих "обычных жителей" / о чиновниках и депутатах промолчу /. Хотел написать, как вижу положение и обстоятельства, но решил, что мало кто готов принять и увидеть моими глазами.
По-человечески как бы правильно написать правду, но и пришла мысль - имею ли право без спроса...
Раз люди сами видят но не видят, может им так нравится, так комфортнее
5. Людям должно самим надоесть ТАК жить.
Люди сами обязаны захотеть делать свою жизнь достойной.
А ДАЛЬШЕ ЧТО? КОМУ ВЕРИТЬ? ГДЕ НАША ПАРТИЯ?
Больше вопросов ,чем ответов .
Nik Nik: "Нужно создавать и свою Партию Севастопольцев, и организовывать общественное движение, и принимать другие меры для изменения ситуации в лучшую сторону. Одной из таких мер считаю написание открытого письма через электронные средства массовой информации Президенту с подписями Севастопольцев через интернет. Эта мера простая, не трудоемкая и может быть реализована за пару недель. Мне иногда хамят, упрекают в наивности, но я верю Президенту и по-прежнему считаю, что так же как и он нуждается в народной поддержке, так и народ ждет от него реальной поддержки по решению конкретных проблем, которые или не решаются совсем (саботируются) или решаются спустя рукава. Естественно, письмо должно быть подготовлено хорошо информированными умными людьми из числа депутатов и журналистов Форпоста. Я за открытую прозрачную власть не на предвыборных лозунгах, а на деле. Этой мерой мы исключим бюрократическую прослойку между нами и Президентом."
Вот кто это - "умные люди из числа депутатов и журналистов Форпоста"?
Ведь, если человек "чванлив и некомпетентен", а рвется в любую партию, то что им движет? При единственной КПСС - ("ум честь и совесть нашей эпохи") туда тоже стремились не бескорыстно. А потом, при развале великой страны эти же члены также нашли возможность припасть к кормушке.
Сегодня чиновник - синоним казнокрада. А депутат с зарплатой 240 тысяч - кто? Аскетизм и алчность не совместимы. Поэтому честные люди не стремятся во власть и остаются в "блоке беспартийных".
А сколько у нас уже "общественных советов"? И что они родили "прорывное" в развитии города?
Город федерального значения, а архитекторы местечковые. И деградация - основное направление их деятельности. А кто выполнил хоть какую то Программу?
Неудивительно, что Чалый понял, что "бодаться теленку с дубом" бесполезно.
to AndremusВот кто это - "умные люди из числа депутатов и журналистов Форпоста"?....
Напоминаю, что мы пишем комментарии под статьей с названием «Семь депутатов Законодательного Собрания Севастополя сообщили о выходе из регионального политсовета «Единой России» .
Вот этих депутатов я и считаю умными, честными и хорошо информированными . Они реально, впервые за последние 25 лет, ставят заслон дерибану севастопольской земли, прилагают массу усилий к изменению жизни в городе в лучшую сторону. К сожалению, не все у них получается, но они используют любую возможность, в рамках закона, в борьбе с негативными явлениями. И наша с Вами задача морально поддерживать их и помогать по мере возможности (помощь может быть и в виде конструктивной критики с конкретными предложениями). К разным предложениям может быть разное отношение (сколько людей, столько и мнений), но главное – думать и предлагать СВОИ РЕШЕНИЯ. Самое страшное - это пофигизм граждан, который может всех нас - и умных, и глупых, в это трудное тревожное время погубить.
to Линьков (Севастополь) Вы считаете, что «АСИ - это частная фирма, никакого отношения в Правительству РФ не имеющая. Верно, я ошибся, имел в виду АСРС.
Генплан (хороший он или плохой), прежде чем приобрести силу закона должен быть согласован (проголосован) депутатами ЗС. Я пока не видел ни одного закона, который был бы принят так, как хотели депутаты-чаловцы. Обратное - видел. Вето губернатора - видел. Преодоление вето - ни разу. Шум с поправками к бюджету (свежий пример) закончился тем, что их все приняли. Нет у наших депутатов сил сопротивляться исполнительной власти.
Вы утверждаете, что «нам необходимо уйти от парадигмы, навязанной нам западом.В частности прекратить искать каких-то инвесторов». Я отвечаю Вам, что не искать, а выбирать. Вы смотрите под ноги. А я предлагаю смотреть вперёд и вверх.
to Nik Nik (Севастополь) К сожалению, не все у них получается, но они используют любую возможность, в рамках закона, в борьбе с негативными явлениями. Вы можете назвать, хоть что-нибудь, что у них получилось? Ну, если не всё, то хоть что-то должно же быть?
Олег Березенко
to Линьков (Севастополь)Генплан (хороший он или плохой), прежде чем приобрести силу закона должен быть согласован (проголосован) депутатами ЗС. Я пока не видел ни одного закона, который был бы принят так, как хотели депутаты-чаловцы. Обратное - видел. Вето губернатора - видел. Преодоление вето - ни разу. Шум с поправками к бюджету (свежий пример) закончился тем, что их все приняли. Нет у наших депутатов сил сопротивляться исполнительной власти. Вы утверждаете, что «нам необходимо уйти от парадигмы, навязанной нам западом.В частности прекратить искать каких-то инвесторов». Я отвечаю Вам, что не искать, а выбирать. Вы смотрите под ноги. А я предлагаю смотреть вперёд и вверх.
С Генпланом, если говорить о нем, более определеннее, чем с законами. В случае, если в нем будут обнаружены отклонения, он может быть "заветирован" (не согласован) депутатами.
Что касается смотреть по сторонам, то движение вперед будет таким, каким его пропишут в региональном законе об инвестиционной деятельности, а не таким, каким нам хотелось бы видеть это движение.
to Линьков (Севастополь) движение вперед будет таким, каким его пропишут в региональном законе об инвестиционной деятельности, а не таким, каким нам хотелось бы видеть это движение. Я это понимаю. И это в частности имею в виду, когда говорю, что депутаты делают ошибки.
to Олег Березенко Вы можете назвать, хоть что-нибудь, что у них получилось? Ну, если не всё, то хоть что-то должно же быть?
Отвечаю словами А.М. Чалого от 29.12.2015:
«То есть, уже необратима ситуация с получением статуса исторического поселения федерального значения. Приняты законы, которые регулируют основные отношения в этой сфере, хотя до исполнения этих законов еще далеко, и мы из опыта, который у нас есть, знаем, что зачастую принятие законов совершенно не означает то, что они будут исполняться. Тем более в ситуации, когда совершенно открыто существуют структуры, в которых высокие чиновники вместе с достаточно одиозными застройщиками представлены вместе. Сделано техническое задание на Генплан, сделано 20 проектов к ТЗ на Генплан. В этом плане наш опыт оказался самым передовым в России. Его копируют даже некоторые регионы. Все это передано в Правительство, Правительство сумело отстоять в Министерстве экономики соответствующие ассигнования на следующий год. Так что, в этом плане тоже есть движение, но это совершенно не означает, что мы получим Генплан в соответствии с этими ТЗ. Это вопрос, который нужно дорабатывать до конца.».
Конечно, кто-то считает, что мало сделано за полтора года.
to Nik Nik (Севастополь) Конечно, кто-то считает, что мало сделано за полтора года. Не знаю, как можно считать, что сделано достаточно. Сам Алексей Михайлович говорит, что то, что сделали - это проекты, совсем не означает, что они будут реализованы.
Я вам тоже скажу словами Чалого: "Если мы не перережем в следующем году (2015) пару ленточек, народ нас не поймёт".
Уже 2016 к середине близится, а не то, что ленточек, фундаментов не видать.