Россия начинает терять мировые рынки оружия

«Стабильное второе место России по экспорту оружия – старый и очень живучий миф», – считает эксперт

«Стабильное второе место России (в мире) по экспорту оружия – это старый и очень живучий миф. Поскольку поводов для национальной гордости не так много, он усиленно поддерживается», – заявил в интервью «Московскому комсомольцу» директор Центра анализа стратегий и технологий, член Общественного совета при Минобороны, член президиума Общественного совета Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, издатель журнала «Экспорт вооружений» Руслан Пухов. «На самом деле, – поясняет эксперт, – за исключением буквально пары лет, нас всегда опережала Великобритания, которая в среднем экспортирует оружия на 8 млрд фунтов в год, т. е., в зависимости от курса, это где-то $13-15 млрд». Российский же оружейный экспорт в прошлом году составил $13,2 млрд, напоминает Пухов.

«Так что в последние 7-8 лет мы чаще всего были все-таки «бронзовым призером». А в начале нулевых годов Россию опережали еще и французы. Затем у них был период крайне низких продаж, и мы Францию опередили. Однако с 2008 года французы постепенно наращивают свои продажи, и когда поставки по контрактам (например, по военно-морским системам в Бразилию и Индию) начнутся, Париж вернет свое третье место», – прогнозирует эксперт. «На пятки нам наступают и израильтяне, которые уже выходят на уровень продаж в $10 млрд», – добавляет он.

Согласитесь, очень тревожный сигнал для отечественного военно-промышленного комплекса, который в советские времена выдавал «изделия», по крайней мере не уступавшие лучшим зарубежным образцам, и который в силу этого не только являлся важнейшим фактором обороноспособности нашей страны, но и прочно занимал второе место на мировом оружейном рынке, а в некоторые периоды – даже первое.

И вот, несмотря на то, что в последние годы в нашу оборонку буквально хлынули невиданные ранее деньги (одна лишь госпрограмма вооружения измеряется многими триллионами рублей!), отечественный ВПК все чаще оказывается не в состоянии выдать на-гора конкурентоспособную на мировом рынке продукцию.

Да и как могло выйти иначе, если за два десятилетия рыночных «реформ», когда оборонка была посажена на голодный паек, многие КБ и предприятия бесследно растеряли кадровый и производственный потенциал? Тот же Пухов поясняет: «Положение в российской оборонке разное. И зависимость здесь такая: кто до начала массовых закупок российского Минобороны, с 2009-2010 гг., имел экспортные контракты и, соответственно, серийное производство и финансовые ресурсы, те сохранили кадры и могли модернизировать производство. Гораздо в худшем положении оказались те, кто был лишен экспорта». Остается добавить, что тех, кто был лишен в эти годы выхода на мировой рынок (а многие виды военной продукции там вообще не продаются), оказалось неизмеримо больше, чем тех, кто благодаря экспорту все же выжил. Результат: на работу во многих прославленных КБ ходят лишь пенсионеры, а вся молодежь давным-давно разбежалась, да и станочный парк оборонных производств остался на уровне начала 1990-х. Что может выдать такой ВПК, пусть даже при наличии огромного государственного оборонного заказа?..

Впрочем, считает Пухов, у российской оборонки еще не все потеряно. «Что касается наших «бестселлеров», то это истребители Су-30, системы ПВО, неатомные подлодки и, несколько в меньшей степени, танки Т-90С. Отлично продаются боевые и транспортно-десантные вертолеты, в последнее время быстро растут продажи тренажерного оборудования», – рассказывает эксперт.

«Если говорить о рынках, – продолжает он, – то на всю обозримую перспективу крупнейшим покупателем российского оружия останется Индия, с которой работа ведется на долговременной основе в рамках десятилетних программ. Хотя конкуренция и на этом рынке обостряется. Сами индийцы постепенно уходят в нишу дорогих высокотехнологичных вооружений, где мы слабее американцев и европейцев, но место для российской продукции там все же еще долго будет».

«Очень хорошие, дружественные и комфортные отношения складываются у нас с Вьетнамом, – отмечает Пухов. – В начале нулевых годов вьетнамцы покупали в России вооружений ежегодно всего на $100 млн, сейчас годовые закупки превышают миллиард».

«Весьма неоднозначное влияние имеют для нас и арабские революции, – продолжает эксперт. – Считается, что в результате них мы потеряли ливийский рынок и вынуждены сейчас остановить поставки в Сирию. Но, с другой стороны, западное вмешательство в Ливии подстегнуло алжирские закупки, которые, кажется, уже компенсировали потерянный ливийский спрос. Да и в самой Ливии все не так однозначно: вовсе не факт, что по мере стабилизации обстановки новые власти полностью переориентируются на западные источники вооружений. В том же Ираке мы уже видим, что шиитское правительство проводит куда более независимую от Вашингтона военно-техническую политику, чем это можно было ожидать. Надеюсь, тут нас еще ждут приятные сюрпризы».

«По-настоящему крупной катастрофой в системе военно-технического сотрудничества в последние годы, – резюмирует эксперт, – стало присоединение России к эмбарго против Ирана. Как в свое время говорил министр иностранных дел Франции времен Наполеона Талейран, «это хуже, чем преступление, это – ошибка».

Кому-то, конечно, оценка, которую дал российскому ВПК эксперт, может показаться излишне алармистской и не совсем корректной с точки зрения приведенных им статистических данных. Так, другой авторитетный российский эксперт, директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко рассказал недавно РИА «Новости», что по итогам этого года Россия все же уверенно займет второе место в мире по экспорту вооружений, пропустив вперед только США. «По оценке экспертов ЦАМТО Россия занимает второе после США место по прогнозируемому объему экспорта вооружений в 2012 году – $13,2 млрд, или 19% от общемировых поставок, – сказал он. – Объем же идентифицированного военного экспорта США в 2012 году ожидается на уровне $25,5 млрд, или 36,5% от общемирового объема экспорта продукции военного назначения. Третье место по итогам 2012 года, согласно прогнозу ЦАМТО, займет Франция с $5,6 млрд, или 8% от общемировых поставок оружия». Правда, при этом Коротченко отметил, что это – предварительная оценка: расчеты экспертов ЦАМТО основаны как на уже реализованных в течение первой половины 2012 года поставках, так и на ожидаемых поставках по текущим контрактам согласно заявленным ранее графикам.

Что касается перспектив, то США, по данным ЦАМТО, имеют самый крупный портфель долгосрочных заказов, который существенно пополнился по результатам первой половины 2012 года. Россия же по сравнению с США имеет значительно меньшее количество долгосрочных контрактов. «В предстоящий четырехлетний период, с 2012 по 2015 гг., объем экспорта США составит не менее $114,5 млрд, или 42,2% от мирового объема экспорта продукции военного назначения», – считает директор ЦАМТО. Что касается России, то с учетом имеющихся контрактов и намерений по прямой поставке ЦАМТО дает прогноз по военному экспорту на 2013 год в объеме $9,4 млрд (15,6% от общемирового), в 2014 году – $4,9 млрд (7,4%) и в 2015 году – $5 млрд (6,5%). Суммарный объем экспорта российской продукции военного назначения эксперты ЦАМТО оценивают не менее чем в $32,5 млрд (12% от общемирового).

«Данная статистика не свидетельствует о том, что Россия постепенно будет вытесняться с рынка: эти цифры характеризуют положение России на рынке с точки зрения имеющихся долгосрочных контрактных обязательств, – поясняет Коротченко. – В то же время очевидно, что России необходимо активизировать работу на мировом рынке оружия, чтобы гарантированно сохранить за собой второе место среди крупнейших мировых экспортеров вооружений».

Согласитесь, такая оценка вполне соотносится с несколько алармистскими выводами Руслана Пухова. А это значит, что российская оборонка действительно столкнулась с угрозой потери многих традиционных рынков сбыта своей продукции.