Российским компаниям, включая "Роснефть" и Сбербанк, пытающимся оспорить западные санкции в европейских судах, возможно, стоит учесть неудачный опыт Ирана и не тратиться на услуги адвокатов, рекомендуют юристы.
Невзирая на ряд "бумажных" судебных побед, многие иранские компании де-факто остались под санкциями Евросоюза, введенными в связи с ядерной программой Тегерана, пишет Bloomberg. Апелляции позволяют истцам "одерживать победу на бумаге, но не в реальности", говорит французский профессор юриспруденции Жан-Марк Тувенен, принимавший участие в таких слушаниях.
При рассмотрении иранских исков Европейский суд в Люксембурге, как правило, выступал против решения правительств ЕС об ограничительных мерах, ссылаясь на отсутствие "надлежащих и достаточных" оснований для включения конкретных компаний в санкционные списки. Однако министры ЕС впоследствии нашли новые поводы включить иранские компании и частные лица в санкционные списки.
Для этого им пришлось "просто-напросто поменять критерии" включения, соглашается юрист Field Fisher Waterhouse LLP в Брюсселе Лоран Рюссман. По его словам отмена санкций против компаний или частных лиц в результате успешного исхода слушаний в суде - большая редкость. "Я не считаю судебное обжалование эффективным способом для окончательного снятия санкций", - говорит Рюссман.
Post Bank Iran, Persia International Bank, Export Development Bank of Iran и Iran Insurance Company повторно попали в санкционные списки ЕС после успешного обжалования ограничительных мер в суде. И это лишь некоторые из обширного перечня.
Между тем бывший румынский дипломат Паул Иван, работающий теперь в Центре европейской политики в Брюсселе, считает, что повторение иранского опыта нанесет урон репутации ЕС. "Если суд вынесет решение не в пользу ЕС, за ним будет стоять мысль о том, что решение было неправильным, что политические лидеры хотели несправедливо наказать Россию. Вот что получится. И это создает очень плохой имидж", - говорит он.
В надежде оспорить санкции, введенные после присоединения Крыма к России, судебные иски в суды ЕС подали два крупнейших российских банка – Сбербанк и Группа ВТБ, а также Внешэкономбанк и его украинская "дочка" - ПАО "Проминвестбанк". Евросоюз 31 июля запретил гражданам и компаниям блока покупать и продавать акции и облигации этих банков.
Аналогичные исковые заявления подали в октябре в Европейский суд общей юрисдикции "Роснефть", "Газпром нефть" и миллиардер Аркадий Ротенберг.
"Если суд вынесет решение не в пользу ЕС, за ним будет стоять мысль о том, что решение было неправильным, что политические лидеры хотели несправедливо наказать Россию. Вот что получится. И это создает очень плохой имидж"
Имидж ЕС себе и без судов подпортил. А России лучше вкладываться в более ощутимые мероприятия. К тому же, в ближайшее время РФ предстоят серьёзные траты.
Вот они европейкие "ценности"...
Надо быстрее выходить из ЕСПЧ. Лишняя трата денег.
С контрой нужно бороться на всех фронтах, в т.ч.в судах.
С контрой нужно бороться на всех фронтах, в т.ч.в судах. А может они опять желают получить в пятак??
Существующая система "международных" институтов благополучно испустила дух. Все эти суды, "красные кресты", обсе, сепч и всякая другая муть должны уйти в прошлое.
Кто сказал, что определение "международный" предполагает "западный".
России надо совместно с Китаем, Индией, членами БРИКС создавать новые международные институты, но с восточной основой.
to Вад Лето Существующая система международных институтов благополучно испустила дух. Все эти суды, красные кресты , обсе, сепч и всякая другая муть должны уйти в прошлое. Кто сказал, что определение международный предполагает западный . России надо совместно с Китаем, Индией, членами БРИКС создавать новые международные институты, но с восточной основой.
+1
Надо объявить о том, что Запад Юго-Север потерял всяческое доверие, а потому, новые международные институты будут создаваться без них...
Я полностью согласен с Линьков (Севастополь) борьба должна вестись на всех фронтах включая и правовые.
И когда заявляются "рекомендации" не подавать в суды в ввиду без перспективности, это говорит о том. что кто-то не очень уверен, что суды примут решение, которое будет соответствовать политике Запада по крайней мере в отношении некоторых компаний.
А с другой стороны всегда вокруг судебных решений может поднятья и пиар-кампания, а любое обсуждение это влияние на общественное мнение и озвучивание альтернативного видения ситуации, что сейчас крайне необходимо.
Да ложили мы на вашу Европу...
У России сегодня слишком много советчиков...Много на себя берут. Для отстаивания своих интересов должны быть использованы все меры. Суд в том числе.
Компании не с рукой протянутой стоят, а отстаивают свои права.
to Леонид Кирилов (Смоленск) to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Есть один неприятный момент:
обращаясь в суд истец заведомо соглашается с тем, что данный суд вправе решать данный вопрос. А также и с будущим решением этого суда (Иначе - зачем подавать иск?).
Оно России надо?
Если в суд - так только в Басманный.
И на основе его решения действовать...
Есть хорошая народная мудрость:
с сильным - не борись, с богатым - не судись.
А пиндосы насчёт богатства - нас покруче пока будут...
Любой вердикт подпиндосского суда будет заведомо против России.
Они чо-то попутали нас с Ираном..
"А пиндосы насчёт богатства - нас покруче пока будут..."
Про экономику не спорю, ну а сколько они по всему миру должны???
Вот и машут ракетами, что б долги не потребовали.
Надо ещё смотреть - КТО даёт такие советы. Европейские юристы? Тогда это - плохие советы.
Верно тут сказано - давить по всем фронтам, в том числе, и в судах.
Я так думаю, пора нанимать инопланетных коллекторов, дабы заставить США жить по средствам.
Играть по чужим правилам абсурдно.
не стоит париться
всё заточено на угар! тополя стоит держать вне пуха под точность упреждения!
to Леонид Кирилов (Смоленск) А пиндосы насчёт богатства - нас покруче пока будут... Про экономику не спорю, ну а сколько они по всему миру должны??? Вот и машут ракетами, что б долги не потребовали.
В данном случае речь о том, кто больше судьям забашляет. За их "непредвзятость".
Пиндосы напечатают, сколько надо...
Нам не переплюнуть.
Разве что "вежливые люди" очень вежливо попросят судить честно.
Но это пока маловероятно.
Кто-то совета спрашивал? Старая русская пословица" совета и воды давай когда попросят"
Оставить пиндосов и с ними без энергоносителей.. себе на больше хватит. Понятно , что всё это "мышиная возня" ибо большинство компаний под пмндосами и ходит. при СССР всё было гораздо лаконичнее.. кстати. а бензин стоил весьма дёшево..фактически "копейки"....