Глаза в глаза и из первых уст – в таком формате учёным удалось донести до первых лиц Севастополя свою точку зрения на проблему оползневых берегов и исчезающих вовсе не под оползнями пляжей.
Встреча ученых, врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева, главы Севприроднадзора Юлии Гавриловой прошла в пятницу вечером в Морском гидрофизическом институте РАН (Гидрофизе). Во встрече участвовали глава института Сергей Коновалов, вице-губернатор Владимир Базаров и заместитель декана географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Евгений Игнатов, более двадцати лет вместе с севастопольскими коллегами занимающийся проблемой берегов Севастополя.
Нельзя решать задачи – неважно, укрепления или освоения – на одном участке, не понимая, что он связан со всем побережьем. Берег требует комплексного подхода, а море не прощает ошибок даже на суше, настаивали ученые и Севприроднадзор.
Да, освоение и мелиорация должны быть осмысленными, согласился врио губернатора.
«Развивая город, мы в первую очередь должны учитывать процессы, на которые долгие годы закрывались глаза. Ошибки в бездарном пользовании природой очень дорого стоят», - заявил Развожаев, заверив ученых в своём содействии.
Смотрите по теме: ForPost Реактор. Крымский берег, держись!
Кто ответит?
Ведущий научный сотрудник Морского гидрофизического института РАН Юрий Горячкин весьма наглядно показал чудовищное убийство пляжей и всей системы природного баланса, к которым ведет бездумное «берегоукрепление». Общеизвестные примеры его – в разы сузившийся пляж под апартаментами «Парус» в Каче и под «шанхаем» там же, разграбление природных ресурсов на карьерах в Языковой и Немецкой балке, грунт и гравий откуда вывозятся «в неизвестном направлении».
«Направление на самом деле известно, но это дело правоохранителей», - сказал Горячкин, отметив, что пример Немецкой балки (разрыта по распоряжению качинского муниципалитета) дала основания частнику для схожих работ в Языковой балке.

Сверху распаханная Немецкая балка выглядит как лунный пейзаж. Декабрь 2018 года
Глинистые обрывы Северной стороны – самый проблемный участок побережья. Хозяйственная нагрузка на него всё возрастает (40% его длины занято населенными пунктами), и уже сейчас 10% его обрывов не является источником пополнения пляжей.
«Кому-то представляется, что песок и галька там взялись из ниоткуда и вечны – но это не так», - напомнил Юрий Горячкин то, что понятно многим, но, увы, не всем.
То, что убиваются не только пляжи и обрывы, но и их живой мир, наглядно подтвердила лисичка, недоуменно смотрящая на раскуроченную Языковую балку.
Есть ли у вас план?
Бетонная набережная, подпорная стена и стоящий за ней отель – корыстный, но заранее проигранный вызов стихии. Это подтверждали сделанные в соседней Николаевке фотографии, на которых обломки разбитых волнами бетонных подпорных стен были перемешаны с породами обрыва, разрушение которого бетон только ускорил.

Севприроднадзор и ученые выступили с инициативой создать Генеральную схему берегозащиты морского побережья. На ней в том числе будут определены участки для срочной берегозащиты и её оптимальные варианты, которые, как подчеркивали эксперты, вовсе не сводятся к понятию «берегоукрепление».
Прогнозируемая стоимость необходимой схемы – 72 миллиона рублей. Техническое задание на неё Севприроднадзор составил вместе с учеными, но средства на эту работу еще предстоит найти.
Когда лучше без денег
Впрочем, то, что денег на эту работу в Севастополь до сих пор не поступало, - это даже хорошо, отметил Юрий Горячкин. Крым их себе истребовал, и сейчас он даёт Севастополю пример того, как НЕ НАДО защищать берег. В частности, не изучив николаевский опыт (или сознательно не вняв ему), единую набережную вдоль песчаных пляжей сейчас строят между Евпаторией и Саками.
Юрий Горячкин перечислил основные управленческие ошибки Крыма, которых нужно избежать Севастополю.
- «Волевые решения» берегозащитных и природоохранных мероприятиях игнорируют научные прогнозы.
- Берег защищают точечно, не учитывая последствия для соседних участков. Генеральная схема укрепления берегов отсутствует, специалисты-береговики не участвуют в разработке Генерального плана города.
- Не проводятся необходимые для проектирования изыскания, стоимость проектирования и строительства занижается.
- Игнорируются прошлые ошибки и мировой опыт, крымские специалисты не привлекаются.
- Стремление освоить деньги, а не принести пользу. Неоправданная торопливость в принятии решений.
- Непрофессиональная оценка процессов в береговой полосе общественниками и СМИ, подталкивающая администрацию к торопливым решениям.
- ФЗ-44, позволяющий выполнять работы далеким от региона непрофессионалам, предлагающим меньшую цену.
Частные интересы
Защита берега – задача для общей, а не для частной пользы, отметил Горячкин, говоря об увеличивающемся числе жилых объектов на побережье. Раньше эта земля не зря имела только сельскохозяйственное предназначение
«Мы должны защищать территорию, а не хозяев дач. Сейчас говорят о том, что надо компенсировать ущерб тем, чьё имущество пострадало в оползне. Но мы были свидетелями того, как уже после оползня <на мысе Толстяк>, в 50 метрах от него хозяин дома делал надстройку», - привел пример сознательного риска ученый.
Отметим, что частные интересы в береговой полосе часто имеют отнюдь не дачные масштабы, и противостоять им – это мегазадача, которая была уже не раз провалена в Севастополе. Юрий Горячкин привёл расположенный по соседству пример такого провала двадцатилетней давности – пресловутые «унитазы», изуродовавшие панораму бухты и закрывшие вид на Штык и Парус. Именно с парагоновскими "унитазами" связывают ученые огромные трещины, которыми подёрнут весь нижний корпус Гидрофиза.

Это далеко не самые большие из трещин, появившихся после возведения так и не пользующихся спросом «фарфоровых» апартаментов.
Как не допустить, чтобы такими «трещинами» пошло всё наше побережье? Да простят меня учёные и чиновники, уставшие от внимания севастопольских активистов к каждому меняющему город шагу, но мнение горожан должно обязательно учитываться при выборе вариантов спасения.
Светлана Косинова

А выдавать разрешение на строительство в обвалоопасной зоне можно? Можно порубочные билеты выдавать на порубку сосен,которые обвалоопасный берег укрепляют?
После страшного оползня ,в районе пляжа "Толстяк",участки кооперативов "Парус" и " Лесовод" признаны обвалопасными, Но это,никак не мешает ДАиГ выдавать разрешение на строительство.Вот,пожалуйста... Кооператив "Лесовод". Участок находится ,непосредственно на территории обвалоопасной зоны.
Важно,чтобы аргументы ученых оказались для чиновников важнее,чем договорняки с застройшиками апартаментов,по-хамски нарушающими Водный кодекс и п.п.9.1 и 9.2 Свода правил градостроительства СП 42.13330.2016,запрещаающие застройку рекреационных,в т.ч. и прибрежных территорий хатынками апартаментов и гостиниц. Если М.Развожаев не расстанется с градостроительной ОПГ Департамента архитектуры и "Севнаследия", Севастополь обречен на геттизацию и разрушение экологии.
Цинично называть незаконную застройку водоохранной зоны "развитием города".Это не развитие,а деградация по причине коррумпированности чиновников-разрешал беззакония.
Стремление освоить деньги, а не принести пользу. Неоправданная торопливость в принятии решений.
Опыт незаконно построенных "унитазов" говорит, что так и будет продолжаться.
Сейчас "освоят" деньги на "культурный кластер", а когда он обрушится вместе с мысом Хрустальный, будут охать. Но деньги не вернут!
Серьезнейшие сведенья для генплана. Генеральный план на то и генеральный, чтобы включать в себя все научно-исследовательские изыскания и проработки в единый всесторонне обоснованный комплексный план развития территорий города.
Иначе, это унтер-офицерский план для мордатых застройщиков с одной перечеркнутой извилиной в башке в виде $.
Ну сейчас понесёт я-ускоренной начнут затрагивать побережье!!!!!
В 1986году представляли проект Французский квартал для моряков в районе Омеги , а построили 10-16 этажные муравейники имени Кабанова и Лебедева . И теперешняя власть размечталась?
Трещины образовались после серии взрывов 16 этажных домов пососедству.
Что же никто не переживает о непонятных строениях появившихся у Штык и Парус, там откатом все довольны ?
to Корней Чуковский:
Почемо во множественном числе? Домик вроде один был.
При слове Меняйло, я сразу вспоминаю взорванный с третьей попытки злополучный 16-ти этажный "овощной".

При слове Овсянников - пропавшие два миллиарда.
Какую память о себе оставит третий губернатор нашего многострадального города?
Для особо продвинутых знатоков:трещины в здании Морского гидрофизического института появились после возведения лебедевских унитазов в водоохранной зоне (в Украине- 2 км),где украинским Водным кодексом ЗАПРЕЩЕНО строительство хатынок,кроме детских лечебных учреждений.Об этом свидетельствуют маячки,установленные на трещинах.
Грунт Матросского холма,на котором расположен институт,глинистый,склонный к подвижкам и оползням.Вследствие нагрузки на грунт от высоток,начались подвижки грунта и образовались трещины в вышестоящем здании.Такая же картина в других зданиях,возле которых возводятся многотонные монстры.Страшно представить сплошные завалы с массовой гибелью людей в случае землетрясения.Не забываем,что Севастополь относится к сейсмическим районам 8-9 баллов.Ведь все строят по проектам,не рассчитанным на такую сейсмичность.В лучшем случае расчет на 7 баллов.По причине полного пофигизма Департамента архитектуры к сейсмоопасности в Севастополе,дабы уберечь застройщиков апартаментов от расходов на обеспечение сейсмобезопасности.
Ой, сейчас нужно трижды подумать , прежде чем кого-то звать на спасение. Явные и вопиющие случаи , как с добычей грунта в Языковой балке - да, нужно пинать власть. Правда , пока не будет построена "Таврида" протесты малопродуктивны . Про пляжи , которые нынче в запустении и вне поля зрения загребущих рук - лучше не упоминать : авось пронесёт и про них не вспомнят, глядишь и сохранятся.
to Тина Севастополь:
"И вдруг, словно сон в руку, предписание от Осла: «До сведения его высокостепенства господина Льва дошло, что вы внутренних врагов не усмирили, а Чижика съели — правда ли?»"
to Корней Чуковский:
Трещины там появились задолго ДО. Аккурат после вскрытия скального уступа под фундамент "унитазов".