В Севастополе занялись комплексным берегоукреплением. Его генеральную схему создаёт сформированный Севприроднадзором научно-технический совет, в который в том числе вошли местные и московские учёные, десятки лет изучающие подвижность севастопольских берегов. А она, как говорят специалисты, просто «аварийная».
Речь идёт не о скорости в несколько миллиметров: это не везде заметно, но море в некоторых местах «отъедает» до нескольких десятков сантиметров.
«Дело в том, что укреплять берега или принимать какие-либо другие меры невозможно сегментарно — эта работа должна проводиться в комплексе. Поэтому возникла необходимость разработки генеральной схемы берегозащиты, где будет определён перечень участков берегозащиты и те меры, какими нужно будет ликвидировать опасные процессы», — говорит начальник управления регулирования природопользования и разрешительной деятельности Севрприроднадзора Юлия Гаврилова.
Генеральная схема охватит всё побережье протяжённостью 160 километров, уточняет она. Самые горячие точки — Фиолент и Северная сторона: Кача, Учкуевка, всего восемь участков. Схема должна быть учтена в Генплане Севастополя, чтобы осваивать побережье с учётом опасных геологических процессов.
«Наличие оползней не является запретом освоения этой территории, но это освоение должно происходить с мероприятиями берегозащиты. А вот какими именно они должны быть — как раз-таки определит генеральная схема», — объясняет Гаврилова.
Можно не только притормозить и остановить разрушительный процесс, но даже заставить море работать на себя: оно будет не разрушать берег, наращивать его, говорят учёные.
«Такие решения в мире есть, это не какие-то космические задачи, и при грамотном построении можно увеличить пляж», — говорит член научно-технического совета, кандидат геолого-минералогических наук Владимир Артёменко.
А вот работы, которые сегодня ведутся под видом берегоукрепления (последние яркие примеры — Немецкая и Языковая балки), на самом деле берегоукреплением не являются, утверждают учёные.
«Это хищническая добыча полезных ископаемых в пользу определённых частных лиц. Это недопустимо», — говорит эксперт.
Каким же должно быть грамотное берегоукрепление? Владимир Артёменко приводит печальный пример Песчаного.
«Там решалось примитивно — бетонной стеной. Где эта стена? В воде», — говорит он.
Если же говорить о волноломах, уходящих в море перпендикулярно берегу, то они часто только способствуют его разрушению, галька между ними вымывается, пляж исчезает. Чтобы этого не случилось, надо чётко просчитывать течения и все параметры (включая угол наклона) сооружений. Но к ним может быть и другой подход.
«Есть волноломы, которые ставятся не перпендикулярно берегу, а на глубине, параллельно берегу. Они гасят волны, и те, вместо того чтобы разрушать берег, намывают пляж», — говорит Артёменко.
Профессор-геоморфолог из Московского государственного университета Евгений Игнатов, изучающий севастопольское побережье уже более 50 лет, говорит ещё об одном варианте берегозащиты, способном даже увеличить ширину пляжа. Напомним, именно пляж защищает обрыв от размывающих штормов.
«Нужно определить точки размыва, откуда галька разносится по побережью, и загрузить туда определённое количество галечного материала. При точном расчёте единовременная высыпка может питать пляжи очень долго», — говорит он.
Принципиально важно точно вычислить эти точки, потому что высыпанные наугад даже сотни тысяч тонн гальки могут быть просто унесены в море, а не возвращены на берег, говорит исследователь.
Очевидно, что мнение учёных должно быть определяющим в этом вопросе, тем более что оно, похоже, будет и более экономичным, чем рассмотренный на совете вариант. По общему мнению представителей разных институтов, предложенный проект избыточен и включает массу ненужных исследований и мероприятий. Сейчас учёные определяют действительно необходимые меры.
***
О том, как нужно защищать берег Севастополя, общественники, учёные и представители Севприроднадзора будут говорить сегодня в программе ForPost-Реактор в 15:30. Готовясь к ней, журналист ForPost, общественник Григорий Донец и профессор Евгений Игнатов выехали в Языковую балку, чтобы встретиться там с гендиректором ООО «Листригоны» Сергеем Скурским. Смотрите короткий видеоотчёт об этой поездке.
Светлана Косинова
Видео: Тарас Любимов
Для начала следует запретить строительство в 500-метровой водоохранной зоне для снижения нагрузки на грунт от зданий и от деятельности людей,связанной с использованием воды и размывом грунта.
Кстати,аналогичные оползни могут произойти и на м.Хрустальный.Например,на диком пляже "Скалки" после строительства хатынки на берегу обвалился огромный кусок обрывистого берега с таким же грунтом,как на м.Хрустальный.И тогда высотки общежитий-жилых домов -апартаментов окажутся на самом берегу моря,как они и хотели,если не рухнут вместе с обрывом от непомерной нагрузки на оползнеопасный берег.
Древние Укры, когда копали Чёрное море, не правильно формировали отвал грунта(Крым)!
Предъявить претензии их наследникам на стоимость берегоукрепительных мероприятий! )))))))
Необходимо изменить целевое назначение всех сельхозземель на рекриацию в прибрежной защитной полосе наших рек и Чёрного моря. А находящимся в водоохранной зоне, всем сельхозземлям, как минимум прописать соответствующий код, чтобы завтра не удивляться почему там, например кур разводят или пестициды с самолёта распрыскивают. Департамент сельского хозяйства и Севприроднадзор о необходимости изменения видов разрешённого использования земли в Водоохранной зоне знает, но инициативы в этом направлении более 5 лет не проявляет. Видимо по этой причине и общественников к проработке Генплана не привлекают, а их предложения в проект бюджета не вносят. Даже на бюджетную комиссию не приглашают. Неужели потому, чтобы они не смогли донести свою аргументацию по кратким предложениям, высказанным на публичных слушаниях?....
Поливая культуры с/х назначения на террасах, С.Скурский устроит соревнование с морем : кто быстрее разрушит берег.Похоже,что товарищ либо не понимает,либо,что скорее всего,живет сегодняшним днем - наваривается на продаже грунта.
Не надоело еще осваивать места с низким воздействием на природу человека?
Сейчас в тренда "закапывать" деньги в асфальт, бордюрную плитку, а теперь вот в берега. Социальная инфраструктура нынче не в моде. По понятным причинам...
Речами Скурского,надо заняться прокуратуре! Из видео:"Если,я кому-нибудь,в этом городе,отдам,хоть 1 рубль-,то не надо снимать меня в кино!" "Тут на 150 млн заготовлено"...(съёмка в машине) А сколько продал и где налоги?!За 2018г,у ООО"Листригоны",прибыль=0,и налоги соответственно(при этом имеют одноимённую гостиницу в Балаклаве).По целевому назначению -"подозреваемый,путается в показаниях"! То,собирался строить экодеревню,то земля,сельхоз назначения,на которой,он собрался,что то выращивать(при отсутствии плодородного слоя,им же и уничтоженного!).Тут уже,не штраф,а уголовная статья! И,что за заявки-это МОЯ земля,я должен получить прибыль-в РФ поменялся закон о земле?
Есть мировой опыт укрепления берега и сохранения пляжей!Весь Лазурный берег жив благодоря искуственным рифам,которые идут вдоль всего берега параллельно на расстоянии до 200 метров!Для искуственных рифов всё подходит и списанный автотранспорт ,и авиатехника,и бетонные плиты!
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы согласно ст. 8.46 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 80000рублей.
Точно так!Теперь уничтожение севастопольских берегов пойдет под руководством НАУКИ.Печально.Все продается.Чрез 20-30 лет новая профессура будет вещать о фатальных ошибках при берегоукреплении и пр......
Топоним "Балка Языкова" Вами упорно искажается.
Ошибки не исправляете, комментарии удаляете. Не хорошо. Почему удалили мой комментарий?!