Разбираемся с экспертами в программе ForPost «Реактор».
Гости в студии:
Вячеслав Горелов —депутат Законодательного собрания Севастополя;
Юлия Гаврилова — начальник Управления регулирования природопользования и разрешительной деятельности Севприроднадзора;
Григорий Донец — председатель СРОО «Морской форт»;
Алексей Федоров — эксперт отдела «Территориального фонда геологической информации» ГБУС «Экоцентр»;
Евгений Игнатов — профессор кафедры геоморфологии и палеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова;
Юрий Горячкин — ведущий научный сотрудник Морского гидрофизического института РАН .
Запускает «Реактор» Светлана Косинова.
По заказу БФ "35-я Береговая Батарея"
Поделитесь с друзьями:
Обсуждение (9)
Надо было пригласить ещё налоговую(полицию).Кто контролирует объём добычи-продажи и соответственно-налоговые отчисления?
Можно и наших нарушителей экологии из Бельбекской долины на Реактор пригласить? В смысле на программу?
А что там делает Донец??? Он эксперт в чем? Насколько я знаю его по работе он хороший электротехник.
С.Скурский не владелец Языковой балки,а всего лишь арендатор и договор аренды с ним должен быть расторгнут по причине его разрушительных действий с землей. С возмещением нанесенного материального ущерба городу.
to техник: Иные электротехники защищают природу Севастополя,в отличие от ее разрушения коррупционными действиями правительства.
to техник:
Откуда "по работе" знаете Донца? Или Шестак на заседании своих секций для Вас проводит инструктаж?
Уровень Мирового океана и Черного моря будет неизменно расти. Не окажутся ли вскоре все дорогостоящие берегоукрепительные сооружения под водой и в далеке от линии берега? Конечно, их заселят морские обитатели (крабы, рыбы, мидии). Конечно, эти бетонные монстры будут привлекать дайверов. Но зачем для дайверов строить ИМЕННО ТАКИЕ ДОРОГИЕ аттракционы? Может быть на эти деньги какую-никакую школу возвести?
Есть один нюанс в рассмотрении вопросов состояния и использования нашей береговой линии. Уж очень привыкли мы, что " погоду в доме делает бизнес ". Расслабились как бы, а зря.
Это вот в части изумления некоторых наших "дужих активистов" насчет Григория Донца-эксперта. А ведь раньше эта тема - состояние и использование береговой черты - в обязательном порядке " курировалась" военными ведомствами. Потому как все ещё никуда не исчезли понятия " танкоопасное направление" и " пригодность к десантированию" . Так же как и пригодность к прибрежной навигации и оборудование якорных стоянок. Это однозначно " военный фактор ". Какие ещё есть вопросы?
Неужели кому-то видится и мриется , что для наших , практически навечно прифронтовых мест, все изменилось столь уж коренным образом? Вспомните , сколько и где было оборудовано эдесь под Севастополем артиллерийских и всяких батарей. И , кста, повсеместно наши садовые домики - это вполне учтённый "мобресурс " - национальное достояние, тскть.
К некоторому сожалению , вопросы благоустройства нашей береговой линии издавна блокировались еще и по этим "малозаметным глазу" причинам. Если кто сомневается, задумайтесь о неизбывном странно-печальном состоянии всем известной бухты Матюшенко. Вообщем, в России есть места, где об этом никогда не забывали.
Почему эксперты не рассматривают варианты строительства искусственных рифов....и плавают в рассуждениях , что надо сделать в случае террасирования береговой полосы? Город будет развиваться и рано или позно всё равно террасирование будет реализовано! Пора уже принять это как аксиому и начать думать какие приспособления, объекты на пути волн и штормов нужны... а если не изобретать велосипед, по посмотреть как в Средиземке строят эти искусственные рифы и каков результат .....с приращением берега