Прокуратура Севастополя не стала проверять законность возобновлённой в городе местным правительством так называемой национализации, перечень отобранного по которой имущества увеличился на 28 объектов.
Депутат Законодательного собрания Севастополя Сергей Кажанов отметил, что местные чиновники навязывают городу политическую конъюнктуру в угоду чьим-то интересам. Подобные решения губернатора ударят по инвестиционному климату в регионе, поскольку нет защиты частной собственности, считает сопредседатель общественного движения «Служу Севастополю» Олег Николаев.
На запрос ForPost с просьбой озвучить позицию в отношении постановления правительства Севастополя № 662-ПП, которым де-факто началась вторая волна «национализации», прокуратура Севастополя ответила, что ею не проверялась законность принятия этого постановления.
Напомним, губернатор Севастополя Сергей Меняйло подписал постановление № 662-ПП о внесении изменений в принятое ещё 28 февраля 2015 года постановление № 123-ПП «О некоторых вопросах национализации имущества». Согласно этим изменениям
перечень изымаемых активов был дополнен четырьмя автостанциями, Центральным и птичьим рынками, гостиницей, торговым павильоном, двумя магазинами, административным зданием, топливной базой и 15 автозаправочными комплексами. Причём за них судятся бывшие собственники, пытающиеся вернуть себе утраченные активы.
Владислав Степанов – заместитель председателя Крымпотребсоюза, у которого правительство забрало Центральный рынок – отметил, что в Крымпотребсоюзе считают национализацию объекта незаконной и готовят иск в суд. Адвокат Жан Запрута – представляет фирму «Промхолдинг», у которой забрали четыре автостанции, – подчеркнул, что активы «не национализировали, а просто присвоили». И продолжение «национализации», по мнению Запруты, – незаконное: во-первых, в федеральном законодательстве нет такого понятия, как национализация, во-вторых, в Севастополе и Республике Крым нет оснований для национализации.
После публикации нашим изданием сведений о продолжающейся «национализации» в правительстве Севастополя
постарались оправдать свои действия, однако запутались в показаниях. Так, официальный представитель правительства Севастополя Кирилл Москаленко заявил, что о национализации «речи не идёт», и назвал происходящее «уточнением юридической терминологии». А в управлении по взаимодействию со СМИ правительства Севастополя ForPost сообщили, что продолжение «национализации» – «соответствует нормам законодательства Российской Федерации», а принятие постановления № 662-ПП лишь «уточняет перечень объектов недвижимого имущества».
Теперь же прокуратура Севастополя отстранилась от процесса – в ответе на запрос ForPost надзорное ведомство посоветовало: «граждане и юридические лица, считающие, что названным правовым актом (постановлением № 662-ПП. – Ред.) нарушены их имущественные права, вправе самостоятельно обратиться в суд».
Вслед за «национализацией» – «чёрная» приватизация
Депутат Законодательного собрания Севастополя Сергей Кажанов, отказавшийся поддерживать «
национализацию» в феврале 2015 года, негативно отнёсся к нынешнему её продолжению. Он напомнил, что вполне определился изначально: в Конституции РФ нет такого понятия как национализация.
«Поскольку мы вернулись в состав России, то работать и жить мы должны по российским законам, – отметил Кажанов. – Мы привыкли, что на Украине в угоду политической конъюнктуре так или иначе законы используются как кому-то выгодно. В России мы надеемся на другую жизнь. Но нам снова навязывают политическую конъюнктуру, использование ситуации как кому-то выгодно. Национализация – это, во-первых, неправомерные действия, во-вторых, это выглядит очень смешно, когда задним числом вносятся изменения в ранее принятые постановления правительства: нарушение нарушаемых законов».
Парламентарий удивился тому, что прокуратура Севастополя не высказала свою позицию, хотя надзорное ведомство иногда принципиально ведёт себя по ряду вопросов: «национализация не предусмотрена федеральным законодательством», но прокуратура промолчала. В конце концов, подчеркнул Сергей Кажанов, надо определиться, как жить: по законам или с точки зрения «революционной целесообразности», политической конъюнктуры, «по понятиям».
Кажанов уверен, что правительство Севастополя продолжит «национализацию», просто внося дополнения в ранее принятые решения: «Они это уже делают». Депутат задался вопросом: а кто же может остановить правительство, ведь «национализация» может идти до бесконечности?
«К примеру, предприниматель выступит в защиту своих соратников – и окажется неугодным, и его попытаются закрыть, „национализировать” его имущество и так далее. А завтра кому-то захочется провести приватизацию – и начнут работать „чёрные схемы”, когда специально создаются задолженности у государственных унитарных предприятий. И имущество ГУПов, не имеющих возможности отдать долги, уйдёт с молотка», – предупредил депутат заксобрания Сергей Кажанов.
«Любой чиновник может зайти в любую квартиру и забрать всё, что понравится»
Сопредседатель общественного движения «Служу Севастополю» Олег Николаев в беседе с ForPost подчеркнул, что любой большой бизнес-проект нуждается в гарантиях своих инвестиций, но на деле в 2015 году правительства Республики Крым и Севастополя провели банальный отбор чужой собственности и назвали это «национализацией имущества украинских олигархов».
«Только вместе с одним-двумя олигархами забрали собственность у десятков тысяч обычных крымчан и севастопольцев. Например, был захвачен Крымпотребсоюз, у которого больше 16 тысяч пайщиков. Людей просто выгнали с 28 рынков и из 300 магазинов. При этом судебного решения чиновникам не понадобилось. Зато теперь Крымпотребсоюзу приходится доказывать, что у них всё незаконно отобрали. Получается, у севастопольцев и крымчан презумпции невиновности нет, и им приходится пытаться доказывать своё право на ведение деятельности на полуострове, а у министров Крыма и правительства Севастополя – есть. Если следовать этой новой традиции, любой чиновник может зайти в любую квартиру и забрать всё, что понравится, – вместе с квартирой, мотивируя тем, что это имущество, по его мнению, не должно вам принадлежать», – пояснил Николаев.
Он напомнил, что в июне Правительство России поручило Совету министров Республики Крым и правительству Севастополя разработать механизм возврата так называемого национализированного имущества, в частности, это касалось Крымпотребсоюза.
«Но вопреки сигналу из Москвы губернатор Севастополя подписал постановление (№ 662-ПП), по которому имущество Крымпотребсоюза признаётся городским. Так он продолжил отбор имущества, начатый в 2015 году. Вот такие противоречивые сигналы из Москвы и действия на местном уровне. Как в этой ситуации быть предпринимателям и обычным гражданам, непонятно. Получается, что на полуострове нет защиты частной собственности, зачем тогда сюда вкладывать деньги?» – возмутился сопредседатель общественного движения «Служу Севастополю» Олег Николаев.
Николай Иракли
Обсуждение (26)
А вы думали...
Интересно, чистка СК докатится до Севастополя?
Ясный перец...тоталитаризм
to VicMich (Севастополь) Интересно, чистка СК докатится до Севастополя? Тоже об этом подумала.
Видимо федеральный центр не только не хочет вмешиваться в ситуацию с нарушениями Конституции и Законов РФ, в том числе и незаконной национализацией в Крыму, но, более того, негласно предоставил возможность руководителям Крыма свободу поступать так как им вздумается. Несложно представить, до чего это может привести в ближайшем будущем. Здесь возможны несколько вариантов и все они негативные для жителей Крыма.
to VicMich (Севастополь) Интересно, чистка СК докатится до Севастополя?А уход Мороза?
to Сергей Александрович (Севастополь)
если бы от этого простому люду что-то перепало в виде денег... интересно, но подобное примерно 100 лет назад было, когда был НЭП, а потом пошла коллективизация. Самое смешное, что на Дальнем Востоке так отбирали золотые прииски у иностранцев, сначала разрешив добывать, а потом, когда те привезли оборудование, за один день выдворили из страны и национализировали их собственность.
Точно так же сделал Уго Чавес в Венесуэле.Последствия видны еще сегодня---богатейшая страна(нефть есть только копни лопатой,на юге полезные ископаемые вплоть до диамантов) загнана пиндосами в блокаду и санкции.самое главное что люди живут очень бедно несмотря на богатство недр.
Зато алкоголь продается по бросовым ценам везде и всегда.Хоть в школьном буфете...
to Сергей Александрович (Севастополь) to Невзоров (Севастополь) Я как то упустил простой люд бывшие хозяева этих остановок рынков и далее по списку, обратились в суд - НЕТ. Обратилась редакция и то в прокуратуру. А выбранная тактика решал от народа, только подтверждает мой вывод озвученный ранее по данной теме на данном ресурсе
В суд бывшие собственники обратились, читайте в этой статье абзац 5 со слов Владимир Степанов. Все будет ясно
«Вставлю свои пять копеек».
Может прокуратура города потому не занималась проверкой, что действие оспариваемого постановления правительства приостановлено. Не вникая в подробности, ранее появлялась информация о том, что содержание документа дорабатывается правительством. Есть еще одно предположение, но тогда комментарий будет уже тянуть «на десять копеек».
А, пока ув. Е.Бубнова посмотрите постановление правительства от 15.07.216г. №715.
Кирово-Чепецкий суд Кировской области условно-досрочно освободил из колонии фигуранта уголовного дела "Оборонсервиса" Максима Закутайло.
руководство колонии не возражало против освобождения Закутайло. Он примерно вел себя, активно трудился и тем самым скостил отбываемый срок с трех с половиной лет общего режима до двух лет и трех месяцев.
Закутайло стал в 2012 году одним из фигурантов по уголовному делу в отношении "Оборонсервиса". Следствие раскрыло масштабную схему хищений через структуры этой организации, которая продавала по заниженным ценам объекты Министерства обороны.
Сам Закутайло возглавлял на момент хищений "Окружной материальный склад Московского округа ВВС". По данным следствия, он подписывал агентские договоры о поиске покупателей на военную недвижимость. В реальности же поиск покупателей не велся, так как они были известны заранее.
Распродажа проводилась в рамках масштабной реформы военного ведомства, призванной избавить Минобороны от ненужного имущества.
Правосудие пришло к выводу, что злоумышленники похитили около 3 миллиардов рублей.
Главным же фигурантом громкого дела стала экс-начальник департамента имущественных отношений Минобороны Екатерина Васильева, приговоренная в мае 2015 года к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
В августе 2015 года она была условно-досрочно освобождена, поскольку в срок заключения ей засчитали пребывание под домашним арестом с 23 ноября 2013 года и возмещенный ею ущерб в размере 200 миллионов рублей.
В июне 2016 года Судогодский суд Владимирской области условно-досрочно освободил другую фигурантку дела "Оборонсервиса" Ирину Егорову.
По словам ее адвоката Юрия Гервиса, администрация колонии дала Егоровой положительную характеристику,
выступив при этом против ее условно-досрочного освобождения. С просьбой об освобождении
Егорова обратилась в суд после того, как отбыла половину из трехлетнего срока заключения. Прокуратура ходатайство поддержала.
Меняйло-Шариков, ждём до сентября, когда наш Президент Путин Владимир Владимирович тебя снимет.... Ждет тебя Нижний Тагил...
Что то уж много всего оставляет без внимания наша прокуратура. Может она вообразила себя Фемидой с завязанными глазами? Так от делишек городничего с присными уже и запашок идет, может пора таки заняться своим делом пока на них дело не завели, по 293 статье УК РФ?
Меняйло, в своём лице, дискредитировал полностью нашего Президента Путина В.В., партию "Единая Россия" и всю Россию! Такого деятеля нет во всей России!
Губернатор прав. Хватит кормить укров.
Губернатор прав. Хватит кормить укров. Похоже для него коренные Севастопольцы все тоже укропы! Губернатор дай пожить нам , хватит у нас все отбирать! 6 фкз закон читай!
1. Национализация.
2. Банкротство национализированных ресурсов.
2. Приватизация (для своих).
Вывод:С. Меняйло = А. Чубайс.
Почему мой коментарий полностью не напечатали -
Дикий капитализм России и мы - жившие предрассудками от СССР, социальной справедливости - это две большие разницы.
Юстас- Алексу, упс Е.Бубновой, сов.секретно.
Обратите внимание на то, что в Постановлении Правительства от 08.07.2016г. №662 указано, что оно (выделю) вступает в законную силу по истечению 10 дней после его официального опубликования. Будьте внимательны, не после его подписания. Это может быть 18.07.2016г. или более поздняя дата. Теперь мысленно перенеситесь к ответу прокуратуры города, датированному 18.07.2016г., и все встанет на свои места. Прокуратура не проводила проверку законности принятия оспариваемого постановления, еще и потому что оно к этому времени не вступило в законную силу.
Ниже я дам ссылку на постановление №715, в формате pdf
file:///C:/Users/linko/Downloads/715_pp.pdf
Если внимательно посмотреть на п.2 Постановления Правительства №715-ПП, то оно вступает в силу с 18.07.2016г.
http://sev.gov.ru/docs/253/24224/
Но, и это еще не все..
Готов к выполнению задания «Центра»
Конец связи..
https://www.youtube.com/watch?v=3CdVJ5gp1Bo
в Информере интересная заметка: губернатор поздравляет нас с Днем ВМФ:К чему бы это, за 10 дней?
Такого деятеля нет во всей России!
Вы не знаете сколько клоунов в России:
На пресс-конференции в агентстве ТАСС по поводу установки памятника Ивану Грозному в Орле губернатор Орловской области Вадим Потомский продемонстрировал интересный уровень компетентности в отечественной истории.
Он заявил: "Иван Грозный однажды сказал "Я виновен в смерти своего сына, потому что вовремя не отдал его лекарям". Когда они ехали в дороге и он заболел. Они ехали из Москвы в Петербург"
"Историю надо помнить и не позволять ее никому переписывать", – добавил при этом губернатор.
А другой товарищ глава Калужской области Анатолий Артамонов сказал:«Кризис, наверное, есть, но слово мы запрещаем это произносить»
А тем временем наш дорогой экс-фронтмен заявил, что и из депутатов уйдёт. Очередной ответственный поступок.
Я же говорю, чем меньше адмиралу будете мешать, тем быстрее его уберут.
Каждый год история повторяется.




Побольше бы таких людей! Человек с большой буквы!