Президент Франции Эммануэль Макрон и его жена Бриджит планируют предоставить «научные» доказательства того, что первая леди Франции не является трансгендерной* женщиной после подачи иска против блогера Кэндис Оуэнс за клевету в США.
Оуэнс неоднократно выдвигала обвинения в том, что при рождении Бриджит была определена как мужчина и «ухаживала» за подростком Эммануэлем Макроном, прежде чем сменить пол. Этим летом первая пара Франции подала в суд на Оуэнс.
«Мы готовы в полной мере продемонстрировать как в общем, так и в частном порядке, что то, что она говорит о Бриджит Макрон, является ложью», — заявил американский адвокат Макронов Том Клэр в подкасте BBC «Fame Under Fire».
Клэр заявил во время судебного разбирательства, что будут представлены «экспертные показания, которые будут носить научный характер».
Согласно официальной версии, Бриджит, мать троих детей, познакомилась с Эммануэлем, который был на 24 года младше её, когда преподавала в средней школе в Амьене, где будущий президент был её учеником.
В августе президент Франции заявил, что ему и его жене «пришлось» подать в суд на Оуэнс, чтобы «добиться уважения к правде», несмотря на риск спровоцировать так называемый эффект Стрейзанд — привлечь к чему-то, что пытаются скрыть, ещё большее внимание, возникшее из-за попыток сокрытия.
Клэр добавил, что президент и его супруга также дадут показания, и сказал, что этот процесс «невероятно обременителен для этой семьи», но в конечном счёте он продемонстрирует, «насколько они уверены в своей способности доказать ложность обвинений».
*международное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ
Никогда еще Панин* не был так близок к провалу.
Bip1,
Ничего, выкрутится.
Неужели Макронша не понимает, что так сильно унижаясь, она только льёт воду на мельницу всех этих людей? Она ещё и в спор с транс активистами влезла, когда те возмутились тем, что спекуляции о её гендере открыто воспринимаются как "порочащая честь и достоинство" информация.
РобертБоберт,
Она не унижается. Она ставит распоясавшуюся хамку на место доступным в ее общество способом.
В другом обществе этой блогеру набили б морду или колеса машины прокололи. Или т.п.
еще одна мама …,
Она именно что унижается. Потому что таким образом она фактически легализирует сам дискурс о её поле, перенося его в публичное и юридическое поле. Что раньше было откровенным глумом нижнего интернета, теперь публично открыто обсуждается по всей стране во всех крупных французских или даже мировых СМИ. Спросите у учёных, почему они принципиально предпочитают игнорировать мракобесов вместо того чтобы дискутировать с ними о том, почему Земля не плоская, а Чёрное Море не имеет никакого отношения к протоукрам.
еще одна мама …,
Да при чем здесь унижаться, ставить на место, блогеры, морда, хамка...
Сам факт - президент доказывает обществу что его жена не мужик - это как вообще? Это что?
И да, зачем фото?
Предъявите анализ ДНК.
Впрочем в их мире можно подделать всё.
zitramon,
Да даже если она приведёт какие то стопроцентные доказательства, не факт, что она кому-то что-то докажет. Как вы сами сказали, всегда можно будет сказать, что доказательства подделаны, да и многие будут верить в то, что они захотят всё равно.
РобертБоберт,
Я Ваши аргументы один раз уже прочитала и на них ответила.
zitramon,
При том, что иного способа поставить блогера на место у них нет. Только суд. Потому, что помои лились публично.
О каком фото Вы пишете? И о каком анализе ДНК?
Подделать все можно в любом мире. Разница только в ответственности за это.
еще одна мама …,
А есть ли вообще этот способ? Вон, проигранный женой Деппа спор о клевете не мешает как ей самой, так и многим её сторонникам до сих пор обвинять актёра во всех смертных грехах и изображать Хёрд как жертву чуть ли не мирового патриархата. Хотя суд был таким громким, что до сих пор вспоминают.
РобертБоберт,
"Собака лает, ветер носит, караван идет" (старая пословица). Это про Херд (кстати, она сменила имя). Живет в Испании, растит троих детей (от кого они, скрывает) и участвует там в театральных постановках. Все. Карьере в Голливуде конец.
Депп снимается и снимает сам. Как пишут, Disney уже выбрала сценарий — тот, где Депп опять на борту.
Так, что суд поставил точку в том месте, где следовало.
еще одна мама …,
Я очень рад за Джонни, но это не отменяет того факта, что Хёрд и её сторонники продолжают распространять опровергнутые судом заявления. Как и того, что его репутация была безнадёжно испорчена и вряд ли уже когда то восстановится после всего этого срача. Так раз уж как вы выразились, собака лает, караван идёт., то зачем было обращать внимание на собаку? Что, суд магическим образом запретит всем унижать жену Макрона?
РобертБоберт,
Пускай. Надоест распространять - скажут.
Нет. Но, уплатив штраф, эта блогер уймется. А другим будет пример.
У европейцев менталитет другой. Они законопослушные. Вынужденно, конечно.
еще одна мама …,
Вы хоть ответы читаете до конца?
Или не совсем до конца и видите что вам хочется увидеть, чтобы набросится на оппонента🤪🤣
zitramon,
Вам опять покоя нет? Читаю, разумеется. И Вам ответила на все Ваши аргументы. Мой ответ не понравился? Бывает,
val.prasolov,
Это даже во Франции людей шокирует и за счёт переноса спора в публичную плоскость уже давно было взято на вооружение как оппонентами Макрона, так и жёлтой прессой. От которой уже не отмахнёшься, дело обсуждается в СМИ любого калибра и ненавистников у её мужа так много, что только дай повод. Успевай только выпуски печатать.
РобертБоберт,
Никого там это не шокирует. Для их общества иск в суд и исполнение решения суда - норма.
еще одна мама …,
Свежо придание, да верится с трудом. Правило "не кормить троллей" не просто так придумали и потакая им, жена Макрона только ещё сильнее закапывает себя. Выдавая же желаемое за действие и оправдывая необдуманные эмоциональные реакции на откровенные провокации, мы далеко не уедем. Хоть в спортлото подавай.
РобертБоберт,
Походить к тому менталитету со своим Вам не стоит. Выше я об этом уже писала.
еще одна мама …,
Если уж ставить вопрос таким углом, то вы сами пытаетесь оценивать их менталитет со своей колокольни. Насколько я помню, вы ко Франции не имеете никакого отношения. Как и к Израилю несмотря на неудачные попытки убеждать нас, что у Израиля всё хорошо и отлично. Ну и да, правило "не кормить троллёй" было придумано в США задолго до того как у вас с нами вообще интернет появился.
еще одна мама …,
Так что не стоит так бросаться на всех, кто пишет что-то обидное, как вам кажется, в адрес швятого запада, мы здесь все одинаково далеки от Запада и высказываем своё личное мнение. На что имеем полное право. А у Макрона и без троллей своих проблем хватает, сегодня начинается общенациональная забастовка.
РобертБоберт,
Отнюдь не со своей. До Ваших воспоминаний мне дела нет. Изораиль как делал, так и продолжает делать то, что считает для себя нужным. И что я тогда написала не так?
Интернет появился не у нас с Вами, а совсем в другой стране. А нам с Вами его продали. И мы купили.
РобертБоберт,
В каком месте я "бросаюсь"? Я пишу одно и то же: что в их обществе принято решать вопросы в суде. И решения того суда исполнять. Так у них устроено общество.
Если Вам нечего ответить по сути, то вотэбаутизм применять уметь надо. Вы не умеете.
На «западе» (впрочем теперь нередко и у нас), для поддержания интереса к своей особе, многие готовы на любые чудачества.
Не удивлюсь, если станет известно, что Макрон сам затеял эту позорную историю.