Санитарным состоянием пяти главных севастопольских пляжей вместо ГБУ «Парки и скверы» будет заниматься индивидуальный предприниматель. Информация об этом содержится в материалах государственных закупок, с которыми ознакомились журналисты ForPost.
Договор на уборку городских пляжей «Учкуевка», «Солнечный», «Парк Победы», «Ушакова балка» и «Андреевка» заключён ГБУ «Парки и скверы» с индивидуальным предпринимателем Недовым Дмитрием Владимировичем, который при начальной цене контракта в 30,8 млн рублей предложил в три раза меньше — 9,1 млн рублей.
За эту сумму исполнитель готов заниматься уборкой мусора, очисткой урн 5 раз в день и механизированным рыхлением песка (гальки) с удалением собранных отходов с последующим выравниванием. Кроме этого, он обязуется на пляжах «Андреевка», «Учкуевка» и «Ушакова балка» подметать пешеходные дорожки, а на двух пляжах Северной стороны ещё и удалять дикую поросль.
Помимо вышеназванного предпринимателя, в конкурсе участвовало ещё 5 претендентов, которые предлагали за уборку городских пляжей от 9 до 30,5 млн рублей.
Насколько оправданна смена санитарного управляющего пляжами, покажет грядущее лето.
Напомним: летом 2023 года севастопольцы неоднократно жаловались на санитарное состояние городских пляжей, в том числе «Солнечного» и «Парка Победы», оператором которых были сами «Парки и скверы», а также пляжа «Учкуевка», который находился под контролем госучреждения. Оператор пляжа «Андреевка» из-за экономических убытков вообще самоустранился от работы на пляже.
В прошлом году прокуратура выявила серьёзные нарушения при содержании пяти главных пляжей, в числе которых были пляжи «Солнечный» и «Парк Победы».
Обустройством официального пляжа «Ушакова балка», который севастопольцам вернули в 2024 году, занимался на свои средства обычный пенсионер. В 2022 году пляж был исключён из списка сначала в связи с плохими лабораторными результатами воды, а позднее с некоторыми угрожающими жизни «специфическими трудностями».
Ника Заринская
Обсуждение (22)
Пляжами должен заниматься город! И штат сотрудников должен быть постоянным,чтоб было с кого спросить.
YuriNikolaevich,
Им некогда, они сильно заняты распродажей городской земли под застройку, продажей остатков городских предприятий и активов. А то может не успеют продать чужое имущество, пока у власти.
YuriNikolaevich,
И о чем вы говорите, если город будет пляжами заниматься, то придется за них отвечать. Гораздо проще скинуть ипэшнику или ООО с 10 тыс. уставного фонда. Да и гешефт, конечно, далеко не последнюю роль играет.
А ещё он "обязуется" брать дикие деньги за старые грязные топчаны под тенью драных навесов и не выдавать чеки за прокат, поскольку никакое кассовое оборудование не предусмотрено?
Serggio,
"Санитарным состоянием...".
Впервые прочитав заголовок, подумал, что город реально продал пляжи частнику. И самое страшное, что это выглядело почти реалистично.
А что оставило гражданам Севастополя?
Алексей Макушин ,
Возможность платить по постоянно растущим ценам и тарифам.
Алексей Макушин ,
Омегу и антипляж на Ополоновой...🤣
Верещагин,
Так в Законодательном Собрании с III созыва теперь Постоянный комитет по экономике и инвестициям
А в каком размере это предприниматель будет брать аренду за размещение ларьков на городских пляжах?
Непонятно все же, почему город сам не хочет установить ларьки на пляжах в едином стиле и сдавать в аренду? А на полученные средства вполне можно и своевременную уборку организовать! Зачем нужна эта прокладка в виде оператора пляжа?
geragera,
Сам себе (или через опосредованных лиц) и будет сдавать ларьки в аренду.
Согласно открытых данных ИП Недов Дмитрий Владимирович также является учредителем и директором в организациях:
ИП Недов Дмитрий Владимирович до 29.11.2024* основным видом деятельности был указан "Торговля оптовая фармацевтической продукцией"
Ну а накануне конкурса вид деятельности изменился и с 29.11.2024 резко поменялось направление - Основной вид деятельности: Деятельность по чистке и уборке прочая (код по ОКВЭД 81.29).https://www.audit-it.ru/contragent/fl/910606287835_nedov-dmitrii-vladimirovich
geragera,
По нескольким причинам: Первая - это доказать (искусственно), что частное управление бизнесом лучше государственного, т.е. - капитализм лучше социализма. Для этого всё, что ещё находится под госуправлением и в госсобственности либо приводится в негодность, а затем передаётся в частные руки, либо приводися в негодность, а затем сдаётся в аренду.
Вторая причина - желание иметь государственные деньги, но не иметь за них ответственности. Для этого существует аренда госсобственности. Когда пляжи вроде государственные, но государство отдаёт их в аренду частнику. За какую сумму отката - вопрос, но главное что откат будет. И при этом, случись что не так - вся ответственность на арендаторе, все претензии - ему, а государственные власти - ни при чём. Деньги идут, ответственности никакой. Тоже очень удобно.
geragera,
"...Санитарным состоянием...".
Serggio,
нуу частное управление бизнесом реально лучше государственного) потому что у собственника возникает интерес получить прибыль, а в случае государственного управления интерес другой - получать зарплату больше за меньшие телодвижения
понятно, что нельзя прям все отдавать в частные руки, но благоустройство пляжей точно можно
к тому же, сам город не хочет руки марать
BoratS,
"частное управление бизнесом реально лучше государственного) потому что у собственника возникает интерес получить прибыль" - т.е. частное лучше для собственника, потому что у него прибыль, а для всех остальных оно чем хорошо? А если хорошей прибыли нет то можно вовсе не заниматься или закрыть, ведь так? И опять частнику будет хорошо - убытка нет, а как остальным, да пофиг - пусть сами вписываются в рынок и выживают как могут? Все должны стать предпринимателями? А работать то на них кто будет? В чем "хорошесть" то для общества и "лучшесть" в управлении применительно к конкретной сфере деятельности которая необходима государству и обществу? Не получилось (нет прибыли) двинемся туда где есть, а если есть даже какая то потребность с низкой маржинальностью, то и фиг с ней - не интересно, пусть государство национализирует убытки, а частник приватизирует только прибыль. Вот в результате за тридцать лет прибыльной оказалась только торговля природными ресурсами (там же маржинальность выше чем в машиностроении, особенно если еще и "налоговый маневр"), ничего своего не делаем- "все купим"(с), но там то народу много не надо. А за что и кто купит, только "частники"? А остальные, если производств нет, работы с доходами нет? Потому и вымираем, в результате этой "лучшести" и "доимпортозамещались" до отсутствия не только производства самолетов, но даже гвоздей.
Верещагин,
а для остальных хорошо тем, что чтобы получать больше прибыли собственник будет реально вкладываться в инфраструктуру, развивать ее, потому что ему нужен поток покупателей/посетителей
поэтому, конкурируя, выдаст лучший продукт
BoratS,
И где это по стране хоть сколько-нибудь в значительном количестве за 30 лет можно увидеть частные вложения в инфраструктуру для общественных интересов? Платные автомагистрали? Так там в основном бюджетные деньги! Просто передали "эффективному хозяину" как пляжи! У нас даже яхтенная марина для частных яхт (!!!! а уж у их владельцев денег -куры не клюют!) строится за бюджет! Парковки перед торговыми центрами это "развитие" инфраструктуры? Какой свой "лучший продукт" за это время и по сравнению с чем они выдали? Вот за советский период были построены сотни и тысячи санаториев и профилакториев, турбаз а теперь они стали частными и в них стало больше отдыхать народу? Точно еще и существенно на порядок лучше или просто дороже? Помогла конкуренция или там уже вполне монополизм образовался? И остальные ж стали жить тоже лучше или нет? Т.е. сейчас наверное средний гражданин РФ отдыхает на море каждый год раза по два, а не как при союзе раз в два три года, или с этим как со "средней зарплатой" хозяева не вылезают, а трудяги за всю жизнь если попадут раз, да и то не все? Жить же именно все стали лучше? Уверенность в завтрашнем дне, только и думают где стать покупателем и посетителем, или думают где купить подешевле и где взять на это деньги?
В Греции и Испании все пляжи муниципальные.То что в Севастополе чистая коррупция. Электронное голосование через госуслуги бетонирует воровство.
Заголовок статьи вводит читателей в заблуждение ! зачем так делать ? оказалось не все в состоянии понять, что речь идёт только лишь об уборке, которой раньше "Парки и скверы" занимались, честно говоря, кое-как.
Встретил знакомого. Я ему...Ну как поживаешь? Чем занимаешься? Он мне...Да кручусь...дел много. У меня же сейчас пляж! Я ему...Ты что, сейчас хозяин пляжа(в Инкермане)? Он мне...Да нет!Подметаю дорожки и мусор с урн собираю!Вообщем слежу за порядком! 🤣
Почему я не верю губернатору? И первоначальное подметание потом перерастет в платный вход на пляж. Севастопольцы смогут только смотреть на море. Не тот это человек, которому можно верить.