Дикая картина предстает взору человека, решившего полюбоваться красотами Ласпи в районе пляжа «Дельфин». Последствия пожара, уничтожившего часть построенного здесь глэмпинга, до сих пор не убраны. И что самое интересное - назвать дату, когда территория ООПТ будет приведена в порядок, невозможно.
Напомним: глэмпинг, с самого начала вызвавший сильное брожение умов, был построен ООО «Алника» на средства федерального гранта. Еще на этапе строительства ForPost и другие севастопольские СМИ со ссылкой на мнение экспертов писали о сомнительности такого решения и опасности возведения домиков над обрывом. Говорилось и о том, что проект нанесет вред природе этого уникального места. Однако контролирующие органы опасности не находили - ни для природы, ни для человека.
Внезапное сообщение о том, что глэмпинг все же признан представляющим угрозу жизни и здоровью людей, появилось летом 2023 года. Затем власти города начали претензионную работу в отношении ООО «Алника», пытаясь расторгнуть с ним договор об аренде участка. О том, что глэмпинг должен быть ликвидирован, на этом этапе уже говорил и губернатор Михаил Развожаев. Но расторгнуть договор не удалось (судебные разбирательства по этому поводу тянутся по сей день). А в августе 2024 года один из домиков, в котором находились административные помещения и, как рассказал журналистам директор «Алники» Игорь Овчаренко, вся инженерная «начинка» глэмпинга, включая пожарную помпу, сгорел.
Сейчас вид пожарища пугает туристов и вызывает вопросы - доколе это все будет стоять в таком виде и кто, собственно, должен это убирать? Увы - поиск ответов не привел нас к желанной цели.
Как сообщил ForPost директор ООО «Алника» Игорь Овчаренко, права на территорию по-прежнему остаются за ним. Череда судебных заседаний, на которых Севприроднадзор пытался добиться расторжения договора, пока ни к чему не привела. В августе должно состояться очередное заседание, но чем оно закончится, сейчас никто не предскажет.
Что интересно - в перечне претензий, которые предъявляются получателю гранта, нет пункта о том, что глэмпинг представляет угрозу жизни и здоровью людей. Как утверждает Овчаренко, несостоятельность этого обвинения была доказана «еще три года назад». Визуальное же восприятие, по словам предпринимателя, играет с людьми дурную шутку.
«А Ласточкино гнездо вас не смущает? Да, там скала, но и в Ласпи тоже скала», - утверждает он.
Остальные же претензии, по его словам, просто несерьезны. Подробное изложение предпринимателем своей позиции можно найти в октябрьском выпуске программы «Открытый вопрос».
На чью сторону встанет суд, говорить рано. Но почему «Алника», отстаивая свое право на глэмпинг, не убирает последствия пожара?
На это у предпринимателя тоже есть ответ. По его словам, над ним по-прежнему висит угроза возбуждения уголовного дела из-за возникновения пожара. Неоднократные проверки МЧС, подчеркивает директор «Алники», не дают никаких оснований обвинить в пожаре его. Тем более что во время тушения огня, как сообщал предприниматель авторам программ «Открытый вопрос», он обгорел и сам. Однако угрозу открытия уголовного дела он все равно ощущает.
«Сейчас я все это уберу, а потом меня обвинят, что я уничтожил улики. Пусть уже все убедятся, что моей вины нет, тогда все поубираю», - говорит он.
Приходилось слышать и о том, что сохранившиеся деревянные домики построены с нарушением технологии и уже начали гнить и покрываться плесенью. Этот обвинение Овчаренко также с гневом отвергает.
«Приезжайте и посмотрите, я бы и сам вас привез и показал, если бы вы писали правду. Но у меня не очень хорошее отношение к вашим публикациям», - говорит он.
О нарушении технологии журналистам рассказал субподрядчик Эрик Арустамов. По его словам, аналогичным строительством он занимался и в зоне ЮБК, но там технология соблюдалась. В Ласпи же, утверждает предприниматель, его мнение о необходимости соответствующей защиты древесины (а близость моря предъявляет особые требования) было проигнорировано.
Упоминание об этом мнении вызвало у директора «Алники» еще большее раздражение. Дело в том, что в деле о злосчастных «скворечниках» есть еще одно противостояние - между нанятым «Алникой» генподрядчиком ООО «ДАН» и субподрядчиком, представителем которого и является Эрик Арустамов. Свою точку зрения на этот конфликт он также изложил в программе «Открытый вопрос».
От такого вида можно опьянеть и без вина. Фото предоставлено Эриком Арустамовым
Суд субподрядчик, построивший, как утверждает, 15 домиков вместо прописанного в первоначальном договоре одного, проиграл: судьи верят документам, а они на стороне генподрядчика. Высказывать свое мнение по этому поводу мы воздержимся, тем более что это несколько иная история.
Остается лишь сожалеть, что такой скандальный проект вообще возник. Не будь этой победы в битве за федеральные гранты, не было бы ни пепелища в Ласпи, ни судебных споров между Севприроднадзором и «Алникой» и между подрядчиком и субподрядчиком. Но проект, увы, возник, и федеральные деньги были получены и при одобрении всех проверяющих потрачены. Только вот победа эта оказалась пирровой.
Ольга Смирнова
Обсуждение (18)
Почему нельзя привести в порядок базы отдыха ГУП Пансионаты Севастополя, которые с советских времён находятся в чудесных природных местах Ласпи, Батилимана, Любимовки и Качи? Там уже есть инженерные сети и все необходимое для отдыха. Нужно только обновить старые домики. В Любимовке только в этом году, спустя 11 лет, поменяют несколько домиков на новые.
Зачем выделять новые места для глэмпингов да ещё и на территориях, где массово растут краснокнижные деревья?
geragera,
"Вы не понимаете, это другое!" (тм) Ну на самом деле конечно это все про деньги, как из овна и палок (дендрофекальных материалов) слепить нечто что можно продать как "эксклюзив" доверчивым соотечественникам на чем поиметь бабла поделиться им с теми кто содействовал и прикрывал под соусом "экологичности" и "освоения средств" на мейнстримные мероприятия (типа: "партия и правительство и сами знаете кто поддерживают и одобряют мы должны стать лидерами и обязуемся, что все будет хорошо и даже лучше.."). Тут главное было вовремя смыться.
Чьи курятники, тот пусть и наводит порядок!
"Говорилось и о том, что проект нанесет вред природе этого уникального места. Однако контролирующие органы опасности не находили - ни для природы, ни для человека."
Вот пусть теперь контролирующие органы и отвечают за нанесение ущерба ООПТ,потому что вместо охраны природы они ее тупо эксплуатируют.
strelec,
поселить бы в этих домиках контролирующие органы дней на 10.
😉
Видел их объявления в интернете. Пытаются на этих домиках заработать. Кто там будет отдыхать? Там же даже туалетов нет. Будут бегать райские кущи обгаживать. Хоть поинтересовались какой смысл у названия "Райские кущи" Это название у древних Римлян совершенно с другим было связано.
Именно. Если бы эту стройку на заповедных землях в нарушение законодательства не разрешили, то и гореть там было бы нечему.
Сравнил х. с пальцем
Ласточкино гнездо строили на века, а эти рукожопые строят из г.. и палок, за откаты и взятки
Еще язык поворачивается 🤣
Вот это самомнение у директора: сравнивать Ласточкино гнездо с курятником! От скромности явно не умрет.
И про улики на пепелище лапшу вешает, просто думает небось "вдруг проиграю суд, на кой мне деньги тратить на уборку, государство пусть за свои убирает". Барыга...
komandor,
Он подставной. Там другие
М-да... Туристический клистир во всём своём великолепии... Убирать? А зачем? Напрягаться стоит только ради того, что способно принести денюшки. А сгорело - так и ... с ним. Вот если бы это ООО «Алника» штрафанули лямов на 5-10... А через неделю - если не убрали - ещё на столько же - убрали бы за пару часов. Но, похоже, это ООО - "кого надо" ООО...
один из способов обеспечить себе вид на море - сжечь препятствие
gos_linux,
А это действительно интересно - что теперь на этом месте будет построено, "раз уж краснокнижное всё равно сгорело".
Ласпи это просто ужас - всё какое-то засранное, везде мусор, неухожено
я не понимаю как такой прекрасный уголок можно было просто уничтожить и не следить?
Давно можно было привести в порядок этот участок и показать своё бережное отношение к природе. Но...
Я бы посадила быстро растущие растения и за год они бы скрыли от глаз следы преступления.
А потом делаешь "честные глаза" и спрашиваешь:"Какая лань?".
Тина Севастополь,
Можжевельник высокий, саженцев не существует, восстановить спиленные деревья, которым 50-1000 лет, невозможно. Кстати, глэмпинг в Батилимане - там очень серьёзно отнеслись к проблеме. Если спилили ствол, который мешает поставить курятник, то не то, чтобы опилок, следов от корня нет. Так что нет способа предотвратить уничтожение краснокнижников. Расстрелы, увы, запрещены.
Да нормально все будет)


Вот уже и платная парковка (автостоянка) открылась в ООПТ "Ласпи"
возле скандального кемпинга на обрыве над бухтой Ласпи.
500 р/сутки - недорого
Какая запрещается деятельность в ООПТ "Ласпи".