Ровно 30 лет прошло с того дня, который помнят почти все жители постсоветского пространства в возрасте 45+. В этот день не стало Советского Союза, зато появилось странное новообразование под названием СНГ, в короткое время породившее многочисленные шутки.
Например, фразу, которую произносит незадачливый милиционер из фильма «Ширли-мырли»: «Служу этому! Ну как его?!».
Ящик Пандоры
На самом деле смешного в происходящем было очень мало. И дело не только в том, что руководители 15 свежевылупившихся стран вытерли ноги о мнение своих народов.
Ведь 17 марта 1991 года на всей территории СССР прошел референдум, на котором граждан просили высказать мнение о «необходимости сохранения СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик». За сохранение страны тогда высказались более 76% проголосовавших.
Так что с точки зрения рядового жителя СССР дальнейшего развития событий ничто не предвещало.
Хотя были и те, кто уже успел почувствовать близость грозных перемен. И в первую очередь это коснулось жителей союзных республик, столкнувшихся с самыми жуткими проявлениями национализма. В их числе был и Виктор Посметный – в прошлом офицер Советской армии, участник войны в Афганистане, депутат заксобрания первого созыва.
«В 1991 году я находился на окраине нашей бывшей Родины, в городе Ош. И когда в России или на Украине жизнь была еще относительно упорядоченной, там, в Киргизии, уже был налицо серьезный межнациональный конфликт. Уезжая оттуда, люди бросали жилье, все нажитое имущество, налаженный быт. Рушились и сложившиеся человеческие связи. Все оставить пришлось и моей семье. И в 1991 году я не думал о Беловежских соглашениях – я думал о том, как мне и моим близким выжить», – вспоминает он.
Но развал СССР начался не в 1991-м, он начался гораздо раньше, убежден Посметный. И начало ему положила политика Михаила Горбачева, последнего руководителя СССР и первого его президента.
«Окраины начало «колбасить» уже в конце 80-х. Служа в Забайкалье, я прямо в своей части столкнулся с последствиями армяно-азербайджанского конфликта в Карабахе. Раскидать солдат из этих двух республик нужно было так, чтобы они ни в коем случае не пересекались. И душа у меня болела уже тогда», – говорит Виктор Александрович.
Такие демонстрации были далеко не самым страшным, что пришлось увидеть живущих в национальных республиках русским.
Казалось бы, все это доказывает, что развал СССР лишь официально закрепил то, что случилось само собой. Но Виктор Посметный уверен: предотвратить такое развитие событий было трудно, но реально. В том числе и в августе 1991 года. Однако члены ГКЧП вместо того, чтобы напрямую обратиться к людям, выбрали другой путь.
«Им нужно было просто выйти к людям и сказать – ребята, мы с вами теряем страну, – считает Посметный. – Между тем среди них были глубоко порядочные люди – например, Дмитрий Язов. Но из-за того, что они не решились прямо обратиться к людям за помощью, ГКЧП превратился в междусобойчик».
Дмитрий Язов, напомним, в те времена был министром обороны. И, конечно, он мог бы отдать приказ действовать более жестко. В том, что это нужно было делать, Виктор Посметный вовсе не уверен, а уж мы тем более.
Любая пролившаяся кровь – огромное горе и чья-то вина. И кто сейчас даст гарантию, что победа ГКЧП не обернулась бы возвращением тоталитаризма в самых мрачных его проявлениях? Все это так.
Но как быть с той кровью, которая пролилась после распада страны и благодаря ему?
Москва, август 1991.
Одним из людей, которые первыми взглянули в лицо мрачному будущему, оказался и директор Морской библиотеки Николай Краснолицкий. В 1990 году ему было поручено возглавить бригаду десантных кораблей в Баку – тогда столице Азербайджанской ССР. О том, в какой обстановке проходила служба, Николай Иванович рассказал ForPost во время подготовки материала из нашего проекта «Настоящий Севастополь».
«В республике было введено чрезвычайное положение, на дорогах стояли заставы с бронетехникой. Как перекрываются дороги, что такое комендантский час, – все это мы проходили первыми. По городу свободно разгуливали люди с автоматами, а после событий августа 1991 года все стало еще сложнее: из Москвы поступали крайне противоречивые директивы, а националисты ждали удобного случая, чтобы дестабилизировать обстановку еще больше».
Надо ли говорить, что события декабря 1991 года окончательно развязали руки националистам во всех уголках бывшего Союза? Нескончаемая череда войн – такими в первую очередь видит последствия распада СССР и депутат заксобрания Василий Зубенко. Он тоже офицер запаса и ветеран боевых действий, в середине 90-х, во время вооруженного конфликта, находился в Таджикистане, поэтому знает, о чем говорит.
С распадом Союза связывает Зубенко и хлынувший через южную границу наркотрафик, и открытие пути для международного терроризма. А еще – экономический спад, резкое снижение рождаемости, разгул преступности и отсутствие порядка во всех сферах жизни:
«Порядка не было нигде, о людях никто не думал – все решения принимались в интересах узкой группы лиц. Роль лидера на мировой арене была Россией утрачена, а про остальные страны нечего и говорить».
Позитивные перемены в стране начались только с приходом Владимира Путина, подчеркивает Зубенко. Но это, как говорится в таких случаях, совсем другая история.
Неправильный рецепт или жажда власти?
У страны под название СССР было много проблем, но это не значит, что ее нужно было уничтожить, – на этом сходятся все собеседники. Поступив с ней так, руководство страны уподобилось людям, считающим гильотину лучшим средством от головной боли. Но вдвойне горько сознавать, что людьми, поставившими точку в истории Советского Союза, двигала отнюдь не забота об общем благе, пусть и неправильно понимаемом, а сугубо личные соображения. Например, стремление к значительно большему, чем раньше, объему личной власти.
О том, что именно эта жажда власти двигала «харизматом» Ельциным, говорил в феврале этого года в разговоре с ForPost писатель Платон Беседин. Тогда речь шла именно о Ельцине – 1 февраля 2021 года ему исполнилось бы 90 лет. Но были и другие главы республик. И их желания, видимо, совпадали с желанием российского президента.
«Это был раздел огромной страны на княжества. И главным мотивом подписантов было жгучее желание стать удельными князьями, – говорит депутат заксобрания Михаил Чалый. – Это им удалось. И это принесло многие беды народам, населявшим нашу бывшую страну».
Его коллега по заксобранию Вячеслав Аксенов подчеркивает: игнорирование итогов референдума о сохранении СССР было не единственным обманом, который выпал на долю бывших советских людей.
За ним последовала череда других – гражданам СНГ, в частности, обещали объединённое командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием. Ни о каком сотрудничестве отдельных стран вроде Украины с НАТО тогда даже речь не шла!
«Нам обещали скоординированную внешнюю политику, взаимное уважение наших стран, сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства. А потом шаг за шагом все дальше уходили от этих обещаний. И ничего удивительного, что последовало всеобщее разочарование», – говорит Вячеслав Аксенов.
Трагической страницей считает отказ от продолжения существования СССР и доктор политических наук, заведующий кафедрой «Политические науки и философия» СевГУ Александр Ирхин. Разговор с ним также состоялся в день рождения Бориса Ельцина.
«Ко всем лидерам союзных республик, которые участвовали в целенаправленном развале общего союзного пространства, я отношусь отрицательно. И главной фигурой при этом был Ельцин. Российская Федерация шла в авангарде этого разрушительного процесса. Всё, что происходило в 90-е годы, всё, что происходит в нашей социально-экономической и политической жизни сейчас, – последствия тех событий.
В результате действий тогдашнего руководства страны 400 лет экспансии были потеряны, мы вернулись во времена Ивана Грозного. И Россия продолжает рассчитываться за эти действия и будет рассчитываться ещё долго», – предсказал тогда политолог.
С ним невозможно не согласиться: ведь и истоки событий 2014 года, которые вполне могли закончиться для Севастополя и Крыма трагически, там, во временах раскола страны. И признавать, что «застрельщиком» этого процесса выступила именно Россия, очень не хочется. Но мы же честные люди?
О том, что первой объявила о своей независимости именно Российская Федерация, предлагает не забывать и глава комитета заксобрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
«12 июня 1990 года была принята Декларация независимости России. Но я не считаю этот день праздником и никогда его не отмечаю, потому что едва ли не впервые в мировой истории метрополия добровольно отказалась от своих многовековых приобретений, за которые было уплачено потом и кровью миллионов соотечественников, – говорит он. – Да, Советский Союз был империей в полном смысле этого слова, но далеко не самой плохой: в отличие от других, например, от Византии или Священной Римской империи германской нации, Российская Федерация не высасывала соки из окраин, а развивала их и заботилась о них. Достаточно вспомнить, сколько заводов, фабрик, институтов и университетов было построено в республиках СССР. И основную тяжесть в этом строительстве вынесла на своих плечах Россия».
После принятия Декларации о независимости России прекращение существования СССР стало лишь вопросом времени, уверен Вячеслав Горелов.
«Именно Российская Федерация была ядром и стержнем Союза ССР. Увы, она сама же и отказалась от этой связующей роли. Поэтому подчеркну: к событиям 1991 года я отношусь как к одной из крупнейших катастроф 20-го столетия, но основную долю вины за нее возлагаю на российское руководство тех лет».
Победителей нет
Как приятно было бы напоследок сказать, что жители всех бывших советских республик горько раскаиваются в своем стремлении к независимости. Но это было бы ложью: мнения по этому поводу разнятся так же, как и по поводу любого другого исторического события на долгом пути человечества. Но трудно спорить с тем, что ни один из осколков, отколовшихся от большой страны, не показал миру пример бурного процветания.
«Мои взгляды на события 30-летней давности не изменились – доказательством служит тот факт, что в 1991 году я голосовал против независимости Украины, – говорит заместитель директора Института общественных наук и международных отношений, доцент кафедры «История» СевГУ Вадим Хапаев. – Поддерживаю точку зрения нашего Президента, назвавшего развал Союза величайшей геополитической катастрофой 20-го века.
В результате этой катастрофы русские оказались самым большим по численности разделенным народом на планете. И ни одна из республик бывшего Союза не приобрела в результате своей независимости чего-то существенного. Даже страны Прибалтики, которые были приняты в Евросоюз и, казалось бы, должны были расцвести, пережили чудовищную депопуляцию. Их население существенно сократилось, а население Украины уменьшилось настолько, что его даже боятся пересчитать».
От распада СССР не выиграли не только его бывшие республики, убежден историк – с исчезновением великой державы в мире не прибавилось ни стабильности, ни безопасности:
«Почти на 30 лет мы получили однополярный мир, последствия которого уже расхлебываем и будем расхлебывать еще очень и очень долго. Поэтому распад Советского Союза – исключительно негативное явление, не повлекшее за собой никаких позитивных последствий».
Въедливый читатель может сказать, что наши собеседники в чем-то повторяют друг друга. Но это и неудивительно: случившееся со страной – наша общая боль. И да простят нас читатели, но боли мы им еще добавим.
Редактор ForPost Наталья Астахова в разговоре со мной высказала мысль о той вине, которая лежит на плечах людей, находившихся в начале 90-х в сознательном возрасте. Вина эта, по ее мнению, состоит в том, что мы лишили молодых Родины – той самой большой страны, которая могла бы у них быть, если бы мы, их предшественники, вели себя более умно.
Как говорится, живите с этим. И, конечно, высказывайте свои мнения в комментариях. Мы с удовольствием и интересом их прочитаем.
От себя же хочется напомнить о безотказно работающем третьем законе Ньютона: сила действия равна силе противодействия. И вряд ли центробежное движение набрало бы в конце 90-х такую скорость, если бы не стальные обручи, которыми советское руководство пыталось стянуть страну на протяжении нескольких десятилетий.
В том числе и с помощью странноватой, но не терпящей обсуждения национальной политики. Здесь можно вспомнить многое – и депортацию целых народов (и это не только крымские татары); и порожденное этой депортацией соседство совершенно разных по менталитету национальных сообществ; и принятые в 20-е–30-е годы решения по Карабаху; и, конечно, объединение под одной крышей Западной Украины, Донбасса, Крыма и Севастополя.
Если кому-то казалось, что такие вещи могут пройти бесследно, умным этого человека точно не назовешь. Увы, очень часто расплачиваться за ошибки отцов приходится детям. И об этом очень важно вспоминать. Особенно в такой день, как сегодня.
Ольга Смирнова
Обсуждение (81)
А кто оценивать должен? Все, или всё таки те, кто это пережил не в младенчестве?
Всоминяю как оборотень из галиции Кравчук в 90-м,91-м годах посредством активистов из з/у призывал население Украины к выходу из состава СССР.По этому случаю было даже два украинских референдума,после Союзного,на котором народ высказался за целостность страны.)))
"...Редактор ForPost Наталья Астахова в разговоре со мной высказала мысль о той вине, которая лежит на плечах людей, находившихся в начале 90-х в сознательном возрасте. Вина эта, по ее мнению, состоит в том, что мы лишили молодых Родины – той самой большой страны, которая могла бы у них быть, если бы мы, их предшественники, вели себя более умно..." .
Прелестно! А редактор Наталья Астахова не хочет ответить на вопрос:"Почему Советский Союз никто не стал защищать, в т.ч. и лично она?". Раз она винит мифических "нас". С республиками все, как раз, ясно. А в самой России?
https://eusp.org/news/moskva-byl-li-sssr-kolonialnoj-imperiej
Кравчук С 23 июля 1990 года — председатель Верховного Совета Украинской ССР. Первое лицо. А агитировали за выход абсолютно во всех республиках. Причем, развал начался с предоставления экономической независимости прибалтийским республикам. А потом во время еды пришел аппетит. Так , что Ваши примитвные клише далеки от описания тех событий. Кравчук просто оперативно среагировал.
Наталье Астаховой едва исполнилось 6 лет, когда дядя с пятном во лбу сказал, что большой страны – Советского Союза, где она родилась – больше нет.
А Вы меня в СВОЮ вину не записывайте. Если Вы кого-то чего-то лишили, то меня в это не впутывайте. Мы с мужем в это время служили на ДВ. И выполняли приказы, в т.ч., сохраняя стабильность и безопасность в очень неспокойном регионе. Китай, на минутку, досих пор считает те территории своими. А почему никто не вышел на улицы защищать свою страну, вопрос уж точно не ко мне.
Ехала я как-то в поезде. Попутчица у меня была (армянка по национальности). Она рассказывала как бежала с семьёй из Баку (они там жили при СССР). Бежали, не взяв даже маленького чемоданчика, потому что на улице их могли запросто зарезать. Если видели на улице людей с чемоданами - значит это бегут армяне. Их прямо к вагону подвёз на машине друг семьи, азербайджанец по национальности. И то, только с третьего раза ему удалось это сделать. Иначе, неизвестно, чем бы всё закончилось. Потом она с мужем жили в Ереване, у них была комната в общежитии. Две дочки их уехали жить в Армянск. Вот мы с ней и встретились когда она ехала к дочкам на Новый год. На мой вопрос, почему муж с ней не поехал, она ответила, что если они уедут оба, комнату их могут занять. Вот так прошёлся развал страны по рядовым гражданам.
Я не про стояние на площади, я про защиту Родины, в развале которой Вы кого-то вините. Правда в том, что никто не вышел защищать СССР. Ни в одной республике. А годы спустя много чего можно рассказывать.
Нагорный Карабах. Помним. С него все началось. Но он тоже следствие "миролюбивой политики" СССР. Если интересно, почитайте. Ту страну не нужно ни идеализировать, ни демонизировать. Нам жилось хорошо, где-то жилось плохо.
Я цитирую статью, специально взяв цитату в кавычки. Все претензии к автору.
я была ребёнком в те годы. а потом слышала и до сих пор слышу все 30 лет сожаления о развале СССР.
и мне интересно: те, кто сожалеют о развале, почему они ничего не сделали, чтобы сохранить свою и мою страну?
ответа я до сих пор не услышала.
Я могу, конечно, ошибаться в очерёдности появления гастарбайтеров в Москве, но по-моему сначала массово поехали жители Украины, Молдавии, затем Таджикистана, Белоруссии, а сейчас киргизы.
Во всех этих вновь образованных государствах дела идут очень плохо, судя по тому, что с работой там так плохо.
В Грузии тоже плохо с работой, но их спасает "безвиз".
Население уменьшается так, что скоро будем переименовывать Грузию в филиал Турции. Турецкая речь звучит вечером на центральных улицах Тбилиси, а грузины предпочитают нос на улицу не высовывать без особой необходимости.
Эти вещи делаются не в одиночку. Должен быть лидер, который поведет за собой. А приходили лидеры для развала. Народ - это стадо овец. Пастух нужен достойный.
Я, как Вы видите, задала его уже трижды. Вопрос не ко мне. Мы свой долг выполняли до самого развала. И ДВ не полыхнул.
Добавлю. Ту страну не нужно ни идеализировать, ни демонизировать. И хорошего, и плохого было достаточно. Здесь жили хорошо и спокойно. Про постоянные провокации на Амуре слышали?
Ну причины разные, кто то аполитичен как и сейчас многие, кто то верил в сказки, кто ненавидел строй, но главная причина всех бед банальное предательство. В семье, на работе и т.д. Вот выступление человека, за которым пошли миллионы людей:
XXVI (26-й) съезд КПСС. 25 февраля 1981. Выступление Бориса Ельцина:
https://www.youtube.com/watch?v=6A5KLbe-NoA
А вот через 10 лет:
А смысл теперь во всем этом разбираться
Отнюдь. Но корни того конфликта лежат очень далеко и глубоко в истории той страны. Ни одна республика СССР не была ни экономически, ни политически самостоятельной. Если были ресурсы, значит, их переработка была в другой республике. И это делалось целенаправленно. Я много читала Ленина, очень поучительно. И большинство его теорий и идей реализовывались до самого развала. Включая "право наций на самоопределение".
Не предательство. Равнодушие.
Перебирая старые бумаги, оставшиеся после покойного родственника, нашли образец бюллетеня на референдум по принадлежности Крыма и Севастополя вс1991 году. Голосовали за то, чтобы остаться в составе России. Но по итогам референдума нам сказали, что, независимо от того как мы голосовали, мы всё равно будем в составе Украины. В процессе подписания договора СНГ в Беловежской Пуще вопрос о принадлежности Крыма не поднимался вообще. И матушка-Россия на долгие годы забыла о нас. Руководители образовавшихся держав о людях не думали, а судеб порушили очень много...
Окститесь! Какое доверие? Вы точно тогда жили? Все доверие закончилось в начале 1980х. Если не раньше. Наверное, то количество анекдотов про Политбюро было исключительно от доверия? Нельзя высмеивать и доверять одновременно. Причин развала Союза, на мой взгляд, две. Первая - желание первых секретарей создать свои "княжества" или уйти от зависимости (это для Кавказа и Средней Азии). Их, если кто забыл, ЗАВОЕВАЛИ когда-то. Вторая - равнодушие населения.
То есть, предательства, Вы считаете, не было. Я Вас понял.
А насчёт второй причины - можно ли назвать невмешательство, оправдываемое занятиями своими делами, равнодушием? Вот Вы говорите, что в то время с мужем защищали ДВ. И очевидно, поэтому не вышли защищать Союз. Вот ровно точно так же говорят и все остальные - кто на службе был, кто на работе...
"Эх народ, народ, народ, - головы бараньи, не хотели жить в Союзе, мрите при нынешнем воспитании"!
Вы не поняли. Мы и защищали Союз. На ДВ. На ДВ беспорядков и прочего не было. А потом поняли, что страны скоро не будет. Благо, учили хорошо, думать, анализировать и делать выводы умеем оба. Еле успели вернуться. А про предательство... Кто кого предал, если каждая республика захотела жить отдельно? И потом. Ленинское право наций на самоопределение было одним из основополагающих принципов внутренней политики. Плюсом. Экономика отстала безвозвратно, коррупция, дефицит (во многом, кстати, на мой взгляд, искусственный, чтобы на нем нажиться) и т.д. В стране было душно. Но вместо того, чтобы открыть окна, снесли стены. А народ глазом не моргнул. Значит, так хотел. Все желали перемен, не понимая, что жизнь как сказка: чем дальше, тем страшнее. Я очень хорошо тот настрой помню.
Чудесно. Ещё одна, пусть и маленькая, трещинка в нашем немонолитном обществе. Не такая мощная, как противостояние "ваксеров" и "антиваксеров", но всё же. Или это только мне кажется, что это работает принцип "разделяй и властвуй"? Люди, будьте бдительны, не дайте столкнуть себя лбами.
Именно, что не захотели. С республиками понятно, но РСФСР? Тогда все были в эйфории: свобода, снесли Берлинскую стену, Прибалтика получила экономическую независимость, сняли Железный занавес, западные радиостанции на всю страну и т.д, и т.п. Сейчас это сложно объяснить, да и тогда я той эйфории не понимала. Но люди как проснулись ото сна. Да что, там, говорить, если мама торжественно вышла из КПСС. Написала заявление. Для меня это было все дико, я живу умом, а не эмоциями. А ум говорил, что не к добру все это.
Может любители покомментировать для начала напишут, где они были в августе 1991 года, а уже потом будут высказывать своё мнение? А то, как то много специалистов собралось.
Вы не поверите, такие вопросы нам задавали в 1992. А в августе 1991, 19 числа, мы не понимали, что вообще происходит. С утра "Лебединое озеро" и полный информационный вакуум. Потом появились на экране личности с трясущимися руками, а потом вечером мы ловили радио "Свобода" и "Голос Америки", их кстати ещё и глушили тогда, с целью хоть что-то услышать там. Мы были здесь, в родном Севастополе. И что по Вашему мы должны были делать, чтобы сохранить страну? Мы выразили своё мнение на Референдуме, но нас никто не слышал, или не захотел слышать. И было нам по 25 лет...
Я именно так ее и учила. К тому же, три года подряд была победителем городскиой олимпиады по географии. Дальше городской мы не ездили, иначе победила бы и там. А пишу я не о географии, а о том, что ВСЕ предпосылки ВСЕХ национальных конфликтов лежат в идеологии и внутренней политике Союза.
Почему же не понял? Как раз понял. Вот так же, как Вы, так и все защищали - каждый на своём рабочем месте. Военные в частях, шахтёры - в шахтах, врачи - в поликлиниках, учителя - в школах. И у всех на рабочих местах беспорядков не было. Только Союз взял, и развалился. Видимо, его кто-то другой должен был выйти и защищать - он и виноват.
Беспорядки в поликлинике или шахте? Ну-ну. Вы сравниваете спокойную жизнь с советско-китайской границей? Ай, да, молодец! Именно. Каждый был занят СВОИМИ делами. Об этом я и пишу. И да! Лично я не умею находиться одновременно в разных местах. Где жили, там и защищали. Пока не стало ясно, что скоро все развалится. Тогда вернулись домой. Вам, конечно, трудно поверить, но это правда: Союз оказался никому не нужен. Самому населению.
А я разве кого то в чём то обвинил? Эти вопросы не ко мне, а к тем, кто тут обвиняет наше поколение, что мы для них не сохранили страну.
Золотые слова "мы для них". Не для себя, а для мифических будущих "них". Все, что нужно знать о современном поколении.
Вы так лихо расписываетесь за всё население СССР? Говорите за себя - это Вам Союз оказался не нужен.
Все это произошло не одномоментно. Сначала нас накачивали обещаниями сладкой капиталистической жизни на фоне деградации руководства СССР и экономики страны.Тогда еще все можно было исправить, не разрушая державу. Но нас вели шаг за шагом туда, куда мы пришли в 90-е. Хорошо рассуждать об этом сейчас, но тогда абсолютное большинство разве могло понимать, к чему все приведет? Когда нам было размышлять над стратегией, если мы ежедневно боролись за выживание своих семей и по советской привычке доверяли нашему руководству и надеялись на их благоразумие? Все это в прошлом, как говорят, проехали. Сейчас надо думать о будущем, будущем наших детей и внуков. В этой связи меня больше беспокоит неспособность или нежелание руководства страны осуществлять серьезные структурные перемены в экономическом развитии страны. Ужасающий разрыв между сверхбогатами и бедными, катастрофически низкий уровень зарплат и пенсий, разгул коррупции и т. д. Можно еще долго перечислять наши современные болезни. Что же предпринимает по этому поводу руководство страны? То, что они делают, похоже на попытки лечить больного гриппом примочками. Это к тому, что будет Россия экономически сильная и независимая, большая часть бывших республик сами будут стоять у нашего порога с просьбой войти. Но этого не будет, пока наши олигархи держат свои капиталы за бугром, пока там живут их дети и внуки, пока они поклоняются доллару, а нас в это время учат есть "макарошки" и Родину любить.
Все верно...Трудно не согласиться...Беда еще видно и в том, что этих предателей в высших эшелонах оказалось немножко многовато...Многие из тех, кто по Конституции должны были защищать существующий строй и Государство, его же и предали, написав рапорта об увольнении...А ведь многие верили и им, как и этому помощнику комбайнера...И по поводу ГКЧП...ГКЧП - это алкаш с американскими советниками...А Язов и другие пытались спасти разрушающееся Государство...Просто первые оказались шустрее, предвидя небывалый многобещающий дерибан страны...
Право Наталья,смешно.Поставьте вопрос-Почему севастопольцы не защищают город от застройки,горько плачут,но не выходят на улицы его защитить,отписываясь разве что на стр.инета?В лучшем случае получите ответ,...-.а на како ресурсе можно проголосовать?
+1000000%
Вы читать умеете или только писать научились? Лично мне жилось прекрасно в Союзе.
А вот то, что НИКТО не стал его защищать, лучше всего мои слова подтверждает. Вообще, никто. Если он Вашему "всему населению" многомиллионному, на минутку, был нужен, то почему он развалился? Вы можете привести примеры, как все население боролось за Союз? Я - нет.
Прошло 30 лет,но до сих пор не даны ни юридические ,ни политические оценки госпереворота который совершили Ельцин,кравчук и Шушкевич!!! Создаются "ельцин " центры,библиотеки имени предателя Ельцина !!Правда до сих пор замалчивается!!!Это было не спонтанное событие,как некоторые хотели нам навязать!!! Это был заговор,который готовился1!!
Почему Крым оказался не там? Вот такой опрос в Севастополе получился про распад СССР, посмотрите, писал сегодня для Sevastopol Life
Если судить по Севастополю. Как сказался развал СССР.
Севстройтрест состоящий из предприятий по строительству дорог, укладке коммуникаций, строительтсву домов, многих других, занимавшихся постоянно ремонтами коммуникаций, дорог и стройками уничтожен.
Севастопольский морской завод уничтожен.
СЕВНТУ - наш приборостроительный институт практически уничтожен.
Рыболовецкий флот состоящий из двухсот вымпелов уничтожен.
"Муссон" уничтожен почти. Вместо цехов супермаркет. Остальное сдано в аренду. Осталась малая часть завода.
"Маяк" сдаёт почти всю территорию в аренду.
"Ремез" и 5-я автобаза уничтожены. Вместо них супермаркет.
Военный флот устарел. Начинают вроде потихоньку модернизировать и новые суда строить.
СРЗ в Камышах еле дышит.
Уничтожены ПТУ. Целый ряд профессий отсутствует.
Севастопольский Аквариум теряет позиции. Институт Биологии Южных Морей нищает.
Образование стало намного хуже.
Зачем-то разрушен один хлебзавод.
У людей отжимали квартиры чёрные риэлторы. И это очень малая часть тех неприятностей после развала Союза.
Страницы