Страстная неделя и Светлое Воскресение Христово были отмечены «пасхальным перемирием», которое односторонне объявил верховный главнокомандующий, выразив надежду, чтобы противник к начинанию присоединится.
Ход был дипломатическим, явно сделанным из расчета, что Запад в очередной раз убедится в неконструктивности киевского режима.
Как будто кто-то в ней сомневался! Как говорится, за то и держат.
Некоторое уменьшение интенсивности боевых действий со стороны ВСУ и вправду наблюдалось. Но – отнюдь не на порядок.
Вот как оценил итоги перемирия сам его инициатор: «В целом мы наблюдаем снижение боевой активности со стороны противника, это правда. Это оценки, в том числе и командующих группировками наших.
Но тем не менее, почти 5 тысяч нарушений было - 4,9 тысячи. Из них шесть атак и 90 попыток ударов БПЛА самолетного типа, по-моему, 1,4 тысячи артобстрелов. Но в целом все-таки снижение активности имело место».
Еще до перемирия украинские беспилотники два дня подряд вновь шли (точнее, летели) на русскую глубинку – Ивановскую область и конкретно город Шую. Удар пришелся на частный сектор, минимум два человека пострадали.
После Пасхи, в ночь на 23-е апреля, ситуация повторилась – над Ивановской, а также Курской и Тульской областями были перехвачены 11 БПЛА.
И еще одна печальная новость – в больнице, не приходя в сознание, умер военкор телеканала «Звезда» лейтенант Никита Гольдин.
Молодой парень, только начавший рабочий путь на своем поприще, он получил тяжелейшие ранения месяц назад в ЛНР после удара «Хаймарсом». Тогда погибли находившиеся вместе с Никитой оператор Андрей Панов и водитель съёмочной группы телеканала Александр Сиркели, а также военкор «Известий» Александр Федорчак.
За жизнь корреспондента «Звезды» врачи боролись все это время, но, увы, чуда не произошло.
Сразу после ранения артиллеристы выстрелили по противнику снарядом с надписью «За Никиту Гольдина!». Теперь будут новые снаряды, с надписями и без, за него и за всех других погибших парней…
Месть за боевых товарищей – дело весьма конкретное в плане средств и методов, осуществляемое в полном соответствии с Евангелием («Какою мерою мерите, такою отмерено будет вам») и заветами выдающихся священнослужителей («Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими» - святитель Филарет, митрополит Московский и Коломенский).
То же и с бесчисленными военными преступлениями против мирного населения – конечно, ответных схожих мер в отношении мирных украинцев мы предпринимать не будет, но непосредственные исполнители, равно как и организаторы и идейные вдохновители всех уровней должны быть наказаны.
А могут ли быть общие военно-политические цели СВО быть достигнуты не на поле боя, а за столом переговоров? Тема, поднимаемая почти в каждой статье, но актуальность не теряющая.
Нам уже три года твердят, что нужно отринуть эмоции, забыть о всех вражеских деяниях и признать такую возможность.
Хорошо, допустим. Но в который уже раз зададимся вопросом – а на каких конкретно условиях?
Издание The Wall Street Journal опубликовало информацию об очередных предложениях США по мирному урегулированию: отказ от вступления Украины в НАТО, официальное признание Крыма российским и передать контроль над Запорожской АЭС, собственно, американцам.
Вопрос НАТО – теоретически разумно, но на практике альянсу может быть даже выгоднее держать киевский режим вне своих формальных рамок, но на фактической роли сателлита.
Российский Крым – приемлемо лишь вместе с признанием остальных наших регионов согласно Конституции, иначе звучит и выглядит как издевка.
Американская ЗАЭС – категорические неприемлемо и не подлежит обсуждению.
Однако эти условия и в первую очередь российскую принадлежность Крыма назвал абсолютно неприемлемыми и Зеленский.
В результате встреча глав МИД европейских стран, США и Украины, на которой предполагалось обсудить мирное урегулирование, оказалась сорванной – точнее, понижена в статусе до обсуждения на уровне экспертов.
Точек схождения по-прежнему нет.
Европа, между тем, продолжает стремиться уязвить и ослабить Россию украинскими руками, одновременно перенося свое отношение к СВО на память о нашей роли во Второй мировой.
Собственно, так было и до 2022-го, сейчас же просто кульминация. Например, в Германии готовы силой выдворить наших дипломатов, если они решат посетить мероприятия ко Дню Победы.
Вот что сказал директор «Фонда Бранденбургских мемориалов» Аксель Дреколль: «Мы запретили российскому посольству участвовать во всех годовщинах. Если посол все равно придет, мы будем обеспечивать соблюдение наших внутренних правил — в тесном сотрудничестве с силами безопасности!».
Впрочем, думается, истинная кульминация еще впереди – Гитлера уже официально признают благородным предвестником Европейского Союза, так сказать, Адольфом Предтечей, а СССР – уже не соучастником, а главным виновником и исчадьем ада Второй мировой.
Что ж, по-своему европейцы правы. И Адольф их в определенном роде предтеча, и, при всем понятном характере нашего нынешнего общественно-политического строя и бесчисленных темных сторонах и «странностях» СВО, сейчас мы продолжаем то же дело, что вроде бы сделали в 1945-м, но, как оказалось, не до конца.
Решить вопрос дипломатически, может, и хочется, но почему-то не получается.
Станислав Смагин, офицер ВС РФ, корреспондент газеты «Военный вестник Юга России»
Станислав, спасибо. Как всегда - лаконично и точно. Мы победим!
Глупо предпологать, что можно "договориться".
"Весь мир идет на меня войной" (В.Цой)
Никакую идеологию невозможно уничтожить "до конца", пока есть её носители. Поэтому тем, кто употребляет выражения типа "не доделали до конца", "не довели до конца", "доведём до конца", нужно сначала самим для себя понять, что это значит - "до конца". Надо было физически уничтожить всех носителей нацистской идеологии, сочувствующих им и членов их семей, включая детей, потому что они, как было сказано в одном известном фильме, "вырастут и будут мстить"? И если мы сейчас "доводим до конца" - то это будет выглядеть именно так? Или как? Как себе это представляют сторонники теории "доведения до конца"?
После окончания Великой Отечественной и Второй мировой была создана система, при которой нацистская идеология просто не могла поднять голову. Что и требовалось. Это и было доведением до конца. И гарантией того, что ЭТО не сможет вылезти снова, был Советский Союз. Его разрушили - и тем самым открыли ящик Пандоры. Это как с бактериями чумы - могут десятками лет жить в могильниках, но стоит только раскопать... Или с ядерными отходами - их невозможно нейтрализовать и обезвредить, но они относительно безопасны, пока законсервированы и изолированы. Но если повредить оболочку - жди беды. Вот и раскопали, и повредили - развалом Союза создали благоприятные условия для "расконсервации" нацизма. Причём не факт, что это было побочным эффектом, и развал Союза не преследовал ещё и эту цель - как выяснилось, жаждущих реванша было достаточно много.
Serggio,
При этом даже те, кто её культивировал и поддерживал , кто готовил Гитлера и натравливал его на нас (имею в виду наших "союзников"), оказались в ситуации, когда в конце концов вынуждены были тоже выступать против нацизма, иначе были бы просто не поняты своими народами.
Может точка схождения будет только тогда, когда наши войска дойдут до западных границ Украины?
val.prasolov,
Или Ла-Манша.
Bip1,
В любом случае - сначала развал, потом схождение )
Serggio,
:)