Фильм «Анора», в котором снялись российские актёры Юра Борисов, Алексей Серебряков, Дарья Екамасова и Марк Эйдельштейн, стал триумфатором премии «Оскар», прошедшей в ночь со 2 на 3 марта в Лос-Анджелесе.
В активе киноленты пять золотых статуэток в номинациях:
- «Лучший фильм»,
- «Лучшая женская роль»,
- «Лучшая режиссура»,
- «Лучший монтаж»,
- «Лучший оригинальный сценарий».
Казалось бы, есть повод для радости и гордости: кино с русскими актёрами в кои-то веки обошло высокобюджетные голливудские драмы, мюзиклы, фэнтези и фантастику. Однако в нашей стране не все разделяют заокеанской оскароносной эйфории и просят «разорвать этот порочный круг».
Напророчили поражение?
Главные надежды зрители возлагали на Юру Борисова, который был номинирован на «Оскар» в номинации «Лучшая мужская роль второго плана». Он сыграл в фильме «Анора» вышибалу Игоря – того самого «хорошего русского».
Конкуренцию ему составили:
- Киран Калкин, «Настоящая боль»,
- Эдвард Нортон, «Совершенно неизвестный»,
- Гай Пирс, «Бруталист»,
- Джереми Стронг, «Ученик».
Золотую статуэтку забрал Калкин, который ранее получил «Золотой глобус», и британский «Оскар» — премию BAFTA. На эти награды Борисов тоже претендовал, но американский актёр обошёл своего коллегу из России.
Несмотря на то, что Борисов остался без «Оскара», в Голливуде о нём отзываются достаточно тепло. В числе тех, кто похвалил актёра, — голливудская звезда Роберт Дауни-младший, которого в России знают по роли Железного человека в супергеройских фильмах Marvel:
«Юра, у тебя большое будущее и ты на своём месте!».
Паблик: «Плакал Hollywood» в ВК
В нашей стране в успех Борисова многие не верили. В числе скептиков был спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. После номинации он сказал:
«Номинировали и номинировали. Даже комментировать это не хочу».
Актриса Яна Поплавская номинацию Борисова назвала «сомнительным достижением». Популярный блогер Евгений Баженов, выпускающий обзоры на фильмы под ником BadComedian, также усомнился в том, что актёр из России получит золотую статуэтку.
Историк, декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич объяснил скептицизм тем, что «звёзды Голливуда — сторонники Демократической партии, политического курса бывшего президента США Джо Байдена», который «отменял русскую культуру». При таком раскладе актёру из России «Оскар» не видать, считает наш собеседник.
Пошутили
К слову, прошедшая церемония «Оскар» не отличалась политкорректностью. Например, актриса Дэрил Ханна, сыгравшая в «Убить Билла» и в «Танцах в “Голубой игуане”», перед тем как представить номинантов в категории «Лучший монтаж» произнесла: «Слава Украине» (приравнена к атрибутике нацистских организаций, которые признаны в России экстремистскими)
Не удержался от сальных шуток и ведущий церемонии Конан О'Брайен:
«У “Аноры” хороший вечер, уже две премии. Думаю, американцы рады наконец увидеть, как кто-то противостоит могущественному русскому».
Эта «шутка юмора» не омрачила настроение актёров из России. Они улыбались и махали в объективы видеокамер.
Видео: паблик НСН в ВК
Запретить?
В России не все видят повод для оваций. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что не верит в прекращение отмены русской культуры с выдвижением Борисова на «Оскар».
А режиссёр Никита Михалков вовсе потребовал запретить к показу американские фильмы уровня «Аноры». Напомним, режиссёр в 1995 году получил «Оскар» за фильм «Утомлённые солнцем» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».
Спустя треть века Михалков объяснил, почему выступает против американских фильмов:
«О чем картина [“Анора”]? Отвратительный олигарх, отвратительная жена, подонок-сын. И бандит, но гуманный, но русский. Ну вот спасибо!».
Режиссёр считает, что американские фильмы не должны попадать в отечественный кинопрокат, так как деньги россиян «попадают в ту страну [США]», которая «поставляет Украине ракеты и убивает детей и мужей тех, кто пришел смотреть это кино».
«Это замкнутый порочный круг. Мы должны этот круг разорвать», — подчеркнул Михалков.
Видео: паблик «Все Наизнанку» в ВК
Напомним, в конце января онлайн-кинотеатры временно приостановили показ фильма «Анора». Киноленту убрали «на время анонсирования номинаций и подготовки к церемонии "Оскар"», сообщила ранее «Российская газета».
«Анора» глубже, чем кажется
Политолог Сергей Марков посмотрел «Анору», которую раскритиковал Михалков. Он считает, что в картину заложено три смысла. Первый — сближение России и Запада, так как главный герой русский — персонаж положительный.
К сожалению, этот позитив с горьким привкусом, так как в картине есть второй смысл:
«Бедная американская проститутка доминирует в конце концов над русским миллионером. И значит, что русские всегда будут под американцами лежать, — как бы много денег ни было у русских. И русские — всегда криминал. То есть фильм русофобский», — пишет Марков в Telegram.
Третий смысл, заложенный в «Аноре», — более глобальный, считает политолог:
«Запад не сможет никуда уйти от русской темы. И русскую культуру не отменить. И Россию не отменить. И придётся Западу с Россией договариваться. То есть фильм по замыслу русофобский, а по результату – пророссийский».
Роберт Вочовский
Разумеется, если бы подонками были советские, как у него самого - тогда другое дело, тогда и "Оскара" дать можно)))
Serggio,
Ему дай волю, он и сегодня русофобскую чернуху под видом "искусства" продвигал. Но сейчас времена другие и режим не тот, могут не так понять-с.
Господи, как же их корёжит от всего связанного с Россией. Но я даже не удивлюсь, если спустя годы, когда украинская тема окончательно станет токсичной, все эти "друзья Украины", которые ради эпатажа говорили "Слава Украине" и за деньги приезжали в Киев, будут делать вид, что они совершенно не помнят эти времена. Точно также как в своё время "забыли" как Дисней прокатывал авторшу "Триумфа Воли" по США или как Форд тиражировал среди американцев нацисткие агитки. И как многие представители британской культурной "элиты", ещё недавно называли чеченских боевиков "повстанцами" и оправдывали их теракты "загнанием в угол".
РобертБоберт,
а Сталин пил за здоровье Гитлера и Молотов жал ему руку ? бывает.
факты и аргументы,
Что не сопровождалось каким либо оправданием нацисткой политики или преступлений.
РобертБоберт,
а Дисней оправдывал? а мы так то с Вермахтом парады проводили, в поверженной на паях Польше, продавали Германии сырье в то время когда она развязала Вторую мировую войну, уж не знаю попадает это под оправдание, совместная военная оперция и продажа сырья для немецкой военщины в том числе...история дело такое.
факты и аргументы,
В том то и дело, что да, оправдывал. Как саму политику Гитлера, так и через распространение вышеупомянутого Триумфа Воли, являющегося программным нацистким пропагандистским фильмом. Про раздел Польши даже не пытайтесь мне что-то рассказывать, вы уже в открытую к антисоветским-антироссийским нарративам от нечего делать перешли? Вы хотя бы знаете, что именно благодаря разделу Польши западные украинцы впервые в истории воссоединились к восточными? Или что все эти годы мы как минимум морально готовились к нападению немцев? Вот реально, на кого вы работаете? И если уж заговорили о "совместных военных операциях", то вспомните как Европа дала Гитлеру картбланш на оккупацию Чехословакии. В том числе с подачи Польши, хотя мы пытались вмешаться.
РобертБоберт,
я ни на кого не работаю , просто неплохо знаю и люблю историю своей страны, и всё что я говорю , это исторические факты, а вот почему вас от этого корёжит, вопрос.
РобертБоберт,
а вот вы получается историю аж Диснея знаете, а своей страны нет, может вы как раз и есть агент английской разведки, отупляете и держите за идиотов местных граждан
факты и аргументы,
Если бы вы знали и любили историю родной страны, то вы бы не распространяли антисоветские и антироссийские нарративы под каждой второй статьёй. К тому же показывая явное незнание этой самой истории, которую вы якобы "неплохо знаете". Да ещё и в таком хамском тоне, явно пытаясь вызвать у меня эмоции вопрос о том, почему меня "корёжит". Вот поэтому я и спрашиваю, на кого вы работаете.
факты и аргументы,
Вы настолько отчаялись, что уже к настолько открытому троллингу перешли? Ну ну.
РобертБоберт,
неужели вы забыли что я вам говорил, что прежде чем написать очередную чушь, вспоминайте резолюцию Сталина на просьбу Хрущева , где он просил увеличить квоты .
факты и аргументы,
Неужели вы забыли, что я вам говорил, что прежде чем написать очередную чушь, подумайте о том, что чем очевидней вы троллите или провоцируете спор в комментариях, тем больше у людей будут ожидаемых вопросов к вашим целям на этом ресурсе? Видимо цели хоть как то маскировать свои вбросы уже пере вами не стоит как таковая.
РобертБоберт,
а зачем вы постоянно ники меняете, старые бросате и новые заводите, вам стыдно за себя или есть умысел?
факты и аргументы,
Нравится мне. Точно также как вам нравится регулярно троллить и распространять антироссийские нарративы по поводу и без. Как например, когда вы открыто выгораживали Зеленского в постах о его перебранке с Трампом или попытались перевести мой пост про западную русофобию в сторону типичного "А СССР с Гитлером сотрудничал". Точно также как вам нравится резко менять тон общения и паттерн поведения, когда вы то стеснительно оправдываетесь и пишете, что не то имели ввиду, то агрессивно атакуете, пытаясь целенаправленно задеть.
РобертБоберт,
троллю я откровенную глупость, бывает, вот как можно считать антироссийским заявлением что был совместный парад Верхмата и РККА в Польше, он же был, ну был же парад и совместные боевые действия против Польши были, и с Гитлером сотрудничал весь мир, не только СССР, но и Европа, и США чего уж на зеркало кивать, и Молотов жал ему руку когда вовсю шла Вторая мировая. Если вы занимаетесь пропагандой то так и скажите.
факты и аргументы,
Вы прекрасно понимаете, что я имел ввиду, не надо кривляться. Факт не в самом параде, а в том контексте и нарративе в котором вы пытаетесь это вбросить. И зачем. Чтобы вырвав из контекста, уравновесить определённое широко используемое в западной пропаганде событие со случаем открытой поддержки нацистов западной элитой. И этим перебить моё сравнение поддерживающих украинских боевиков западной элитой нынешней. Вот это и есть пропаганда. Как и ваши попытки идти вровень с украинскими нарративами под постами о Зеленском, утверждая, что у Зеленского хватило смелости спорить с Трампом или что это был спор равных. Я уж не говорю о том, что этому паттерну следуют практически все ваши посты.
факты и аргументы,
И учитывая, что у нас уже был совершенно аналогичный большой спор вчера, вы не могли не понимать, что отвечая в таком же духе на мой сегодняшний пост, вы очевидно вызовете очень негативную реакцию. Так что извините, нужно совсем быть дураком чтобы не читать ваш паттерн поведения и намерения. На этом я в очередной прощаюсь, кормить непонятно на кого работающих троллей я не собираюсь.
РобертБоберт,
так, давайте разберемся, что хуже совместные нападение на Польшу с немцами или Дисней с прокатом фильма, по факту то выходит немного иначе, я к тому что историю ворошить не стоит, и про свои грехи забывать, ведь если забыть то они будут повторятся. Ну не могу я пройти мимо такого преступления против истории.
факты и аргументы,
Если было "совместное нападение", то почему Англия и Франция как бы "вступив в войну за Польшу" не объявили войну СССР? Слабо ответить? Перестаньте брызгать фекалиями, вы слишком плохо разбираетесь в вопросах и несете откровенную антисоветскую пропаганду и русофобскую чушь.
факты и аргументы,
Был отвод немецких войск из Бреста за демаркационную линию и передача территорий. И ввод в эту зону советских частей. Кому-то очень хочется это называть "совместным парадом" (
(...что был совместный парад Верхмата и РККА в Польше, он же был, ну был же парад...)
Верещагин,
Дисней фильм в прокате показывал, Триумф воли, вот такие они изверги, а мы Польшу спасли, за это они теперь нам признательны очень, съездейте в Польшу с флагом СССР, вам там на улице насыпят благодарностей так что вся охота пропадёт, заодно и историю подтянете.
Правда победит,
отвод это был или парад, не имеет никакого значения, на тот момент это был наш партнёр , самый большой и важный , если не сказать союзник, могли и парад и всё что захотели бы, партнер с которым мы сотрудничали, договаривались, делились, торговали, воевали с Польшей, почему все стесняются признавать этот факт..ну разве что как Дисней фильмы не показывали, Но всё это было ДО войны, и явно показ фильма Диснеем выглядит немного блеклым на фоне нашего сотрудничества, неужели надо взрослым людям объяснять что довод про показ фильма Диснеем просто смешон.
факты и аргументы,
Т.е. то что "вместе напали" втюхивать дальше пытаться не будете, крыть нечем? Смешно ж получилось- немцы напал на Польшу, Англия и Франция объявили им войну, а СССР "совместно напал", а ему нет, почему ? А вот потому, что тут то как раз историю и реальность надо знать - не было нападения, был - освободительный поход, начатый через две с лишним неделе после начало германо-польской войны, когда бежало польское правительство и текущая государственность Польши закончилась, только на те территории которые были отторгнуты Польшей по результатам советско-польской войны 1920 и которые изначально признавались отходящими советской России еще комиссией лорда Керзона и признанный Англией вполне законным в момент осуществления. А ведь именно это ("напали") и втюхнули полякам что бы получилось то о чем вы тут вещаете, а если учесть что это наложилось на предшествовавший исторический опыт с разделами Польши РИ, то результат вполне ожидаемый. И вот именно эти фальшивые нарративы вы тут втираете регулярно, интересно с какой целью?
факты и аргументы,
"отвод это был или парад, не имеет никакого значения.." - Ну да, а следом не имеет значение "соблюдали вооруженный нейтралитет" или "дружили ", "заключили пакт о ненападении" или "союзничали и сотрудничали" очень же удобно развивать тему подменяя понятия, а значит и смыслы? А в чем было сотрудничество и реально ли оно было против третьих стран, а "четвертые" ( ну хоть та же Англия или сама Польша) в этом ( аналогичном и даже более явном и активном!) точно никак не замечены? А фильмец, да - "просто показали", как будто что то в этой области бывает просто, а не с целью сформировать какое то отношение в обществе.
Верещагин,
какой освободительный поход, хватит бредить, освободитель, Польшу поделили согласно договора с фашистами, Сталин и Гитлер поделил эту страну, после обе стороны напали, с разницей в несколько недель, никто не просил СССР "освобождать", именно поэтому поляки вам по соплям дадут если начнёте им про освобождение рассказывать.
понимаю что вам стыдно признать что Гитлер и Сталин сотрудничал, а Молотов жал ему руку, и РККА проводила совместный парад с Вермахтом ,но в этом нет ничего такого, как и в том что Дисней показывал фильм, и что английская знать ручкалась с Гитлером, и с тем что Наполеон сжёг Москву, а Чингисхан ходил воевать Русь.
Верещагин,
это история, зачем вы её перевираете и выкручиваете, везде хорошими и справедливыми выставляете.
факты и аргументы,
Бредите милейший вы, вам просто нечего возразить фактам, но с упорством заслуживающем лучшего применения пытаетесь впихнуть невпихуемое. В обязанности глав МИД на официальных мероприятиях входит вести себя в соответствии с принятыми правилами, а не как Зеленский на приеме у Трампа, тем более когда между государствами нет состояния войны ("жал руку") и да, Чемберлен ему тоже жал руку и, о ужас, именно сотрудничал умиротворяя и пытаясь направить его на Восток, в отличии от Сталина, который четко понимал с кем приходится иметь дело и принимал усилия для того что бы отодвинуть неизбежную войну. А освобождали (именно освобождали!) свои(!) территории которые еще лордом Керзоном изначально признавались принадлежащими советской Росси (рекомендована 8 декабря 1919 года Антантой) и были от нее отторгнут в 1920-м, а не "захватывали" те, что считались именно польскими. Да и с понятием что есть "парад" (тем более "совместный") вам бы разобраться, как и с тем кто именно "ходил на Русь", с Чингисханом - однозначно незачет. Т.е. это в пакте Молотова- Риббентропа, подписанного кстати последним в чреде аналогичных подписанных другими европейскими державами, нет ничего такого чего можно стыдиться, как и в военном сотрудничестве СССР с Веймарской Германией до 1933, а дальше с приходом к власти Гитлера оно было свернуто. А по поводу "просил" это б вам у тех кого освобождали спросить, а не у неблагодарных потомков тех кто их до этого захватывал. Завязывайте уже с неоднократно документально опровергнутыми антисоветскими сплетнями, этого в современных отечественных СМИ и без вас усилиями резунов, мединских и пр. хватает.
всего лишь кино, муви .Ну хотите смотрите,хотите нет.
Не хотите платить,посмотрите трофейную версию, полно приложений.
Полное,яркое ощущение, что СССР это была свободная страна