Сатану «загнали» в экстремизм: чего стоит опасаться фанатам «Битвы экстрасенсов»?

Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры и Минюста РФ признал «Международное движение сатанизма»* экстремистским и запретил его деятельность на территории России. Ранее аналогичное решение было принято по «Международному движению ЛГБТ»*. После чего онлайн-кинотеатры стали штрафовать за аморальный контент, людей подвергать административному аресту за серёжки с радугой, цензурировать литературу, игры, фильмы.

Не получится ли сейчас так же, как с ЛГБТ* — под запрет попадёт всё, что связано с Сатаной, в том числе и Библия? В ситуации разбирался ForPost.

Потенциально опасное?

Пользователи соцсетей, прочитав новости о новом юридическом статусе Сатаны, составили список, за который, по их мнению, можно стать экстремистом. Он — внушительный:

• куклы и костюмы чертей с рогами и хвостами;
• изображения демониц с трезубцами и крыльями, популярные в фэнтези-артах;
• косплей ведьм с мётлами, зельями, ободками с рожками;
• пентаграммы на одежде, особенно у поклонников рок- и метал-культуры;
• карты Таро с изображением дьявола, амулеты с оккультной символикой;
• фэнтези, где демоны и ведьмы романтизированы;
• аниме и манга вроде «Дорохедоро», где используются смешанные фольклорные образы;
• сериалы вроде «Люцифер», где Сатана представлен в положительном или нейтральном свете;
• тематические вечеринки в стиле «ведьмовского шабаша»;
• декоративные скульптуры, постеры, арт-объекты, изображающие Люцифера или других демонических персонажей;
• рок-оперы вроде «Властелина тьмы», если они используют символику или мотивы сатанизма*.

К этому списку также стоит добавить популярное шоу «Битва экстрасенсов», которое ранее разоблачил журналист Борис Соболев, сняв документальный фильм «Идущие к чёрту». Несмотря на это, зрители продолжают переживать за магов и ведьм, которые якобы дружат с чертями. Получается, волей-неволей они являются участниками экстремистского движения? Их нужно запретить?  

«Рунологи, тарологи, родологи, астрологи, нумерологи, не использующие в своей практике сатанистскую* атрибутику и элементы сатанистской* культовой практики, пока находятся вне действия решения Верховного Суда РФ. Однако следует отметить, что данные практики в России скоро нельзя будет рекламировать, мы ожидаем в ближайшее время внесение в Государственную Думу РФ законопроекта о запрете рекламы оккультно-магических услуг, — сказал в беседе с ForPost судебный эксперт-религиовед, член экспертного Совета думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, автор телеграм-канала о религии и культах Игорь Иванишко. — То есть законодатель не считает эти практики равносильными сатанизму*, не признаёт их экстремистскими, но при этом констатирует их деструктивное влияние на общество. То есть осуществлять их будет можно, но рекламировать нельзя, так же, как и табачные изделия продаются, но запрещена их реклама. В этом году уже было два законопроекта по этому предмету правового регулирования, но они были отклонены, так как обладали явными недостатками. Но тот законопроект, который будет внесён в Госдуму осенью, не имеет этих недостатков, так как к его разработке были привлечены опытные юристы и эксперты-религиоведы, включая вашего покорного слугу».

По словам нашего собеседника, законодатель не считает практики из «Битвы экстрасенсов» равносильными сатанизму*, не признает их.

А что остальные пункты из списка?

Суть сатанистского* экстремизма

Корреспондент не нашёл в открытых источниках единой организации с названием «Международное движение сатанизма»*. Получается, деятельность всех организаций сатанинской* направленности на территории России подлежит запрету. А раз так, то должен цензурироваться весь контент с упоминанием Сатаны. Получается, Библия — теперь экстремистская литература?

«Упоминание злых сил, в том числе Сатаны, присутствует во всех текстах традиционных религий России. Другое дело, что Сатана и всё, что с ним связано, в традиционных культурах представлено исключительно в негативном свете, — так ответил на вопрос зампред Синодального отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. — Решение же Верховного суда направлено против движения, против мировоззрения, которое является деструктивным, которое разрушает целостность человеческой личности, подталкивает его к поклонению злым силам, нанесению вреда себе и окружающим. Меры будут касаться популяризации и продвижения этого культа в отношении тех людей, которые могут стать его жертвами».

Получается, прощайте фильмы ужасов, игры с пугающим контентом и мрачная поп-культура с Хэллоуином?

По словам Иванишко, всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд. В качестве примера наш собеседник рассказал о пути признания литературы экстремистской. 

«Что касается Библии, то она исключена из списка возможных объектов экспертных исследований на предмет выявления текста, содержащего признаки экстремистской направленности. В целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям с 23 ноября 2015 года внесены изменения в Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Установлено, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами. Иная религиозная литература традиционных религий России, в которой упоминаются Дьявол, Сатана, Шайтан, Вельзевул, хотя и не включена в перечень источников, не подлежащих антиэкстремистской экспертизе, тем не менее не подпадёт под действие решения Верховного Суда РФ о признании «Международного движения сатанизма»* экстремистской организацией».

Второе: для признания литературы, имеющей отношение к «Международному движению сатанизма» *, необходимо совпадение нескольких условий.

«Во-первых, кто является издателем, — сказал Иванишко. — Издательства традиционных религий изначально не считаются распространителями литературы, которая пропагандирует сатанизм* и склоняет к вступлению в одну из сект, входящих в «Международное движение сатанизма»*. Соответственно будет проверяться литература, изданная в издательствах, аффилированных сатанистским* культам. В основном это зарубежные издательства, многие из которых принадлежат зарегистрированным сатанистским* организациям».

По данным Иванишко, сейчас в России есть одно специфическое издательство, которое регулярно издаёт сатанистскую* литературу, предназначенную для сектантов и неофитов культа Сатаны.

«Во-вторых, содержание источника должно быть прямо направлено на пропаганду информации о Сатане, демонах, тёмных ритуалах, различных проявлениях сатанистской* культовой практики с целью возбудить желание у читателей и иных потребителей этой продукции поклоняться Сатане, присоединиться к одной из групп, входящих в международное движение сатанистов*», — уточнил судебный эксперт-религиовед.

Он сомневается, что люди массово содержат дома литературу, изданную «в специфическом издательстве», и которая напрямую склоняет к вступлению в ряды сатанистов*.

«Также надо соблюсти ряд других квалифицированных требований, чтобы литература была признана экстремистской, — сказал эксперт. — Поэтому данный список будет весьма ограничен, и с ним можно будет ознакомиться в скором времени на сайте Министерства юстиции РФ».

Депутат Госдумы Виталий Милонов согласен с экспертом: не всё подпадёт под экстремистский запрет. Он уверен, что «число дьявола» — 666 — можно использовать, если «не придавать ему сакрального смысла» и «рассматривать его как обычное числовое значение». В таком случае, оно «не представляет опасности», приводит интернет-издание «Газета.ру» слова Милонова.

Вместо эпилога

И всё же — стоит ли транслировать фильмы ужасов с дьяволом, играть в игры, в которых можно подружиться с Сатаной и смотреть сериал «Сверхъявственное», в котором ангелы — плохие, а демоны, в том числе Король ада, помогают спасать Землю от злого Бога?

«Я бы от греха подальше, конечно, этим бы не занимался. Знаете почему? Не потому, что ваши действия будут нести откровенно уголовно правовой характер. Ещё нет разъяснений по решению Верховного суда. Поэтому я бы публично не играл в игры с «дьявольщиной» и фильмы с ней не смотрел», — сказал ForPost почётный адвокат России Евгений Харламов.

Он отметил, что такой контент «могут трактовать по-разному»: это тот самый случай, когда бережённого Бог бережёт.

«У нас вот такое время. Идёт отработка правового сектора, регулируются вопросы в правовом поле — лучше этим не заниматься», — сказал наш собеседник.

Он отметил, что решение Верховное суда РФ «нужное»: оно направлено на борьбу с теми, кто разрушает православную веру, устои российского общества. А раз так, то его не стоит бояться, его нужно исполнять, подытожил наш собеседник.

Роберт Вочовский  

*Движение признано экстремистским и запрещено в России.