Парки-памятники Южного берега Крыма — настоящие произведения садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры. Эти зелёные пространства привлекают туристов не меньше, чем дворцы-усадьбы, которые они окружают. Однако нюансы в современном законодательстве не всегда позволяют работникам крымских парков эффективно сохранять вверенное им историческое наследие. Выход из положения разработали в городе Алупка (Большая Ялта). Подробности проекта выяснял ForPost.
Нюансы законодательства
Парк-памятник «Алупкинский» в соответствии с распоряжением Совета министров Крыма с 2015 года является особо охраняемой природной территорией (ООПТ), напомнила на пленарном заседании праздника «Лавандовая рапсодия императорской Массандры» главный хранитель ГАУК РК «Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник», кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН Никитский ботанический сад Светлана Плугатарь.
«Алупкинский парк имеет природоохранное, рекреационное, эколого-просветительское и историко-культурное значение как особо ценный природно-территориальный комплекс, — отметила она. — На наш взгляд, Алупкинский парк как произведение ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства XIX века абсолютно заслуживает более высокого статуса — объекта культурного наследия федерального значения».
В беседе с ForPost главный хранитель музея-заповедника поделилась мнением, что Алупкинские дворец и парк должны выступать единым ансамблем и являться единым ОКН федерального значения. Однако сейчас зелёная зона вокруг резиденции Воронцовых, являясь ООПТ, по сути, приравнивается к заповеднику.
«Но парк — это рукотворный объект, а заповедник — природный. И есть моменты в законодательстве, которые к нам не могут быть применены как к парку, но мы обязаны их соблюдать», — пояснила главную сложность Светлана Плугатарь.
В качестве примера собеседница ForPost привела подсчёт рекреационной ёмкости: в заповеднике, как правило, посещение туристами допускается лишь по определённым маршрутам, тогда как в парке можно гулять где угодно.
Кроме этого, на состоявшемся в марте 2024 года круглом столе «Парки Крыма: как сохранить природное и историко-культурное наследие» сотрудники Алупкинского музея-заповедника привели ещё один аргумент в пользу придания парку статуса ОКН. Режим охраны ООПТ, пояснили сотрудники, допускает лишь возможность консервации объекта. Но будучи объектом культурного наследия парк сможет в будущем участвовать в программах реставрации, которые помогут сохранить его для будущих поколений.
Долгая работа с документами
Чтобы сменить охранный статус с природного на культурный, Алупкинский музей-заповедник, по данным Светланы Плугатарь, предпринимает все необходимые шаги. В частности, уже разработан проект объединённых зон охраны ОКН федерального значения «Комплекс сооружений Воронцовского дворца. 1830-1846 годы».
Кроме этого, готовится проект заявления о включении объекта, обладающего признаками ОКН, в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, памятников истории и культуры народов РФ. Также проводится научная инвентаризация зелёных насаждений Алупкинского парка — уже обследованы почвы этого земельного массива. И этим подготовка не ограничивается.
«Разработан проект предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения «Алупкинский парк-памятник садового искусства XIX века». И в ближайшей перспективе мы работаем над тем, чтобы создать проект сохранения и приспособления этого ОКН», — добавила Светлана Плугатарь.
По её оценке, процесс перехода в новый статус может занять ещё несколько лет. Пока Министерство экологии и природных ресурсов Крыма, по словам главного хранителя Алупкинского музея-заповедника, идёт навстречу и позволяет обходить все «несопоставимые нюансы» в законодательстве.
Пелагея Попова
Фото автора
Обсуждение (5)
Нахимова 21. Большая Морская 1
А в процессе
а там и новое строительство не за горами.
Одно и тоже
Всё для того, чтобы с посетителей за вход в парк снять 300-400руб.Сейчас гулять в парке можно бесплатно, многие спускаются на пляж. Кто бывал во дворце уже не хотят идти на экскурсию, а вот прогуляться с детьми - удовольствие. Очень жирно , решило руководство. Понятно за что берут деньги в Никитском и Айвазовском- но в Воронцовском за что? Тогда и в Форосском парке плату установят./ когда-то она была/. "сохранить его для будущих поколений" могут люди любящие свою страну больше чем деньги.
Arina2,
Да, да. Всё только ради денег. Здесь и сейчас. Прикрываясь заботой и сохранением для будущих поколений.
Под благовидными предлогами, на самом деле "закулисье", всё того же бессовестного "Театра теней"!!
Товарищи выше комментирующие, все вы ошибаетесь! Как раз статус ОКН охраняет парки от застройки! Этот статус спас Форосский парк во времена владения им Коломойским (на память об этом остались 2 недостроя, которым в России присвоили кадастровые номера и сдали в аренду для дальнейшего строительства), поэтому в 2012 году Форосскому парку статус ОКН втихоря отменили. Теперешние власти (Аксёнов и Ростенко) ногами и руками упираются возвращать паркам статус ОКН. Сейчас практически все южнобережные парки (около 30) являются ООПТ и в положениях о парках как раз прописаны параметры разрешённого строительства и возможности вводить плату за вход. Так что только статус ОКН защитит южнобережные парки от застройки и плата за вход тут совсем ни при чём.