На продукты, которые люди покупают каждый день, торговая наценка должна быть установлена на уровне 15% и не более. Об этом ТАСС заявил глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.
«Наше предложение — 15% максимальная торговая наценка на первую закупку по перечню продуктов питания, которые люди покупают каждый день», — сказал политик.
Однако с таким подходом не согласился кандидат экономических наук Михаил Беляев.
«Ограничение цен как таковых 15-ю процентами или в абсолютной величине противоречит экономической природе рынка. Такие меры могут привести к дефициту, а не установлению приемлемой стоимости товаров. Причём дефицит будет создаваться искусственно продавцами товаров с целью давления на власти. Это, к слову, уже было с топливом в 2023 году, когда на фоне планируемых сокращений выплат по топливному демпферу был создан искусственный дефицит бензина в розничной торговле», — пояснил он.
Кроме того, ограничение цен может привести к тому, что продавцы начнут просто договариваться с производителями, и необходимый им уровень стоимости сразу будет закладываться при производстве продуктов. В итоге и цены не снизятся, и производители с продавцами останутся при своём.
«Потому нужно ограничивать не цены или надбавки, а ограничивать аппетиты продавцов и производителей. Но делать это нужно исключительно на основе предварительного изучения обоснованности повышения цен. Это работа антимонопольной службы, которая должна проверять, насколько выросли издержки, и смотреть, какую маржу накладывают на себестоимость продавцы и производители, какую прибыль они от этого имеют», — считает экономист.
Ранее мы рассказывали, когда россияне почувствуют улучшение экономической ситуации.
Андрей Мединский
...«Наше предложение — 15% максимальная торговая наценка на первую закупку по перечню продуктов питания, которые люди покупают каждый день», — сказал политик...
Дешевый пиар, не более...Все что он и его , так называемая "оппозиционная" партия предлагают в большинстве случаев просто невыполнимо, и они это прекрасно знают и понимают...
Может пора ндс отменить?
с утра прочел и понял, кто и кому рассказал, про то, что если регулировать то дефицит и галоши.
А вот не понял, причем тут стоимость, если речь о наценке и цены
Не только политики ,но и экономисты видные жгут
Опыт 70летнего госрегулирования цен никого ничему не научил?
MaratKanzha,
Вы к дефициту готовы? Так о себе и пишите, пожалуйста. За остальных решать не нужно. Мы не готовы.
Про Союз. Судить о дефиците во всем Союзе по относительно благополучному Севастополю не стоит. Да и тут или дефицит в магазине, или коопторг и перекупщики с ценами втридорога.
Мне про Союз рассказывать не нужно: я в нем выросла и выучилась. Особенно умилили "полные холодильники". Ага, у чиновников и работников советской торговли.
еще одна мама …,
У нас в семье ВСЕГДА был полный холодильник ЗИЛ!! А мясо, не хочешь по талонам за 1.80р., на рынке свинина по 3.50!!!! Щас у меня тоже всегда полный хол., причем пенсия 27.500, но на другое почти не хватает!!
еще одна мама …,
Чиновником не был, но холодильник тогда пыл всегда полным, так как всё самое основное в магазинах всегда было и стоило копейки. И по стране ездил спокойно.
Сейчас же холодильник полупустой, даже хлеб вынужден покупать по акции (в последний час работы магазина) и дальше Крыма никуда. Так что в данном случае я за дефицит и галоши!
Сажатель,
Разницу в цене Вы правильно отметили. У нас тоже всегда был полный холодильник, но мама имела отношение к торговле.
Про то, что промтовары купить без блата было возможно лишь втридорога, уже не пишу.
Ничего хорошего госрегулирование не несет: заставят снизить наценку - стаеут возить всякое ...мо, лишь бы закупочная,цена была ниже. Свою прибыль никто терять не захочет. А проверять качество продуктов ни у кого желания нет.
Мне важна не цена, а качество продуктов. А оно оставляет желать лучшего (очень мягко говоря).
ОлегПеретятко,
Так не стоит писать за всех нас. Я против дефицита. А хлеб и пирожки и мы покупаем акционные после 19 часов - просто выгодно. И торты с пирожными там же так же. Обычно я торты пеку сама, но не все, конечно. Вот те, что сама не пеку, иногда покупаем.
val.prasolov,
Вы в РФ капитализм увидели где?
ОлегПеретятко,
Дополню. Про кости с мясом по талонам мне рассказывать не нужно. Мясо по категориям рубили либо в коопторге, либо на рынке.
Не знаю, как можно было наесться тем, что давали на талоны.
Мы докупали и на рынке, и в коопторге. Колбасы копчееые только в коопторге были. Окорок в гастрономе обязательно продавали с куском сала впридачу и т.д. За творогом я занимала очередь у магазина в 6 утра. Магазин открывался в 8.
Союз отнюдь не был Золотым веком. И на 120 руб. зарплаты у половины населения прожить быоо очень непросто. Потому, что за все качественное, не имея блата, приходилось переплачивать.
Единственный плюс - получение бесплатного жилья. Это праыда.
еще одна мама …,
Золотого века не было конечно, но жить вполне можно было и всё самое необходимое было всегда. И никто не заставлял всех жить на 120 р. - тогда в городе все заводы работали и вакансий куча была - просто многие ленились трудиться от звонка до звонка. А я вот не ленился и 400 р. тогда зарабатывал. На такую заплату можно было и на рынок сходить раз в неделю и даже за дефицитом смотаться в столицу. Мой друг вообще в моря ходил и там совсем другие деньги были, правда это уже ценой здоровья.
val.prasolov,
Так а госрегулировпние им поможет купить как? Никак. Никто себе в убыток торговать не станет.
val.prasolov,
Подмена тезисов - вещь замечательная, если ею владеешь. Вы не владеете.
Дефицит и изобилие товаров, которые не за что купить, - вещи абсолютно разные.
ОлегПеретятко,
И толку, что они работали? Существовала тарифная,сетка, выше которой не прыгнешь. И проукция производилась и реализовывалась планово по установленным государством ценам. Работать так, как работала я (основная работа плюм аудит, плюс еще фирмы), чтоюы заработать больше, было нельзя.
Да, быди офицеры, моряки, но все туда служить и работать пойти не могут. А были зарплаты от 70 рублей в мксяц.
Я обратно в Союз не хочу точно.
ОлегПеретятко,
Так и сейчас можно не лениться и сейчас "в морях" зарплаты другие.
val.prasolov,
Рано или поздно получали все. Но зависело от состава семьи. И от стажа работы на данном предприятии. Приходилось за работу держаться.
Мы квартиру не получили, но могли. Отказались.
val.prasolov,
Вы утверждаете, что в РФ капитализм, следовательно, доказывать Вам.
В РФ прошел этап первоначального накопления,капитала, а потом страна повернула назад. Не обратно, а именно назад.
val.prasolov,
Нет. Дефицит - это дефицит, нищета - это нищета.
А богатые и бедные были всегда. В т.ч. и в Союзе. Просто в Союзе богатство тщательно скрывали.
val.prasolov,
Вы" свободу предпринимательства" видите где? Еще про конкурентную броьбу б написали.
Нет капитализма и уже не будет.
val.prasolov,
Нет. Были и богатые, и сверхбогатые. И были лни двух типов: по должности и по уму. Вот те, что по уму, всегда свою роскошь скрывали. Ибо ОБХСС не дремал. Опредеоениями из Википедии не интересуюсь, поэтому спорить необходимости нет.
А там, что по должности, скрыапть в голову не приходило.
еще одна мама …,
После этой фразы стало понятно, что все ваши комменты не стоят выеденного яйца. Реальности в этой фразе - ноль, ЗЕРО. Творог не был в дефиците никогда - хоть весовой, хоть в пачках. Разумеется, речь не о времени правления Горбачева, когда продовольственный дефицит действительно был создан искусственно
Еще одна злонамеренная ложь. С такой пенсией подавляющее большинство родителей еще и детям (молодоженам) помогали
"Это работа антимонопольной службы..."
В имеющемся виде ФАС существует исключительно для трудоустройства огромной орды дармоедов, которые могут разве что "констатировать" факт очередного ничем не обоснованного подорожания, а в исключительных случаях - выписать монополисту смехотворный штраф
Вот в советские годы,когда хол-ки были отечественные и неказистые ,однокамерные и кое где были набиты - кастрюлей борща и закруткой в 3л банке, во Франции работал корреспондентом журналист по фамилии Потапов,а может Потапенко, показывал забастовки и демонстрации тамошних труд-хся,которые проходили мимо оператора в таких себе шубках и дубленках, не в галошах. И сопровождалось это такими пассажами про тяжелую жизнь мол - тяжело нынче рядовому французу, так вот он изрек как то такую фразу-неизвестно что лучше, отсутствие денег или невозможность купить то,что на витрине(денег мало).
нынешняя ситуация в принципе тот же советский дефицит.
Основная масса людей работает за еду. А очень многое для них в дефицитет.е недоступно, нет средств.
Так что сильно бабушка на двое тут сказала.
Вот к примеру дефицит мяса - столько сколько я съел его в советские годы можно было бы посчитать,но трудно. А почему ? хошь не хошь, а по талонам надо было выкупать, а хол-к плохинький, готовим едим. Ну и так далее. Не хватало по 1,90 говядины, на базаре колхозное или частное ,наверное по 3-3,5 пожалуйста.Ешь не хочу.
Сейчас ситуация намного хреновей, у части населения баланс дохода и расхода нулевой.
Думаете откуда закредитованность такая?
Экономисты и банкиры в стране дилетанты,только умничают в пиар целях.
да и трудящихся умно так разделили, на запрещали сходки,да маевки, посему не могут они силой своего гнева на буржуя самоназначенного воздействовать.
d dd,
Не разделили. Приучмли слушать и верить, а отучили думать и анализировать.
Логику из программы убрали давно не просто так.
еще одна мама …,
можно и так
логика была только в универах в позднем С-ре
так корректней
Да, в период прихода Горбачёва и вплоть до развала Союза. Только искусственный дефицит создавался не с целью "давления на власти", а самими властями с целью организации государственного переворота и развала Союза. Что многие, чьё детство пришлось как раз на тот период, в результате и запомнили, как "советский дефицит". И теперь уверены, что в Советском Союзе так было всегда.
И экономист, видимо, об этом хорошо осведомлён, раз так спокойно и уверенно рассуждает о том, что торговцы могут воспользоваться этим оружием.
Serggio,
Предлагаю приравнять такие действия к измене Родине и вернуть высшую меру наказания.
Serggio,
Так всегда и было. И до Горбачева в т.ч.
Что касается Союза, то его не разваливали. Рухнул сам.
еще одна мама …,
Ошиблись и в одном, и в другом.
Serggio,
Нет. С памятью у меня все в порядке, пустые прилавки или всякое негодное помню. Рынок начал насыщаться ТНП с началом кооперативов. Уже при Горбачеве.
И учили хорошо. По истриии и обществоведению - в тройке лучших по городу.
говорю что думаю,
Для начала, выступили бы за наведение порядка в тарифах коммуналки.
А то оклады повышают на 4,5% с октября, а тарифы - на 6% и 10% с июля.
для таких дел должны быть профсоюзы.
Тарифная политика отражает политику пр.партии,защита капитала.
У нас тут свой есть защитник, с него надо начать выражать недоверие
d dd,
Профсоюзы есть. Как же без них.
еще одна мама …,
нужны настоящие, а не симулякры на манер фнпр
Цена на продукты питания формируется издержками производства и аппетитом торговой наценки. Издержки производства никуда не денутся или могут уменьшаться благодаря развитию технологий, а аппетиты торговли можно значительно уменьшить на законодательном уровне.