Со стартом мобилизации в России многие экономисты, политики и общественники стали активно говорить о переключении экономики страны на военные рельсы. В узком смысле «мобилизацию экономики», конечно же, можно трактовать, как только лишь перевод работы некоторых предприятий на обеспечение нужд военной сферы. Однако без системных мер по экономии бюджетных средств и сокращению всех второстепенных расходов всей стране жить будет очень сложно. К такому выводу пришли журналисты в ходе соответствующей дискуссии на телеканале «Первый севастопольский».
«Спецоперация, военные действия, а сейчас и уровень террористической угрозы повышенный - и, может быть, будет введено военное положение. Естественно, мы живём в непростое время, в непростой год. И если где-то остановится какая-нибудь реконструкция какого-нибудь парка, я бы советовал не обращать на это серьёзного внимания, отнестись с пониманием. Деньги действительно нужно перераспределять», - считает Дмитрий Осипенко.
Однако город по инерции продолжает исполнять заложенные ранее в госпрограммах расходные обязательства по благоустройству различных общественных пространств. Это, конечно, хорошо, но все же несвоевременно.
Политик Вадим Колесниченко напоминает, на 2023 год только в Севастополе запланированы траты на сумму 168 миллионов рублей на благоустройство парков и скверов. А сколько таких второстепенных трат происходит в масштабах всей страны?
«Не должно быть такой ситуации, когда волонтёры целиком и полностью снабжают мобилизованных на защиту Родины, в то время как десятки миллионов рублей продолжают по старинке превращать в новые садово-парковые скульптуры, бордюры и плитку», - считает шеф-редактор «Первого севастопольского» Антон Пархоменко.
Ранее депутата законодательного собрания города Вячеслав Горелов предлагал вообще все средства сконцентрировал на СВО.
«Поэтому мне непонятна, например, наша история с «Новым Херсонесом», с Балаклавской мариной, с этим оперным театром. Можно как-то завершить самое главное, что мы сейчас делаем?», - подчеркнул он.
Аналогичную позицию занимает и Вадим Колесниченко.
«Так может правительству и заксобранию нужно пересмотреть вопрос реализации несрочных проектов и отказаться от освоения денег на очередное благоустройство? И не нужно нам рассказывать, что деньги на благоустройство новых скверов или придомовых территорий идут по другой строке бюджета. Россия ведёт военную операцию по одной, главной строке бюджета - защита Родины и российского народа!» - сказал политик.
Глеб Вадатурский
На пузанов вон форму полевую нашли ,а солдатам нет .Папочки и бумажки таскать можно и в пиджаке .Ещё бы броники с касками надели .
А 8 месяцев чем занимались? Новые объекты начинали, не закончив старые?
Скорее аванс получить и всё разворотить, а потом перейти на следующий?
Перечислять незавершенные не буду. Все и без меня их знают.
Снова здарова ! а может быть в это непростое время неуважаемые господа попробуют научиться просто экономно расходовать средства на благоустройство, а не миллиарды на ветер ?
Кластер оперный всё?
Скорее очистные и медицинский кластер.
+++, они только так могут
Кха... именно в мутной воде и самая рыбалка.
В бюджете страны дыра в триллион руб. И в то же время за бюджетные деньги строится никому не нужная марина в Балаклаве, ради которой пограничников запихнули в Инкерман. Так же "Новый Херсонес", ради которого военных прогнали в степь. Ну и конечно оперный балет на Хрустальном...
Один хрен Развожаев и К этого не поймёт как рыл так и продолжает рыть Ему не историка диплом надо иметь а кластер и пластер Есть такое место где можно свой талант по полной применять это Магадан Необъятные просторы
Я любил раз десять в году на машине подыматься к Василям Но и там Развожаевские руки дотянулисьИсторический уже пять лет закрыт в Балаклаве препоны ставит закрывается Сапун гора Куда не поедишь роют перекрывают Ты что вечно развожаев собрался жить Я нет у меня столько денег нет Если много денег отдай на фронт ребять обуть одеть
to Oleg K:
не получится! Их ещё с фонарём найти надо, а если и найдут, то вряд-ли налезут. Надо отдельный заказ делать! Все кластеры закрыть и только на их каски деньги федеральные направить... За меньше не получится.
to Худи:
Федеральный бюджет - это частные деньги? Наверное, вы - единственное, кто считает, что это одно и то же.
to Худи:
Яндекс вам в помощь.
to Худи: Ага..на нашей земле..
Так глядишь и заводы восстановим оставшиеся. Они в такое время нужнее кластеров и "строек века" у Херсонеса. Как бы кому по старому американскому обычаю срубить деньжат не хотелось. Неужели доходить начинает что если не дай Бог Россия пошатнётся хотя бы - мало не покажется никому. А балеринки на сцене и гостишки с торговыми рядами у "сакрального места" не помогут ни против бандеровцев ни против НАТО. Хотя если честно сомневаюсь что наша элитка так мыслит. У неё у половины детишки там и денюжка там и недвижечка и яхточки. Вот только видимо может понимают что ТАМ это как уже показали отжать всё не проблема. Не нужны они там. С властью и деньгами. Может хоть это напугало. Чёрт его знает. Хотелось бы верить в душе. А умом уже не верю.
И да - самое время яхтмарину в Балаклаве строить.(((
.."мне непонятна, например, наша история с «Новым Херсонесом», с Балаклавской мариной, с этим оперным театром",- В. Горелов.
В.Горелову.
В.Колесниченко..
Непонятки от того, что, указанные выше объекты строятся не за счёт нащих- региональных денег, а за счет бюджетных средств и частных инвестиций (т.н.государственно частное партнерство). Поэтому ни о каком "перераспределении расходов бюджета города" речь не может идти, по определению. Такое решение принимают не тута, а тама. При всем уважении к позиции. Нужно искать другие варианты (подходы), исходя из сегодняшних реалий.
to Худи:
Добрый день. Несколько слов о возможном "маневре правительства", как Вы образно выразились. Он- маневр возможен тогда, когда государственная программа по развитию инвестиционной деятельности в городе будет приведена в соответствие с параметрами государственной (раньше- федеральной- прим.) целевой программы, куратором которой является Минэкономразвития. Это значит, чтобы бюджетные деньги были перераспределены, необходима корректировка названной выше госпрограммы, в части изменения сроков и исключения из нее тех или иных объектов. На примере яхтенной Марины. Нужно признать, что без создания единой черноморской яхтенной инфраструктуры, которая затрагивает интересы не одного субъекта федерации, местная Марина является малоперспективным анклавом. Тем более, в нынешних условиях. Этот и другие местные объекты являются компетенцией, как минимум, коордиционного совета при федеральном (не местном) правительстве. Да, что касается "нового" Херсонеса. Насколько мне известно, проект "нового" Херсонеса реализуется за счёт денежных средств благотворителей (спонсоров), не путать с инвестициями, с вытекающими отсюда последствиями, например, возможности влиять на происходящие там процессы.
Absolut
В условиях военного положения, введённого в ряде субъектов, должно быть принято решение о направлении денег на нужды фронта. Это касается, в том числе благотворительных фондов. Все должны находится в равных условиях и экономика и бизнес.О памятнике Светлейшему князю- в следующий раз.
to Худи:
А, давайте.. Только расходы местного бюджета- это не поход в супермаркет, что захотел, то купил. Они (расходы) строго регламентированы. Это значит, что региональные деньги могут быть потрачены на региональные, а не на федеральные цели (программы). Речь об образовании, социальной политике, здравоохранении и др. Это знаю даже я, не говоря о чиновниках. Объекты, о которых идёт речь, региональными не являются, чтобы просто взять и отказаться от их финансирования, перераспределив часть денег на другие нужды, в конкретном случае- оборонные. В одном соглашусь: нужно быть экономнее там, где можно и нужно сэкономить. Где, конкретно? Это задача депутатов, которые могут выступить с законодательной инициативой там, где они находятся (по Вашему выражению). Что можно предложить в таких условиях? Финансисты знают (я, как обыватель, только догадываюсь), что в составе расходов местного бюджета есть статья " Национальная политика", куда регион направляет часть заработанных денег (порядка 10-17%), для последующего инвестирования различных нацпрректов (подпрограмм). Эти деньги (их часть) можно было использовать в других национальных интересах. Одним словом- экономика должна быть поставлена на "военные рельсы". Это касается и нашего сознания. С уважением к Вашему мнению.
Да что ж военные на фото такие пузатые , позорище
to Absolut:
Согласен.
«Это царь?» — спросил кузнец одного из запорожцев. «Куда тебе царь! Это сам Потёмкин», отвечал тот. Н.В. Гоголь, "Ночь перед Рождеством".
Ну вообще не так просто, по взмаху волшебной палочки, переориентировать расходы. Государственные деньги - это же не деньги лавочника. И если на какие-то инфраструктурные проекты уже заложены бюджеты, то проекты эти нужно довести до конца. Иначе они так и останутся в замороженном состоянии Бог знает сколько. А то получится "раскопать-раскопали, а лучше бы не раскапывали". Другое дело, что сейчас пока не стоит планировать какие-то другие дорогостоящие проекты. Слишком много рисков.
Давайте не будем бросать начатое...соглашусь с тем, что нужно переосмыслить приоритеты, но на пол пути останавливать уже начатые проекты тоже не вариант!
ох, столько злорадства в комментариях!...Я думаю на все хватит ресурсов. И проекты доделаются и оммуниция купится.