Житель Севастополя признан виновным в повреждении объекта археологического наследия «Поселение Василядя балка» VIII–X веков во время строительства частного дома в Любимовке. Об этом сообщили в прокуратуре Севастополя.
Напомним: в мае 2023 года приехавший в Севастополь 56-летний челябинец купил на юго-восточном склоне Василядя балки земельный участок, который частично входил в границы объекта культурного наследия.
Владелец участка знал, что до начала строительства на участке необходимо провести историко-археологическую экспертизу. Однако мужчина решил не исполнять такую «формальность» и приступил к строительству жилого дома.
Следователи межрегионального управления ФСБ выяснили, что в период с июня по август 2024 года на участке активно работала тяжёлая строительная техника. Рабочие вырыли котлован, заложили фундамент капитального строения площадью 70 кв. м, построили стены первого этажа, вырыли септик и насыпали гору грунта.
Кроме того, строительные работы осуществлялись без проведения археологических работ и историко-культурной экспертизы, а также в отсутствие проектной документации.
В результате преступных действий был разрушен культурный слой памятника архитектуры на общей площади 130 м². Для проведения спасательных археологических раскопок, по заключению экспертов судебной историко-культурной экспертизы, потребуется более 960 тысяч рублей.
Нахимовский районный суд был не слишком жёсток с мужчиной. Его признали виновным по ч. 2 ст. 243 УК РФ «Повреждение выявленного объекта археологического наследия», обязали взыскать с него всю сумму ущерба и назначили 240 часов обязательных работ.
Приговор в законную силу ещё не вступил.
Желающие построить свой дом нередко пренебрегают и законом, и моралью. Яркий пример – история с домом на сарматском могильнике «Усть-Бельбекский» (Бельбек-4) на Северной стороне Севастополя.
Стройка шла вопреки всем предписаниям. После длительной борьбы собственника всё-таки принудили провести полноценные раскопки. На фото видно, что на большой части территории во время строительства дома варварски разрушены захоронения со всеми ценными артефактами.
Против хозяина дома было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Ему грозило до 3 лет лишения свободы, но каков был итоговый приговор, не сообщалось.
Ника Заринская
При продаже участка государство ОБЯЗАНО провести все необходимые экспертизы. Тем более, что именно за это оно и получает право брать деньги.
В противном случае участки должны раздаваться БЕСПЛАТНО под обязательства проводить экспертизы за свой счёт.
ramzay,
Нет, не обязано. Тем более злодею не государство участок выдало.
burningsoul,
Он его купил законным образом. А продавец тоже или купил таким же законным образом, или получил от государства.
Любой участок до передачи или выставления городом на продажу должен быть полностью исследован. За счет бюджета. Чтобы не оказалось, что выдали участок, на котором строиться и жить нельзя.
Собственник археологические исследования оплачивать не должен.
еще одна мама …,
Эо где такое написано, что он должен быть исследован за счет бюджета? Личная хотелка?
Эти участки выделены и распаеваны из бывших виноградников сразу после распада СССР.
СССР должен был его исследовать? И почему?
На нем можно строится и жить. Исследуй, стройся и живи.
Собственник археологические исследования как раз оплачивать ДОЛЖЕН, по закону, а не по личной хотелке.
Тем более, эти участки образованы раньше, чем бы выявлено культурное наследие. Вот выявили, что там оно есть после того, как участки сформировали, но до того, как этот крендель купил. Дальше что делаем? Опять государство должно?
240 часов / 8 часов в день = 30 дней подметания скверов - цена решения вопроса...
Напоминает "миллионный" штраф за несколько лет "самовольного" рытья морского побережья в "ЯзЫковой балке" тяжёлой техникой с вывозом грунта и гальки...
"Меры" такие никого не остановят из тех, кто этим занимается.
Так. вижу и понял. Ну тогда так : вот почему то такое уже не удивляет. Вопрос к допустившим данное: вам самим то не надоело ?
child_of_the_Sea,
Если бы это кто-то допускал, уголовного дела не было бы.
Ни кто это не допускал.
А того, кто выдал, оформил документы на участок - посадят ?
KiteSev,
Кого посадить, предыдущего собственника такого же владельца, который продал его? За что?
Может не стоит раздавать участки земли на объектах археологического наследия ? А ? Хотя о чём я . Им по фигу на Исторический бульвар , по фигу на историю русского Севастополя и его предисторию . Продали землю , деньжат нажали , и срулили в ланданград . Или славный град Ашдод . Это не их Родина ! Им плевать на нас .
Государство само виновато в том, что это происходит. Потому что установленные законом санкции носят символический характер и потому не останавливают нарушителя. Такое ощущение, что законодатели прописывали санкции не ради сбережения истории, а для себя любимых.
Так допускают те кто к нашему городу не имеют ни какого отношения ))) плевать на историю города на газоны ему надо машину поставить он заехал на газон, ему надо дом поставить где ему захотелось он построил дом они же считают , что наш город это теперь их город , а мы если что ждуны
Стас Новиков,
Он строит там, где купил участок.
Почему ему продали участок до археологичнеских исследований - вопрос не к нему. Он купил, продавец, может быть, тоже купил, но был кто-то первый, кто этот участок получил от города.
Вот в тех документах и нужно искать то лицо, которое разрешило передачу неисследованного участка.
тут речи нет о виновности, тут речь о направленности соответствующих разделов поля правового.
В вопросах охраны исторического наследия оно направлено на облегчения решение вопросов мешающих какой либо деятельности вокруг или целям к примеру "устойчивого развития" Минкульт не даст соврать.имхо
А у нас что-то существенное происходит кроме варварских строек?
Легче жд составами красть, чем мешками. Так же и со стройкой.