Госдума в пятницу приняла во втором и третьем, окончательном, чтениях "антипиратский" законопроект, защищающий авторские права в литературе, музыке, программном обеспечении и других сферах - за исключением фотографии.
Проект закона предусматривает возможность внесудебного решения споров по авторским правам и блокировки сайтов - злостных нарушителей.
"Внесудебный порядок в законопроекте носит добровольный характер, что позволит избежать ущемления прав всех участников процесса. Форма и требования к заявлению правообладателя для максимальной идентификации заявителя и имеющихся у него прав будут закреплены в законе", - пояснил, комментируя эту ициативу один из его авторов, вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк.
По его словам, для направления заявления устанавливается обязательность размещения интернет-ресурсом информации о своем наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте. Владелец сайта может создать на своем ресурсе электронную форму для направления заявления.
На то, чтобы убрать нелегальный контент из сети, отводится 24 часа. "Если интернет-площадка не удалила контент по заявлению автора, при рассмотрении дела судом будет приниматься во внимание, что наступление знания о правонарушении считается не с момента подачи иска, а с даты направления правообладателем заявления, что позволит увеличить компенсацию за нелегальное использование контента", - добавил он.
Кроме того, в законопроекте отмечается, что если один и тот же правообладатель дважды подавал жалобу в суд на один и тот же Интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд будет вправе принять решение о постоянной блокировке указанного ресурса.
1 мая 2015 года закон вступит в силу. По словам Железняка, таким образом, устанавливается, как и предполагалось ранее, "разумный полугодовой переходный период", который позволит участникам обеих отраслей "системно и нетравматично для пользователей перейти на новые условия взаимоотношений.
Депутат Вадим Деньги при принятии законопроекта призвал правообладателей устанавливать адекватные цены на свой контент. "Мы привыкли скачивать контент из интернета бесплатно, - сказал он. - Да, за него надо платить, но приучать к этому пользователей надо плавно, в том числе за счет приемлемых цен. Если не будет спроса из-за высоких цен, то не будет и предложения". Поэтому, по его словам, правообладатели должны ориентироваться на нормальные цены, а не 200-300 рублей за фильм.
После принятия закона о защите авторских прав в киноиндустрии, а также после изучения правоприменительной практики "антипиратского" закона, вступившего в силу 1 августа 2013 года, депутаты приняли решение расширить действие закона на все авторские права.
В феврале этого года Железняк внес в Госдуму законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс РФ", которым предлагается распространить действие антипиратского закона на все объекты авторских и смежных прав.
Правительственная рабочая группа в мае также разработала свои поправки к действующему "антипиратскому" закону и предложила использовать их во внесенном ранее и уже принятом в первом чтении депутатском законопроекте.
Сейчас столько низкопробных фильмов, и об этом узнаёшь только из инета! И сколько денег сохранило население благодаря этому! Обидно,посетив кинозал и заплатив приличную сумму из семейного бюджета,узнать, что кинщики опять тебя развели! Получается,государство просто стимулирует обман населения
Если не будет спроса из-за высоких цен, то не будет и предложения". Поэтому, по его словам, правообладатели должны ориентироваться на нормальные цены, а не 200-300 рублей за фильм.
Если цена будет рублей 10-20 за фильм, и удобная оплата, то не вопрос, все будут покупать.
Но разве у нас ценообразование ориентируется потребителя? А значит ценники останутся ломовыми. А значит все продолжат качать из сети, делится друг с другом. И НИКТО не будет испытывать угрызений совести по этому поводу.
Вообще, наши законодатели занимаются какой то херней, словно бы у нас в стране нет реальных проблем.
Вон наказание за подделку лекарств они никак ужесточить не могут, одни разговоры уже сколько лет...
А наказание за пиратский контент - пожалуйста..
Очень охотно вводятся всякие наказания людей, законы по сути антисоциальные. Они защищают не тех, кто нуждается в защите.
При всем том, что происходит в стране, мне совершенно наплевать, какие там сложности возникают у издателей медиа... Но их сложности решаются, как обычно за счет обычных людей. А проблемы людей как стекло - прозрачны, их никто не замечает.
Это просто бесит, когда читаешь о внутренней политике нашей...
И вообще подобные решения надо принимать своевременно. Сделайте так, что бы люди стали жить лучше, поднимите уровень доходов. Все произойдет само собой. А уж тогда можно что то запрещать.
А сейчас кризис. Причем куда более серьезный, чем об этом говорится официально. Покупательская способность населения резко упала. Люди стали меньше зарабатывать. А цены выросли на все, и главным образом на первоочередные товары. Только бакс+доллар выросли на 30%, а инфляция уже выше 50% (если смотреть на ценники в магазинах, а не в телевизор).
Это "очень уместное" время, что бы сказать людям "теперь бы будете тратить больше"...
Своевременно.
to alex1680 (Москва) Очень охотно вводятся всякие наказания людей, законы по сути антисоциальные. Они защищают не тех, кто нуждается в защите.
А что тут странного! Кое кому нужно что? Именно "напряжённость в нашем обществе"! И этих "кое кты", увы пруд пруди на всех уровнях гос власти. Простите оговорился, для "кое ктов" это не гос власть, но именно "кормушка"!
Всё по тупорылому стандарту, звонок, обещание пополнить швейцарский или кипрский счёт, вот "друзья России и в поте спины стараются,аж усе**ются. А думать, а думать они будут только о существовании себя и своего выводка!
Вот поинтересуйтесь,какой прекрасный человечек впервые "ткнул законопроект на данную тему",и вам станет легче лёгкого "понять и простить его"
А другие реальности нашего бытия, которые по нашему разумению первоочередные, остаются не у дел, или просто сабботируются.
Фильмы не посмотришь, книги не скачаешь, музыку не послушаешь... Остается только - бухать. Спасибо родные....твари.
to alex1680 (Москва) ...Вообще, наши законодатели занимаются какой то херней, словно бы у нас в стране нет реальных проблем. ...
Я вот не понимаю, как по новому закону в магазинах можно продавать и покупать сигареты, если они не видимы для покупателя, закрыты шторкой.
Хрень какая-то...
Спасибо депутатам, что хоть стрелки больше передвигать не надо, да и часовые пояса,
а полицию в милицию наверно переименовывать больше не будут ...
to Парус (Екатеринбург) Я вот не понимаю, как по новому закону в магазинах можно продавать и покупать сигареты, если они не видимы для покупателя, закрыты шторкой.
Это придумка продавцов! Они должны быть видимы! Но как известно "Не только все могут смотреть ................"
to Русский (медведь)
Привет !
Фильмы не посмотришь, книги не скачаешь, музыку не послушаешь... Остается только - бухать. Спасибо родные....твари.
Остается покупать самогонный аппарат "Бавария"
за 9 900 руб.,
производительностью 12 литров,
себестоимость производства 1 литра самогона
30-40 руб
to Русский (медведь) Спасибо родные....твари.
Твари - это для них поощрительное название! Они паразиты, причём перманентно мимикрирующие паразиты! ШОБ им было сегодня так, как нам завтра!
to Adam Veishaupt to Парус (Екатеринбург) to Русский (медведь)
Согласен! Впечатление такое, что сидят и думают: "Чем бы ещё нагадить?"!
Ничего у них не выйдет. Это как пытаться сачком выловить
всю рыбу в Мировом океане.
Ага, алкоголь продавать после 21 запретили - борьба с пьянством называется. Пьянство побороли? Нет.
Как сказали в юмористической телепередаче: "Вы не от пьянства алкоголиков отучаете, вы их приучаете организовывать свое время!"
Алконавты совмещающие работу с бухлом, тупо затариваются заранее. А те, кто уже на самом дне, покупают суррогат в темных переулках...
То есть просто всем стало неудобно.
Я вот пью крайне редко раз в месяц, бывает реже.
И вот бывает сидишь в гостях, настроение "еще посидеть", а время уже далеко не 21:00.. и что делать?
Какими словами в такой момент вспоминаешь руководство, которое "о нас думает"?
Или едешь домой после 12 часового дня, в жутких пробках, сил нет, хочется домой прийти, душ принять, а затем стопарик опрокинуть, или пива бутылочку, и прилечь отдохнуть.. А в время пол девятого, а ты в пробке, на шоссе, и ни одного магазина, и ехать еще час...
И в итоге заезжаешь в ресторан, и покупаешь в три раза дороже..
Вопрос.. нет предложение - пошли бы вы товарищи законодатели на фиг со своими инициативами. И скажите спасибо, что только туда, потому, что думал я про подальше.
Всем привет.
Госдума делает вид, что думает.
Вот год назад.
28.08.2013 - 00:35
Статус: Online
Юморист
Регистрация: 27.09.08
Сообщений: 447
485
Политтехнолог-интеллектуал Анатолий Вассерман считает, что принятый в России антипиратский закон мешает интеллектуальному развитию человека. По его словам, на самом деле документ поощряет не столько авторов контента, сколько перекупщиков. Как отметил Анатолий Вассерман, создатели чего бы то ни было имеют право на вознаграждение, но возможных схем такого вознаграждения очень много, а антипиратский закон — одна из худших.
«Запрет права копирования противоречит главному свойству, отличающему человека от прочих животных. А именно — умению учиться не только на непосредственных наблюдениях и на своем опыте, но и на рассказах других. Соответственно, этот закон способствует в конечном счете превращению человека в обезьяну», — заявил Анатолий Вассерман в интервью РИА «Новый Регион».
Ссылка ТУТ
Верно однако.
У нас вечно решить проблему пытаются ампутацией...
Напрячь мозги, предложить инструменты, которые будут РАБОТАТЬ - это слишком сложно.
Кроме как дебилизмом , это не назвать. Я помню как я ездил во времена Совка на толкучку, что бы поменять винил. Сейчас народ качает все из интернета, а с вводом закона будет покупать диски у пиратов или за рубежом. Я например многие BD диски покупаю за рубежом. Качество и цена у них зачастую на порядок выше сделанных в России. Да еще продавец в подарок частенько какую ни будь мелочевку типа плакатов,наклеек итп от себя добавляет.
Судя по всему закон принят чтобы его нарушать....
Торренты , сеть ТОР, и2п, а также всякого рода анонимайзеры в помощь нормальным юзерам...
Ламерам будет сложнее....
По сути это все продолжающиеся попытки взять под контроль информпространство сети...
Есть мягкие варианты - типа оффтопных кавайных котиков и цветочков нарушающих правила сайта и которые в упор не видит модератор на темах действительно интересных и собирающих большое количество комментариев...
Они засоряют информ пространство...Для зарегистрированного юзера не страшно, но для юзера со стороны становится очевидно что данный ресурс с новостями и комментариями есть ресурс не серьезный, не обьективный....
Есть более жесткий вариант - разместят на таком ресурсе "случайно" пиратскую инфу и прощай ресурс - его заблокировали...А в данном варианте = например цитата или фрагмент из произведения защищенного авторскими правами...
Так что это все попытки взять сеть под контроль
to scifer (Львов)
Нарываются сайты правительства на ddos атаку, всенародную ...
scifer (Львов)
Интересная мысль.
А я против закона о пиратстве. Вассерман прав.
to Легионер to Парус (Екатеринбург) Остается покупать самогонный аппарат Бавария---- Тоже получил в мыло днями?
Ага
to mila710 (город-герой Севастополь) А я против закона о пиратстве. Вассерман прав.
Вассерман везде может выстроить логическую цепочку
Копирасня атакует, фу.
to Андрей Орлов
Да не думаю.... Скорее игнор и уход в локальные сети...
Что характерно: о своих авторских правах больше всего пекутся производители откровенной халтуры. А вообще все это попахивает бредом каким-то: если я купил книгу, я что, не могу ее дать прочитать кому-то?
Помню, видел в букинистическом магазине прижизненное издание "Анны Карениной". И вот в самом начале, авторская аннотация Толстого - дословно не скажу, но смысл такой: "Перепечатка фрагментов книги или в полном объеме, а также постановка на сцене, если при этом не извлекается коммерческая выгода, разрешается автором совершенно бесплатно". Могут возразить: ему хорошо, он граф, мог себе такие жесты позволить. В том-то и дело, что он был аристократ не только по деньгам, но и по характеру, по натуре. Для автора главное - чтобы его книги читали, вот и все.
Если кто не слышал - практически все пьесы Шекспира дошли до нас именно благодаря пиратам - тексты записывали "вручную" во время спектаклей и распространяли такие вот энтузиасты, поклонники творчества мастера.
Не будь пиратов - черта с два бы я посмотрел старые фильмы, которые нигде, кроме как на торрентах, и найти сегодня нельзя. А михалковское "противостояние" меня и даром смотреть не заставишь - мне хватило трейлера, чтобы понять, что барахло.