Новости мира

НАТО, Зеленский и противоречивые сигналы

Налицо столкновение желаемого и финансовой реальности.

Из Вашингтона поступают очень противоречивые сигналы относительно того, будут ли поставлять Украине оружие на самом деле или эти поставки реально будут сокращать. Это нормально для американской политической практики. Нам обольщаться на сей счёт совершенно не надо. Но вот только тем более не надо обольщаться и Украине.

Ну, для начали, само решение урезать оружейные поставки украинскому режиму официально приписывают министру обороны Хеггсету и его заму по политическим вопросам Колби (к слову – внуку бывшего главы ЦРУ Уильяма Колби). Дескать они чуть ли не самолично приняли такое решение. Оставим это без комментариев. Характерно другое: мистер Колби является сторонником переориентации ресурсов на регион Азии. То есть на Китай. Противостояние ему. И вот это как раз чёткий политический маркер. Вполне однозначно расставляющий приоритеты.

По факту, Америка окончательно признаёт, что одновременно воевать сразу в нескольких частях света она не может. Жребий, как говорится, брошен. И кости упали не в пользу Зеленского. Оружие ему поставлять, конечно, будут, но этот кран будут закручивать. Медленно или быстро – вопрос десятый. Главное: будут. И теперь, в новой реальности, он всё больше остаётся только с НАТО за спиной. Но и там у него «не всё так однозначно».

Вопрос: будет ли Москва дожимать Украину или опять станет демонстрировать «договороспособность»? Опыт минувшего десятилетия не позволяет питать однозначную уверенность даже в самой благоприятной ситуации. Да и американцы просто так нам ничего не отдадут. Трамп уже заявил, что поставлять оружие Киеву они продолжат. В каком количестве: вопрос торга.

К примеру, на недавнем НАТОовском саммие в Гааге официальных мероприятий по украинскому вопросу даже не было включено в повестку. А самого Зеленского… Нельзя сказать, конечно, что «не пустили на порог», но, по факту, именно на порог и пустили. Позволили потоптаться в прихожей, а в благородное общество и тем более за господский стол - нет. То есть, на неких общих, формальных мероприятиях он был, а вот на специальных заседаниях по вопросам Альянса его не было. Знай своё место, как говорится.

Да и целый ряд членов НАТО вполне однозначно заявили, что в НАТО украинский режим не пустят. Другие с ними не особо спорили. Разумеется, есть ещё НАТОвская номенклатура, которая вполне сродни упоротой соросовской евробюрократии, но и у неё тоже некоторые проблемы.

Здесь вот в чём дело. Целый ряд европейских НАТОвских стран поддерживали бы Украину и в индивидуальном порядке. Но есть один нюанс: деньги.

Всё на том же саммите НАТО главным пунктом повестки было увеличения военных расходов членов европейских Альянса, которого от них требуют США и Трамп. Американцы при своём интересе: они подобным образом хотят разогнать свой ВПК, обеспечив его заказами за счёт военных поставок вооружающемуся ЕС. Надо ли говорить, что руководство европейских стран от этого ни разу не восторгается. У них и так большие проблемы в экономики, а платить такие деньги «на оборону» (а реально – американскому ВПК) им и вовсе не с руки. Многие страны ЕС просто не могут себе этого позволить.

А тут ещё и Украина. Которой дай, дай, дай, дай, дай – и так постоянно. А карман не бездонный даже у европейских стран. Настолько не бездонный, что это начинает доходить даже до той самой соросовской элиты. Пускать Украину в НАТО в такой ситуации – это даже не выстрел себе в ногу. Это куда более свирепое членовредительство.

Что и показал недавний саммит.

Хорошо ли это для нас? Хорошо. Многое ли это меняет? Очень немногое. Пока это, скорее, символический позитив. Причём, очень символический. Даже в плане «прекращения поставок американского оружия»: эти поставки «приостановлены» напрямую, а через посредников они идут, как шли.

Так что мы должный смотреть на всё это и делать одно: добивать врага. Потому, как не добив его, мы даже в ничью всё не сведём. Что бы там не происходило на саммитах НАТО. Только так. И никак иначе.

617
Поделитесь:
Оцените статью:
В среднем: 5 (1 голос)

Главное за день

Подсчитано, сколько встреч Путин провёл в Китае

Президент России завершил четырёхдневный рабочий визит.
09:13
1
91

За что Шуфутинского любят в Севастополе и запрещают в Киеве? – опрос ForPost

Песня «3 сентября» претендует на звание народной.
19:02
15
1158

Как крымские сёла спасают от обезвоживания

Люди получают воду или по графику, или из водовозки.
18:30
4
1253

Мудрость или стресс: почему седеет крымская молодёжь?

Некоторые сталкиваются с проблемой ещё до совершеннолетия.
17:24
4
1637

Крымчанам рассказали, где выгоднее купить авто в ЮФО

Почему авторынок может просесть в этом году.
15:28
1
1482

В Севастополе со строителя глэмпингов требуют обратно грантовые миллионы

Фирма должна государству более 20 млн за непостроенные модульные отели.
13:01
7
3204

Туризм

В Севастополе со строителя глэмпингов требуют обратно грантовые миллионы

Фирма должна государству более 20 млн за непостроенные модульные отели.
13:01
7
3204

Четырехлетняя девочка чуть не задохнулась в пене на вечеринке в аквапарке

Мама тщетно искала малышку в густой пене, которая накрыла детей с головой.
12:18
0
879

Японские рестораны в шоке от «варварской» привычки оставлять чаевые

Чуждая для страны восходящего солнца практика поставила в тупик официантов.
18:45
1
1402

В Севастополе пожилая москвичка сильно травмировалась на спуске к дикому пляжу

Вечером того же дня на Большой Севастопольской тропе заблудилась жительница Симферополя.
18:01
1
2359

С сентября российские туристы массово поедут в Китай – АТОР

Безвизовый режим с Китаем стартует 15 сентября и грозит «взорвать» российский турпоток.
12:09
2
583

Почему в Крыму выбрасывают в море собранный пляжниками урожай водорослей

Людям неприятно купаться в морских «зарослях», поэтому берут уборку в свои руки.
13:24
4
2455