Окружной административный суд Киева принял решение по иску кредитного союза «Добросвит», которым постановил, что кредиторы имеют право без разрешения опекунских советов взыскивать недвижимость по просроченной ипотеке, даже если в ней прописаны и проживают малолетние дети (до 18 лет).
Об этом сообщает «Деловая столица».Как отмечает издание, решение было принято еще в конце лета, однако известно о нем стало лишь теперь. Суд, помимо прочего, руководствовался приказом Минюста от 2 апреля «Об утверждении Инструкции по организации принудительного исполнения решений», который также разрешил не интересоваться мнением опекунского совета при изъятии квартир.
Но юристы настаивают, что оба эти решения являются незаконными. «Сначала Министерство юстиции, а потом и суд не обратили внимания, что нарушают ст. 12 Закона «Об основах социальной защиты бездомных граждан и беспризорных детей», где четко указано, что государство охраняет и защищает права и интересы детей при совершении сделок относительно недвижимого имущества. Недопустимо уменьшение или ограничение прав и охраняемых законом интересов детей при совершении любых сделок относительно жилых помещений», – заявил старший партнер адвокатской компании «Кравец, Новак и Партнеры» Ростислав Кравец.
В свою очередь замдиректора юрфирмы «Можаев и партнеры» Андрей Чернышенко отметил, что ребенок по закону не должен расплачиваться за долги своих родителей.
«По обязательствам и долгам должен отвечать именно должник. И если малолетний ребенок не просто прописан, а является владельцем заложенной недвижимости, то государственный исполнитель, как госслужащий, при взыскании должен руководствоваться Конституцией, Законом «О государственной службе», Конвенцией по правам детей, нормами Гражданского кодекса, Законом «Об исполнительном производстве», а не только инструкцией Минюста – подзаконным актом. И взыскивать нужно имущество должника, а не несовершеннолетнего ребенка», – заявил Чернышенко.
В то же время, банкиры намерены активно пользоваться новой возможностью и обходиться при изъятии квартир без решений опекунских советов.
Напомним, ранее сообщалось, что в сентябре прошлого года Верховная Рада приняла закон «О защите прав кредиторов и потребителей финансовых услуг», которым разрешила банкам выселять должников из квартир немедленно после вынесения соответствующего решения суда, не прибегая к услугам исполнительной службы.
права и свободы отдельного лица являются основой экономического порядка. в основе частная собственность и свобода предпринимательства с исполнением взаимных обязательств.
зачем брать на себя обязательства по кредитам, нарожать детей, а потом обязательства не выполнять. это есть преступление.
если защищать эти преступные и нищие многодетные семьи, то ни прав ни свобод отдельного лица ни свободы предпринимательства не будет.
поделом этим нечестным многодетным мамашкам.
нужно их наказывать. пусть поживут в морозы под открытым небом.
Власть олигархов уничтожает народ.
to Кашалот (Sebastopol)
Беда в том, что не каждая ситуация развивается по намеченному плану. Например, семья просчитала свои возможности по оплате кредита, и вдруг у них вместо ожидаемого одного ребенка тройня рождается. И от потери работы и здоровья никто не застрахован.
to синий иней (Дед Мороз) Власть олигархов уничтожает народ.Власть Украины уничтожает народ.Говори прямо,не стесняйся...
Кстати, арабские страны обратились к Я.....у с просьбой продать земли.Вам как""С людьми?"- "Нет"- "Тогда подождите годик- второй" ( Шутка)
Рано радуются банковские упыри.На этой недели массово будут поданы апелляции.
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4782
to RJI (м. Виноградный (Фиолент))
И лишь с третьей попытки объект удается продать. Надо сказать что это касается договоров после 2011 года.И только две попытки для договоров до 2011.
to Иценков (Севастополь) to синий иней (Дед Мороз) Власть олигархов уничтожает народ. За что боролись, на то и напоролись. Это ваша власть. Народ достоин своей власти.
Это власть пришла к власти на русских голосах. Русские выбрали власть казнокрадов и скоро слово русский в Украине станет тождественно - казнокрад. Удостоитесь такой чести.
Оранжевые что, меньше воровали? Власть на Украине изначально вороватая. Каков народ, такова и власть.
Ну уж точно не в таких масштабах как семейка Януковича. Сейчас куда не пойди -- все владения маркиза Карабаса. Мыс Айя -- Янукович забрал, Дачу Соколовой -- тоже забрал, да еще кусок горы и берега до пляжа "Ближний" прихватил. Там даже тропинку перегородили колючей проволокой, теперь чтобы с пляжа пешком вернуться в бухту, приходится по опасной сыпучей горе лезть. Хрусталку забрал "регионал" Лебедев, кусок дикого пляжа и земли -- тоже он со своим Аквамарином. Ахметов кусок Северной с причалом отхватил под свой терминал, даже огородников повыгонял (садоводческое товарищество "Вишня"). Колесниченко за счет бюджета города провел дорогу и газ к частным гостиницам своих дружков в Каче. Оранжевые по-сравнению с ними робкие дети.
to Кашалот (Sebastopol)
зачем брать на себя обязательства по кредитам, нарожать детей, а потом обязательства не выполнять. это есть преступление.
Вот именно! Понаражали кучу детей и внуков, понабирали от имени государства кредитов и прожигают жизнь в роскоши за счет народа. Дарят своим сынкам историко-архитектурные комплексы, дворцы и заповедники, а денежки в долг все берут и берут. А когда пора выселяться настанет -- так они удерут, а нас подставили, и куда мы теперь денемся? Заберут у нас Украину за долги.
На Украине суд разрешил выселять должников из квартир вместе с малолетними детьми
Откуда такие полномочия у суда , где можно ознакомиться с правомерностью таких действий ?
to Letty (Sevastopol)
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4782
Но банки через прессу раздувают слухи чтобы давить на должников.На самом деле решения суда им надо еще и добиться,да и после подачи апелляции на это решение оно в силу не вступит.
to fart777 (Русский Севастополь)
Вроде и не может вступить . Непонятно чего банки так подорвались , ненадежные , одногодки ?
to Letty (Sevastopol)
В последние время признать недействительными массу договоров по кредитам и ипотеке по всей украине.Банки в середине 2000-х шли на ухищрения чтобы всунуть населению кредиты.Потом грянул кризис, вообще-то банкиры на него и рассчитывали.Первое время им удавалось отнимать у юридически неграмотных людей их собственность,иногда доводя их просто до самоубийства.Однако благодаря действию законов о защите прав детей многим удалось отстоять свое имущество.
Опять же таки спор сейчас возник о том имеет ли право судебный исполнитель выселить семью с маленькими детьми по решению суда.Если на момент залога квартиры в ней проживал и был зарегистрирован ребенок,то решение суда однозначно будет в пользу заемщиков и ребенка.
Но по закону «Про охорону дитинства» и массе других отечественных и международных норм семью с детьми невозможно выселить В ЛЮБОМ ВАРИАНТЕ,независимо от того жил ребенок в квартире до залога,или нет.
Решение же окружного административного суда Киева незаконно и будет снесено в апелляции.
to Кашалот (Sebastopol)
права и свободы отдельного лица являются основой экономического порядка
Ну да,когда кредит давали по курсу 4.5,а отдавать надо по 8 .А произошло это только благодаря банковскому сговору.Однако своеобразные у некоторых понятия о экономической свободе.
если защищать эти преступные и нищие многодетные семьи
Только вот пострадали не нищие многодетные семьи, а в основном средний класс,который был банкирами - бандюгами скинут в нищету.
пусть поживут в морозы под открытым небом.Ну и тебе того же!!!!
Решение справедливое.Кредит - это риск для обеих сторон
Пеоеселять можно в заброшенные деревни
to Rudoy (http://www.gpsmycity.com/iphone/the-sevastopol-monuments-sevastopol-28.html)
Кредит - это риск для обеих сторон
Прежде всего суд защитить должен того,кто в процессе менее юридически защищен и это не банки.
А выселять в деревни нельзя-нельзя ухудшать жилищные условия ребенка.