Вечером 21 февраля под дверями СТО по адресу: Редутный переулок, 46, в Севастополе была обнаружена коробка с 9-ю новорожденными щенками. Об этом в соцсети сообщила неравнодушная девушка, которая временно взяла к себе четвероногих малышей.
Щенки настолько малы, что самостоятельно есть не могут. Эту ночь один щенок не пережил. Как объяснила ForPost директор Центра развития зоозащиты Наталья Кайдановская, скорее всего, он погиб от переохлаждения.
К сожалению, в нашем городе нет приюта для бездомных животных – его строительство в очередной раз отложили из-за отсутствия финансирования.
Как сказала зоозащитница, даже если бы он был, таких маленьких щенков туда бы не взяли. Дело в том, что подобные приюты заняты только передержкой бездомных животных. Как правило, там находятся взрослые животные, и рядом с ними держать крохотных щенков опасно.
«Для этого малыши должны открыть глаза и научиться есть самостоятельно – это примерно в месячном возрасте. Выкормить их абсолютно реально. Не так давно мы помогли выкормить таких же щенков, но там их было шесть», – уточнила зоозащитница.
Щенков нужно кормить каждые 2-3 часа. Они должны постоянно находиться в тепле, а для поддержания функции пищеварения им нужно массировать живот.
Наталья Кайдановская отметила, что детская грудная смесь для собак не подходит – она даёт высокую смертность. В зоомагазинах продаётся специальная зоосмесь для малышей. Для её разведения лучше всего использовать козье молоко, так как коровье молоко щенкам противопоказано.
«К сожалению, наш центр не имеет ни приюта, ни передержки. Мы можем помочь информационно и финансово, можем помочь найти передержку или нового хозяина. Зачастую людям не хватает информации, и мы готовы её предоставить», – сообщила директор зооцентра.
Всю необходимую информацию можно найти на сайте ВКонтакте «Центра развития зоозащиты». Там же находятся реквизиты для тех, кто хочет и может помочь животным финансово.
В комментариях под постом о крошечных подкидышах появилось предположение, что щенков родила домашняя собака, а жестокий хозяин не нашёл ничего лучшего, как вынести их в коробке на верную смерть.
В этом контексте стоит еще раз вернуться к теме стерилизации домашних животных.
«Бюджетной стерилизации от города не предусмотрено, второй год уже не стерилизуют, потому что нет субсидий. Стерилизацией в городе занимаются или волонтёры, или сами владельцы за свой счёт», – отметила зоозащитница.
Как известно, это не дешёвое мероприятие. Например, для крупной собаки цена операции по стерилизации может составлять около 4,5 тысячи, а для небольшой – в районе 2-2,5 тысячи рублей. Такая сумма может стать камнем преткновения в этом вопросе, особенно для пенсионеров.
Хочется отметить, что севастопольцы уже не впервые показывают свои лучшие качества – человечность, милосердие, сострадание, желание прийти на выручку братьям нашим меньшим. Хочется выразить большую благодарность девушке, которая, найдя щенков, не выкинула их, не вывезла на ближайший пустырь, не прошла мимо, а попыталась найти людей, готовых взять на себя заботу о малышах.
Очередной случай показал, как много в Севастополе людей, готовых помочь, кто советом, кто номером телефона, кто смесью, кто пипетками.
Пока готовился материал, стало известно, что всех щенков забрала на выкармливание одна неравнодушная женщина. Она будет выхаживать хвостиков до тех пор, пока они сами не научатся есть. После этого щенкам нужно будет искать хозяев.
К сожалению, в городе по-прежнему встречаются жестокие люди, выкидывающие ставших ненужными домашних питомцев на улицу, а порой и на погибель. Так, собственникам одной из дач в районе Фиолента на участок за пять лет подкинули более 30-ти собак и щенков, а также несколько кошек и котят. Приютить и прокормить такое количество животных у людей нет никакой возможности.
Инга Налеч
Обсуждение (42)
В каждой цивилизации есть свои варвары...
to mpetr:
Я бы продолжил вашу логику, защита разных лесов, где эти зоо живут, тоже не стоит защищать. Вырубить все. Оставим только человека в стерильной пустыне. А то не дай Бог радужным флагом закончится. Да и на радугу заодно запретить смотреть. Кстати употребление радуги в вашем комментарии говорит о некомпетенции в этом вопросе. В ЛГБТ флаг состоит из 6 цветоов, а радужный флаг из 7 цветов и это флаг "движения за мир". А по поводу севастопольский человечности... тут периодически предлагается в комментариях вообще отстреливать собак, так что я бы не выделят наших горожан от каких нибудь ярославцев. Думаю в любом городском обществе есть разные люди.
„У каждого века есть своё средневековье.“ — Станислав Ежи Лец
Щенков и котят надо относить на Ленина,2. Позор, 1000 раз позор всем тем, из-за кого много лет буксует строительство приюта и обеспечение программы стерилизации !
простите, я несведущ в этих вопросах, в отличие о вас... про небинарные гендеры просвещать меня не надо. понимаю что для зоо, лгбт, блм и прочих "ненаших" это норма, но избавьте меня и моих детей от этого непотребства
Про "ярославцев" расскажите тем родителям, чьих детей собаки растерзали или покалечели...что до отстрела - безусловно это не выход для 21 века. Животных отлавливать и на передержку месяца на три. Если новый хозяин не найдется - увы...
Лично я не хочу чтобы на государственные деньги (т.е. на мои налоги) содержались собаки, приюты. Жалко животных? Организуйте (только конечно не в жилой зоне или на участке ИЖС) их и финансируйте "за свои".
"Кто ставит себя вровень с животным тот уподобляется ему" Ч.Дарвин
to mpetr: а я не хочу, чтобы на мои налоги бомжей содержали. Я вообще против, чтобы всякие асоциальные личности находились в нашем городе. И если Вы так печалитесь о бомжах на трубах, организуйте приют за свои собственные деньги (только конечно не в жилой зоне или на участке ИЖС
).
Приводить цитату чванливого англосакса Дарвина не признак блестящего ума. Нисколько не сомневаюсь, что этот достаточно хитрожоумный типчик считал себя венцом эволюции и царем природы.
to komandor: Поддерживаю! Я не против, чтобы мои налоги шли на приют для собак, кошек!
to Ольвия: Ну Вы и сравнили! Поясню иносказательно, ибо...
Если царь тридевятого царства решил воевать с тридесятым царством, то денег на войну обязан выделять он, а не патриотично настроенные граждане. И если в его армии чего-либо недостает, что выяснилось на поле боя, то царь должен воеводе голову укоротить за речи его лживые про готовность войска царского к победам блестящим. При всем это царь, ежели желает прослыть могучим и великим, не должен урезать царскую помощь в своем государстве никому: ни мастеровым, ни крестьянам, ни скотоводам, ни скоморохам с гусельникам, ни даже зверинцам разнообразным
Бездомные - это люди, а бродячие животные - не люди. по моему, это очевидно. Кто считает собак и прочих зверей за людей - тот пациент Кадомцева (как понаех вы вероятно не знаете о ком речь, так что погуглите). Мы живем в обществе людей, а не зверей. И государство у нас людское а не собачье или жирафное, к примеру. И соответственно, реализует свою политику относительно людей, а не жирафов, к примеру. Вероятно, это тоже очевидно.
to Ольвия: представьте себе - я обычный человек и регулярно "отрываю" от себя и на животных, и на людей в зоне СВО.
А Вы "отрываете от себя на поддержку армии" ?
to mpetr: Бездомные - это люди, а бродячие животные - не люди. по моему, это очевидно. Кто считает собак и прочих зверей за людей - тот пациент Кадомцева (как понаех вы вероятно не знаете о ком речь, так что погуглите). Мы живем в обществе людей, а не зверей. И государство у нас людское а не собачье или жирафное, к примеру. И соответственно, реализует свою политику относительно людей, а не жирафов, к примеру. Вероятно, это тоже очевидно.
бездомные люди, имею уровень интеллекта выше собачьего. У этих людей есть руки и ноги. Если очень хочется не быть бездомным, не будь им. Обычно это достигается работой. Каждый бездомный может заработать и снять квартиру.
to mpetr: 1. Зверей я считаю за зверей, а не за людей. Просто я людей считаю хуже зверей. 2. С чего Вы решили, что коренные жители Севастополя обязательно должны знать фамилию главврача психбольницы? Я вот вспомнил с трудом и то, потому, что на ФП упоминался. Это Вы, видимо, понаех, если считаете, что севастопольцы сплошь психически больны. 3. Обычно государство реализует свою социальную политику в отношении людей полезных для государства. Хоть чем то. Бомжи и подобные маргиналы не приносят совершенно никакой пользы государству. Касаемо приютов для животных. Отношение к животным показывает степень цивилизованности общества. Хорошее отношение к животным показывает, что государство сильное, богатое и высокоразвитое. Как уже выше сказал комментатор - бомжи не животные. И именно потому государство им ничего не должно.
П.С. Просто ради интереса, чем именно болеют тараканы в Вашей голове - почему я ждун то? Как из моей сказочки Вы это поняли?
Зооэкстримисты, вырожденцы западного мира ,продвигают нарратив сутью которого является очеловечивание собак и оскотинивание людей. В Испании вносят изменения в УК , согласно которого Зоофилия больше не грех, а вариант нормы. За убийство крысы, проникшей в квартиру, человек теперь может быть осужден от года до двух. Дело движется к оформлению брачных отношений с животными. По всей видимости , мы тоже должны быть включены в эту безумную конструкцию нового мира.
to Ольвия: Вы в своем уме? Там именно людей ставят выше животных и для удовольствия именно людей ввели этот ужасный закон!
to Ольвия: Комментарий был удален, поэтому повторюсь.
И правильно сделали, что удалили. А в Китае например летучих мышей едят. Китай наш сейчас друг. Вы же не истерите, что вас заставят это делать. Животные не обладают уровнем интеллекта, чтоб осознать, что над ними люди творят. Причем тут ваша Испания с законами про крыс и защитой над щенками? Это тоже самое что с детьми. Педофилия и защита детей разные вещи.
Вот твари! Новорожденных! Хотя бы дали выкормить месяцев до двух! Спасибо людям, которые не прошли мимо. А власти нашей позор за бездействие, ни приюта, ни стерилизации, ничего не делается годами(((
to komandor:
+100000
Хороших людей на свете все же больше!Это радует.А малышам-выжить в этом диком мире и обрести любящую семью.
to komandor:
ну зачем писать такие опусы? 1, 2, 3... По существу бы хоть 1 написали.
Всё -таки пока не будут решены проблемы в обществе людей, как то обеспечение необходимым лечением детей и взрослых, обеспечение всем необходимым армии, обеспечение достойного уровня жизни пенсионеров, говорить о собачьих проблемах странно. Особенно в условиях ведения военных действий.
Ессно хороших людей много, но степень "хорошести" чем определяется? наверное для зооэкстремистов всякий кто не разделяет их идей западного мира - нехороший.
Я вот 12 лет назад собачку с улицы взял, она у меня 7 лет прожила.
А потом котенка бездомного приютил, уже 4й год мурке. Я хороший?
Для зооэкстремистов наверно нет, потому что я не разделяю их вырожденческие идеи-фикс очеловечивающие животных и принижающих жизнь человеческую (пример выше - фраза "просто я людей считаю хуже зверей"... но еще более знаковый пример когда одна местная главзоозащитница назвала наших погибших солдат "удобрением").
Для одних - животные важнее, для других BLM, третьи флагами радужными машут, четвертые готовы уничтожить тех "кто не скачет". Экстремизм он един.
to komandor:
Немного не в тему, но как понимать Ваш опус? Это о чем? Если в условиях войны солдат твоей страны нуждается в помощи, мы должны отмахнуться от него и заняться проблемами собак? Интересно весьма. А царь в вашем иносказательном тексте кто ? И причём здесь собаки?
to Atos:
;
Не собираются и не введут там ничего подобного, этот бред понесла в массы испанская оппозиция, а наши недалекие подхватили.
to mpetr:
Определяется добротой и любовью.Но главное-игнорированием зла.Добрый поступок совершить не сложно,сложно не совершить злой.
to mpetr:
По отношению к собачке и котенку-хороший.Но на сколько Вы хороши в отношении к остальному миру-вопрос.
to Пион: Не лукавьте, Вы прекрасно поняли о чем я. Я отвечал на коммент Ольвии, который удалили и который Вы явно читали. Но, повторюсь. Армию и флот должно финансировать государство. Вы действительно искренне считаете, что в нашей стране недостаточно средств для полного финансирования боевых действий своей армии? Считаете, что бюджета страны не хватит на ведение СВО и решения внутренних проблем, включая приюты для животных? А я считаю, что наша страна имеет достаточно ресурсов для всех своих нужд. Просто зажравшихся "бояр" пора на голову укорачивать в особо крупных количествах.
тот пациент Кадомцева (как понаех вы вероятно не знаете о ком речь
Для севастопольцев старой формации психбольница - это хуторок. Достали "понаехи" разных миграционных волн
to Дмитрий Давыдов: это да, севастополец бы послал на хутор Пятницкого, а не выделывался бы вспоминая главврача :)
to komandor: Вопрос в другом. В данный момент времени наши солдаты, сидящие в окопах нуждаются в вещах, которых не оказалось в наличии к началу боевых действий. Это наши люди, наши друзья, соседи, родные. Вы предлагаете сейчас выяснять кто виноват в таком положении вещей или помочь им сейчас, дабы многим сохранить жизнь и здоровье. Но ваше отношение к политике государства, президенту понятно, по постам выше. Это ваше личное дело. Но быть таким равнодушным к солдату своей страны и таким чутким к собакам как-то странно.
to Пион: Дискуссия началась с поста Ольвии, где она горестно обвиняла всех, как и Вы, в том, что во время СВО граждане требуют от государства построить приют для животных. От государства, не от Вас или Ольвии. Ваших денег никто не просит. И я в том числе, готов требовать финансирования для животных исключительно от государства ибо уверен, что денег в стране хватит на все. Таким как Вы или Ольвия, очень неравнодушным к простым солдатам, стоит требовать именно от государства помочь своей же армии. Если Вы не в курсе, на передовой не хватает больше всего сейчас бойцам даже не ПНВ, квадрокоптеров и раций. Там не хватает трусов и носков! Трусов, .ять! Знаете почему? Не потому, что на армейских складах белья нет, а потому, что м******и норму выдачи не изменили в соответствии с текущей обстановкой. Это, конечно, прекрасно, когда неравнодушные граждане помогают бойцам. Это хорошо и правильно. Но очень плохо, что эти же граждане делают это молча (или скорбно и тихо побухтев на тему власти). В первую очередь требуйте от власти привести обеспечении войск с соответствии с современными реалиями, а не требуйте этого от других граждан. Чем и как я лично помогаю бойцам - мое личное дело, добровольное и не подлежащее огласке. А вот государственное обеспечение как раз таки дело для государства обязательное и, я считаю, обязательное к публичному отчету перед гражданами своей страны. И имейте в ввиду: гражданская волонтерская помощь - это просто приятная капля в море обеспечения армии. Какой бы бардак не был, но бойцы одеты, обуты, накормлены и не в обмотках ходят. Всем причастным выбивать нужное приходится матом, угрозами и снова матом, но пока получается. А с гражданскими посылками пацанам очень приятно получать именно знаки внимания: "неуставные" вкусности, сладости, что-нибудь связанное вручную, всякие детские послания. Для жизни и здоровья, к счастью, они уже достаточно обеспечены (я не про вооружение, вряд ли Вы им пару цинков лично от себя передадите
, а то что гражданские могут передать уже более-менее государство дает).
И главное, поймите наконец: Министерство обороны и Министерство ЖКХ - две разных организации, каждая со своим отдельным финансированием. И приюты для собак не ущемляют финансирование МО.
Министерства разные, но деньги эти - налоговые сборы с граждан. И граждане имеют право на своё мнение относительно распределения денег на нужды общество. Первоочередное сейчас - Всё для фронта! Всё для Победы! Но не собаки и "благоустройство" непонятно чего и непонятно кому. Вернее, понятно. Много можно напилить денежек на карусели из бесконечного процесса отлова, стерилизации и отпускания собак в среду обитания. То есть на улицы города.
to Пион: Следуя Вашей логике, сейчас стоит урезать финансирование на все нужды государства, кроме военных? Ну так, ЖКХ это не только приюты для собак. Давайте урежем и так полудохлую уборку мусора, дворников, ремонт зданий и т.п. Будет у Вас крыша протекать, а управляющая компания вам ответит: у нас все для фронта, подставьте тазик и отстаньте. Давайте уже и другие ведомства урежем. И не жалуйтесь потом, что "Скорая" к Вам вообще не приехала (даже не с опозданием) - весь бензин ушел на фронт. Или в школе Вашему ребенку на обед выдадут булочку с чаем, а не первое-второе и директор покажет счет, что остальные деньги на питание ушли на покупку и отправку на передовую ИРПов. Сомневаюсь, что Вам это понравиться. Кричать лозунги "Все для фронта" легко, на деле Вам не захочется себя ущемлять в привычном бытовом комфорте. И самое главное: этот громкий лозунг актуален исключительно при оборонительной войне, когда государству грозит завоевание. К огромному счастью, наше государство сейчас достаточно сильное (несмотря на нехорошие моменты), чтобы не допустить оборонительной войны на своей территории. А налоги платят разные категории граждан. Если какая-то часть граждан желает их тратить на приюты, то следуя Вашей логике, они имеют на это право. Вы, например, желаете все для фронта. Кто-то жаждет постройки в городе театра оперы и балета (есть такие). Так что, будем налоги голосованием по стране делить?
Кстати, карусель со стерилизацией бродячих собак как раз таки можно изжить с помощью приютов. Как ни печально, собак в приюте нужно содержать не более 3 месяцев. Потом усыплять. И в добрые руки отдавать только после стерилизации. Жесткий, но цивилизованный метод борьбы с бродячими собаками. Хотя, по мне, главное ввести огромные штрафы за выбрасывание животных на улицу и поголовное чипирование (за отказ тоже штрафовать).
Не нужно утрировать. Даже в ежедневно обстреливаемой ДНР работают и скорая и ЖКХ, причём лучше и оперативнее чем в Севастополе. И так там было с 14 года. Я считаю, что просто неуместно и оскорбительно поднимать проблемы собачьих приютов, в то время, когда ежедневно гибнут солдаты твоей страны и просто гражданские. Это бесстыдство. И жгучее желание кое-кого погреть руки на этой теме, бесконтрольно изымая из бюджета деньги. В настоящее время в законе нет пункта об усыплении животных в случае ненахождения хозяина втечении какого -либо времени. Собак ловят, стерелизуют(или нет, установить сложно, но деньги на это выделяются), лечат или нет, тоже сложно установить и отпускают снова в город до следующего отлова. Это же золотое дно! Надежда одна, что на фронте сейчас куется новая элита России. Они вернутся и всё поставят на места. Все приоритеты. Я в это верю.
to Пион: Ну, в обстреливаемом Донецке и приют для животных есть. Правда не государственный. Но сам факт. Люди, воюющие за свою свободу уже 9 лет, не отказывают в помощи животным. Не жмутся дать копейку приюту, прикрываясь громкими лозунгами. И никто не считает их бесстыжими и равнодушными. Примите к сведению.
Решать ЛЮБЫЕ городские проблемы не смотря на проведение СВО не бесстыдство. А то получается, проблемы Вашего благополучия (медицина, коммуналка) не бесстыдно обсуждать, а проблемы других людей, которым важны животные - бесстыдство. Передергиваете, мадам. Ведь это по Вашей же логике на любую проблему любое ведомство может ответить - мы все для фронта, а эти проблемы отложены на потом.
С тем, что на проблеме бродячих собак идет махровый распил госденег соглашусь. Я ж и писал, что закон нужно ужесточать.
Ну это Вы наивны до крайности. Это когда ж ветеранам позволяли стать элитой? В скольких войнах участвовала Россия только в 20 веке? После хоть одной ветераны в элиту вошли и навели порядок в стране? Увы. Тут нужно надеяться, чтобы государство на пацанов потом "болт" не положило. Как уже не раз было
В 14году всё бездомные собаки в Донецке и Луганске были отстрелены, поскольку начались нападения на людей. И это продолжается до сих пор, если вы не в курсе. Далее. По поводу элиты. По результатам всех глобальных войн, которые определяют исторические вехи к власти приходят люди, добывавшие победу. Так было, есть и будет всегда. И эти люди будут диктовать правила жизни общества. И, есть основания полагать, что они будут несколько другие. Но это кто во что верит. Я верю в свою Родину, в свою Армию и в свой народ. А кто-то верит в собак и приюты. Кому и что ближе.
в СССР бегали ли бездомные собаки? Нужно гуманно усыплять. Городу нужна такая организация. 2 недели ждёт хозяйна, если есть, а если нет - то все. Голубей ещё развелось, гадость как крысы разносят, а их ещё кормят
to Пион: Госпидя, сколько ж в Вас патетики! Никакого желания больше дискутировать. А Донецк и Луганск Вы явно только по телевизору видели после 2014-го. И СВО тоже.
to Пион: Напоследок кину ссылочку (на ФП, дабы не нарушать правила)
https://sevastopol.su/news/broshennyh-sobak-iz
-donecka-vyvezli-iz-pod-obstrelov-v-krym
а то мало ли кто Вам поверит, что дончане такие злобные, что всех бродячих собак в городе постреляли напрочь. Всякое бывает, но никто специально не стрелял собак в Донецке.
Животинки из ДНР, кстати, не только в Севастополь попадают. Чаще на материк.
Вывод один: в стране деньги есть! И на приюты (разные), и на СВО, и на помощь своим гражданам. Мы живем один раз, и жизнь эту надо прожить в гармонии с природой. Это наш окружающий мир!
to PatriotKa_Goroda: Молодец! Поддерживаю!