Статья, посвященная России и опубликованная на сайте американского аналитического центра Atlantic Council («Атлантический совет»), спровоцировала конфликт среди его сотрудников. Об этом 12 марта сообщило издание Politico.«Война» внутри организации началась из-за публикации двух старших экспертов организации Эммы Эшфорд и Мэтью Берроуза. Авторы материала посоветовали американским властям «не уделять пристальное внимание теме защиты прав человека» в рамках политики в отношении России. Эшфорд и Берроуз предупредили, что «демократизация в РФ не обязательно будет отвечать внешнеполитическим интересам США».
После появления статьи работники и научные сотрудники аналитического центра сделали заявление о том, что публикация «не достигает своей цели» и выразили несогласие с ее содержанием. Кроме того, по мнению одного из подписантов обращения, указанный текст может «подорвать доверие к ряду статей, публикуемых Atlantic Council по российской теме».
Другой составитель заявления предположил, что публикация могла появиться после пожертвований в адрес аналитического центра от миллиардера Чарльза Коха. Бизнесмен якобы выступает за менее активное вмешательство Вашингтона в дела других государств. При этом еще один сотрудник попытался опровергнуть эту гипотезу, заявив, что Atlantic Council не принимает пожертвования, влияющие на мнения в статьях центра.
12 февраля глава пресс-службы госдепартамента США Нед Прайс заявил, что американские власти планируют ответить на якобы совершаемые в России нарушения прав человека.
Конкретно интересам США демократизация России не соответствует явно минимум по трём причинам:
1. Опасность экономического и дипломатического усиления России при демократическом режиме. Нового Китая США не хотят, тем более когда на кону размораживающаяся Арктика.
2. Опасность ослабления влияния среди стран НАТО. При Обнулейшестве тон в блоке задают США и восточноевропейские страны. При демократическом режиме в России, усилятся более лояльные к ней центральноевропейские страны: Германия, Франция, Австрия, Италия.
3. Отсутствие "внешней угрозы" - бабайки, которой можно пугать наиболее умственно отсталые слои населения. Эта тактика работает и на Украине, и в России и в самих Штатах.
Если воспринимать Россию как противника США в Арктике, то коррумпированная, дипломатически и экономически слабая и демонизированная Россия Штатам куда более выгодна.