Успешным бизнесменом или патриотом города? Иметь профессиональное юридическое образование или поддержку предпринимательского сообщества? ForPost собрал разные мнения бизнес сообщества города.
Посетивший 2 августа Севастополь уполномоченный по правам предпринимателей при Президенте России Борис Титов считает, что городу в первую очередь нужен региональный закон об уполномоченной по правам предпринимателей и, конечно, максимально демократичная процедура его избрания.
«Надеемся, парламент Севастополя в ближайшее время начнёт работу над законопроектом. Затем, согласно процедуре, ассоциации предпринимателей выдвинут своих кандидатов на должность бизнес-омбудсмена. Кандидатура будет обсуждена с губернатором и утверждена Законодательным собранием Севастополя. Это очень важный процесс – мы должны найти того, кто будет иметь реальный опыт и дела за плечами, будет пользоваться авторитетом в среде предпринимателей региона», – заявил Титов.
Сейчас севастопольские парламентарии находятся на каникулах. До сезона отпусков в законодательное собрание города успело зайти двадцать законопроектов, которые предположительно будут рассматриваться в начале осени. Проекта закона о региональном уполномоченном по защите прав предпринимателей в их числе нет.
Напомним, что
местный закон о бизнес-омбудсмене уже был принят депутатским корпусом летом прошлого года, однако он был
ветирован губернатором Сергеем Меняйло. Тогда камнем преткновения стал вопрос о том, кто будет назначать уполномоченного: губернатор или заксобрание.
Экономист или юрист
По мнению Татьяны Лобач, председателя комитета по экономике заксобрания, Меняйло справедливо наложил вето на первую версию закона об уполномоченном.
«В первой версии закона было написано, что утверждает омбудсмена губернатор. Комитет заксобрания разработал свой закон, где было сказано, что утверждать должен парламент. Затем вице-спикер Александр Кулагин вносил правки, и получилась коллизия, когда весь текст закона гласил о том, что уполномоченного должен утверждать губернатор, а в статье № 13 сказано, что это прерогатива законодательного собрания. То есть, Сергей Иванович справедливо наложил вето. Это единственное его вето, которое было юридически обоснованно», – говорит Лобач.
Для преодоления вето, напомнила Лобач, была создана согласительная комиссия. Однако результат её работы – третий вариант закона – также не был принят. Поэтому осенью придётся всё начинать сначала, заключила руководитель экономического комитета.
Лобач подчеркнула, что без омбудсмена функции уполномоченного по защите прав предпринимателей приходится выполнять ей.
«Предприниматели звонят мне в час ночи и рассказывают о своих проблемах, потому что им больше некуда обратиться. Я получаю только жалобы, а от омбудсмена жду конструктива. Я ожидаю, что этот человек будет приходить с готовыми предложениями, а мы – депутаты и правительство – будем принимать эти предложения в виде законов либо постановлений или не принимать», – поделилась депутат своими ожиданиями.
Кроме того, Лобач отметила низкую активность в вопросе разработки законопроекта самого предпринимательского сообщества. «Бизнес не вносит свои предложения. Я пыталась их собрать. Но от предпринимателей инициатива не исходит. Вероятно, они сейчас заняты своим бизнесом, на дворе лето, и у них много работы», – считает депутат.
О том, кто может претендовать на столь ответственный пост, депутат говорить отказалась, напомнив лишь, что в прошлом году общественностью было поддержано три кандидатуры.
Образование не имеет значения
Требование о том, чтобы уполномоченный по защите прав предпринимателей обладал юридическим или экономическим образование – необоснованно, считает исполнительный директор СРО общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Виктор Киселёв.
«Бизнес-омбудсмен должен быть связующим звеном между властью и предпринимательским сообществом. Это голос бизнеса во всех органах исполнительной и законодательной власти региона и государства. Омбудсмен не должен бояться за свою шкуру, искреннее отдаваться общему делу, быть независимым и разбираться в природе предпринимательства. И я не разделяю ту точку зрения, что омбудсмен обязательно должен иметь юридическое образование, потому что у каждого уполномоченного есть аппарат, который, как правило, формируется из юристов. Возьмём, Бориса Юрьевича Титова, он не юрист, но имеет колоссальный опыт работы в бизнес-структурах, и у него гигантский штат юристов», – пояснил он.
По мнению Киселёва, избираться бизнес-омбудсмен должен по тому же принципу, что и уполномоченный по защите прав человека в Севастополе. То есть, кандидатуры должны выдвигаться общественными организациями города, а утверждаться – законодательным собранием.
Руководитель севастопольского отделения общественной организации «Российский Союз промышленников и предпринимателей» Вячеслав Горбатов считает, что будущее города – в предпринимательстве, поэтому должность бизнес-омбудсмена, по его мнению, очень важная.
«От уполномоченного по защите прав предпринимателей много что зависит. Каждая отрасль, где работают бизнесмены, имеет свою специфику. Омбудсмен должен не только решать проблемы предпринимателей, но и способствовать развитию бизнеса в регионе, ведь будущее города – в предпринимательстве. Это должен быть профессионал. Мы со своей стороны уже утвердили свою кандидатуру – Аллу Лазареву, о чём сообщили и губернатору, и заксобранию», – сообщил лидер общественной организации.
Марат Тюнин, председатель региональной общественной организации «Союз предпринимателей Севастополя» предпочитает не называть претендентов на должность уполномоченного, пока законодательное собрание не примет региональный закон.
«Мы готовы участвовать в этом процессе, потому что знаем, как защищать права и интересы предпринимателей не на словах, а на деле. Однако избранию уполномоченного по защите прав предпринимателей должно предшествовать голосование внутри общественных организаций. Утверждать уполномоченного – из предложенных бизнес-сообществом – должен губернатор», – уверен председатель СПС.
Кроме того, Тюнин придерживается мнения, что уполномоченный должен иметь юридическое или экономическое образование, а ещё лучше сразу два, и быть известным в городе своими практическими делами в области защиты прав предпринимателей.
Представитель регионального совета общественной организации «Опора России» Владислав Чайка в комментарии ForPost рассказал, что процедура избрания уполномоченного по защите прав предпринимателей должна проходить в форме открытого конкурса на занятие государственной должности, «и неважно, кто его в конечном итоге будет утверждать».
«Различные предпринимательские сообщества выдвигают одного из своих представителей, также допускается самовыдвижение. После этого назначается комиссия из бизнесменов, которые имеют опыт общественной деятельности, а не просто замкнуты на предпринимательстве. Всем кандидатам предлагается заполнить анкету. По итогам анкетирования комиссия выбирает самого подходящего на эту должность. В такой ситуации совершенно неважно, кто будет утверждать такую кандидатуру – губернатор или законодательное собрание. Это только формальность», – полагает он.
Чайка надеется, что севастопольским бизнес-омбудсменом станет человек, в котором предпринимательская жилка сочетается с желанием сделать что-то хорошее для города. При этом он должен быть успешным предпринимателем, «который не занимается „купи-продай”, а ведёт бизнес с выстроенной системой, в предприятии которого работает много людей, используются инновационные технологии и есть творческое начало».
Вместе с тем, «Опора Росси», по данным её представителя, пока не определилась со своим кандидатом.
Предприниматели хотят видеть профессионала
«Избирать уполномоченного по защите прав предпринимателей Севастополя необходимо аналогично тому, как выбирается уполномоченный по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», – считает представитель малого бизнеса Алексей Макушин.
По мнению Макушина, уполномоченный по защите прав предпринимателей, в первую очередь, должен быть профессионалом в области защиты прав предпринимателей, известным в городе своими поступками.
Индивидуальный предприниматель с 20-летним стажем Лариса Кузина в беседе с ForPost высказала другое мнение.
«О начале процедуры по избранию уполномоченного по защите прав предпринимателей должно быть объявлено заранее, чтобы общественные организации Севастополя, которые работают в сфере защиты прав предпринимателей, могли заявить своего представителя. А утверждать омбудсмена всё-таки должны те, кому мы делегировали свои права», – считает Лариса Кузина.
Кузина подчеркнула, что бизнес-омбудсменом должен быть действующий предприниматель с надёжной группой единомышленников. По её мнению, он «должен быть „лёгок на подъём” и предприимчив, и не бояться говорить на разных уровнях».
Власта Пидпалая
Обсуждение (46)
Уполномоченный должен быть, как Алексей Макушин - знающий законы и стремящийся к справедливости. Лично я, рекомендовал бы его.


to Филипп_Филиппович
+ 1 насчет Макушина.
Насчет:
"Каким должен быть бизнес-омбудсмен Севастополя"
Это определяется целями (кому он будет служить).
А тут не так всё просто...
Этот человек может лоббировать интересы лица или группы "единомышленников"
что принесет вред определенным другим группам и лицам
(может принести)
Поэтому важно - этот человек самостоятельный и независимый от групп и давления
to Филипп_Филиппович , to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Помимо профессиональных качеств, защитник предпринимателей должен обладать хорошими личными качествами, одним из которых является умение общаться с людьми и уважительное отношение к собеседнику.
К сожалению, о господине Макушине такого сказать не могу. Он хам. Нужно искать более достойного человека.
Надеюсь, что Опора России сможет предложить такую кандидатуру.
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Здравствуйте!
А если научится вежливости, обходительности, внимательности и уважительному отношению
/ это поведенческие, не профессиональные признаки / -
станет годным Макушин?
Идеально соответствующих как много кандидатур?
И какие качества важнее и какие легче скорректировать?
Вообще, этот институт "омбудсменов" - дурь редкостная....
Если чьи-то права ущемляются - нужен нормальный суд. Если законы не исполняются - нужна нормальная прокуратура... Если трудовые отношения в напряженке - нужены нормальные профсоюзы
А эти "прокладки-решальшики" - ну бреееед...
А вообще! Даешь:
Адвокат-омбудсмен
Делопроизводитель-омбудсмен
Детектив-омбудсмен
Дипломат-омбудсмен
Конвоир-омбудсмен
Нотариус-омбудсмен
Охранник-омбудсмен
Телохранитель-омбудсмен
Тюремный надзиратель-омбудсмен
Юрист-омбудсмен
Верстальщик-омбудсмен
Выпускающий редактор-омбудсмен
Издатель-омбудсмен
Корректор-омбудсмен
Переплетчик-омбудсмен
Печатник-омбудсмен
Редактор-омбудсмен
Типограф-омбудсмен
Фальцовщик-омбудсмен
HTML-верстальщик -омбудсмен
Web-интегратор-омбудсмен
Web-дизайнер-омбудсмен
Web-программист-омбудсмен
Администратор базы данных-омбудсмен
Администратор сайта-омбудсмен
Блогер -омбудсмен
Диктор-омбудсмен
Кодер-омбудсмен
Контент-менеджер -омбудсмен
Копирайтер-омбудсмен
Машинистка-омбудсмен
Оператор ПК-омбудсмен
Программист-омбудсмен
Радист-омбудсмен
Системный администратор-омбудсмен
Телеграфист-омбудсмен
Тележурналист-омбудсмен
Тестировщик-омбудсмен
Акушер-омбудсмен
Андролог-омбудсмен
Анестезиолог-омбудсмен
Венеролог-омбудсмен
Вирусолог-омбудсмен
Врач скорой помощи-омбудсмен
Врач-.олог-омбудсмен
Гинеколог-омбудсмен
Дерматовенеролог-омбудсмен
Дерматолог-омбудсмен
Диетолог-омбудсмен
Зубной техник-омбудсмен
Иммунолог-омбудсмен
Инфекционист-омбудсмен
Кардиолог-омбудсмен
Кардиохирург-омбудсмен
Косметолог-омбудсмен
Лаборант-омбудсмен
Логопед-омбудсмен
Мануалист-омбудсмен
Массажист-омбудсмен
Медицинская сестра-омбудсмен
Невролог-омбудсмен
Невропатолог-омбудсмен
Нейрохирург-омбудсмен
Нефролог-омбудсмен
Космонавт-омбудсмен
Курьер-омбудсмен
Летчик-омбудсмен
Лоцман-омбудсмен
Матрос-омбудсмен
Моряк-омбудсмен
Проводник-омбудсмен
Слесарь-механик-омбудсмен
Стрелочник-омбудсмен
Стюардесса-омбудсмен
Таксист-омбудсмен
Штурман-омбудсмен
Экспедитор-омбудсмен
Продакт-менеджер-омбудсмен
Администратор предприятия торговли-омбудсмен
Ассистент менеджера по продажам-омбудсмен
Аудитор-омбудсмен
Банкир-омбудсмен
Банковский кассир-операционист-омбудсмен
Бизнес-аналитик-омбудсмен
Бизнес-консультант-омбудсмен
Бизнес-тренер-омбудсмен
Билетный кассир-омбудсмен
Бренд-дизайнер -омбудсмен
Бренд-менеджер-омбудсмен
Брокер-омбудсмен
Бухгалтер-омбудсмен
Дистрибутор-омбудсмен
Заведующий складом-омбудсмен
Инкассатор-омбудсмен
Кассир-омбудсмен
Кризис-менеджер-омбудсмен
Лоббист-омбудсмен
Логист-омбудсмен
Маклер-омбудсмен
Маркетолог-омбудсмен
Медиа-байер-омбудсмен
Менеджер-омбудсмен
Менеджер по PR-омбудсмен
Менеджер по закупкам-омбудсмен
Менеджер по логистике-омбудсмен
Менеджер по персоналу-омбудсмен
Менеджер по продажам-омбудсмен
Менеджер по работе с клиентами-омбудсмен
Менеджер по рекламе-омбудсмен
Менеджер по туризму-омбудсмен
Менеджер торгового зала-омбудсмен
Мерчендайзер-омбудсмен
Налоговый инспектор-омбудсмен
Офис-менеджер-омбудсмен
Оценщик-омбудсмен
Продавец-омбудсмен
Продавец-консультант-омбудсмен
Промоутер-омбудсмен
Риелтор-омбудсмен
Сметчик-омбудсмен
Снабженец-омбудсмен
Специалист по ВЭД-омбудсмен
Статистик-омбудсмен
Страховой агент-омбудсмен
Супервайзер-омбудсмен
Товаровед-омбудсмен
Торговый представитель-омбудсмен
Трейдер-омбудсмен
Финансист-омбудсмен
Финансовый аналитик -омбудсмен
Экономист-омбудсмен
Военнослужащий-омбудсмен
Чего уж там! А у этих категорий граждан тоже права защищать надо!!!
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Приходилось выслушивать различные некорректности от некоторых людей по поводу других. Обычно негативное высказывание, это звучит, как заученная речевка. Никогда не верю таким высказываниям. Полагаю, что если человека "награждают" нелестными эпитетами, то должны быть приведены конкретные примеры. Это же относится и к положительным характеристикам. Кстати, голословные, оскорбительные высказывания, я бы удалял с ФП, который является лицом Лучшего города на Земле.


to Филипп_Филиппович Полагаю, что если человека награждают нелестными эпитетами, то должны быть приведены конкретные примеры. Это же относится и к положительным характеристикам. Кстати, голословные, оскорбительные высказывания, я бы удалял с ФП.
Уважаемый, как раз то, что Вы написали, походит к А. Макушину. Его риторика, приветствуемая на известном помоечном сайте, на ФП воспринимается с трудом. ЕленаМаксимова совершенно права.
to 55555 (Севастополь)
И, снова, на мой взгляд, некорректно. Где примеры? О каком сайте речь? На ФП многое позволено, даже на грани фола, что, в принципе, считаю нормальным. Я - против ярлыков, которыми "награждают" потому, что, однажды, кто-то кому-то не приглянулся.
to Филипп_Филиппович
Тогда, я надеюсь, Вы на информере станете поправлять Макушина и Кузину, корректировать называющих Форпост сектой Ч, Ч-постом, вслух "не приветствовать" выливающих помои на Форпост, редактора, модератора, форумчан и пр.
Мне ФП нравится. Информер не считаю показательным. Впечатление сложилось, что там тролли троллят троллей. А еще туда переходят те, кого здесь, за что-то "забанили". В отношении же корректировки высказываний взрослых людей, полагаю, что я - не вправе этого делать. Вот, свое мнение готов высказать, так же, как и интересуюсь мнением форумчан.
to Филипп_Филиппович
Хорошо, так как Вы похвалили А. Макушина и поправили ЕленуМаксимову в её оценке этого человека, предлагаю Вам отреагировать на "голословные, оскорбительные высказывания" (Ваши слова) в постах Вами рекомендованного человека. Даже не на сайтах, где в комментариях позволено всё, а здесь, где модератору огромное спасибо. Не молчите, ладно, Вы как бы первым постом задали уровень А. Макушина, часто читаете и принимаете его высказывания?
Чайка надеется, что севастопольским бизнес-омбудсменом станет человек, в котором предпринимательская жилка сочетается с желанием сделать что-то хорошее для города. При этом он должен быть успешным предпринимателем, «который не занимается „купи-продай”, а ведёт бизнес с выстроенной системой, в предприятии которого работает много людей, используются инновационные технологии и есть творческое начало».

Я знаю такова! Ресторатор один с предпринимательской жилкой, успешный, не перекуп, система его вышколена на много людей, вот только не знаю многа - это скока? Использует инновационые технологии - вона как с защитником московских крупных прав к врио губера подкатывал, и творческое "начало" имеется, наверняка.
А озвученных тут персон, замеченных в связях с сайтом, порочащим спокойное небо севастопольского инета, придётся переделывать под требования нового времени. а то носы свои длинные всюду суют и власти критикуют.
Вот так и надо в заголовке писать, как на картинке: уполномоченный по правам предпринимателей! А то засорили язык, многозаумные.
Тащут всякую дрянь, прости господи.
to 55555 (Севастополь)
Я лишь высказал свое мнение и не поправлял оценку Елены Максимовой. Просто, вспомнилась характеристика, которую писал один человек, к сожалению, ныне покойный. На фоне бесполых комсомольских характеристик, она выгодно отличалась тем, что после утверждения о наличии того или иного качества человека, следовал конкретный пример - и человек превращался в личность. Т.е. виден человек становился.
Опять какой то междоусобчик и кумовство хотят организовать. С чего это вдруг он должен быть юрист? Судья, прокурор и адвокат должны быть юристами.
Что бы понимать предпринимателей, он сам должен быть предпринимателем. И не важно окончил он высшую школу экономики или бывший военный на пенсии открывший своё дело. Если человек занимается бизнесом более 10 лет, то этого человека можно выдвигать. И не только кулуарные организации, а и самовыдвиженцы. В советы и ГД идут же и от партий и мажоритарщики которые считают что справятся. Считаю что и тут надо так же поступать.
to Филипп_Филиппович
/ Калуга? прошу извинить ... /
Вы молодец - с правильным и адекватным замечанием!
"Изнутри" многое становится привычным...
и в следствие этого позволительным.
Обратить внимание любому из нас (при понимании, что посыл "дойдёт" или при надежде понимания) и сделать замечание - очень правильно и полезно!
С уважением!
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Спасибо. Хочется, приезжая в Самый лучший город на Земле, видеть, что город становится все лучше, что люди не озлоблены, что власть и бизнес делают все, чтобы город расцветал и процветал. Что законодательная и исполнительная ветви власти, способны принимать согласованные решения. Кстати сказать, несмотря на разное видение и восприятие форумчанами одних и тех же событий, обращает на себя внимание, что всеми движет неравнодушие к имеющимся проблемам.
to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Добрый вечер! Отвечаю с некоторой задержкой (дела домашние). Надеюсь, что Ваше самочувствие сегодня получше)) ....Мне бы очень не хотелось обсуждать здесь персону, которой Вы поставили "+". Я другого мнения об этом человеке : он у меня в "-", а точнее - в "игноре".
to Филипп_Филиппович
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
) всё верно написал(-а) об этом.
[...">Полагаю, что если человека "награждают" нелестными эпитетами, то должны быть приведены конкретные примеры.
Хотите конкретных примеров? Для этого нужно некоторое время просто проследить в интернете за риторикой этого претендента на должность уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.
Пользователь с ником 55555 (Севастополь)
(
Хорошего вечера!
А я знаю Лазареву Аллу Николаевну. Она своим делом, решением вопросов и проблем предпринимателей доказала свою способность отстаивать интересы предпринимательского сообщества. Ей, как предпринимателю, известны и понятны все стороны этого трудного дела. Большая часть вопросов, с которыми к ней обращались, решены. Трудно представить себе, если бы она отказалась кому-либо помочь. Вряд ли найдется человек у нас в городе, который мог бы ее обвинить в безразличии к чьей-то проблеме. Зная ее как руководителя, как общественника, как партийца уверен и я и многие другие, она достойная кандидатура для должности Уполномоченного по делам предпринимателей. И уверен, со мной многие согласятся.
Человек она местный, душой и сердцем Севастополец. Образование имеет достойное. Профессионал . И работает не ради пиара, как некоторые....
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Он ведь и не претендент (в прямом смысле) вовсе. Не факт, что Алексей согласится со мной или, что он мечтает об этом. Я бы, на его месте, если предложили, десять раз подумал. Это, если честно и без оглядки трудиться, о-о-очень неблагодарная должность, к тому же, как я уже отмечал, необходимо системное и глубокое знание нашего законодательства, а также понимание сложных процессов, происходящих в бизнес-среде и мн. др. Да и решение принимать будут в администрации Губернатора, и в Законодательном Собрании, а не на портале ФП.
Уберите Лебедева и Кабанова! Уберите Лебедева и Кабанова! Уберите Лебедева и Кабанова!
Вы же взялись быть защитником прав. Надеемся, что у Вас с какого-то захода получится. А не получится, выкинем на ...
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Филипп Филиппович
сто раз прав. Эта должность одна из сложнейших. Ответственность за судьбы людей. При этом нужно понимать, что не всегда действия Правительства и Законодательного собрания будут удовлетворять чаяния предпринимательского сообщества. И от качества уполномоченного будет зависеть равновесие в обществе.
Дмитрий Мокеичев, я Лазареву знаю с 1998 года. Родня у нее сын и дочь. И сколько знаю, столько я вижу ее отношение к людям. Но это еще не факт, что она согласится на эту должность. Но мы, предприниматели, только выиграли бы.
Бизнес-омбудсменом Севастополя должен быть мужчина.
Бизнес-омбудсвумен Севастополя должна быть женщина.
to Филипп_Филиппович to Авангард (avantgard.contact@gmail.com)
Спасибо за Вашу оценку. Никогда не думал, что так будут писать о моей скромной и (когда вопрос касается защиты интересов предпринимателей) немного скандальной персоне. Очень приятно, когда такие объективные люди, с которых надо брать пример, выражают доверие.
to ЕленаМаксимова (Севастополь)
Если пишете под ником Максимовой, а не своей фамилией, то думаете что проблема узнать, кто вы?
Елена Ивановна, Вам достаточно ясно сказал "о качестве" работы руководимого вами Фонда поддержки предпринимательства. Вы откровенно мстите за открытие глаз севастопольским предпринимателям.
Если решили оскорбить, то приведите доводы, чтобы не пришлось "приглашать" вас в суд. Когда мы жили на Украине, вас чиновников, откровенно "гонял" и публично "порол" лентяев и лодырей. И в России это делаю независимо от того, есть у меня должность или нет. Более того, скоро будет утвержден Общественный совет при Департаменте экономики, тогда и поглядим, как я умею "общаться с людьми и уважительно относиться к собеседнику". Будете хорошо работать, будет и уважение. Кстати, в недавно упраздненном ОЭС при Губернаторе руководил комиссией по предпринимательству и аналитико-правовой.
Надеюсь, что Опора России сможет предложить такую кандидатуру. В вашей ОПОРе 25-30 членов, а в Севастополе более 10 тысяч предпринимателей. Чьи интересы будет лоббировать представитель ОПОРы? Кто-нибудь видел их на митинге предпринимателей?
to 55555 (Севастополь) И тут Остапа понесло: Его риторика, приветствуемая на известном помоечном сайте, на ФП воспринимается с трудом. Макушина и Кузину, корректировать называющих Форпост сектой Ч, Ч-постом, вслух "не приветствовать" выливающих помои на Форпост, редактора, модератора, форумчан и пр.Что за бред? Писал и пишу везде, где хочу. Это вы "опять двадцать пять" за своей риторикой и голословными обвинениями следите. Будьте любезны указать сноски по всем семи пунктам, где Алексей Макушин "называл 1.Форпост сектой Ч, 2.Ч-постом, 3.вслух "не приветствовать" выливающих помои на Форпост, 4.редактора, 5.модератора, 6.форумчан и 7.пр.". Кстати, несмотря на разность мнений и взглядов у меня в фейсбуке дружеские отношения с редактором.
А я бы выбирал среди реально действующих предпринимателей, которые имеют своё производство товаров или услуг. Реально работающие предприятия с реально занятыми людьми. И крайне желательно, чтобы такой предприниматель был чисто частным, не присосавшимся к бюджетной кормушке. Это очень важно. Близость к бюджету развращает.
И однозначно, если человек ни дня не занимался реальным предпринимательством, будь он хоть семи пядей во лбу, или юристом, или ещё кем-то - нет. Юристы и всякие экономисты здесь не нужны, никто не поймёт предпринимателя лучше другого предпринимателя.
И упаси Господь выбрать на эту должность какого-нибудь общественника. Тогда будет сплошная говорильня.
to Алексей Макушин (Севастополь) to 55555 (Севастополь) И тут Остапа понесло: Его риторика, приветствуемая на известном помоечном сайте, на ФП воспринимается с трудом. Макушина и Кузину, корректировать называющих Форпост сектой Ч, Ч-постом, вслух не приветствовать выливающих помои на Форпост, редактора, модератора, форумчан и пр.Что за бред? Писал и пишу везде, где хочу. Это вы опять двадцать пять за своей риторикой и голословными обвинениями следите. Будьте любезны указать сноски по всем семи пунктам, где Алексей Макушин называл 1.Форпост сектой Ч, 2.Ч-постом, 3.вслух не приветствовать выливающих помои на Форпост, 4.редактора, 5.модератора, 6.форумчан и 7.пр. .
Только себя слышите. Читайте внимательнее, если хамить собираетесь: Про Вашу риторику написал и про посетителей информера дальше. А Вы всё на себя взяли, прямо по Сигизмунду Шломо Ф.!
Ещё раз прочтите, не бредящий не Остап, которого не понесло: где Вы прочли, что это именно про Вас, а не про любителей швырнуть дерьма на пропеллер на информере и других сайтах без тормозов: Будьте любезны указать сноски по всем семи пунктам, где Алексей Макушин "называл 1.Форпост сектой Ч, 2.Ч-постом, 3.вслух "не приветствовать" выливающих помои на Форпост, 4.редактора, 5.модератора, 6.форумчан и 7.пр." Будьте любезны отменить Ваше указание о "семи пунктах"!
Кстати, несмотря на разность мнений и взглядов у меня в фейсбуке дружеские отношения с редактором. Обалдеть, вообщем-то, это норма поведения. Будьте объективнее, проще и справедливее, и потянутся к Вам остальные, не только те, кто сейчас дружит или притворяется.
Чтобы оценивать человека, надо изучить его работу, посмотреть результаты деятельности в избранном направлении. Мне есть что предметно показать, среди многочисленных дел был:
- председателем севастопольского отделения всеукраинского объединения малого и среднего бизнеса;
- автором Административной реформы, реализованной 2-мя Указами Президента Украины;
- редактором единственного русскоязычного на Украине Сайта севастопольских предпринимателей;
- председателем комиссии по предпринимательству и аналитико-правовой недавно упраздненного Общественно-экспертного совета при Губернаторе Севастополя.
За 5 лет работы на Сайте на общественных началах разместил 630 материалов, из которых 20% собственных аналитических, на основе их два человека написали кандидатские диссертации. Более 10 инициатив по улучшению и упрощению ведения бизнеса принято в законах Украины, одно предложение вошло в Федеральный законопроект 688038-6. К примеру вот этот Проект, признанный предпринимательским сообществом.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ СОВЕТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
ПО ВОПРОСАМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ
ПРИ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ ГОРОДСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
99003, г.Севастополь, а/я 1, тел: (0692) 940761, busy@mail.ua, http://sev-osp.org/
П Р О Е К Т
«Комплексная государственная программа поддержки и развития украинского предпринимательского производства»
Состояние украинской промышленности – более чем плачевное. Этот суровый, но честный и откровенный вывод делается из Государственной программы экономического и социального развития Украины на 2010 год (Антикризисной программы), впервые за последние годы реально оценившей состояние экономики нашего государства.
Первоочередной задачей Антикризисной программы, определённой разделом 5.3. в Промышленной политике является: «Уменьшение зависимости внутреннего рынка потребления от импорта продукции и повышения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем рынке».
Цели, ожидаемые результаты и пути решения:
В Украине много говорилось об укреплении реального сектора экономики. Малый бизнес, так же, как и власть, заинтересован в восстановлении экономики. Самый реальный сектор экономики - производство. Но где и как им можно заниматься? Если, на примере Севастополя, большинство промышленных предприятий превратились в супермаркеты, перегрузочные терминалы, боулинг клубы и катки или арендные площадки для торгово-офисных помещений и складов. В соответствии с планом реконструкции мыса Хрустальный на очереди 54-й завод, который превратится в автостоянку.
Положение отечественного предпринимателя - производителя сегодня не просто крайне сложное, а самое уязвимое на рынке и требует принятия экстренных решений. Чрезмерное и запутанное налогообложение, дорогие кредитные ресурсы, административный беспредел, неподъёмная цена аренды помещений при отсутствии надлежащей защиты и поддержки государства губят малое производство. Результатом этих препятствий является массовый отход производителей в торговлю, гаражный авторемонт, теневой сектор и дальнейшее уменьшение украинской продукции.
Никто всерьёз не задумывается о предпринимателе, как о производителе товаров, об использовании возможности перераспределения существующего резерва сил, энергии и предпринимательской инициативы на производство товаров (сегодняшний потребительский рынок на 90% состоит из импорта не лучшего качества), о необходимости создания благоприятных условий для малого производства, о воспитании молодого поколения руководителей украинского производства.
Когда же наконец все наши парламентарии начнут голосовать за Законы, дающие возможность экономике развиваться, независимо от того какая партия его предложила, а исходя из полезности для народа, предпринимателя и государства?!
Продолжение
В вопросах организационного содействия:
Производственное помещение, как правило, оборудовано комнатой для персонала, умывальником, туалетом и душевой кабиной. Наличие силового промышленного электропитания 380 Вольт характерно для металлообрабатывающих и литейных производств. Стоимость индивидуальных проектов зданий и внутренних коммуникаций стоят десятки тысяч гривен, система их согласования с разрешительными службами построена как благодатная почва для развития чиновничьей коррупции. Получить консультацию предпринимателю-производителю негде. Одновременно не учитывается тот факт, что стоимость тарифов на ресурсы входит в цену выпускаемого товара. Все завышенные тарифы по энерго-, тепло- и водопотреблению имеют прямое отношение к товарной инфляции и конкурентоспособности украинской продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Что прямо сказывается на уровне безработицы.
1.Запретить изменение целевого назначения промышленных объектов. Допустить перепланировку использования выгоднорасположенного земельного участка, находящегося под промышленным объектом, только после переноса промышленного объекта или строительства промышленного технопарка новым собственником (инвестором).
2.Ввести в Комитете Госкомпредпринимательства и Совете Предпринимателей при КМУ отделы по мониторингу и развитию предпринимательского производства.
3.В кратчайшие сроки пересмотреть существующие требования и тарифы до их минимально необходимого уровня.
4.Предусмотреть строительство новых производственных зданий и сооружений по отработанным типовым проектам, с установлением минимального четко регламентированного тарифа и сроков согласования и ввода в эксплуатацию.
5.Создать по принципу единого окна систему упрощенного согласования и четко регламентированных сроков подключения систем энерго- и жизнеобеспечения для производственных объектов, как на арендуемых площадях, так и при строительстве новых.
6.Восстановить и на усмотрение региональных комитетов по экономическим реформам для отдельных предпринимателей-производителей увеличить существовавшую норму оплаты за электроэнергию по факту её использования при объёмах потребления до 1000 КВт/месяц.
В вопросах арендного регулирования:
Создание благоприятных арендных условий – важнейший фактор поддержки молодого украинского производителя. Производитель не в состоянии находиться в равных условиях с другими отраслями бизнеса. Поиск подходящего помещения для производства – загадка с множеством неизвестных, а каждый очередной переезд равен пожару.
1.Установить равные условия для предпринимателей-производителей и промышленных государственных предприятий по оплате аренды государственного и коммунального имущества.
2.Предусмотреть возможность снятия с аукционов и выделения отдельных помещений, объектов государственной и коммунальной недвижимости из целостных имущественных комплексов, необходимых предпринимателям для производственных целей.
3.На период кризиса - для предпринимателей, производящих товары народного потребления, произвести отмену корректировки размера ежемесячной арендной платы на индекс инфляции предыдущего месяца.
Продорлжение
В вопросах земельного регулирования:
В 2007г. были проведены изменения в Земельный кодекс Украины без учета интересов малого бизнеса по реализации «Государственной программы развития промышленности на 2003 – 2011 годы». Необходимо восстановить предпринимателю-производителю право безаукционного получения земельного участка.
1.Внести изменения в пункт 2 статьи 134 Земельного Кодекса Украины гласящего: Не подлежат продаже на конкурентных началах (земельных торгах) земельные участки государственной или коммунальной собственности или права на них в случае: «Предоставления земельных участков предпринимателям-производителям промышленных и продовольственных товаров (неподакцизной группы) для строительства производственных объектов».
2.Установить предельные сроки согласования документации на промышленные объекты.
3.Разрешить рассрочку платежей за приобретенные для производства объекты недвижимости приватизируемого государственного и коммунального имущества на срок до пяти лет.
В вопросах кредитования и контроля:
Государственной политики кредитования малого производства просто нет. Внедрение многих инновационных разработок возможно силами малого бизнеса. ВУЗы при отсутствии финансирования экспериментальных мастерских не в состоянии внедрять в производство свои инновационные разработки. Отсутствует система стимулирования новых идей. Одновременно государство остерегается роста денежной инфляции.
1.Создать государственное кредитное учреждение производителей малого бизнеса для осуществления кредитования молодого и инновационного производства под 4 – 5% годовых.
2.Предусмотреть систему государственного противодействия финансовым, арендным, земельным и другим спекуляциям в системе предоставляемых льгот производителям.
3.Ввести строгие законодательные санкции к нарушителям антикризисного законодательства, вплоть до отмены решений по выделению земельных участков, приватизированных зданий и объектов недвижимости, пересмотра процентных ставок полученных кредитов и других ресурсов на существующие рыночные цены.
В вопросах торгового баланса и таможенного регулирования:
1.Отменить ввозную пошлину и налог на добавленную стоимость на оборудование, которое ввозится предпринимателем в Украину для оснащения и модернизации собственного производства.
2.Отменить таможенную пошлину на сырьё и материалы, не производимые на территории Украины и необходимые для производства товаров народного потребления.
3.Создать системы государственного учета и всемерного стимулирования выпуска высококачественной импортозаменяемой продукции, сырья и материалов.
4.Поддерживать экспортоориентированные компании на международных выставках.
Продолжение
В вопросах языкового регулирования:
Для тех, кто решил посвятить себя политической деятельности и государственной службе, прямая обязанность – свободное владение и знание тонкостей государственного языка.
Яркий пример этого наш Президент Виктор Янукович и премьер-министр Николай Азаров!
За время независимости государства предпринимателям больше всего времени пришлось уделять вопросам выживания и сохранения бизнеса, как островка собственной независимости. Поэтому неполное знание национальной терминологии, особенно юридического характера, не может ставиться в вину тем, кто в период постоянной политической и финансовой нестабильности, находясь в поиске пути и способа самообеспечения, умудрялся создавать рабочие места, растить и учить детей.
Предпринимателям необходимо четкое понимание предъявляемых к ним требований. Ни один законодатель не может прочувствовать необходимость изменения действующего или внесения нового регуляторного акта так, как сам предприниматель, на чьих плечах лежит его исполнение. Без ясного понимания действующей законодательной базы, законопроектов ВРУ, проектов и постановлений КМУ предприниматель не может объективно участвовать в регуляторной работе.
1.Доработать сайты Госкомпредпринимательства и Рады предпринимателей при КМУ до полного создания базы всех существующих и предлагаемых к рассмотрению нормативно-правовых актов на языке межнационального общения.
2.Предоставить право предпринимателям-производителям оформлять заявки на вновь регистрируемые товары и товарные знаки на языке межнационального общения.
3.Регистрировать заявки и сами изобретения на языке межнационального общения.
4.Обеспечить необходимый перевод поданных заявок на национальный язык за счет государственных средств и ресурсов исключительно только после их регистрации.
В вопросах образования:
Существующие учебные программы технических вузов готовят прекрасных специалистов для предприятий промышленности. Однако госзаказ и спрос действующих промпредприятий не обеспечивают молодёжь достойной работой в соответствии с полученным образованием. Молодой человек, учась в ВУЗе, должен быть готов к встрече с реалиями сегодняшнего времени (безработица, развал украинского производства). Необходимо развитие способностей к предпринимательству, ведения учёта и отчетности, приобретение навыков составления бизнес-планов, умения принятия ответственных самостоятельных решений по созданию производства. Вот реальный путь не только повышения самозанятости, но выращивания молодых собственников национального производства, будущих директоров промышленных предприятий.
1.Ввести в обязательную программу обучения изучение основных направлений государственной регуляторной политики, бухгалтерского учета, отчетности и аудита малого бизнеса.
2.Создать систему проведения обучающих семинаров и научно-практических конференций с участием предпринимателей, представителей Торгово-промышленной палаты, Госкомпредпринимательства, региональных центров занятости, ВУЗов и самих студентов.
Региональные вопросы:
Выполнение в регионах принятой 28 июля 2003г. постановлением Кабинета Министров Украины № 1174 «Государственной программы развития промышленности на 2003 – 2011 годы». Где одними из основных направлений институциональных преобразований развития промышленности являются: расширение сети и сфер деятельности малых предприятий, поддержка промышленного предпринимательства; оптимизация региональных промышленных комплексов и производственных мощностей предприятий; создание региональных промышленных кластеров.
Всестороннее стимулирование развития местного производства высококачественных товаров и поднятие престижа производителя товаров народного потребления – важнейшие региональные задачи вывода экономики из кризисного состояния.
1.Включить региональные программы развития и поддержки предпринимательского производства в состав ежегодных программ развития предпринимательства.
2.Поручить региональным комитетам по экономическим реформам контроль соблюдения и совершенствования законодательства по поддержке и развитию малого производства.
К сожалению многие соискатели на должность Уполномоченного по правам предпринимателей, не понимают смысла работы на этой должности.
Закон об Уполномоченном будет основываться на основных конституционных принципах РФ - это и так понято.
смысл заключается совершенно в другом - отстаивать надо сам Закон, раз его нарушают все кому не лень.
Когда все без исключения граждане будут это понимать и самое главное -делать, проблем будет меньше.
Взять последний показательный случай с Историческим бульваром - были нарушены представителями власти -- Конституция, Уголовный кодекс, Гражданский кодекс и т.д.
Все это прекрасно понимают, что нарушается ЗАКОН, но предпочитают этого не замечать, скидывая всю вину на предпринимателей.
Нарушено судебное право - кто-то возмутился из депутатов или защитников из официальной сферы? - нет.
Да и в рядах предпринимателей согласья нет -кто-то пошел спасать свое имущество и договорился, а остальные продолжают отстаивать свои права ,чтобы восторжествовал закон.
Вот что надо усвоить - юристу, экономисту, судье, предпринимателю - не важно.
ВИКТОРУ КИСЕЛЕВУ!
"Требование о том, чтобы уполномоченный по защите прав предпринимателей обладал юридическим или экономическим образование – необоснованно, считает исполнительный директор СРО общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Виктор Киселёв.
«Бизнес-омбудсмен должен быть связующим звеном между властью и предпринимательским сообществом. Это голос бизнеса во всех органах исполнительной и законодательной власти региона и государства. Омбудсмен не должен бояться за свою шкуру, искреннее отдаваться общему делу, быть независимым и разбираться в природе предпринимательства. И я не разделяю ту точку зрения, что омбудсмен обязательно должен иметь юридическое образование, потому что у каждого уполномоченного есть аппарат, который, как правило, формируется из юристов. Возьмём, Бориса Юрьевича Титова, он не юрист, но имеет колоссальный опыт работы в бизнес-структурах, и у него гигантский штат юристов», – пояснил он".
Если барать, как Вы говорите Бориса Юрьевича Титова, то что он сделал для предпринимателей Севастополя, кому помог, кого защитил.??? Я таких примеров не знаю. Хотя обращались, к нему неоднократно. Да, собирать залы и рассказывать про светлое будущее и пиарить партию РОСТА а Севастополе у него получается хорошо. Ну только лохов таких как на материковой в Севастополе нет.
Не понимаю зачем нашему бизнесу защита прав когда все решается с помощью подкупа . Зачем эта должность в стране где отсутствует судебная система и прокурорский надзор. Денег у них достаточно что бы решить любые свои проблемы.Кого и от кого защищать вот этих лавочников , которые вам откусят руку и голову за малейшую прибыль. Такие люди в защите не нуждаются. А защитить общество от них уже давно пора. И поверьте это время не за горами.
Если законники, которые состоят на службе государства обслуживают личные интересы определенного круга лиц - никакой омбудсмен ( прости Господи, что за словор то ?!) не поможет .
Если суды коррумпированы - на это государство в конце концов должно обратить внимание, а не перекладывать на непонятные структуры свои обязанности .
Предприниматели - это граждане и Конституция на всех одна.
to Black Garry (Севастополь) Не понимаю зачем нашему бизнесу защита прав когда все решается с помощью подкупа . Зачем эта должность в стране где отсутствует судебная система и прокурорский надзор. Денег у них достаточно что бы решить любые свои проблемы.Кого и от кого защищать вот этих лавочников , которые вам откусят руку и голову за малейшую прибыль. Такие люди в защите не нуждаются. А защитить общество от них уже давно пора. И поверьте это время не за горами.
Нашли крайних в виде предпринимателей? Т.е. даже не олигархов, которые присосались к государственным ресурсам и вытягивают из страны все соки преимущественно лично себе? Не чиновников-коррупционеров, использующих свою службу государству в личных целях? Даже не обычных рядовых бездельников, сидящих на шее государства в виде многообразных "бюджетных" контор (ни в коем случае это не врачи, учителя и другие реально нужные стране люди), ничего из себя не представляющих в профессиональном плане и знающих только слово "дай"? Именно предприниматели - корень всех бед в стране?
Могу Вас утешить только одним: когда общество окончательно "защитит" себя от инициативных людей, могущих прокормить себя и своих наёмных работников при полном отсутствии какой-либо поддержки - придут лично за Вами. Или приедут в чёрном воронке. Тоже не за горами...
to Владимир Кульков Если законники, которые состоят на службе государства обслуживают личные интересы определенного круга лиц - никакой омбудсмен ( прости Господи, что за словор то ?!) не поможет . Если суды коррумпированы - на это государство в конце концов должно обратить внимание, а не перекладывать на непонятные структуры свои обязанности . Предприниматели - это граждане и Конституция на всех одна.
Вот потому и нужны такие люди. Да, есть коррупция, но она во многом подпитывается и существует именно из-за пассивности общества. Ведь рядового человека особо не волнует коррупция, согласитесь? Ему понятнее и неприятнее, что цены растут, а то, что они растут в том числе из-за коррупции - ну реально немногие это понимают и видят связь. Немногие не потому, что тупые, а просто это специфика, в которой надо разбираться. И представитель предпринимателей перед властью должен быть именно таким человеком, который понимает и поднимает вопросы. Власть будет вынуждена на это реагировать, однозначно.
Но упаси Господь от такого омбудсмена, который пришёл на эту должность нагреться лично для себя, или просто крикливый общественник, не разбирающийся ни в чём, кроме мастерства по устройству скандалов и закошмаривания отдельных представителей бизнеса. Вот такие люди реально будут дополнительным балластом.
to Guy G. (Севастополь)
соглашусь с вами. На слуху четыре фамилии, прозвучавшие как предполагаемые кандидаты на уполномоченного. Комелов, Лазарева, Вусатенко, Макушин. Что мы о них знаем?
Комелов - решала по землице. Никогда предпринимателем не был. Понятия не имеет об их проблемах, полезного ничего сделать не сможет . Ничего не создал. Но по самовольным стройкам равных ему нет Вот бы и занимался.
Лазарева - показательный пример , как нужно работать с чиновниками, общественниками, сотрудниками. Грамотная, выдержанная, принципиальная. Руководит предприятием, которое работает уже около 20 лет. Без скандалов и шума целенаправленно работает в одном направлении. Проект закона, продвижение закона, принятие закона. Решает вопросы страхования для предпринимателей транспортников. Тема безопасности на дорогах, которая сегодня остро стоит на повестке дня, в свете последних трагических происшествиях, унесших жизни не одного десятка людей является у нее главной. У нее большой опыт работы с людьми.
Вусатенко - предприниматель, организовала торговые точки. Целеустремленная, настойчивая. Имеет опыт работы в общественных организациях . Сегодня депутат ЗС. Представляет Единую Россию.
Макушин - предприниматель, занимается торговлей, создал торговые точки. Очень скандальный, не может управлять своими эмоциями, что очень ему вредит. Не принимает ничьего мнения. Только свое.
Кто может еще добавит?
to Slava1975 (Севастополь)
Вы действительно ТАК думаете?
Базарные тётки и скандальные мужики нынче в фаворе?
А что, Конституция написана не для всех, для торгашей нужна особенная защита?
Окститесь, Закон должен быть для всех: и для спекулянтов-торгашей(ныне называемых"предпринимателями"), так и остальных людей - покупателей ( называемых торгашами "лохи")
Разделяю мнение Давы Гоцмана. Любого ( в т.ч. и предпринимателя) должен защищать Закон, а не какой-то привилегированный адвокат + судья Дрэд в одном флаконе.
ЗЫ. Мир сошел с ума..... зато весело.
to Slava1975 (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) соглашусь с вами. На слуху четыре фамилии, прозвучавшие как предполагаемые кандидаты на уполномоченного. Комелов, Лазарева, Вусатенко, Макушин. Что мы о них знаем?
Я не знаю, чем занимается Лазарева. Но если тоже торговлей, то из 4-х названных фамилий, по моему мнению, ни один не подходит. Мне кажется, что на этой должности должен быть предприниматель, который занимается реальным производством. Не торговлей. Конечно, торговля тоже относится к экономике, но... как бы это лучше сказать... нереальная это какая-то экономика. Нет, она тоже нужна, не спорю, но торговля всё-таки является приложением к реальному сектору экономики. Не будет реального производства - нечего будет и продавать.
Именно человек, организовавший и ведущий реальное производство товаров или услуг, в полной мере является предпринимателем. Пусть не обижаются представители торгового сектора :-)
to Guy G. (Севастополь)
Я знаю Лазареву с 1998 года. Она торговлей не занимается. Начинала предпринимателем. Потом создали предприятие. Предприятие транспортное. Одно из лучших в городе. ООО "Автолан-плюс". И она успешно совмещает и руководство предприятием и ведет активную общественную деятельность , как раз по защите интересов предпринимателей. Если она смогла отстаивать интересы транспортников, она сможет быть полезной и другим предпринимателям. Я не родственник и даже не близкий друг. Но много лет работал на этом предприятии. Теперь, благодаря Алле Николаевне, сам веду предпринимательскую деятельность. И не я один.
Уважаемый много лет работавший в подчинении, «не родственник и даже не близкий друг» А.Лазаревой.
Ваше личное дело хвалить кого угодно, только если при этом решили вылить набор оскорбительных слов на другого человека, будьте для начала мужчиной, покажите свою фотографию и назовитесь, кто вы, расскажите каким видом предпринимательства занимаетесь, есть ли у вас наемные сотрудники и приведите доказательства своих оскорбительных выражений.
Вам, «принимающему» чужое мнение, уже выше по тексту сказали - не пишите голословной чепухи.
Знаете почему многие жители не любят предпринимателей? Потому что слишком много наших коллег думает только о себе, как больше заработать и меньше потратить, но не задумываются как их «бизнес» отражается на окружающих людях, их интересах и желаниях!
Думаете не знаю, почему «набросились»? Потому что вашу партийную коллегу и работу профсоюза таксистов неоднократно критиковал, говоря вам, что Бизнес должен быть социально ответственным!
Если вы предоставляете услугу по перевозке пассажиров - то несете ответственность за жизнь и здоровье пассажира. Потребителя не должно интересовать почему у вас есть/нет страховки или лицензии. Люди платят деньги в надежде на квалифицированную услугу или товар.
А что мы неоднократно читали в севастопольских СМИ? То, как пострадавшие в ДТП пассажиры такси вынуждены искать деньги на лечение, медикаменты и реабилитацию!!!! Это нормально?!
Для вашего познания сообщаю, что восемь лет был заместителем председателя старейшей в Севастополе правозащитной организации. Моя позиция: бизнес обязан знать и считаться с правами потребителей, а не играться «в кошки мышки».
Вас критикуют, чтобы исправляли ошибки и становились лучше, а вы … в пустую грязь льете.
без сомнения вам «понравился» комментарий о проведенном таксистами год назад «пикетировании» законодательного собрания! По-моему то, как вы «хороводом по городскому кольцу катались и в воздух шарики пускали» напротив законодательного собрания - назвал пиаром и бессмыслицей.
Очевидно, не запомнили, почему и какой тогда задал вопрос вашей благодетельнице, которую считаете способной «быть полезной и другим предпринимателям»?
Напоминаю вам уважаемый Slava1975 (Севастополь). Было интересно узнать: Как она собирается защищать права предпринимателей, если не знает правоприменение закона об обращениях граждан и если не может прописать элементарный закон о работе городского такси? Вы утверждаете, что Алла Николаевна может «быть полезной и другим предпринимателям», тогда почему в этом году ее не было на митинге предпринимателей?
Полагаю, также вас расстроило упразднение изжившего себя ОЭС при Губернаторе, которое инициировал на расширенном заседании городской комиссии по культуре. обращение к Губернатору Севастополя. Сообщу также, что мне известно о переезде «верных» Романовой «остатков ОЭС» в офис таксистов и то, что каждое заседание начинается с «перемывания костей» автора этих слов.
Может вы объясните свое странное отношение к торговле, что торговля не бизнес: «Она торговлей не занимается. Начинала предпринимателем»??
Или почему «славный» коммунистический прапор не задумался над тем - с чего ради человек, «занимающийся торговлей», написал Проект Комплексной государственной программы поддержки и развития предпринимательского производства?
«Особо одаренным» по секрету сообщаю - в стандартных документах вверху указывается название организации, а должность автора (кем в ней является) внизу. Желаю успехов в бизнесе и партийной работе.))
Зовут меня Вячеслав, а остальное вам, Макушин, знать не обязательно. Я могу столько же сказать и о Татьяне Анатольевне Вусатенко. Она гораздо ближе стоит к проблемам предпринимателей, чем вы. Она, по крайней мере, умеет слышать и слушать людей. И что толку от вашего митинга? Он хорош только потому, что вы там были, а на пикет предпринимателей, о котором вы вспомнили вы не пришли.А там были не только таксисты, но и предприниматели торговли, образования, производители. Ваши высказывания лишний раз подтверждают, что "правы только вы" и не больше. Все остальные, в вашем понятии, не достойны. В этом ваша и беда. А с документами, поверьте, и Лазарева , и Вусатенко и Комелов , работать умеют. Я имею право на свое мнение и не прошу вас его комментировать. Из четырех фамилий я остановился на фамилии Лазарева А.Н. Она для меня авторитет.
К слову сказать о митинге и о пикете. Я.лично, против всевозможных противостояний. И тем не менее. От вашего митинга толку нет никакого. Собралась небольшая группа лиц, заинтересованная в очень маленьком сугменте бизнеса (мелкаяторговля сувенирами). На судьбу города в целом не влияющая. Пикет, который проводили Полянская и Лазарева, дал толчок в объединении усилий в работе как членов Правительства так и депутатов Зак.собрания совместно с общественными организациями. И если Лазарева эту работу проводила системно, не останавливаясь, то у предпринимателей мелкой торговли в рядах произошел раскол и дележка. Результат виден. У таксистов дела движутся, а у мелкой торговли притормозились. В объединении сила. Поэтому уполномоченным должен быть человек, умеющий людей сплочить, объединить, услышать, понять и, главное, настойчиво и планомерно идти к поставленной цели. А юристы, экономисты и т.д. составят команду.
ОЭС распустили, как структуру. Но психологию людей, коренных севастопольцев, патриотов своего города, энтузиастов распустить нельзя. Эти люди как работали, так и будут работать каждый в своем направлении. Только никуда они не перемещались. Не врите господин Макушин. Умеете же вы опускаться до вранья. Они продолжают работать, насколько мне известно, там же на пл.Восставших,6
Нет у меня ни времени, ни желания вступать в "перепалку" со всякой мерзостью, трусливо скрипящей отвратительными словами, которая не имея в доказательстве ни одного документа, вносит новую грязь. Откуда "ноги растут" у этой "коммунистической славы"? - скорее всего из под юбки бывшего работодателя и/или "подруги". Есть хорошее выражение: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты."
В мою поддержку выступают честные, смелые, культурные и известные люди, на которых сам готов равняться. Это самый главный показатель правильности моих дел и слов.
Мне искренне жаль тех, в чью поддержку выступают низменные, трусливые, корыстные существа. Потому что кто-то из них еще и завистливый затеял эту грязную технологию. Как говорится, кто на что способен, тот тем и занимается!
Напоследок напомню старую армейскую поговорку: "На каждую хитрую ж.. есть штучка с винтом"
Ниже пример, разоблачения мерзавца, считавшего всех севастопольцев безмозглыми идиотами, готовыми подписываться под его текстами:
«БезОбразный» Общественно-экспертный совет
2015-06-19 13:14:10
Где попался столичный "зайчик" политолог Мироненко приписывающий Алексею Макушину, соруководителю комиссии по предпринимательству ОЭС слова набранного им текста:
«Такую задачу невозможно решить просто созданием общественных организаций и общественных советов при исполнительных органах власти, так как все они занимаются защитой интересов социальных групп, борьбой с общественными язвами и несовершенством государственного аппарата, а по сути противопоставляют одну часть нашего общества другой. …Таким образом, задачу консолидации общества и его согласованного развития невозможно решить по определению, поскольку у каждого человека и каждой социальной группы своя правда, которую порой сложно понять другим.»
«Такую задачу невозможно решить просто созданием общественных организаций и общественных советов при исполнительных органах власти, так как все они занимаются защитой интересов социальных групп, борьбой с общественными язвами и несовершенством государственного аппарата, а по сути противопоставляют одну часть нашего общества другой. Мы с этим сталкивались на Украине. И даже сегодня целью такого органа, как Общественная Палата, например, является защита интересов и общественный контроль. Таким образом, задачу консолидации общества и его согласованного развития невозможно решить по определению, поскольку у каждого человека и каждой социальной группы своя правда, которую порой сложно понять другим. А ОЭС является действительно уникальным органом, объединяющим власть, общественность, научных экспертов, предпринимателей с целью коллективного обсуждения и решения проблем в реальном времени.»
Нет на Информере сейчас комментариев, зато есть архивы людей, писавших комментарии.
Кто такой политолог Мироненко: напыщенный московский дебил или безответственный болтун? Скорее и то и другое за компанию с гербарием, просящим сохранности.
Вадик! Прежде, чем вставлять цитаты - не забывайте!!! источник проверять. Расписался "на всю ивановскую":
Алексею Макушину, соруководителю...: «Такую задачу невозможно решить....
Представляю, как московский хлыщ строчит тексты, посмеиваясь, мол, что ни напишу, а "вчерашняя укра" все "схавает", им, "недоумкам", что ни дай, один хрен "проглотят" и подпишутся.
А вот "накося выкуси" полЛИТРолог хренов! Может кто и подписывает пИсанину, что сочиняешь и кому решаешь ее подсунуть, только не Алексей Макушин.
Не учел, что в Севастополе есть люди, способные думать самостоятельно, тексты пишут сами и не подписывают то, что им всякая московская "богодельня" подсовывает. Ни Вам, цензорам и политологам, навязывать, что писать в СМИ и говорить в прямом эфире на телевидении. Поэтому вырезаете мои слова, как 1-й Севастопольский на "В курсе дела" по проблемам предпринимателей. Так, что Вадик, Гербарий (ник комментатора) и Ирина Остащенко, редактор Информера, у которой Мироненко прав во всем, рекомендую всей Вашей "шайке-лейке" взглянуть на текст публикации Информера, с которого Вадик-политолог меня цитирует:
Общественно-экспертный совет: «Севастополь - это не проект, это судьба!»
Алла Лазарева, руководитель комиссии по транспорту ОЭС:
Привет всем!!! Особенно тем, на кого не действуют предупреждения про "мычащую корову..." и пожелавших показать свое личико, измазанное грязью собственных поступков.))