Месяц назад ForPost опубликовал статью о третьем по счёту из известных редакции случаев травли в одной севастопольской гимназии.
Напомним, речь шла о ребёнке, который закончил экстерном два класса начальной школы и выбрал для обучения специализированный класс, в котором столкнулся с систематическим издевательством со стороны своих одноклассников, а позднее и со стороны нескольких учащихся из параллельных классов.
Тогда мы писали, что родители пострадавшего ребёнка, столкнувшись с бездействием директора гимназии и отчаявшись добиться справедливости, обратились в прокуратуру, которая по результатам проверки установила факты нарушений со стороны работников гимназии и отсутствия контроля со стороны руководства, в связи с чем направила в департамент образования представление.
Чтобы узнать, как на это отреагировало профильное ведомство, ForPost направил информационный запрос главе департамента образования и науки города Максиму Кривоносу.
В ответе ведомства говорится, что в связи с поступившим прокурорским представлением, в гимназии была проведена проверка, в ходе которой была установлена вина сотрудников гимназии, так как возникшие «конфликтные ситуации с детьми не были своевременно урегулированы с использованием имеющихся возможностей образовательной организации».
«По результатам проверки ко всем виновным сотрудникам гимназии будут применены меры дисциплинарного воздействия», — говорится в ответе.
При этом ведомство перечислило фамилии трёх пострадавших детей. Помимо вышеназванного ребёнка из специализированного класса, речь шла также о ребёнке с ОВЗ, о травле которого ForPost писал в начале апреля, и о ребёнке, чей отец является участником СВО. Об этом случае, который произошёл ещё в 2022 году, мы упоминали вскользь в той же публикации.
Следует отметить, что в ответе департамента образования по-прежнему нет формулировки «травля» — это слово заменено на словосочетание «конфликтная ситуация».
Вероятно, именно поэтому за последние три года департамент не выявил в севастопольских школах ни одного факта травли, а также не ответил на второй вопрос ForPost — как департамент планирует решать ситуацию со школьным буллингом, случаи которого оказались в данной гимназии не единичными.
По мнению одного из родителей одноклассника пострадавшего мальчика, с которым поговорил ForPost, речь также стоит вести не о травле, а о череде конфликтных ситуаций между детьми.
О том, как закончилась история с травлей ребёнка с ограниченными возможностями здоровья, можно прочитать здесь.
Ника Заринская
Обсуждение (31)
Раньше такие проблемы решались проще.
Если ребенок экстерном сдал два класса..может проще с репетиторами . Зачем то болото под названием гимназия? В СССР все эти дела быстро пресекались. Сейчас мого воли дали деткам. Оно и понятно , не выгодно умных растить , выгодно ещё на стадии школьного обучения воспитать завистливое , жестокое быдло. Это , конечно , не про всех детей. В любом коллективе найдется пара-тройка моральных уродов , которых воспитывают такие же уроды (иначе откуда бы им взяться?). Страдает весь учебный процесс.
К сожалению, когда заведомо физически слабый ребенок попадает в устоявшийся коллектив сильных детей (а разница в 2 года она существенна в таком возрасте), то шпынять его будут все, даже девочки - вопрос к родителям, о чем они думали, помещая своего ребенка в коллектив не по возрасту. Говорить, что дети именно этого класса какие то изверги неправильно. Дети и подростки они скорее как зверьки, и законы у них - тоже отчасти звериные. Ну вспомните свое детство, если ты пацан и не мог отстоять себя кулаками, то судьба была тоже не завидная.
to Sagdiev: Родители предполагали(скорее всего) что определяют ребёнка в класс, где на первом месте учёба, т.к. класс специализированный . Оказалось , что зависть и стадный рефлекс тут на первом месте. Однако не удивительно . Скорее всего половина класса по протеже с весьма посредственными данными.
Ну это же смешно, стадные инстинкты даже во взрослых коллективах доминируют, а уж в детских и подавно.
Ребенку нужно социализироваться, выстраивать горизонтальные связи, поэтому 10 лет просидеть дома не лучший выбор. Родителям просто не надо было страдать ерундой и гнать впереди паровоза с учебой, ну учился бы он на отлично и плевал в потолок со своими погодками - ничего страшного бы не случилось.
Из педагогов - в собирателей амер. бабочки. Показательно. В назидание.
"В ответе ведомства говорится, что в связи с поступившим прокурорским представлением, в гимназии была проведена проверка, в ходе которой была установлена вина сотрудников гимназии, так как возникшие «конфликтные ситуации с детьми не были своевременно урегулированы с использованием имеющихся возможностей образовательной организации».
«По результатам проверки ко всем виновным сотрудникам гимназии будут применены меры дисциплинарного воздействия», — говорится в ответе."
Директор Департамента образования работает в фарватере губернатора - председателя правительства. Многочисленные обращения, связанные со страданиями детей в гимназии, оставлены им без внимания. На возмущение граждан поведением директора гимназии и причастными педагогами он ответил белее, чем оригинально - ответственность за происходящее в гимназии несет директор гимназии, т.е. он тут ни при чем. И только после представления прокуратуры об устранении нарушений соизволил провести в гимназии проверку. И (О, чудо!) была установлена вина сотрудников гимназии. Прокуратуре - спасибо.
На мой взгляд, бездействие неэффективных губернатора, директора Департамента образования, директора гимназии, не обладающих необходимыми морально-нравственными и профессиональными качествами, калечит наших детей (как жертв, так и агрессоров).
В данном случае было бы логичным увольнение директора гимназии за повторные однотипные нарушения, нарушающие права детей, а к директору Департамента образования - применение мер дисциплинарного воздействия.
Исправить ситуацию, по моему мнению, можно только досрочным освобождением от должности главы региона, сформировавшего беспринципную непрофессиональную антинародную команду, переполненную нарциссизмом.
«По результатам проверки ко всем виновным сотрудникам гимназии будут применены меры дисциплинарного воздействия», — говорится в ответе.
КАКИЕ? Поставят на вид? Надо увольнять с запретом работать в образовательных и воспитательных учреждениях.
"...речь шла о ребёнке, который закончил экстерном два класса начальной школы и выбрал для обучения специализированный класс...". Ребенок выбрал класс с детьми на 2 года старше? Сам?
Читаю комментарии и просто диву даюсь! К кому угодно есть вопросы , больше всего покоробил комментарий к родителям пострадавшего ребенка "мол, не надо было отдавать", а еще страшнее оправдание буллинга тем, что" стадные инстинкты доминируют и во взрослых коллективах" и "вспомните свое детство - кто слабее, того и травили". Я просто в шоке! Ни у одного комментатора не возникло вопроса к родителям этих самых "сильных": "А как это Вы так воспитали своих деток, что они такое творят?"
В моем детстве такого точно не было, да и окончила я в свое время именно 1 гимназию в нашем городе! А хулиганы у нас были, вытворяли разные шалости, да еще какие! Но чтоб травить слабого! Да мы бы его всем классом побили, сделали бы "тёмную", как это у нас называлось.
Людиииииииии, кого Вы растите? Вы ж сами станете старыми и слабыми! Поверьте, это очень быстро происходит. И как Вы хотите, чтоб Ваши "детки из клетки" с Вами поступили?
to Александр Царицын: вот не надо про " болото"? Гимназия гимназии рознь. Родители задумывались о том, как сложатся отношения их ребенка с детьми в классе? Дети на 2 года старше, если я правильно помню. Им с этим ребенком не интересно. Если он полез набиваться в друзья, а одноклассники отказали - вот первый конфликт.
Я всегда была на год младше всех своих одноклассников и сокурсников. Поэтому мне такая ситуация хорошо знакома. Но меня предупредила мама, и у самой ума хватило понять, что "насильно мил не будешь". Поэтому дружила я во дворе, а в классе училась.И проблем не было.
Если учитель приводила его им в пример (а это явно было) - вот второй конфликт.
Травля - зло, с этим никто не спорит. Классный руководитель должна ее пресекать. Не получается? Вызывать всех родителей в школу и решать проблему. Как минимум, предложить перевести ребенка в класс по возрасту. Могу сказать одно: если бы это случилось с нашим, я бы его из класса забрала немедленно в другую школу. А с этой воевала бы потом. Но мы никогда не отдали бы своих детей в класс к детям старше на 2 года.
to Александр Царицын: О, про зависть заговорили. Чему тут завидовать?
to Sagdiev: именно. И меня пытались травить в новой школе. У меня со словарным запасом все в порядке, я могла припечатать так, что весь класс от смеха ложился. И я никогда никому ничего не доказывала. Отпаяла и пошла дальше.Через месяц от меня отстали. А кто реагировал или пытался объясниться, да, были бедные.
Так себе логика. "Шпыняют" не физически слабых, а тех кого выбирают жертвой. В теории физически слабый шибздик может быть даже заводилой травли. Зависит больше от психики.
Более того, уродливая у вас логика по сути - что дескать унижать тех кто слабее это норма. Да, подростки жестоки, и куча книг и фильмов об этом - но это ни разу не норма.
И ещё - так себе девочки вам попадались, вот без обид, как есть. Если они шпыняли самых слабых. В массе своей девочки всё же жалостливы. На этом всё держится, это фундамент, и все правила поведения построены, например "девочек не обижать", а если девочка сама кого хочешь унизит то какой смысл в этом правиле? Опять же не берём подростковую жестокость, да и детскую тоже. Таких видосов где девки лютуют и творят дичь в сети хватает. Вот только это ни разу не норма, а самое что ни на есть уродство и аномалия. То что оно часто встречается - не аргумент. Даже если таких большинство - значит общество у нас такое, малёх аномальное, только и всего.
to Трахейский_деспот: а кто пишет о норме? Норма - подготовить ребенка к тому, что он живет не в мире розовых пони и должен уметь постоять за себя. В данном случае никто не знает, какое самосознание у потерпевшего ребенка сформировали родители. Если он пришел в класс с мыслями о собственной гениальности и исключительности - это третья причина конфликтов.
В школу не просто так берут детей в 6,5 + лет.
Классный руководитель обязана была ситуацию отслеживать, выносить ее на педсовет и т.д. А родителям следовало задуматься:"Нужен им этот класс такой ценой или нет?".
;
Мальчику стоит спортом заниматься, пригодится в жизни...таких отморозков ещё много встретит в жизни, у нас народ быдливый... Доброту принимают за слабость!
to CHAIKA-55: В Вашем лично не было, но это было во всех школах. Я окончила школу в Союзе.Одну из лучших школ города. Травля была. Родители не обращали на нее внимание, если не было телесных повреждений.
Да. Классному руководителю следовало пресечь травлю. Не могла сама, значит, нужно было просить помощь.
Но и родителям вопрос задают здравый насчет класса с детьми на 2 года старше.Родители ребенка к жизни в коллективе, вообще, готовили?
Чёго-то я не понял, а что отморозки, которые творили беспредел в отношении более слабого ребёнка с заболеванием, останутся безнаказанными? Как буд-то ничего не было?
Ребёнок сильно увлечён уроками и этим он отличается от одноклассников + разница в возрасте. Для таких детей одиночество гарантировано. Этому мальчику необходимо заняться спортом. Через год занятий появится уверенность и одноклассники начнут его побаиваться. Перестанут цеплять. Этого уже достаточно, чтобы без стресса продолжать радовать родителей и учиться самому...
to еще одна мама школьников: Подумайте . Не доходит? могу пояснить.
to Николай Орлов: С ними нужен , как показывает жизнь, только такой же буллинг к сожалению, вспомните детство.
to Александр Царицын: о чем Вы предлагаете мне подумать? Тут думать не о чем. Или Вы про зависть? Завидуют тому, кто лучше. Тут чему завидовать? Ребенку на 2 года младше? Он одноклассникам не интересен. им с ним и говорить не о чем. В чем завидовать ? Лучше учится, его хвалят? Да-да. Вы сами в школе давно учились? Никто не завидует отличникам. И никогда не завидовал.
Вспоминаю наших в начальной школе. Наши точно никому не завидовали. Нужды не было. Зависть в классе если и была, то к игрушкам, успехам в играх и т.д. Но точно не к учебе.
to child_of_the_Sea: отнюдь. Первое - не реагировать. Второе - опускать ниже плинтуса словами. Печатными, разумеется. Так, чтоб класс хохотал. Через пару недель задумались, через месяц держались от меня подальше. Но это могут только самодостаточные дети. У которых есть интересы и друзья вне класса. И кто в школу ходит не дружить, а учиться.
К сожалению наблюдая весь вопиющий случай с этой ,, гимназией,, пришла к выводу , что департамент , что обунсмен , что ПДН , и не побоюсь сказать что и выше стоящие , все это одна система где рука моет руку. Директор знает о своей безнаказанности ,обучая свою дочь ( от безвыходности ,живет по району) и наблюдая весь это бардак , хочется забрать дочку и тикать от этой помойки,
to еще одна мама школьников: Вы или глупы или слишком молоды.Зависть подсознательная , на два года младше , а успехи выше. Блин , да что непонятного-то? С учётом моего предположения о протеже ... вполне прорисовывается. Клас -то вундеркиндский , а вундеркинд (по сути) один там.
Женщина, эта статья не о вас. Все поняли вашу позицию еще в комментариях к прошлым статьям. Зачем так надрываться?
А вы случайно не один из педагогов той самой чудесной гимназии? Стиль кого-то очень напоминает.
поис: ютуб Альберт Сафин БУЛЛИНГ (ТРАВЛЯ) В ШКОЛЕ: что делать?
to Александр Царицын: не смешите. Вы, очевидно, дедушка? Раз в школе не бываете? Еще раз. Дети никогда не завидуют тому, кто учится лучше. И в Союзе не завидовали. Тем более, в начальной школе. Где практически все еще хорошисты и отличники. Что-то ни слова об успеваемости и активности в жизни класса тех ребят, кто травил малыша, нет. Так с чего Вы вдруг решили, что они "не вундеркинды"? Это родители носятся: одни хвастаются "вундеркиндом", другие своих тиранят "чтоб был как он".
Если Вам станет легче от того, что я глупая, а Вы умный - на здоровье. Главное, чтоб Вы сами в это верили. Мне все равно - Вам приятно.
Эк Вас разобрало! С чего бы? Я-то в нашей школе раз в четверть бываю. А Вы, случайно, не родственник пострадавшего?
"...Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны..."..
Позорище, а не ''гимназия''. Выжили всех нормальных учителей, оставив бездарей, которым не то, что детей нельзя доверить, я бы им даже валить лес где-нибудь под Магаданом не доверил бы.