Китай фактически отверг американские ультиматумы по закупке нефти и газа у России. Это следует из заявлений министра финансов США Скотта Бессента по итогам проходивших в Стокгольме двухдневных торговых переговоров США и Китая.
Бессент сообщил СМИ, что выразил недовольство США тем, что Китай продолжает закупать иранскую нефть, находящуюся под санкциями, и продавать России товары двойного назначения.
По словам Бессента, одобрение Конгрессом США законопроекта, который позволит Трампу вводить пошлины в размере до 500 % для стран, покупающих российскую нефть, находящуюся под санкциями, «побудит союзников США предпринять аналогичные шаги, чтобы сократить доходы России от продажи энергоресурсов».
Накануне стало известно, что Трамп сократил срок, в течение которого Москва должна была «добиться прогресса в заключении мирного соглашения» (без конкретизации – что это значит) по Украине, пригрозив в противном случае ввести вторичные пошлины в размере 100 % в течение 10 дней, начиная со вчерашнего дня.
В ответ китайские представители напомнили Бессенту, что Китай является суверенным государством, нуждающимся в энергоресурсах, и что закупки нефти будут осуществляться так, как нужно Пекину.
«Китайцы очень серьёзно относятся к своему суверенитету, поэтому они готовы платить 100-процентную пошлину», — приводит Reuters слова Бессента.
Министр финансов США попытался напугать китайскую сторону тем, что продолжение торговли с Россией приведет к ущербу для репутации Китая в Европе – но реакция была схожей с ответом по поводу энергоносителей.
Стоит отметить, что подобный результат указывался в качестве наиболее вероятного большинством аналитиков. Поскольку предложенные Китаю варианты сводились к не самой сложной схеме: отказаться от гарантированных, не подконтрольных США поставок необходимых экономике Китая энергоресурсов – или продолжить опережающее экономическое развитие. Тем более, что ввести указанные пошлины в своём первозданно-страшном виде Трамп всё равно не сможет. Учитывая зависимость от китайских товаров в сфере массового потребления, это было бы равносильно удвоению затрат американских обывателей на всё.
