Как иностранный капитал бежит из Бразилии

Бывшего президента Бразилии Болсонару подозревают в осведомлённости о подготовке убийства действующего лидера да Силвы.

И с экономикой у Бразилии тоже не всё ладно. Наползающий экономический кризис накрывает всех, в том числе и их.

К примеру, рекордным стал вывод иностранного капитала из страны за первые три квартала 2024 года. За этот период из Бразилии вышло более 56 млрд. долларов. Этот финансовый отток является самым серьёзным в истории этой страны в принципе. Он сильно превышает даже пандемийные показатели.

И эти значения не являются абстрактными. Как минимум, ими иллюстрируются куда более глубинные процессы в таких плоскостях, как доверие инвесторов, эффективность экономической политики и того положения, которое Бразилия занимает в мировом финансовом механизме.

На этом фоне особенно серьёзные потери несёт финансовый рынок Бразилии, из которого было выведено почти 5,5 млрд. долларов.

Разумеется, проблема эта существует не только для Бразилии. Собственно, актуально это для всех развивающихся рынков. Для них попытки удерживания иностранного капитала в ситуации, когда мир накрывает глобальная экономическая турбулентность, предсказуемо не имеют успеха.

Тем не менее, Бразилия даже на этом фоне вполне выделяется. Из неё отток капитала происходит быстрее и в больших объёмах, чем из соседних стран.

И такая тенденция знающих людей всерьёз настораживает, так как именно Бразилия долгие годы воспринималась в качестве региона основной заинтересованности инвесторов международного капитала. А теперь они просто уходят, предпочитая получение более безопасной прибыли на развитых рынках. И дело здесь не только в сильном долларе. Дело в целом наборе факторов.

Что до самой Бразилии, то происходящее обнажает глобальные уязвимости в её экономике. Состоящие в значительной зависимости её от иностранных капиталов. Именно за их счёт в Бразилии финансировался экономический рост.

В итоге существенные объёмы оттока международного капитала и как следствие снижение объёмов иностранных инвестиций уже приводят к падению уровня финансирования инфраструктурных проектов, росту безработицы и кризису в технологической сфере. В особенности серьёзно это сказывается на банках и компаниях, контролируемых государством.

Правительство президента Лулы да Силва на этом фоне подвергается суровой критике: их обвиняют в том, что они слишком полагаются на госрасходы при стимулировании роста экономики. И это несмотря на то, что ВВП, как это прогнозируется, даже ожидает рост в нынешнем году (правда, небольшой — на 3%). Но за это приходится расплачиваться ростом госдолга и сохранением инфляционного давления на экономику. А ещё это дополнительно сдерживает стратегические инвестиции из-за рубежа.

Справедливости ради необходимо сказать, что бразильский ЦБ пытается стабилизировать положение дел на внутреннем рынке путём повышения базовой процентной ставки почти до 12%. Однако, это типичное «таргетирование инфляции», столь хорошо знакомое нам в России. Которое инфляцию, конечно, сдерживает, но одновременно приводит к увеличению стоимости заимствований, что добивает промышленность, не даёт расширять производство и подрывает конкурентоспособность продукции на мировом рынке. Конечно, до «вершин» г-жи Набиуллиной бразильцам ещё далеко, но и этого им уже хватает. Последствия, кстати, похожие: бразильский реал недавно резко обесценился к доллару (более чем на 15%). Но либеральных сектантов это не останавливает ни там, ни здесь.

Что тут скажешь? Как ни странно, у России и Латинской Америки одна проблема на всех — экономисты либеральной школы. У кого хватит духу разобраться с этой проблемой — жизнь покажет.

Павел Кухмиров