Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев заверил, что дело о гибели в ДТП 6-летнего ребенка с якобы имевшимся алкогольным опьянением будет тщательно расследовано Главным следственным управлением ГУ МВД РФ по Московской области.
"Все обстоятельства этого дела сегодня расследуются в Главном управлении МВД по Московской области", - сказал глава ведомства журналистам.
Он рассказал, что из телевизионной передачи знаком с оценкой эксперта. "Я вчера сам смотрел телевизионную передачу на Первом канале, где эксперт приводил достаточно объективные данные о том, что нахождение в крови определенных веществ доказывает, что алкоголь был употреблен прижизненно", - сказал он. По мнению Колокольцева, эксперт "достаточно убедительно излагал".
"Поэтому говорить о том, был алкоголь или не был алкоголь, в любом случае дело будет расследовано и направлено в суд", - уверен министр.
Глава МВД обратил внимание на то, что следствие проводится вне зависимости от тех или иных обстоятельств. "То, что эксперт утверждает, что именно эта кровь у мальчика была получена, он уверен на 99,9%", - добавил Колокольцев.
23 апреля во дворе жилого дома в микрорайоне Павлино в Балашихе 31-летняя жительница Подмосковья, управляя автомобилем Hyundai Solaris, сбила малолетнего ребенка. Как ранее сообщалось в СМИ, автомобиль протащил его не меньше десяти метров. В крови погибшего ребенка, согласно данным экспертизы, было обнаружено 2,7 промилле алкоголя.
Семья мальчика требует провести повторную экспертизу и утверждает, что на свидетелей в ходе расследования оказывается давление. Само уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Следователями подмосковного главка СК уже расследуется уголовное дело по факту халатности судебных экспертов, производивших экспертизу тела погибшего ребенка.
2,7 промилле алкоголя - сколько надо выпить, чтобы была такая концентрация?
Был или не был ребенок пьяным, это на совести его родителей, но абсолютно не является причиной попадания под колеса!
Почему муссируется эта тема в связи с наездом, - вот вопрос!
тщательно расследовано Главным следственным управлением ГУ МВД РФ по Московской области
До скандала оно было НЕ тщательно расследовано сотрудниками МВД?
Дело забрал себе СК? Или МВД в который раз будет свои косяки тщательно расследовать?
Гнилая завравшаяся система с миллиардерами-борцами с экономической преступностью Захарченко, майорами Евсюковыми, расстреливающими мирных граждан в магазине.
Правильное решение уже где-то было озвучено в новостях - что взяты пробы ДНК у родителей для сравнения с ДНК крови, прошедшей экспертизу (с широко озвученным итоговым заключением).
Более вероятно, что произошла подмена проб до передачи на экспертизу, чем сознательная ложь эксперта со стажем.
Плюс наводящий вопрос, на каком основании и кем было принято решение о проведении анализа на содержание алкоголя в крови погибшего ребенка. В отличие от анализа у взрослых, мне не представляется это обязательной процедурой.
Я бы еще сравнил с ДНК виновницы - не поменяли ли пробирки двух участников ДТП местами.
to ХАМмер (Севастополь)
За действия с пробами - уголовная ответственность.
Сейчас говорят о том, что кровь - мальчика, в крови есть составляющие процесса переработки алкоголя печенью, а вмешательство могло пройти с телом до взятия проб.
если повторная экспертиза всё же найдёт алкоголь, то как бы умирающему ребёнку не вкололи этот алкоголь. раньше когда-то применяли какие-то внутривенные растворы с алкоголем для наркоза. не знаю со злым умыслом тут могли вколоть или может это какие-то устаревшие методы у бригады скорой помощи или реанимационной.
to OlegY (Севастополь)
Месяц не открывали уголовное дело - МВД было некогда.
Исчезли материалы (часть) - МВД допустило небрежность.
Несуразица с количеством "выпитого" мальчиком алкоголя - МВД не заметило преступной экспертизы.
55555 (Севастополь) Месяц не открывали уголовное дело - МВД было некогда. Исчезли материалы (часть) - МВД допустило небрежность. Несуразица с количеством выпитого мальчиком алкоголя - МВД не заметило преступной экспертизы.
Да, по этой совокупности МВД надо пропесочить, т.к. что это за следователь, который пропускает такие результаты у 6 летнего мальчика без повторной экспертизы.
Пример расчета промилле
Мужчина массой в 82 кг выпил 500 мл водки крепостью 40%;
Масса жидкости в организме будет составлять составляет 57,4 кг ( для мужчин можно считать что вода составляет 70% );
Содержание чистого этанола: 500 * 0,4 = 200 мл, в граммах: 200*0,79 = 158 граммов (0,79 – это плотность не разведенного этанола). При этом содержание чистого теоретически 100% спирта в этом случае составит: 158 гр – 10% = 142,2 гр;
Итого от выпитого дозы алкоголя концентрация этанола составит: 142,2/57,4=2,48 промилле.
• 1,2-2,4 ‰. Такое опьянение не только не позволяет управлять автомобилем, но и пребывать в ясном сознании. Нарушается зрение, реакция замедлена до предела, ориентация в пространстве искаженная.
to OlegY (Севастополь) 55555 (Севастополь) Месяц не открывали уголовное дело - МВД было некогда. Исчезли материалы (часть) - МВД допустило небрежность. Несуразица с количеством выпитого мальчиком алкоголя - МВД не заметило преступной экспертизы. Да, по этой совокупности МВД надо пропесочить, т.к. что это за следователь, который пропускает такие результаты у 6 летнего мальчика без повторной экспертизы.
По этой совокупности сотрудники СК должны найти оборотней МВД.
СК запросил дело к себе.
Новость - о Колокольцеве, МВД и их очередном тщательном расследовании.
Люди. В первых статьях об этом случае упоминалась одна маленькая подробность. СОЖИТЕЛЬ этой дамы. Известный местный браток. Позже об этом стали скромно умалчивать.
Так что.....не трудно догадаться, откуда ноги растут.
А исходя из этого(ну кто из органГИБДД медиков захочет, чтоб его уличили в связях с криминалом?)будут доказывать , что малыш был пьян, до последнего.
Тли кто-то верит, что решение о фальсификации принималось тут же, на месте , бригадой скорой и экипажем ГИБДД?
Нет. Решение принемает руководство. Значит заведут дела на руководителей?
Не верю.
А никому не пришло в голову прежде всего то, что по двору с такой скоростью нельзя ездить, да ещё с мобильником возле уха? А потом уже все остальные причины рассматривать. Двор - место, где в любую секунду кто угодно может выскочить и попасть под колесо. Любой водитель, даже чья-то сожительница, прежде всего должен сбросить скорость.
to Аста (Севастополь)
А если в такой же ситуации задавили бы ребенка этой девки?
to docere (Севастополь) А если в такой же ситуации задавили бы ребенка этой девки? А вот тогда водителя нашли бы в ближайшей лесополосе, по весне. Или вообще не нашли бы.
И что до сих пор тянут кота за хвост ???
Где ответственность по ступеням правопроизводства ?
Где НСС начальнику ГАИ этого подмосковья ?
Где увольнение начальника ЭКО ?
Где срок криминалистам ?
Где втык прокуратуре и суду с привлечением к уголовной ответственности, как минимум за халатное исполнение сл.обязанностей ?
Где браслеты на наезднице ???
Так какое к едрене фени у нас правовое государство ???
Сплошные херои майдана , которых трогать ниизя !!!