Обозреватель Le Point Патрик Бессон сообщает, что в книгах о первой обороне Севастополя нет никаких упоминаний о связи Крыма и Украины, которая сейчас предъявляет необоснованные права на российскую территорию.
Так, изучив ряд литературных источников, описывающих период Крымской войны, Патрик Бессон обращает внимание читателей на ряд очевидных фактов.
В книге «Рождение современного мира» Альберта Мале и Жюля Исаака (1961) четыре страницы посвящены Крымской войне (1853–1856), где ни разу не фигурируют слова «Украина» или «украинский». В 1853 году турецкий султан объявил войну не Украине, а России, правитель которой – Николай I – также украинцем не был.
Другие страны о существовании Украины тоже не подозревали.
Патрик Бессон. Фото: Le Point
«Англия и Франция порвут отношения с Россией только в 1854 году, но нигде не будет указано о разрыве этих двух великих западных держав с Украиной. Бисмарк отказался встать на сторону России, при этом он никогда не упоминал Украину в своих пояснениях», – пишет Бессон.
Англичане, французы и сардинцы «приняли решение уничтожить Севастополь как базу российской морской державы в Черном море», пишет журналист, подчеркивая, что «не было никакого намека на гипотетический флот Украины, дислоцированный в Крыму».
Комментируя близкие ему в силу национальной принадлежности события Крымской войны, Бессон напоминает, что именно русский, а не украинский генерал Тотлебен организовал оборону города Севастополя. А 8 сентября 1855 года французские войска во главе с генералом Мак-Магоном взяли Малахов курган — «оплот русских солдат, а не украинской армии, которой вообще не существовало».
Читайте по теме: Венки и триколоры: неудобный праздник теперь планируют в правительстве Севастополя
Украина не принимала никакого участия в подписании Парижского мирного договора 30 марта 1856 года, который положил конец Крымской войне (1853–1856). В истории эта война останется не как украинская, а как Крымская война, напоминает Патрик Бессон.
«Я тщетно ищу хоть какую-нибудь ссылку на политические или военные связи между Крымом и Украиной. Все солдаты, защищавшие город, были русскими. Даже во время застолий никто из них не поднимает свою рюмку водки за Украину. Правда, однажды я наткнулся на слово «татарский»: «…обломки разрушенной каменной стены татарских домов Дуванки…», – делится итогами исторических изысканий обозреватель.
Читайте по теме: Мост через Севастопольскую бухту. История подвига и спасения
В 1899 году Антон Чехов опубликовал в «Русской мысли» свой рассказ «Дама с собачкой», действие которого разворачивается в Ялте – «излюбленном месте отдыха в Крыму», – напоминает читателям Бессон. Подчеркивая, что даже «маленькая собачка не имеет никакого отношения к Украине».
«Когда Анна, осознавая свою ошибку, восклицает «я никогда не была счастлива, а теперь я несчастна», она не думает проклинать эту поездку на Украину, во время которой она потеряла свою честь, потому что Крым для нее, как и для всех русских, на протяжении веков находился в России», – резюмирует Патрик Бессон.
Николай Сведски
Дожили, что из таких элементарных вещей на Западе делают прямо-таки открытия.
Сериал "Севастопольские рассказы" снятый студией "Лавр" им в помощь...
Вот оно, европейское образование, истории не знают. Ищет то, чего в помине не было.
Зато в современной России и русских не найдёшь - все россияне, ЕБН...
А Севастополь не Россия разве по-Вашему? Я тут в оснновном как раз почти только русских и вижу. И даже никто ни разу не стеснялся, что русский, даже наоборот. А про ЕБН, так это уже в прошлом.
Порадуемся за Патрика лучше, что прозрел и понял элементарные вещи
А ведь реально элементарные
У меня знакомый крымский татарин голубоглазый и светловолосый ,вы его наверно за русского приняли
Чуваши и мордва тоже на русских многие похожи.Русский Севастополь тех войн наверно не подразумевал этническую составляющую только русских. Русскими там назывались и выходцы с территории нынешней Украины как легендарный матрос Кошка и др.. ,российские полки прибывшие с губерний ,выходцы с Поволжья ,мордвы,чуваши ,татары и т д. Тюрки крещеные,взявшие русские фамилии и не крещеные перешедшие на царскую службу. Также католики,лютеране ,потомки немецких и французских фамилий. Командный состав и рядовые
Википедия :
Полк гусар Киевского полка численностью 800 человек принимал участие в обороне Севастополя 1854-55 гг.: в Балаклавском и Инкерманском сражениях. Гусары принимали участие в знаменитом сражении под Балаклавой, названном англичанами "Атака лёгкой бригады".
to alcoholic2:
Пить прекращайте. На улицу ходите, хоть иногда, трезвым
to Тина Севастополь:
Киевские гусары по-Вашему себя тогда украинцами считали? Или все же русскими? Элементарные же вещи, реально
Без разницы пить или не пить.Историю читайте . Россия она страна большая и многообразная
to alcoholic2:
Русских все равно большинство и основа культуры нашей. Это отрицать тоже глупо, я думаю. Я уважаю всех, кто уважает мою страну и мой город. Не об этом речь. Вопрос в том, что отрицать себя, свою историю, страну и культуру, это как стать нынешним хохлом в плохом смысле. Вот и все.
to Тина Севастополь: Ага, то есть Первый -- Четвертый Украинский были сплошь из украинцев... А Белорусские -- из белорусов. Степной -- из степняков, Воронежский -- из воронежцев, Резервный -- из резервистов. Ну, и так далее
При таком подходе я и Францию в Крымской войне не вижу
Да-да!!! Да-да-да!!! А Белорусский фронт полностью состоял из белорусов, а 1-й Украинский фронт - целиком из украинцев. А поскольку РУССКОГО фронта НЕ было, русские вообще во второй мировой не участвовали!!!
Не опускай руки, Патрик! Лучше займись поисками "украинского следа" среди копателей Чёрного моря и насыпателей Кавказских гор! В этом вопросе тебя явно не будет ожидать разочарование!
Но дело его живёт:-(((.
Я служил в гвардейском Невельско-Берлинском полку, видимо я невельско-берлинец, однако :)
И да, атака легкой бригады, это стихотворение так называется, посвященное одному из трагическо героических эпизодов Балаклавского сражения.
Ага. А на Волховском фронте воевали волхвы!