Обозреватель Le Point Патрик Бессон сообщает, что в книгах о первой обороне Севастополя нет никаких упоминаний о связи Крыма и Украины, которая сейчас предъявляет необоснованные права на российскую территорию.
Так, изучив ряд литературных источников, описывающих период Крымской войны, Патрик Бессон обращает внимание читателей на ряд очевидных фактов.
В книге «Рождение современного мира» Альберта Мале и Жюля Исаака (1961) четыре страницы посвящены Крымской войне (1853–1856), где ни разу не фигурируют слова «Украина» или «украинский». В 1853 году турецкий султан объявил войну не Украине, а России, правитель которой – Николай I – также украинцем не был.
Другие страны о существовании Украины тоже не подозревали.
Патрик Бессон. Фото: Le Point
«Англия и Франция порвут отношения с Россией только в 1854 году, но нигде не будет указано о разрыве этих двух великих западных держав с Украиной. Бисмарк отказался встать на сторону России, при этом он никогда не упоминал Украину в своих пояснениях», – пишет Бессон.
Англичане, французы и сардинцы «приняли решение уничтожить Севастополь как базу российской морской державы в Черном море», пишет журналист, подчеркивая, что «не было никакого намека на гипотетический флот Украины, дислоцированный в Крыму».
Комментируя близкие ему в силу национальной принадлежности события Крымской войны, Бессон напоминает, что именно русский, а не украинский генерал Тотлебен организовал оборону города Севастополя. А 8 сентября 1855 года французские войска во главе с генералом Мак-Магоном взяли Малахов курган — «оплот русских солдат, а не украинской армии, которой вообще не существовало».
Читайте по теме: Венки и триколоры: неудобный праздник теперь планируют в правительстве Севастополя
Украина не принимала никакого участия в подписании Парижского мирного договора 30 марта 1856 года, который положил конец Крымской войне (1853–1856). В истории эта война останется не как украинская, а как Крымская война, напоминает Патрик Бессон.
«Я тщетно ищу хоть какую-нибудь ссылку на политические или военные связи между Крымом и Украиной. Все солдаты, защищавшие город, были русскими. Даже во время застолий никто из них не поднимает свою рюмку водки за Украину. Правда, однажды я наткнулся на слово «татарский»: «…обломки разрушенной каменной стены татарских домов Дуванки…», – делится итогами исторических изысканий обозреватель.
Читайте по теме: Мост через Севастопольскую бухту. История подвига и спасения
В 1899 году Антон Чехов опубликовал в «Русской мысли» свой рассказ «Дама с собачкой», действие которого разворачивается в Ялте – «излюбленном месте отдыха в Крыму», – напоминает читателям Бессон. Подчеркивая, что даже «маленькая собачка не имеет никакого отношения к Украине».
«Когда Анна, осознавая свою ошибку, восклицает «я никогда не была счастлива, а теперь я несчастна», она не думает проклинать эту поездку на Украину, во время которой она потеряла свою честь, потому что Крым для нее, как и для всех русских, на протяжении веков находился в России», – резюмирует Патрик Бессон.
Николай Сведски
Дожили, что из таких элементарных вещей на Западе делают прямо-таки открытия.
Википедия :
Полк гусар Киевского полка численностью 800 человек принимал участие в обороне Севастополя 1854-55 гг.: в Балаклавском и Инкерманском сражениях. Гусары принимали участие в знаменитом сражении под Балаклавой, названном англичанами "Атака лёгкой бригады".
to Тина Севастополь: Ага, то есть Первый -- Четвертый Украинский были сплошь из украинцев... А Белорусские -- из белорусов. Степной -- из степняков, Воронежский -- из воронежцев, Резервный -- из резервистов. Ну, и так далее
При таком подходе я и Францию в Крымской войне не вижу
Не опускай руки, Патрик! Лучше займись поисками "украинского следа" среди копателей Чёрного моря и насыпателей Кавказских гор! В этом вопросе тебя явно не будет ожидать разочарование!
Я служил в гвардейском Невельско-Берлинском полку, видимо я невельско-берлинец, однако :)
И да, атака легкой бригады, это стихотворение так называется, посвященное одному из трагическо героических эпизодов Балаклавского сражения.