В мире

Это другое: про «иноагентов» в США

Павел Кухмиров о том, как работает данный закон в Америке.

США осуждают решение Верховного суда России ликвидировать международное историко-просветительское общество «Мемориал»* и призывает Москву положить конец притеснениям независимых организаций по защите прав человека. Об этом сообщает «Интерфакс».

Возмущение, высказываемое представителями американской администрации относительно применения закона РФ об иностранных агентах, вполне ожидаемо. И я даже не стал бы его  комментировать, но есть один нюанс: дело в том, что оный российский закон списан с точно такого же американского. Причём даже в смягчённом варианте — по какой-то причине государство РФ всё ещё стесняется расстроить «мировую общественность». Но вопрос-то интересный: а как поживают «иноагенты» в самой Америке?

Не очень хорошо. Американское государство обходится с ними крайне круто. И речь даже не о представителях «оппозиционных структур», финансируемых извне и мечтающих о смуте вслух. Таких там просто нет. Речь о тех, кто просто живёт на зарубежном содержании.

Даже сама правовая база по «иноагентам» была создана в США уже около ста лет назад. А если говорить о предыстории явления, то на тотальном отрицании права таковых на существование американская идеология строилась ещё с XVIII века — с самой войны за независимость. В той самой американской «клятве верности», которую там зачитывает каждый школьник, в частности, содержится фраза о «защите Конституции от врагов внешних и внутренних».

То есть к пятой колонне в самих Штатах всегда относились весьма радикально. Далее, в начале XX века, с принятием так называемого «Закона о радио», иностранцам вообще запретили владеть радиостанциями. Как говорится, свобода слова в лучшем виде.

И вот в 1938 году появляется «Акт регистрации иностранных агентов» (FARA). Да, друзья, даже сам термин «иностранные агенты» — американский. Суть данного акта сводилась к тому, что любая структура или физлицо, представляющие интересы зарубежного государства, должны в десятидневный срок зарегистрироваться в этом качестве и далее каждые полгода предъявлять правительству США не просто финансовые отчёты, а ещё и полную информацию о характере своей деятельности, всех контактах с органами американской власти и даже о сути обсуждаемых вопросов.

Неплохо, верно? Знакомая нам маркировка «иноагента» на всех распространяемых материалах — тоже американское изобретение из того же закона. А вот за нарушение перечисленных правил там полагался не просто немалый штраф, но и тюремное заключение до 5 лет.

Помимо этого, есть ещё и принятый в 1940 году так называемый «Акт Вурхиса», регулирующий деятельность организаций, являющихся «субъектами иностранного влияния». Специально составленный так, чтобы сделать возможным любой произвол по любому подозрению.

О том, как именно используются эти нормы, можно судить хотя бы по посадке Марии Бутиной. Как бы кто к ней ни относился, но «закрыли» её абсолютно беспредельно — просто за то, что она водила знакомства с представителями американской власти. И это американская система борьбы с «иноагентами» в чистом виде.

Сейчас в списке «иноагентов» в США находятся полторы тысячи структур, в том числе и абсолютно мирные — такие, как организации по содействию туризму, к примеру. И отчего-то никого это не смущает. Что же касается сферы СМИ, то свои нормы американцы периодически даже применяли к официальным представительствам наших информационных агентств (ТАСС, например). И это только мелкий эпизод. Перечислять можно было бы очень долго, но какой смысл? Это другое — понятно же.

Ну а пока наши впечатлительные сограждане роняют слёзы по судьбе «Мемориала»* и ему подобных, точно так же страны защищают себя во всём мире. На днях, к примеру, Индия запретила получать иностранное финансирование «фонду матери Терезы». Организации, кстати, весьма мутной и неприятной, несмотря на имидж. Забавно ещё и то, что преследовать их начали по местному закону об «оскорблении чувств верующих». И никто не возмутился. Индии тоже можно. Это только России нельзя.

Читайте по теме: Претензии ЕС из-за импортозамещения, или Зачем нам ВТО

Павел Кухмиров

*Организация признана иноагентом и решением суда ликвидирована на территории РФ

1001
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
3
В среднем: 2.6 (8 голосов)
Теги:

Главное за день

Енот-беглец пугает крымчан и заглядывает в окна

Напуганный зверёк не сможет выжить в крымском климате.
18:16
5
938

Крымчане в пять раз чаще стали травиться грибами

Большинство жертв «тихой охоты» из Бахчисарайского и Симферопольского районов.
16:18
1
534

Как пережить всё то, что сейчас происходит, и не потерять рассудок?

Как россиянам сохранить ментальное здоровье на фоне постоянных разговоров об угрозе применения ядерного оружия?
15:24
5
918

Крымчане обеспечены жильём хуже жителей других регионов России

В неблагоустроенных квартирах и домах живёт треть населения.
18:20
1
517