«Цапки» возвращаются в Кущёвку, освободившись через СВО

Андрей Быков и Вячеслав Рябцев — участники Цапковской организованной преступной группировки ― возвращаются в родную станицу Кущёвская. Они пока единственные из «Цапковских», кто через участие в спецоперации добился помилования, сообщает интернет-издание 74.ru.

Новость о помиловании участников ОПГ срезонировала в обществе. Пользователи соцсетей задали ряд наболевших вопросов:

• Стоит ли защищать жертв и их родственников, когда преступники возвращаются на свободу;
• Как реагировать на агрессивное поведение бывших участников спецоперации ― это дискредитация или борьба за справедливость;
• Способна ли спецоперация перевоспитать убийц и отбить у них желание терроризировать мирных жителей;
• Как соблюсти принцип неотвратимости наказания, когда преступники, совершая злодеяние, сразу планируют отправиться на СВО, а не в тюрьму.

На эти вопросы ответили эксперты: депутат Госдумы Максим Иванов, председатель общественной организации «Гражданская оборона» Сергей Гринин и психолог Антон Кузнецов.

Почему убийцы попадают на СВО?

В конце марта депутаты Госдумы приняли закон об участии заключённых в спецоперации.

Контракты не заключают только с осуждёнными за призывы к терроризму и экстремизму, шпионаж, потерю документов с гостайной, дискредитацию Вооружённых Сил РФ, педофилию и сексуальное насилие.

Остальным дан шанс искупить вину кровью, в том числе и убийцам.

С такими нормами в законе согласны далеко не все россияне. Более того, некоторые интернет-пользователи считают, что преступники чувствуют свою безнаказанность, потому что знают, что могут уйти на фронт, а не сидеть за решёткой.

Так, на днях в столице Коми городе Сыктывкаре произошло жестокое убийство: мужчина зарезал случайную сотрудницу суши-маркета за то, что в его квартиру проник запах с кухни, которая находится в этом же доме. Убийцу задержали, и он тут же заявил о своём желании подписать контракт в Минобороны.

Люди были возмущены:

«Если это существо уйдёт на СВО, вся страна в правосудие верить перестанет! Это... забрало мать у подростка, у мамы дочь, у меня подругу. Она невероятно была жизнелюбивая...», ― написала в паблике «Мы из Сыктывкара» в ВК Анна Вишневецкая.

Комментариев похожего содержания много:

«Не надо ему на СВО. Пусть сидит на строгаче. А то в порыве гнева своих же и завалит. Псих же».

«Теперь эта тварь "отслужит" полгода, получит орден и амнистию и будет прекрасно жить себе дальше! Это ужас просто! И это не будет справедливо! Соболезную маме погибшей девушки и её доче. Сил им пережить это горе».

«Не стоит дискредитировать СВО такими вот людьми».

«Надо петицию составлять, чтобы таких на СВО не брали, а на опасные рудники отправляли».

Многие уверены: задержанный по подозрению в убийстве мужчина «воспользуется этим шансом».

Напомним, через СВО уже амнистированы достаточно много осуждённых за преступления различной степени тяжести. Например, Владислав Канюс, которого приговорили к 17 годам колонии строгого режима за жестокое убийство студентки Веры Пехтелевой. 

Нужно ли защищать бывших жертв?

Теперь на свободу вышли Андрей Быков и Вячеслав Рябцев — участники Цапковской организованной преступной группировки. По данным СМИ, они служили в ЧВК «Вагнер», были ранены, а затем вернулись домой.

Напомним, Цапковская преступная группировка ― самая известная в современной истории России. Она действовала с начала 1990-х до 2010 года. Её организовали Николай и Сергей Цапки, которые жили в станице Кущёвская Краснодарского края. Андрей Быков и Вячеслав Рябцев в числе первых влились в ряды этой ОПГ.

На их счету серия тяжких и особо тяжких преступлений. Так, они причастны к массовому убийству в доме фермера Сервера Аметова. Преступники расправились не только с хозяевами особняка, но и с 19-летней невесткой Еленой и внучкой Амирой. Не пощадили они и гостей: директора ростовской фирмы «Астон» Владимира Мироненко с женой и двумя дочерями, тестем и тёщей. «Цапки» также убили соседей Аметовых — Наталью Касьян и её 14-летнего сына Павла.

Лидер банды Сергей Цапок и ключевые участники ОПГ были приговорены к пожизненному лишению свободы. Рябцева и Быкова суд приговорил к 20 годам колонии строго режима за сделку со следствием.

Председатель общественной организации «Гражданская оборона» Сергей Гринин считает, что «Цапки» «должны были получить пожизненный срок». Однако «к ним проявили снисхождение», а раз так, «они имеют право искупить вину кровью на СВО, начать жизнь с чистого листа», выразил своё мнение наш собеседник.

Аналогичного мнения придерживаются и некоторые жители Кущёвской, сообщает интернет-издание 74.ru.

«Зачем это ворошить? Ну было и было, уже быльём поросло. Они же отсидели сколько лет, а потом пошли защищать. Ну и хорошо, (что помиловали) — сами будут крутиться, а не на налоги наши жить», ― приводится мнение.

Журналисты отмечают: родственники многих бандитов продолжают жить в Кущёвской рядом с жертвами изнасилований и избиений. Последние опасаются, что вернувшиеся на родину «Цапки» начнут мстить.

«Вся эта публика, на самом деле, довольно трусовата: одно дело измываться над безобидными людьми, другое дело ― сводить счёты и мстить, зная, что ты будешь первым подозреваемым ― а они будут первыми подозреваемыми, если что-то криминальное произойдёт в Кущёвке», ― сказал ForPost председатель общественной организации «Гражданская оборона» Сергей Гринин.

Депутат Госдумы Максим Иванов, который работает с участниками СВО из числа спецконтингента, также считает, что «риски минимальны».

«Я надеюсь, что люди, совершившие эти преступления, исправились. Надеюсь, что они станут полноценными гражданами нашего общества: не только принесут извинения, но и на деле докажут тем, кто пострадал, что раскаялись», ― сказал ForPost Иванов.

На вопрос, стоит ли создавать некую программу для защиты пострадавших от контрактников из тюрьмы, Иванов ответил так:

«Я думаю, эта схема нерабочая и трудно реализуемая. Во-первых, люди не захотят куда-то переезжать, скрывать личность. Во-вторых, они уже не свидетели, так как преступники были осуждены. Следовательно, защитные механизмы программы защиты свидетелей не работают», ― сказал ForPost Иванов.

Он уверен: мер контроля сегодня достаточно.

«МВД берёт на карандаш тех, кто, отбывая наказание, заключил контракт, выжил в зоне проведения спецоперации, а затем вернулся домой», ― уточнил депутат Госдумы. 

Сергей Гринин также считает, что создать специальную программу по защите пострадавших не получится ― слишком много сложностей на законодательном уровне.

Единственный выход из ситуации ― контроль со стороны МВД, отметил наш собеседник.

Это дискредитация?

Убийство 64-летней Валентины Фёдоровой, победительницы конкурса «Лучший учитель России», показало, что иногда полицейский надзор осуществляется не на должном уровне.

Напомним, 24 февраля неоднократно судимый мужчина, который летом 2023 года вернулся из зоны СВО в якутский посёлок Кутана Сунтарского улуса, топором зарубил Валентину Фёдорову.

Дочь убитой женщины сообщила журналистам, что её мать за несколько часов до гибели вызывала наряд полиции. Однако стражи правопорядка, прибывшие на место происшествия, увезли дебошира домой, а не в спецприёмник. По одной из версий, полицейские не захотели связываться с участником СВО. Они якобы опасались обвинений в дискредитации и проверок со стороны прокуратуры.

Сергей Гринин не удивлён этому. По его данным, проблема правовой незащищённости сотрудников полиции «стоит достаточно остро».

«Иногда полицейский честно выполняет свои обязанности, но по приказу сверху его делают преступником. Однажды я лично участвовал в Москве в таком процессе. Не понаслышке знаю о правовой незащищённости сотрудников полиции: порой они действительно боятся выполнять свои обязанности, но это не значит, что они их не должны выполнять. Равная ответственность перед законом у нас декларирована во всех законодательных актах, в том числе в УК РФ», ― подчеркнул Гринин. 

Наш собеседник просит не бояться сообщать о таких «героях» правоохранителям, так как «это не дискредитация российской армии». Общественник объяснил почему:

«Я видел, когда человек, которого принимают за абсолютно неадекватное поведение на улице (пьяный, матерится, пристаёт к прохожим) начинает бравировать: ''Я воевал, а вы тут кто?''. Есть такие. Но ты воевал там, а нарушаешь здесь. Это два разных понятия. Ты там и ты здесь — это не одно и то же. В данный момент ты преступник либо административный правонарушитель. А раз так, будь любезен отвечай, несмотря на прошлые заслуги. Это не дискредитация».

Наш собеседник также считает, что повторно осуждённых участников СВО отправлять «на передовую» не стоит.

«Им был дан шанс начать жизнь с чистого листа, но они им не воспользовались. Снисхождений быть не должно», ― уверен эксперт.

Может ли СВО перевоспитать убийц?

Возможно, всех этих рисков удалось бы избежать, если бы осуждённые за убийства не попадали на спецоперацию? Психолог Антон Кузнецов считает иначе:

«СВО перевоспитает лучше, чем зона. Почему? Осуждённые на передовой общаются с совершенно здоровыми и некриминальными людьми, выполняют некриминальные задания. Там атмосфера не уголовная».

Он уточнил: на спецоперацию отправляют не приговорённых к пожизненному лишению свободы, а людей, которые отбывают длительный тюремный срок за различные преступления, в том числе убийства. Рано или поздно такие люди выйдут на свободу. Гражданское общество в любом случае получит их обратно.

«Поэтому отправка на СВО ― оправданный шаг. Не стоит забывать, что контрактники из числа спецконтингента воюют вместо кого-то. Отчасти поэтому не объявляют мобилизацию. Из двух зол выбираем меньшее», ― выразил своё мнение Кузнецов.

Но есть и те, кого участие в СВО не перевоспитало. Например, Андрей Ащеулов, который должен был сидеть до 2037 года за вымогательства, разбой, грабёж, кражу, угон автомобиля и приобретение оружия. От длительного тюремного срока его спас контракт с ЧВК.

Но, вернувшись с передовой, мужчина не смог отказаться от преступного прошлого. По данным СУ СК РФ по Красноярскому краю и республики Хакасия, Ащеулов 26 мая, «находясь в нетрезвом состоянии на территории дачного общества ''Чайка'' посёлка Большая Ирба Курагинского района, выстрелил из двуствольного гладкоствольного ружья в ранее ему незнакомого 50-летнего мужчину», который скончался на месте преступления.

После этого Ащеулов сел в автомобиль и попытался скрыться от полицейских.

Видео: паблик «Инцидент Минусинск» в ВК

В отделе полиции он вёл себя неадекватно: оскорблял сотрудников полиции, пытался сломать клетку.

Психолог Кузнецов не отрицает, что риски повторения подобных историй «высоки». Однако, отметил он, «бывшие заключённые повторно могут преступить закон, и не заключая контракта с ЧВК или Минобороны», а, «выйдя из колонии после отсидки всего тюремного срока».

«Повторюсь: отправка на СВО ― оправданный шаг: после возвращения с передовой многие преступники отказываются от криминала. Единственное, нужно постараться сделать так, чтобы эти люди не возвращались туда, где совершили правонарушение», ― выразил своё мнение Кузнецов.

Стало жёстче?

Депутат Госдумы Максим Иванов уточнил: «Минобороны РФ продолжит набирать добровольцев из числа осуждённых за различные правонарушения». Поэтому, если граждане хотят, чтобы убийц не было в их числе, нужно направлять коллективные обращения на имя народных избранников, а не писать комментарии в социальных сетях.

«Если будут поступать обращения от граждан, то эту тему вынесут на обсуждение в Госдуму. Пока все уверены, что такой проблемы не существует: всё контролируется правоохранителями, органами исполнения наказания», ― уточнил Иванов.

В свою очередь Сергей Гринин считает, что контракты, заключаемые с осуждёнными, должны быть более продолжительными: идеальный срок ― до конца завершения СВО.

По данным пользователей соцсетей: таковые уже заключаются. Якобы запущена программа «Шторм – V», по которой контракт с добровольцами из колоний подписывается до окончания спецоперации.

А вот программа набора «Шторм-Z», по которой заключённые находились на передовой только полгода, свёрнута, сообщили источники BBC.

«Теперь российские заключённые воюют на тех же условиях, что и обычные контрактники и, например, мобилизованные», ― сказано в тексте.

Частично эту информацию подтвердил Максим Иванов:

«Контракты уже заключают на более длительный срок. Если контрактников хватит, то, наверное, эта работа будет немного сокращена. Если их не будет хватать, то на передовую продолжат отправлять заключённых, изъявивших желание смыть грехи кровью».

Сколько за всё время СВО погибло заключённых, неизвестно. В последний раз статистику по ним прошлым летом озвучил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин: после взятия Бахмута (Артёмовска) погибло 30 тысяч человек из спецконтингента.

Существует и другая статистика. Она показывает, что многие участники резонансных преступлений, в числе которых «Цапки», всё-таки возвращаются домой. Как сложится их жизнь по возвращению с переднего края, неизвестно.

Эксперты советуют «не нагнетать обстановку» и «выбирать из двух зол меньшее». Иного, как показывает существующая реальность, пока не дано.

Роберт Вочовский