30 июня в прямом эфире СРГТРК «Севастополь» адвокат Андрей Тарасов сообщил об оправдательном приговоре в отношении его подзащитного - депутата Севастопольского городского совета IV, V и текущего VI созыва Сергея Смолянинова.
Ранее сообщалось, что 24 июня 2009 года сотрудники Службы безопасности Украины задержали при получении взятки советника председателя городского совета Севастополя — депутата горсовета и заместителя председателя земельной комиссии Сергея Смолянинова. Также сообщалось, что, по оперативным данным, он был взят с поличным при получении взятки в размере 120 тыс. долларов США, которую вымогал за содействие в решении земельных вопросов.
Андрей Тарасов сообщил о странной, на его взгляд, "карусели" определения подсудности рассмотрения уголовного дела, которое рассматривалось около года в Алуштинском городском суде, затем еще столько же в районом суде Белогорского района АР Крым.
Но, в конце концов, поведал адвокат, оправдательный приговор вступил в законную силу.
Уже все забыли про него.
ну да смолянинов - святой человек, надо бы нам всем перед ним извинится
мало того что СМОЛА брал взятку,так его же банда ПРегионов под крышей САРЫ освободила от уголовщины договорившись ,так еще взяточник ТЕПЕРЬ ДЕПУТАТ.
а через пару лет так лет через 10-20 выяснится,что действительно он должен был сидеть.
to Sage (Cевастополь) ну да смолянинов - святой человек, надо бы нам всем перед ним извинится ну да, это очередное доказательство того, что Фемида в некоторых случаях, действительно слепа...
Дело было изначально пшик. Смольянинов изначально не являлся субъектом этого преступления.
Жаль этот материал не обнародовали на несколько дней раньше,а ,то и я бы возликовал-СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Смольянинов изначально не являлся субъектом этого преступления
лично видел как это чмо общается с людми без камер и диктофонов, быдло, так стал его называть после увиденного и услышанного!
Слушал от начала и до конца сегодня эту передачу. Слов нет! Проклятая Севастопольская прокуратура, под руководством Куни-плиточника делала во время его руководства все, что ей приказывало начальство! Это тот "независимый" орган, который должен всегда стоять на страже Закона! Просто зло берет! Суды все продажные и все вокруг дерьмо.
Бывший президент страны (Ющенко)сдает свою квартру по-суточно! А экс-премьер(Тимошенко) не имеет собственного майна . Это как называется? Ответ один- недогосудларство и вожди в нем - гамно!!!
Подсудность Белогорскому суду отнюдь не случайная, зря Тарасов "удивляется". А что прокуратура? Апелляцию готовит уже?
Там еще может быть кассация.. :(
Но вообще Сергея поздравляю! Подстава чистой воды была.
to Crashtime
это по моему уже был второй суд, по апелляции
за всё уплочено!
Смолянинов - шестерка Сарина! Пусть валит к мамочке в Новую Зеландию! Мы тут с его боссом разберемся!
Кто-то из умных здесь уже говорил, что нет чиновников, которые не берут взяток, есть те, которым не дают.
Подумайте сами: заместитель председателя земельной комиссии, да ещё в Севастополе не брал взяток?... Это же нонсенс.
глядишь скоро ПИСКУН станет депутатом....,а там ибийца девочек
to Василий Толлерман (Чернобыль) Кто-то из умных здесь уже говорил, что нет чиновников, которые не берут взяток, есть те, которым не дают. Подумайте сами: заместитель председателя земельной комиссии, да ещё в Севастополе не брал взяток?... Это же нонсенс. суд установил, что Смола относится к тем, кому не дают взяток...
Прискорбная новость.((((
Смолянинова оправдали,Саре - хероя чмокраины!
А вы мне всё тут гоните про ужасы 37 года.
Не ходили бы они среди нас, это уж точно.
после этой фразы можно коменты не писать! лучше любого приговора и БАСТА!
to 55555 (Севастополь) to Sage (Cевастополь)
Ребята, ничего личного. Только уголовный кодекс.
Есть такое понятие как состав преступлениея:
Объективная сторона, субъективная сторона, субъект и объект преступления.
В таком преступлении как взятка субъектом преступления является должностное лицо. То есть в момент получения взятки субъект должен исполнять организационно - распорядительные функции, либо осуществлять властные функции. Ни того ни другого у Смольянинова не было. Можно говорить, что он подлец, можно считать что он ворюга и возможно что это так и есть. Я с ним не знаком и ни разу не сталкивался, потому его качества как человека мне неизвестны. Однако как только мне стали известны обстоятельства события, я спросил, а кем был Смольянинов? Мне ответили что другом Саратова, и что он принимает деньги для его банды. Ну и что? спросил я. Кем он был по должности? мне не смогли ответитить ничего. А если ничего, то и "0" в результате.
Вывод: те кто "раскрыл" это преступление, сработали впустую. Из за крайне низкого профессионализма. Знание состава преступления, уровень школьника старших классов средней школы. То есть эти ребята даже до этого уровня не дотягивают. Позор конечно. Но что поделаешь.
Да что вы тут такое пишите? Одни сплетни да небылицы;) Сергей Игоревич очень милый в общении и почтительный человек. Не понаслышке знаю о его работе на округе как депутата - ни дети, ни старики, ни разваливающиеся подъезды домов (которые по идее должен РЭП ремонтировать), не остаются без внимания Смольянинова.
Да и в Федерации бокса, которую он возглавляет, о нём хорошо отзываются.
Относительно качества работы СБУ, дорогие мои, если бы ни работа СБУшников, которую зачастую мы не замечаем, то Севастополь уже даавно был бы захвачен крымскими ваххабитами. Или вы не слышали, что в Крыму есть лагеря для радикальных исламистов?...
to Amal (Севастополь)
Ради бога! Никто не сомневается в высоком профессионализме рыцарей плаща и кинжала. И не сомневаемся в милом и славном человеке Сергея Ивановича. Наоборот, даже рады за него, что правда восторжествовала.
Но в связи с этим возникает вопрос:
Почему высокопрофессиональные борцы с ваххабитами хватанули милого и славного человека? Ведь Сергей Иванович уж точно не ваххабит.
И теперь, если принять ваше утверждение в высоком профессионализме сотрудников уважаемой организации, в чём мы не смоневаемся, то тогда ошибки не было. А если не было ошибки, то почему отпустили и не доказали? Не захотели? Или конъюктура сменилась?
Согласитесь, это сложные вопросы. И ответить на них сложно. Так что лучше уж признать недостаток профессонализма и не пугать нас вахабитами. Если с элементарной задачей не смогли справиться, то куда уж до вахабитов? Не позорились бы.
Этот молодой человек пал жертвой обстоятельств драки между Куницыным и Саратовым. Подставой Смолянинова Куня целился в Саратова, но по независящим от него обстоятельствам не сумел довести дело до конца.
О чем вы тут пишете, ребята? Мало ли у нас кто и кому передает бабки. Давайте всех их будем задерживать и красиво об этом повествовать в СМИ. Только для чего? Пиаримся, гордимся, а ведь это все полная туфта. Болтуны, причем болтают ерундой. Серьезные мужчины такого себе не позволяют. Но где они еще остались - серьезные мужчины?
to Amal (Севастополь) Да что вы тут такое пишите? Одни сплетни да небылицы;) Сергей Игоревич очень милый
Относительно качества работы СБУ, дорогие мои, если бы ни работа СБУшников, которую зачастую мы не замечаем, то Севастополь уже даавно был бы захвачен крымскими ваххабитами. Или вы не слышали, что в Крыму есть лагеря для радикальных исламистов?...
Я так понял ты его помошник!
Насчет лагерей вахабитов, подскажи пожалуйста где они находятся?
Все сказали: ХА, ХА, ХА ...
и каждый подумал по своему урозумению и в меру своей испорченности. А я говорю: не вещайте людям лапшу на уши. Всех этих депутатов - фигурантов по делу пора разогнать и пересажать, а перед этим всю земельку посчитать... и конфисковать...
Нет,ну это уже смешно!Ну ведь деньги брал!брал для Саратова!взяли с поличным.В чем еще вопрос?
знаю точно,что прокуратура будет опротестовывать решение.дело не закончено.это выступление Тарасова-попытка вернуть в "тему" Смолянинова.дать сигнал вассалам,что мол Смола в теме и продолжайте носить ему бабки!
может пора местным депутатм неприкосновенность дать, и менты с сб сетиться не будут, да и мы тему мусолить не будем!
Андрей Тарасов сообщил о странной, на его взгляд, "карусели" определения подсудности рассмотрения уголовного дела, которое рассматривалось около года в Алуштинском городском суде, затем еще столько же в районом суде Белогорского района АР Крым.
Очень странно! зачем? такие вопросы выносить Тарасову на общественное обсуждение - адвокат ведь Смольянинова.
to wetryt +100500[/bа еще под смолой КП "Благоустройство", все вопросы - в один адрес.
to людмила Очень странно! зачем? такие вопросы выносить Тарасову на общественное обсуждение - адвокат ведь Смольянинова.
Тарасов в очередной раз делает себе рекламу. Мол обращайтесь ко мне отмажу даже от самого сложного резонансного дела! Реклама - двигатель бизнеса!
Вам писал Вадим (Севастополь), что Смолянинов не мог брать взятки (де юро), так как он не решает вопрос, т.е. он лично не может обеспечить выделение земли за деньги. Максимум что ему можно предъявить - мошенничество, собрал денег с людей, обещал землю.... но это уже другое.
А вообще повторю - подстава просто.
to магадан7 (Севастополь)
Во-первых, никаких денег он не брал. Если при нем нашли 120 тыс. долларов США, это ничего не значит. Деньги не были меченые (обычно при передаче взятки доллары метят невидимой краской - печатают слово "ХАБАР"), а значит, в ментовку взяткодатель не обращался. Значит, и факта взятки как бы нет.
Далее. Депутат не госслужащий. Он не получает зарплату за свою депутатскую деятельность, а стало быть, не попадал под действие Закона "О противодействии коррупции в Украине", в старой его редакции, которая действовала на момент задержания Смолянинова и касалась только лиц, попадающих под действие закона "О госслужбе".
Неудивительно, что дело быстро развалилось в суде. Это еще раз доказывает полную деловую импотенцию гражданина Куницына и членов его так называемой "коМАНДЫ", которые даже такую простейшую ситуацию не смогли правильно довести до конца.
to магадан7 (Севастополь)
Зависть - один из смертных грехов.
Корни лежат в основе капитализма. Для получения прибыли все средства хороши ( а сверхприбыли и подавно). Выиграть у конкурента любым путем ( ведь на любую тему, которая может принести доход всегда несколько желающих). Капиталистический строй основан на личном обогащении индивидуума, и защите им своего капитала. законы в капиталистическом обществе - направлены на защиту капитала и его владельцев, чтоб другим было невозможно его отобрать или сделать неприбыльным (что равнозначно потере). Во всех ваших УЭРОПАХ взяточниство процветает, садят единицы. Поэтому нехер на зеркало пенять. Нужно начинать со смены государственного строя, где в основе не личное обогащение и нажива, а благополучие социума. А для этого сначала действительно нужно многих перестрелять, так как наворованное ( накопленное
) богатство никто добровольно не отдаст. кстати - Литва вроде газопровод у себя национализировать собралась - вот он кризис государственности :)
Если весь день всё валится из рук - достаньте свой
кошелёк и,не спеша,пересчитайте свои сто тысяч баксов.
Это поможет вам вернуться в нормальное рабочее русло
простой и нудной рутинной работы!
Вам бы книжки всем писать............................................
Трудно выглядеть чистым среди трубочистов...
Белый и пушистый!Долго смеялся,кто бы сомневался!Но как я помню в прошлом интервью он обешал,что деньги эти если его оправдают он отдаст в детдом и что?
Смолянинов - близкий родственик Саратова, можно сказать, его доверенное лицо. Этим объясняется быстрая карьера столь юного и весьма незрелого политика. Ну, а дальше - без комментарий.