Как стало известно, заместитель начальника Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе Алексей Онищенко решил баллотироваться кандидатом в депутаты городского совета по 33-му избирательному округу по проспекту Победы.
Проживая в этом районе, где он вырос и учился, Алексей Онищенко рассчитывает на высокие шансы победить на этом округе всех «чужаков».
За свою недолгую карьеру государственного служащего А. Онищенко стал известен тем, что, курируя вопросы приватизации в региональном отделении Фонда госимущества, отказался визировать документы и, фактически, выступил против, как он выразился, «непрозрачной приватизации» стадиона «Чайка» и Севастопольского хлебокомбината им. С.М. Кирова.
В связи с разногласиями по вопросам исполнения политических заказов на приватизацию оформил отпуск по уходу за детьми.
Руслан ЕРМАКОВ
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (26)
ховайся Череватый... подвинься с округа - молодежь идет))) вон какая - против блатной приватизации поперла Чайка и хлебокомбинат...
На эстедио. Фанат шоль или просто - дань моде?
to IRON
А может просто честный?
Алексей Онищенко он случайно не у СОЦИОЛИСТОВ(АЛЕКСАНДРА МОРОЗО)В ПАРТИЙ БЫЛ???
to ty (krim) Алексей Онищенко он случайно не у СОЦИОЛИСТОВ(АЛЕКСАНДРА МОРОЗО)В ПАРТИЙ БЫЛ??? почему был? есть!!! Сайт СПУ
ну тогда за него!!! и СОЦИОЛИСТОГ голосовать не стойт и нельзя.
я буду голосовать за ту партию либо личность,которая не является политическим мусором.
а,если таковых в бюллетени не будет,ТО ПРОГОЛОСУЮ ПРОТИВ ВСЕХ.
Сейчас в любую полит силу можно тыкнуть и назвать мусором. Списочная система очень усугубила политический климат в стране. Мажоритарная система, надеюсь, ситуацию исправит, так как избиратель будет знать своего избранника в лицо. Ну и потом судить о всех членах партии по ее лидеру, тем более бывшему, несколько наивно.
Избирателю сейчас уже не важно какую полит силу представляет кандидат. Люди уже "наелись" партийной брехни с разных сторон. Сейчас главное, чтобы кандидат вникал и понимал проблемы того микрорайона, интересы жителей которого он будет представлять в совете.
Ну тогда мы за тебя проголусуем, сразу видно, что мужик, в отличие от Зарудневых.
Говоришь "главное, чтобы кандидат вникал и понимал проблемы того микрорайона, интересы жителей которого он будет представлять в совете". Дак маловато будет - один микрорайон:)))
to Алексей Онищенко (Севастополь) Люди уже "наелись" партийной брехни с разных сторон значит признаешь, что в том числе и СПУ брехала?
Я бы не хотел сводить данную ветку к обсуждению действий СПУ под руководством уже ушедших лидеров.
to Алексей Онищенко (Севастополь) Я бы не хотел сводить данную ветку к обсуждению действий СПУ под руководством уже ушедших лидеров. ушедших куда? а новые пришедшие лидеры лучше?
Риторический вопрос :)
Все одинаковые. Во всех партиях.
Теперь возращаясь к данной ветке :) Она же о том, что Мороз планирует баллотироваться по округу :)
А о том, что я это планирую сделать, потому что мнеуже порядком надоели люди, которые на словах "заботятся" об округе, а на проверку получается, что они даже непонимают, что этому округу нужно. А не понимают просто потому, что не прожили на округе ни одного дня, не сталкивались с вонью во дворах из-за того что мусор не вывозится, не сталкивались с проблемной молодежью, из-за того, что молодежи просто нечем себя занять. Спорт площадки "убиты", различные секции не финансируются. Ну и так далее. Поэтому я бы не стал зацикливаться на политическойпринадлежности кандидатов, просто потому, что они выходят в округ как личности, а не как партийцы.
Алексей, представим, что Вы стали депутатом ГС. Вашей политической силы в этом самом ГС не будет. Большинство сосредоточится в ПР и СУ. Выделять средства под "чужого" ГС само собой не станет.
Теперь вопрос:
Что даст вам депутатская корочка в решении тех вопросов о которых Вы говорите? Запросы и гневные письма писать станете? Если заниматься проблемами, то что сейчас свои кровные вкладывать что потом.
Следует всем простым севастопольцам задаться одним вопросом - зачем идя в в депутаты, человек платит деньги, свои "кровные" отрывает от семьи?
Зачем главе райадминистрации идти в депутаты - получая бюджетную зарлату, имея полномочия и обязанности решать проблемы района?
78% севастопольцев, живущих бедно, давайте подумаем, прежде чем покупаться на деньги и обещания!
to людмила Следует всем простым севастопольцам задаться одним вопросом - зачем идя в в депутаты, человек платит деньги, свои кровные отрывает от семьи? Зачем главе райадминистрации идти в депутаты - получая бюджетную зарлату, имея полномочия и обязанности решать проблемы района? 78% севастопольцев, живущих бедно, давайте подумаем, прежде чем покупаться на деньги и обещания! золотые слова!
to Вадан Алексей, представим, что Вы стали депутатом ГС. Вашей политической силы в этом самом ГС не будет. Большинство сосредоточится в ПР и СУ. Выделять средства под чужого ГС само собой не станет. Теперь вопрос: Что даст вам депутатская корочка в решении тех вопросов о которых Вы говорите? Запросы и гневные письма писать станете? Если заниматься проблемами, то что сейчас свои кровные вкладывать что потом.
Итак, вопрос по существу.
Моя цель в ГС это комиссия по делам молодежи, спорта и туризма.
Активная работа в этой комиссии, отстаивание своих позиций позволит поднимать и решать проблемы как микрорайона так и города в целом по данному направлению. То что у нас молодежью вообще мало кто занимается это недоработка текущего состава данной комиссии.
Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что один в поле не воин, и что своими личными деньгами я всех проблем не решу.
Но у меня есть опыт, есть желание сделать жизнь молодежи в Севастополе интересней и по хорошему здоровой.
Ну а по поводу большинства из ПР и СУ - ну что же, я думаю, что этим господам также небезразлично будущее их детей, живущих в этом городе, отсюда я не вижу проблем в принятии действительно полезных решений.
to Алексей Онищенко (Севастополь),
Те, кто просиживают места в ГС и сидят в профильных комиссиях. Знаю как голосуют, результаты, все это мерзость и вызывает отрыжку в адрес конкретных личностей. Не должно быть большинства у ПР и СУ, продажных депутатишек, вот только тогда можно говорить о конструктиве, а так все это туфта, как всегда. Будещее детей господ указанных Вами уже давно обвеховались и позаботились о своих детях, внуках и всех родственниках, там нет бедноты. Потому решения принимаются как надо даже вне зависимости от логики, целесообразности, не говоря уже о заонности, имхо.
Когда нет устойчивого большинства появляются компромисы :)
to Алексей Онищенко (Севастополь) Когда нет устойчивого большинства появляются компромисы :) ага, хрустящие зеленые компромиссы)))
Невсегда все можно решить деньгами.
Ну ипотом, про компромисы я говорил в привязке к принятию решений в комиссии.
Даже неимея большинства можно решать поставленные задачи. Простоэтим нужно заниматься и разбираться в сути вопроса
to Алексей Онищенко (Севастополь) Даже неимея большинства можно решать поставленные задачи. Простоэтим нужно заниматься и разбираться в сути вопроса кстати, а чем плоха нынешняя комиссия по молодежи? дали столько-то денег... они их распланировали...
Я сужу по инфраструктуре для молодежи, которая полностью отсутсвует по Проспекту Победы. Если бы не энтузиазм отдельных жителей наши детки и молодежь играли бы в сточных канавах.
to Алексей Онищенко (Севастополь)
Избирателю сейчас уже не важно какую полит силу представляет кандидат. Люди уже "наелись" партийной брехни с разных сторон.
Это неверно и неправильно, так как любой сознательный избиратель понимает, что при голосовании в ГС депутаты помимо своих целей представляют и интересы партии в которой они состоят (достаточно посмотреть результаты голосования ПР по вопросу терминала, незаметить их колективной сплоченности невозможно).
Далее: "Ну и потом судить о всех членах партии по ее лидеру, тем более бывшему, несколько наивно." По-моему это тоже ошибочное утверждение, так как лидер партии определяет основные направления деятельности партии, и став членом партии человек соглашается с этими направлениями и дает согласие работать под руководством лидера партии.
И наконец: "Сейчас в любую полит силу можно тыкнуть и назвать мусором."
Это безосновательное утверждение, так как есть партии, которые не были у власти и не заслужили своими поступками "чести" называться "мусором". Например ПСПУ (партия Наталии Витренко). Просмотрев результаты голосований по болезненым вопросам города: угольному терминалу, русскому языку и тд., можно обратить внимание на работу малочисленной команды этой партии.
Голосование по терминалу: http://www.sevastopol.su/news.php?id=21062
Горсовет Севастополя предал интересы русскоязычного населения. Результаты поименного голосования: http://sevastopol.su/news.php?id=14978
Еще один интересный вопрос: http://www.qwas.ru/ukraine/vitrenko/Frakcija-Bloka-Natalii-Vitrenko-Narodnaja-oppozicija-Sevastopolskogo-gorodskogo-soveta-vystupila-v-zawitu-municipalnoi-sobstvennosti-goroda/
Лидер вашей партии господин мороз в советские времена состоял в комунистической партии и занимал должность секреторя обкома, чувствуя на ней себя более чем хорошо. Когда поморанжевые пришли к власти он стоял на майдане вместе с тимошенко и чувствовал себя снова более чем хорошо. На прошлых выборах президента он вместе с Симоненко решил "вспомнить молодость" и создать левый блок. Однако поставленные левому блоку вопросы по русскому языку, по базированию черноморского флота в Севастооле, по вхождению Украины в ЕЭП с Россией, Белорусией и Казакстаном, по недопущению втягивания Украины в Нато и т.д. лидерами блока во главе с Морозом были отклонены.
зачем нам пластелиновый Мороз с его представителями в городском совете?
я уже писал, что Мороз не лидер партии
теперь вопрос к ПСПУ - что вы конкретно сделали для города?
только давайте без популизма.
отчет по вашим депутатам и в каких комиссиях они трудились на благо города, и как эта работа улучшила качество жизни в нашем городе?