Верховный суд отменил оправдательный приговор по делу «приморских партизан», причастных к серии убийств сотрудников правоохранительных органов, грабежей и налетов на отделения милиции на Дальнем Востоке. Об этом в понедельник, 26 декабря, сообщает корреспондент РИА Новости из зала заседаний.
Решение было принято после того, как приговор опротестовала прокуратура. Гособвинение настаивало на отмене оправдательного приговора пятерым «приморским партизанам» и направлении дела на новое рассмотрение.
В июле суд во Владивостоке вынес оправдательный приговор в отношении Вадима Ковтуна, Алексея Никитина, Александра Ковтуна, Максима Кириллова и Владимира Илютикова на основании соответствующего вердикта присяжных. Потерпевшим тем же решением было отказано в удовлетворении гражданских исков на шесть миллионов рублей.
Присяжные заключили, что факт убийства четырех местных жителей, в котором обвинялись фигуранты, не доказан. Вадим Ковтун и Никитин были освобождены из зала суда 20 июля. Александр Ковтун, Илютиков и Кириллов остались под стражей, поскольку им предстоит отбывать наказание по другим эпизодам, за которые они ранее были осуждены.
Фигурантам вменялось убийство в сентябре 2009 года четверых жителей поселка Кировский. Это преступление стало одним из первых эпизодов в деле «приморских партизан». По версии следствия, убитые были наркоторговцами, которые охраняли поле с коноплей. В мае 2015 года Верховный суд отменял пожизненный приговор Александру Ковтуну и Владимиру Илютикову по эпизоду с четырьмя трупами.
Банда «приморских партизан» получила известность после целого ряда громких убийств сотрудников милиции в Приморском крае, совершенных в первой половине 2010 года. Убийства совершались сознательно, как возмездие за преступления, которые, по мнению членов банды, якобы совершались сотрудниками правоохранительных органов.
В банде состояли семь жителей поселка Кировский. Двое из них, включая лидера группировки Андрея Сухорада, покончили с собой при задержании 11 июня 2010 года. Еще пятеро были задержаны и в апреле 2014 года осуждены к различным срокам заключения по обвинению в убийствах, разбое, бандитизме, посягательствах на жизнь сотрудников правоохранительных органов, а также незаконном обороте оружия.
Обсуждение (16)
Поскольку тема мутная,то и всё что касается её обсуждения МУТЬ беспросветная!
Кто что и как, сказал нам телевизор а многие спецы говорят не стоит тратить время на разбор того, что предложено обществу знать и что было по фактам!
Я вижу намёк (посыл обществу), "НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ПРАВДЫ и ДЕЛАТЬ ИЗ СЕБЯ ГЕРОЕВ), всё будет только так,как будет!
А то,что ни чем не занятые люди убивали тех, кто якобы был чем-то занят так это классика! Возможно у кого-то в голове мелькнёт воспоминание о Хорошавине, и тут же проскочит связка со служителями правопорядка! Вывод и без меня пройдёт вмиг!
И тут, же возникает неприязнь,а ведь убийство.пускай даже в понятии убийцы гада продажного, есть УБИЙСТВО, а это наивысшей степени мерзкий поступок!
Ну что тут скажешь, провокация общества на разделение во мнениях.что в конце приведёт к разделению реальному, уже не мнительному!
Вот вам очередное раскрытие технологии влияния,посредством невербального предложения просто подумать!
Я сейчас конечно же имею своё мнение и кое что знаю об этой мутной ситуации, но цель моя теперь раскрыть именно систематику процесса технологий влияния в СМИ на вас (читателей)!
по обвинению в убийствах, разбое, бандитизме, посягательствах на жизнь сотрудников правоохранительных органов, а также незаконном обороте оружия.
И за все ЭТО банда получила оправдательный приговор?
За одно преступление, одному преступнику дают больше..
Не хороший вывод получается
to 7,62 мм В.С. (Севастополь) очередное раскрытие технологии влияния,посредством невербального предложения
Умно сказано
to Ёжик в тумане (Севастополь)
Ёж! Вы попались именно таким образом, как я описал в своём посте выше! Добро пожаловать в "систему нереальной реальности"! Вот и
Не хороший вывод получается ваш первый взнос в систему технологии влияния!
to Ёжик в тумане (Севастополь)
И за все ЭТО банда получила оправдательный приговор?
За одно преступление, одному преступнику дают больше
Дают если решение принимает сам судья основываясь на доводы защиты и обвинения.Но в данном случае решение принимали присяжные,а они посчитали вину не доказанной.
Прочтите что такое суд присяжных.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь) Ёж! Вы попались ..
Я же говорила..одному всегда легче попасться..
Сообча надо действовать..
to bucce (Far East ) в данном случае решение принимали присяжные,
Оправдательный приговор, судом присяжных??
Могу понять....только если в суде присяжных были родственники бандитов,
to Ёжик в тумане (Севастополь) to bucce (Far East )
Я немножечко скрипну,ладно!
Главное не что такое суд присяжных а для чего его ввели,как инстанцию в суды!
Ещё интересные вещи кто и самое когда и зачем это сделал ВПЕРВЫЕ В МИРЕ!
Очень много узнаете интересного!
После самим собой возникнет вывод, что это и есть технология (а вот чего определите сами), это как говорится ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ НО НАДО ТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ!
to Ёжик в тумане (Севастополь)
Оправдательный приговор, судом присяжных??
Не совсем так.Коллегия присяжных приняла решение что вина не доказана.В США каждого присяжного спрашивают лично при принятии решения.Попасть в присяжные не так просто предварительно кандидатам рассылаются письма в которых они уведомляются о том что стали кандидатами(разок получил такое) затем формируется состав.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Многие подозреваемые в совершении преступления
в Европе выбирают суд присяжных..
Если в суде пожилые леди, то адвокатам остается только сочинить жалостливую историю о тяжелом детстве подсудимого, как он прилежно учился в школе и любил бабушку и - оправдательный приговор обеспечен..
Если в суде мужчины - легенда о злой жене,
и загубленной молодой жизни...
Технология по применению психологии работает...
to Ёжик в тумане (Севастополь)
Присяжным ведь жить потом в этом районе а от случайностей в виде кирпича с крыши никто не застрахован.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Да уж тема действительно мутная. Только...
Если государство не возьмется за чистку собственных рядов, партизан станет значительно больше.
А в чем муть?
Если верить сообщениям, то осужденные сначала убили гражданских людей, работавших на картель наркоторговцев, а потом милиционеров, которые "любили" (или просто выполняли свой долг?)этих убиенных наркоторговцев....
Мути нет. Решение присяжных можно с психологической точки зрения объяснить. Как объяснить людям, которые там живут? Вспомните президента Филиппин. Он делает тоже самое, что и осужденные в Приморском крае. И этого президента поддерживает народ.
Может быть этих "Робингудов" выслать отбывать срок на Филиппины?
А в чем муть?
А муть ещё и в том,если увидеть в комментариях только слово МУТЬ! И от этого начинать свои комментарии!
А ещё в этом Если верить сообщениям,, тоже муть, поскольку верить сообщениям ну как бы это корректнее сказать НИЗЯ, особенно от сегодняшних "неангажированных и правдивых государственных служащих" и их сексотов с названием журнашлюхлист!
Всё в сегодняшнем мире есть психоэмоциональная реакция на свершённое событие (В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ)! И лишь немногие события удаётся предугадать и упредить! Вот где точно нет мути!
Поскольку тема мутная,то и всё что касается её обсуждения МУТЬ беспросветная! Кто что и как, сказал нам телевизор а многие спецы говорят не стоит тратить время на разбор того, что предложено обществу знать и что было по фактам! Я вижу намёк (посыл обществу), НЕ СТОИТ ИСКАТЬ ПРАВДЫ и ДЕЛАТЬ ИЗ СЕБЯ ГЕРОЕВ), всё будет только так,как будет! А то,что ни чем не занятые люди убивали тех, кто якобы был чем-то занят так это классика! Возможно у кого-то в голове мелькнёт воспоминание о Хорошавине, и тут же проскочит связка со служителями правопорядка! Вывод и без меня пройдёт вмиг! И тут, же возникает неприязнь,а ведь убийство.пускай даже в понятии убийцы гада продажного, есть УБИЙСТВО, а это наивысшей степени мерзкий поступок! Ну что тут скажешь, провокация общества на разделение во мнениях.что в конце приведёт к разделению реальному, уже не мнительному! Вот вам очередное раскрытие технологии влияния,посредством невербального предложения просто подумать! Я сейчас конечно же имею своё мнение и кое что знаю об этой мутной ситуации, но цель моя теперь раскрыть именно систематику процесса технологий влияния в СМИ на вас (читателей)! Все верно,только убийство здесь не как хладнокровное убийство,а исключительно как самозащита. К тем кто развесил уши и раскрыл широко глаза,слушая и читая т.н. патриотические СМИ-послушайте В. Высотцкого,хорошие песни человек пел,про нужные книги песня очень хорошая.
to Ёжик в тумане (Севастополь) И за все ЭТО банда получила оправдательный приговор? За одно преступление, одному преступнику дают больше..
Ну, коллега, не всегда. Вот недавно пьяная сволота на крутой тачке убила двух детей, и получила аж два года поселения. А человек, усомнившийся в кристальной честности принимавших решение, теперь сам под судом. Анатолий Марета, если слышали. Тема недавно мелькнула, и очень быстро исчезла. Удивительно, правда?