Размер пенсионного обеспечения должен зависеть от количества воспитанных за жизнь детей. Такое мнение высказал демограф и аналитик Центра консультирования НКО и НПО «Дипломатия знаний» РГГУ Владимир Тимаков, пишет ТАСС.
«Необходимо привязать размер пенсии к числу рождённых и воспитанных детей — делать расчёт пенсии исходя не только из трудового, но также из родительского вклада в общество», — высказал он мнение в экспертном докладе «Демографическая и миграционная политика России».
Добавим, что в 2023 году суммарный коэффициент рождаемости в России снизился до 1,41, годом ранее он был на одну сотую больше — 1,42. Владимир Путин поручил поднять коэффициент к 2030 году до 1,6.
Поясним, что этот коэффициент показывает среднее число детей у одной женщины за её жизнь.
Прогноз Росстата с учётом переписи населения 2020 года выглядит так:
Уже учитывается
Предложение демографа Тимакова нашло широкий отклик в медиапространстве. Ведь и пенсионное обеспечение, и демографическая проблема — острые социальные вопросы для современной России.
Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб в эфире радио «Комсомольская правда» рассказала, что сейчас при начислении пенсий и так учитывается вклад женщины в демографическое воспроизводство.
«Если мать родила и воспитала трёх детей, она имеет право на назначение досрочной пенсии раньше на 3 года общеустановленного возраста, четверых детей — на 4 года раньше, а если мамочка родила больше пятерых детей, то она имеет право уйти на заслуженный отдых в 50 лет», — пояснила парламентарий.
Кроме того, по её словам, число детей напрямую влияет и на начисление пенсионного коэффициента.
Так, мама или папа в случае осуществления ухода за ребёнком до 1,5 года имеют право на 1,8 индивидуальных коэффициента за одного ребёнка. Если детей двое — 3,6, если трое и более — 5,4.
Помимо этого, воспитывая детей, они продолжают накапливать пенсионный стаж.
Не решает проблему
Можно, конечно, порассуждать о том, справедлива ли ныне действующая система пенсионного обеспечения людей, которые в течение трудоспособного возраста рожали и воспитывали детей. Но проблема кроется вовсе не в системе.
Социолог и кандидат философских наук Анна Очкина отметила, что меры поддержки для людей, которые думают о детях, должны работать по принципу «здесь и сейчас», поскольку о будущей пенсии вообще мало кто думает в момент, когда планирует завести ребёнка.
«Меры демографической политики можно разделить условно на поддерживающие и стимулирующие. Поддерживающие — это облегчающие жизнь, позволяющие лучше заботиться о здоровье. Это, например, диспансеризация. Стимулирующие — это те, что создают условия, чтобы люди захотели реализовать мечту о ребёнке, особенно о втором. Поскольку первого ребёнка обычно заводят просто потому, что людям хочется иметь своих детей. И вот эти стимулирующие меры должны здесь и сейчас облегчать жизнь семьям. Ведь если семья заводит второго ребёнка, но при этом нуждается, значит, она чего-то лишает первого. Так быть не должно. Люди должны понимать, как они будут жить, когда только один родитель будет работать, смогут ли они получить ипотеку и накопить на первоначальный взнос и так далее. Естественно, в этот момент о пенсии никто не думает», — пояснила социолог.
По её словам, эта проблема сейчас свойственна не только России, но и вообще всем развитым странам.
В то же время она подчеркнула, что всегда поддерживает любые социальные меры, которые облегчают жизнь граждан, будь то пенсионное обеспечение, поддержка семей или помощь малоимущим.
Такого же мнения, к слову, придерживается и профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.
«С точки зрения приоритетов при рождении второго, третьего ребёнка выступают задачи, связанные с обеспечением семьи жильём, текущими расходами на воспитание, образование и т. д. О будущей пенсии никто в такой ситуации не думает, во главе угла стоят текущие траты», — отметил он в беседе с «КП».
Андрей Мединский
Обсуждение (5)
Где пенсия за выполнение определённой работы в соответствии с проученными профессиональными знаниями и навыками, и где воспитание детей? Причём тут одно к другому?
Как говорили на службе, "самое страшное на флоте - это матрос с кисточкой и дурак с инициативой". Но "матросы" с кисточками во власти давно перевелись - сам работать давно уже никто не хочет, зато дураков с инициативами - хоть отбавляй )))
Вот сейчас было непонятно, прозвучало как укор. А в каком возрасте это ещё возможно делать? В нетрудоспособном?
Serggio,
*полученными
О какой справедливости могут говорить все эти "эксперты" от философских наук, если на пенсию человеку невозможно прожить? И у системы при этом проблем нет, совсем? (
(Можно, конечно, порассуждать о том, справедлива ли ныне действующая система пенсионного обеспечения людей, которые в течение трудоспособного возраста рожали и воспитывали детей. Но проблема кроется вовсе не в системе.)
И что, коэффициент (особенно в нынешних реалиях) указание принял и отправился подниматься? (
(Владимир Путин поручил поднять коэффициент к 2030 году до 1,6.)
Если ВОТ ЭТО ВОТ задумывается Властью - и уже вполне ПРОДВИГАЕТСЯ! - как "МЫШЛЕНИЕ БУДУЩЕГО", то чо-то я очкую за Державу...
...особенно после новостей про освоение кем-то там ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ враждебным и вредным для России производства чипов по 2нм-технологии
Что они там курят или нюхают?