В Госдуме ждут ответа от министра просвещения Сергея Кравцова, почему из программы подготовки к ЕГЭ убрали Пушкина и других русских классиков.
С запросом к главе Минпросвещения РФ обратился Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, сообщает РИА Новости со ссылкой на имеющийся у агентства документ.
Комитет ГД просит министра дать разъяснения по поводу формирования списка литературы по программе подготовки к Единому государственному экзамену (ЕГЭ) по литературе.
В запросе говорится, что Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) принял решение исключить из программы произведения классиков русской литературы, среди которых — Александр Сергеевич Пушкин, Михаил Юрьевич Лермонтов, Николай Васильевич Гоголь. Вместе с тем их место заняли ряд зарубежных авторов.
Как пишет РГ, в Рособрнадзоре 28 августа пояснили, что в кодификаторе (своде тем, умений и навыков, которыми должен овладеть выпускник) отражены только те произведения, которые изучают в 11-м классе. Пушкина и Гоголя же дети «проходят» в пятых-девятых. Вместе с тем, отметили в ведомстве, произведения русских классиков могут быть включены в задания по ЕГЭ, в частности при написании сочинения.
Читайте по теме: Почему современной России нужен Сталин-реформатор, а не тиран
Что ему вопросы направлять, надо его самого направить подальше. Да проверить, что он знает из Пушкина и Лермонтова.
Получается, что в 10- м совсем нет уроков литературы.
Вообще пора вернуться ко временам Советской власти, когда все было по уму для народа, а не для тех, продал и предал свой народ.
Не понимаю возмущения. За 5-11 класс дети проходят массу произведений. На экзамене в 11м классе им еще и программу 5го вспоминать? А нужно не только вспомнить, но и проанализировать произведение. Произведения советских авторов (особенно про войну) давно из программы почти все убрали, но все молчат.
to Тина Севастополь: с чего Вы взяли? Есть. И в 11м тоже есть. Предлагаю почитать программу. Очень удивитесь списку обязательных произведений. Наш в 9м. Летом читал летнее чтение. Пришел с вопросом по "Мертвым душам". Какие "Мертвые души" в 2023 году? Ученикам сначала пускай объяснят, в чем суть тех душ была тогда. К произведениям Пушкина давно уже словарь пора издавать. Так старший еще и "Войну и мир" изучал. Думаю, что так и остался роман в программе. Он какую смысловую нагрузку несет сейчас? Его я еще изучала 40 лет назад. А потом мы удивляемся, что дети читать не хотят. Программа отбивает желание читать напрочь.
Ответ в том, что там осталось.
to еще одна мама школьников:
Как это какие "Мертвые души" в 2023 году? Современные! Полно их, числятся на окладе, зарплату получают, а человечка то и нет. В любой конторе на 15-20 работников, можно найти пару мертвых душ. А их зарплата делится между нужными людьми.
Давно пора классику осовременивать.
to Даль: Я про произведение, а не про должности.
И Пушкин, и Лермонтов, и Гоголь - это фундамент, это основа, а их произведения очень актуальны сейчас.
зайдём с другого края... Почему ещё сам ЕГЭ не исчез?
to Chief769: оставьте ЕГЭ в покое. Учиться нужно детям все школьные годы, а не в 11м классе, и будет им на ЕГЭ счастье. Если что, старший писал и остался доволен и заданиями, и результатами. Или Вам хочется, как в советское время, "выходы" на ВУЗы искать, чтоб заплатить?
to jaseur: и какое это отношение имеет к экзамену? Их и изучают с 1го класса. Речь об экзаменационных вопросах.
Потому, что во-пернвых: ЕГЭ, это система "образования" разработанная западными партнёрами для самых отсталых стран третьего мира, которая отлично внедрена в России и которая используется, а во-вторых "почему", потому, что Россией правят и управляют, по сути своей, - "мёртвые души"!!
to Chief769:
И это - правильный вопрос!
Умберто ЭКО вместо Пушкина - это круто! А Томас Элиот - это суперстар, его не понять неподготовленному читателю, ну а детям - это орешки! Ну-ну.
to еще одна мама школьников: Не нужно помои лить на советское время ! Кто хотел, тот учился!