В Госдуме нашли способ доказать миру принадлежность Крыма к РФ

Достали, слүги народа. Всё норовят «белому сахибу» башмаки вылизать. Да вы ему хоть анус залижите в буржуинство не примут.
Крым и Севастополь это Россия, так решил НАРОД .

Пусть весь мир доказывает, что Крым не принадлежит России. А наши холуи пусть делом займутся.

Хорошие новости поступают со слушаний генерала Мэттиса.
Он сказал, что никакие новые санкции не поддерживает.

to dlz77 (Первопрестольная) Хорошие новости поступают со слушаний генерала Мэттиса. Он сказал, что никакие новые санкции не поддерживает.
Подумаешь, новость. Мы уже и забыли, как оно было до санкций. Скоро это будет как "до нашей эры".
У пиндосов сначала был "веник", потом "магницкий", потом "санкции"...

Когда в 1991 году развалили СССР, Крым получил автономию, уверен, по сговору Кравчука и Ельцина. Иначе зачем хохлам было давать автономию Крыма.
Это немногое полезное, что сделал Ельцин.
В Крыму после развала СССР был инициирован референдум о статусе Крыма. Детали формулировки не помню. На референдум временно приостановили. Мораторий.
И вот мы провели референдум в 2014 году.
Все теперь законно!!!

to sogen (Севастополь)

Неужели Вы думаете, что в январе 1991 года кто-то спрашивал у хохлов? И причем тут Ельцин и Кравчук? Мы воспользовались правом на референдум, памятуя о крайне неприятном для нас событии, произошедшем 12 июня 1990 в Москве, в честь которого потом провозгласят день России.

На референдум временно приостановили. Не референдум приостановили. А наложили вето на следующий планировавшийся референдум по статусу Крыма. Поскольку украина в августе 1991 г объявила о своём выходе из Состава Союза, Крым (как Автономная Республика) согласно Закону о выходе Республик из состава СССР, получил право самостоятельно решить свою судьбу на референдуме. Но хохлы решили этому воспрепятствовать. А нашему первому референдуму в январе 1991 воспрепятствовать они не могли - тогда ещё был СССР.

Миру не нужны наши доказательства, их предостаточно, кстати прокуратура России признала незаконным передачу Хрущевым Крыма Украине, миру нужна сильная власть, а она пока в Вашингтоне - вот и все дела, а все эти потуги депутатов - игра на публику, что не зазря штаны протираем!

to Южный город

Госпереворот обнуляет государственность.
Признанное мировым сообществом с законно избранным президентом госдарство перестало существовать . И люди сами решили где им жить. Всё просто как лом.

to Южный город
"Так оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал..."

to PPSh (Севастополь навсегда!)

to Южный город

Референдум состоялся прежде всего по желанию крымчан.
А результат референдума - следствие политики "новых украинцев" в отношении как самого Крыма, так и России в целом. Не надо было нас отрывать от России. Те, кто хочет в Европу, пусть идут, но без нас.

to Южный город А кто адекватно ответит на вопрос по законам какой страны был проведён референдум, если все крымчане на тот момент являлись гражданами Украины?
Ответы в виде оскорблений, хамства и навешивания ярлыков не принимаются.

Для получения адекватного ответа
попробуйте сначала корректно сформулировать вопрос без личных домыслов, не соответствующих действительности.
(К примеру Вы неправы уже хотя бы в том, что "ВСЕ крымчане являлись гражданами Украины").

to Южный город

А по каким законам Крым в 1954г. передали Украине, не подскажете?! Так в один далеко не прекрасный (как оказалось) день граждане РСФСР - сужу по своему свидетельству о рождении, оказались в УССР. Так что гражданами Украины мы стали далеко не по собственному желанию. Крым и Севастополь вернулись ДОМОЙ в РОССИЮ навсегда!!!

Эмоции,патриотизм и темперамент-это конечно хорошо.Можно 1000 раз сказать "Крым,Россия -навсегда",но капитал ,солидный бизнес,крупный производитель,инвестор всех форм собственности,в политически не спокойный(непризнанный) регион не прийдет,а это значит нормального развития донная территория не получит.Наверно поэтому звучат голоса"смотрите ,проверяйте мы готовы к переговорам",но дайте гарантии и возможности данному региону развиваться.Да эмоции в данном вопросе плохой попутчик.

to Южный город А кто адекватно ответит на вопрос по законам какой страны был проведён референдум, если все крымчане на тот момент являлись гражданами Украины? Ответы в виде оскорблений, хамства и навешивания ярлыков не принимаются.

Вообще-то в городе русской славы ( Крымская война 1854-1855гг) бандеровцам делать нечего и украинским де-факто Севастополь никогда не был. Это все американские игры в демократию - и Ельцын, и Кравчук фактически стали агентами США. Судить подлых даже после смерти, а не центры им строить!

я родился в Севастополе в 1939г. город находился на территории Крымской АССР-т.е автономной республики в РСФСР.хоть сам город был в прямом столичном подчинении как главная ВМБ на Черном море.мое Свидетельство о рождении-на 2-х языках- РУССКОМ И ТАТАРСКОМ. я-гражданин России по факту своего рождения. и почему в 1954г. я стал гражданином Украины-до сих пор не понимаю.из-за одного лысого дурака я перестал быть гражданином своей страны. в 1991г. из-за другого пьяного дурака после развала СССР я хотел вернуться в свою страну( референдум был и Президент Мешков был). но киев не позволил-он просто плюнул в душу всем севастопольцам и большинству крымчан. так за что я должен уважать эту украину? возвращение в Россию-это огрмное счастье для нас и наших потомков.и мы-и тем более они-разделим все беды и все радости С НАШЕЙ РОДИНОЙ.

я родился в Севастополе в 1939г. город находился на территории Крымской АССР-т.е автономной республики в РСФСР.хоть сам город был в прямом столичном подчинении как главная ВМБ на Черном море.мое Свидетельство о рождении-на 2-х языках- РУССКОМ И ТАТАРСКОМ. я-гражданин России по факту своего рождения. и почему в 1954г. я стал гражданином Украины-до сих пор не понимаю.из-за одного лысого дурака я перестал быть гражданином своей страны. в 1991г. из-за другого пьяного дурака после развала СССР я хотел вернуться в свою страну( референдум был и Президент Мешков был). но киев не позволил-он просто плюнул в душу всем севастопольцам и большинству крымчан. так за что я должен уважать эту украину? возвращение в Россию-это огрмное счастье для нас и наших потомков.и мы-и тем более они-разделим все беды и все радости С НАШЕЙ РОДИНОЙ.

посмотрите фильм называется и примкнувший к ним шепилов там вы найдете ответ почему хрущев передал територию крыма украине и никто не возмутился потому что была единая страна ссср

to Южный город

А по каким законам должен работать инстинкт самосохранения? И что вы хотите сказать вашим вопросом-ответом?

Украина же считает преступным прошлым сов.государство. Значит и законы были преступными, в том числе и переподчинение Крыма Украине.

.., памятуя о крайне неприятном для нас событии, произошедшем 12 июня 1990 в Москве, в честь которого потом провозгласят день России...

Недавно как-то показывали документальный фильм о тех событиях. Все подписанты бумаги в Белоруссии выглядели как -то растерянно. Кроме Ельцина. Он просто сиял от счастья. Я прихожу к выводу, что он все это устроил лично для своей выгоды.

dlz77 попросьбе своего друга Билла))

И вообще, что это за мир такой, которому мы уже сегодня должны доказывать свою Победу в 45ом, например?!

to КМД (Севастополь)

Кстати, я так понимаю, передача Крыма УАССР должна была быть через референдум или хотя бы плебисцит.
А Севастополь не был передан! Поэтому и в последующих событиях 90-х годов документов о передачи Севастополя нет... Это оставалась земля России, укры ее оккупировали.

Текст мой, никакого копипаста.

Некоторые соображения по результатам Референдума-1991 накануне Референдума-2014.
Референдум, наряду со свободными выборами, является высшим непосредственным выражением власти народа. С какой целью был назначен референдум руководством УССР в 1991-м году? Правильно, для легитимизации кулуарно принятого киевскими сепаратистами решения. Помните нетленное: «…Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года…»? Потешный ГКЧП 24 августа, в день оголошеня-проглошеня, уже давно в кандалах и даёт показания, а Кравчук, весь этот мутный период прятавшийся под одеялом, когда всё рассосалось, подправил хохолок и издал воинственный клич, как тот тетерев в брачный сезон (при условии, что рядом нет лисы или рыси). Решил словить рыбку в мутной воде? Не иначе! Ведь другого шанса может не подвернуться. Очевидно, что телега была поставлена впереди лошади. Иными словами, Кравчук и коммуно-коллаборантская камарилья, чувствуя зыбкость юридической почвы, просто-напросто освятили намерения по узурпации власти «высшим непосредственным выражением власти народа». И вот уже не один год успешно прикрываются этим щитом. Овчинка явно стоила выделки, вот он шанс попанувать, да и на киевлянах в тот период совершенно явственно проявились признаки отягощения грехом тщеславия и гордыни, а также алчности и зависти. Ну и, как известно, победителей не судят. Итак. Этим «референдумом» киевские нью-васюковцы прикрыли ранее уже приятное решение – Акт о незалежности, и судя по содержанию Акта, его составители спали и видели, чтобы любой ценой обособиться в самостийный улустан. И за ценой они не постояли. Налицо неприкрытая агитация в одну сторону, в том числе и в день голосования, отсутствие мало-мальски независимого, в том числе внешнего, контроля за ходом голосования и подсчётом голосов и так далее. Не говоря уже о формулировке вынесенного на референдум вопроса.
Сравним некоторые цифры т.н. «референдума» с некоторыми цифрами выборов на Украине в дальнейшем.
Итак. Выдержка из «Ведомости по результатам всеукраинского референдума 01.12.1991»
«Количество граждан, принявших участие в голосовании»/ «Количество «ДА» / Количество «НЕТ» / «Бюллетени, признанные недействительными»
- Крымская АССР – 67,71 / 54,19 / 42,22 / 3,59
- Винницкая – 91,41 / 95,4 / 3,03 / 1,55
- Волынская – 93,2 / 96,32 / 2,29 / 1,39
- Днепропетровская – 81,8 / 90,36 / 7,71 / 1,93
- Донецкая – 76,73 / 83,9 / 12,58 / 3,52
- Луганская – 80,65 / 83,86 / 13,41 / 2,73
- Львовская – 95,24 / 97,46 / 1,86 / 0,68
- Севастополь – 63,74 / 57,07 / 39,4 / 3,54
Ничего себе явка! А, к примеру, на выборах президента Украины 2010, достаточно судьбоносных выборах, официально явка была 67,05 %. Из них в Крыму – 63,17,в Винницкой обл. – 69, 7, в Днепропетровской – 67, в Луганской – 69, в Львовской - 73, в Севастополе - 63,4. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Кстати, Верховная Рада судьбоносные решения принимает 3/4 голосов, а почему планка судьбоносного для населения УССР вопроса была так занижена?

Итак, явка, судя по цифрам, фантастическая! Будем откровенны, что ни 90, ни 95, ни даже 80% людей от списочной численности никогда на выборы не пойдет. Если не висит над головой некая угроза непреодолимой силы. Только в тюрьме и в армии. Там голосуют вообще 100%. Причём фактически, исключительно в пользу пропрезидентской парламентской политсилы на текущий момент, иначе – оставят без компота. Ещё момент. Есть мнение, что и на других, последующих украинских выборах, когда озвучивали цифры в 60-70 % явки, на самом деле явка составляла 25-40%, а разницу фальсифицировали в зависимости от расстановки сил в регионе. На Западе и в Центре – в пользу бюто-фашистов, на Юго-Востоке – в пользу коммуно-олигархов. В целом по стране получается более-менее, но страдают мелкие маргинальные силы. В данном случае, накануне референдума 1991-го года, агитация велась исключительно за нэзалэжность, иных, альтернативных вариантов не предлагалось и, очевидно, даже не предполагалось. Пропагандисткая машина и пресловутый админресурс были в одних натруженных руках – у недобитой бандеры Кравчука, следовательно, фальсифицировались данные исключительно в поддержку нэзалежности, точнее в поддержку "геть от москвы",а нэзалэжность – это уже «легенда прикрытия». «Плюс-минус» в данном случае удвоился. В пользу кисельных берегов, изобилия вареников, а для особо продвинутых интеллектуалов-гуманитариев - второй хфранции с кружевными труселями.
Далее. Бросается в глаза низкая явка в Крыму и Севастополе. Точнее, самая обычная, как показали последующие президентские выборы и выборы в советы различных уровней. Но вот явка в 1991-м году в других регионах, опять-таки, в сравнении с явкой на выборы в другие года, почему-то иная. Там что, другие люди? Ладно, во Львове, но в Луганске! Причём в том же Луганске явка практически такая же (80,65%),что и в насквозь оранжевом жидобандеровском Днепропетрвске (81,8%).
А почему в Крыму и Севастополе в несколько раз больше «испорченных» бюллетеней? 3,59 и 3,54% против 0,68% во Львовской, 0,55% в Ивано-Франковской и Тернопольской областях? Здесь что, в 5-7 раз больше идиотов или необразованных людей? Уж с высшим то образованием в урбанизированных регионах людей наоборот, неизмеримо больше, особенно это касается рубежа 90-х, когда электоральная порода ещё была более-менее качественной в плане грамотности! А если уж на то пошло, то самые вумные сидели в Киеве и Харькове, у пульманов или перед студенческой аудиторией, но и там, в интеллектуальном эпицентре, процент нарисованного волонтёрами дебилизма оказался загадочным образом выше, чем в смерековых пампасах: 1,24% и 3,24% запоротых бюлетней в Киеве и Харькове соответственно. И вообще, низкий процент порченных бюллетеней в свидомых и расово чистых регионах (0,55-0,7%) прям-таки режет глаз, ведь во всех остальных регионах УССР он существенно выше: от 1,09 (Хмельницкая) до 3,59 (Крымская). Замысел заказчика понятен - чем больше народу голосует против нэзалэжности, тем больше должно быть испорченных бюллетеней. А где ожидалось больше всего скептиков укронэзалэжности? В Крыму.
Но и это всё сущая ерунда по сравнению с главным - что на самом деле кроется за цифрами 57% и 54% в Крыму и Севастополе, проголосовавших якобы «да» А вот что. С учётом явки, а точнее – «неявки», «за» нэзалэжность голосовало людей в целом менее 50-ти процентов. И что, отменять самостийность? Наверняка была спущена команда - любой ценой перевалить через 50% в каждом регионе, особенно в Севастополе и Крыму. В том числе общей благостной картины всенародного «одобрямса». И то, что в Крыму самостийников оказалось даже меньше чем в Севастополе, свидетельствует всё об одном же. О подтасовках. Поясняю этот прокол фальсификаторов.Это сегодня, досконально известно, где, в каком регионе какие предпочтения. А тогда жулики от политики действовали вслепую, поэтому и цифры рисовали порой фантастически-дерзкие. Найти в Севастополе бОльший процент сторонников нэзалэжности (57,07%) чем в Крыму (54,2%) – это прямое попадание пальцем в небо. Почему не написали 60-70% для пуще красоты? Могу предположить одно, что процент проголосовавших или пришедших на участки был настолько мизерным, что киевские сепаратисты решились лишь чуть приукрасить сакральные 50%.

to dlz77 (Первопрестольная) Кроме Ельцина. Он просто сиял от счастья. Я прихожу к выводу, что он все это устроил лично для своей выгоды.
Может он просто выпил для настроения, вот и сиял..
и про Крым забыл..

Обратите внимание,что сейчас пошла мания во всех странах видеть фальсификации при подсчёте голосов на выборах.( при том условии,что вся это процедура компьютеризирована) Это говорит о том,что такой демократический способ решения государственных вопросов иссяк. Надо искать другие способы волеизъявления большинства...

Южногородскому!

Который тут прям затеял(ла) дискуссию! И типа спрашивает!

А кто адекватно ответит на вопрос по законам какой страны был проведён референдум, если все крымчане на тот момент являлись гражданами Украины?
Ответы в виде оскорблений, хамства и навешивания ярлыков не принимаются.
Особенно умиляет Второе предложение (о ярлыках и оскорблениях)!
Не получится тут у тебя разводить трындёжь по укроповским "скриптам"! Ты, чучело знаешь зачем так пишешь и сразу же как бы страхуешь свой малопостовый аккаунт! Да нахрен тебе вообще отвечать,ТЫ ,ХТО? Видимо очередной тролль, или тролль на очередном аккаунте!
Ярлык тебе я навешу именно такой,это моё дело не твоё!
Теперь для людей (чтобы два поста не писать)!
1) Сперва ратифицировали правовые нормативы 1992 года, которые незаконно были ветированны киевской властью в то время!
2)Затем приняты нормы МП от 1994 г., которые так же были затёрты "под сукно"!
3)А затем, когда статус Крымской автономной республики был приведён в порядок, провели РЕФЕРЕНДУМ,согласно статуса КРЫМА,как субъекта Международного Права!
О составе и свойствах субъекта МП читайте в учебной и т.п. литературе (это тем, кто не сильно разбирается в данных категориях)!
5) Тперь ответ: "Крымский Референдум о статусе КРЫМА и СЕВАСТОПОЛЯ как субъектов международного права был проведён по законам Крымской Автономной Республики , в момент госпереворота в или на Украине!

to 7,62 мм В.С. (Севастополь)

Привет! Цитата: " ...ответ: "Крымский Референдум о статусе КРЫМА и СЕВАСТОПОЛЯ как субъектов международного права был проведён по законам Крымской Автономной Республики"

Коротко и ясно.
А тем, у кого этот вопрос продолжает свербить зад,
надо не вопросы задавать а самостоятельно
новейшую историю изучать, дабы не выглядеть дураком или, того хуже, провокатором.

Цитата: «позволит Западу сохранить лицо после трехлетней оголтелой антироссийской истерии вокруг российского Крыма»

Во-первых, у так называемого Запада лица уже давно нет, есть подлое и лживое рыло.
Во-вторых, я не пойму, почему тов. Бельбека так волнует возможность да Запада сменить рыло на лицо.
Я депутатам предлагаю заботится прежде всего о своём лице, а не о чьей-то, откровенно враждебной нам, роже.
Многовековой исторический опыт Государства Российского убедительно доказывает, о невозможности такой трансформации для Запада в отношении к России.

to Воин Света (Севастополь)

Здрав будь!
Я вот к чему! Поскольку мне просто необходимо знать досконально МП в своей деятельности я не лезу в талмуты, могу ошибиться только в запятой но смысл и суть процесса высказываю точно!
Я не ответил я на прямой троллинг либераста Южногородского!
Просто есть желание доступными словами дать характеристику нашего РЕФЕРЕНДУМА. и чтобы каждый прочитавший запомнил и мог связно ответить любому сомневающемуся в законности волеизъявления людей!
Эта тема просто громадна, по причинно следсвеным и другим связям, но пока что так коротко!
А вот сохранение "рыла запада", нашим высшим начальникам пора бы уже и не думать, иначе можно потерять своё собственное! УВЫ, ЭТО ГАДСТВО в моём понимании, думать о тех, кто тебя вмиг может уничтожить (и пытается это делать, как всякие шнайнмайеры на Урале шипят) если выдастся случай, пусть сами о себе думают,как и мы!

to 7,62 мм В.С. (Севастополь) Южногородскому!

Судя по требованию адекватного ответа на неадекватно сформулированный вопрос -
это скорей не
ЮЖНОГОРОДСКОЙ.
а ПИВДЕННОМЕСТЕЧКОВЫЙ
(Это я сразу на его ридной мове).

Конечно, можно было бы и ответить с юридическими ссылками,
НО !
тратить своё время на того, кому лень потратить своё и пройтись для начала хотя бы по архиву Форпоста - контрпродуктивно.
Так что скорей всего это действительно не человек, искренне интересующийся вопросом возвращения Крыма в Россию, а обычный укротролль с пид Говерлы.